Så er vi igang igjen.....

[Gjest Nighthawk]

Jeg leser her inatta at vi er igang igjen.....

Aftenposten fyrer opp pakistanske islamister ved å trykke Muhammed karikaturene og protestene lar ikke vente på seg. Avisa mener det er riktig å trykke det opp nå ifb med angrepet på den danske tegneren. Igjen vil det blusse opp uroligheter rundt dette og to markerte standpunkter rundt en sak. Skal bli forbanna interessant å se om det kommer reaksjoner her i Norge ettersom pakistansk UD har fordømt gjerningen fra Aftenposten. Islamistene klarer ikke å se vestens behov for ytringsfrihet, og her gidder vi heller ikke respektere deres religiøse lederskikkelse. Er faen ikke rart det blir konflikter i verden nei....

[NoAngel]

lurer på om jeg er den enste som ikke har sett disse tegningene..

[Gjest Gjest]

lurer på om jeg er den enste som ikke har sett disse tegningene..

Det viser jo bare hvilken sensur islam legger på media som omtaler en sak i det brede og lange, uten å vise hva slags tegninger det er snakk om til publikum.

[Gjest Gjest]

Jeg leser her inatta at vi er igang igjen.....

Aftenposten fyrer opp pakistanske islamister ved å trykke Muhammed karikaturene og protestene lar ikke vente på seg. Avisa mener det er riktig å trykke det opp nå ifb med angrepet på den danske tegneren. Igjen vil det blusse opp uroligheter rundt dette og to markerte standpunkter rundt en sak. Skal bli forbanna interessant å se om det kommer reaksjoner her i Norge ettersom pakistansk UD har fordømt gjerningen fra Aftenposten. Islamistene klarer ikke å se vestens behov for ytringsfrihet, og her gidder vi heller ikke respektere deres religiøse lederskikkelse. Er faen ikke rart det blir konflikter i verden nei....

Jeg synes det er veldig rart at det skal bli konflikter ut av en vitsetegning. Her er det kun en part som er den skyldige, og det er den voldelige bermen som ikke klarer å oppføre seg. Det er tydelig at grunnen til at de blir så opphisset er at de ikke takler sannheten.

[Tabris]

Har man ytringsfrihet, så har man også frihet til å brenne et flagg. Jeg synes det er ganske morsomt (vel, egentlig mest trist) at man med største selvfølgelighet ønsker å trykke disse tegningene så mye man kan, men så plutselig leker storøyd og overrasket når DE gjør noe som grusomt som å brenne vårt flagg! Hvordan våger de! Nei, her er det bare vi som får lov til å krenke og fornærme.

[Mann 42]

Pakistanske islamister, og for den del islamister overalt, er konstant oppfyrt over et eller annet, uansett. Så denne uka brenner de norske flagg og hoier over tegningene fordi en eller annen imam har sagt at de er forferdelige. Big fucking deal. Som Tabris ganske riktig sier, ytringsfriheten må gjelde for dem også. La dem brenne flagget vårt. Hva bryr det oss om mennesker som alt har gjort det klinkende klart at de hater alt vi står for, også gjør det eksplisitt at de ikke respekterer flagget? Det visst vi fra før. Jeg gidder iallfall ikke bli fornærmet over noe slikt. Det er bare en påminnelse om hvorfor det er en god ting å holde ytringsfriheten i hevd som en verdi i seg selv.

[Gjest Gjest]

lurer på om jeg er den enste som ikke har sett disse tegningene..

Jeg har heller ikke sett de...

[Gjest Gjest]

Har man ytringsfrihet, så har man også frihet til å brenne et flagg. Jeg synes det er ganske morsomt (vel, egentlig mest trist) at man med største selvfølgelighet ønsker å trykke disse tegningene så mye man kan, men så plutselig leker storøyd og overrasket når DE gjør noe som grusomt som å brenne vårt flagg! Hvordan våger de! Nei, her er det bare vi som får lov til å krenke og fornærme.

Ingen blir vel overrasket over at disse fascistene brenner flagg. Men folk reagerer når de gjør noe så grusomt som å brenne ned ambassader pga noen vitsetegninger i ei blekke i Norge eller Danmark!

[Mann 42]

Jeg har heller ikke sett de...

Da er sikkert Google din beste venn.

http://www.danishmuhammedcartoons.com/Cartoons.html

Linken kommer fra HRS sine sider. Som forøvrig har en samleside for alt bråket om Muhammed-tegningene. Den er her:

http://www.rights.no/publisher/publisher.a...amp;tekstid=548

[Gjest Blondie65]

Har man ytringsfrihet, så har man også frihet til å brenne et flagg. Jeg synes det er ganske morsomt (vel, egentlig mest trist) at man med største selvfølgelighet ønsker å trykke disse tegningene så mye man kan, men så plutselig leker storøyd og overrasket når DE gjør noe som grusomt som å brenne vårt flagg! Hvordan våger de! Nei, her er det bare vi som får lov til å krenke og fornærme.

Ja tenke seg til. Fysj - for å brenne et flagg er nøyaktig det samme som å trykke en tegning.

Jeg forstår bare ikke at dere som ønsker å drepe ytringsfriheten millimeter for millimeter ikke forstår forskjellen på å YTRE seg og å brenne flagg. Det ene er et bilde - det andre er å gjøre en fysisk handling.

Når det er sagt - for meg må de selvsagt OGSÅ få brenne flagg, bunader eller hva det enn er. Så lenge det ikke er folk innpakket i flagget eller bunaden.

Men Tabris, disse menneskene som du forsvarer så hardt hele tiden, er de ute av stand til å SNAKKE? Kan de ikke ta til motmæle i form av et intervju eller et leserinnlegg, eller en (velskrevet) artikkel? Er de ute av stand til å forsvare sitt forhold til trykte bilder av profeten?

[Gjest Gjest_Petronella_*]

Har man ytringsfrihet, så har man også frihet til å brenne et flagg. Jeg synes det er ganske morsomt (vel, egentlig mest trist) at man med største selvfølgelighet ønsker å trykke disse tegningene så mye man kan, men så plutselig leker storøyd og overrasket når DE gjør noe som grusomt som å brenne vårt flagg! Hvordan våger de! Nei, her er det bare vi som får lov til å krenke og fornærme.

Det å brenne flagg er faktisk forbudt ved lov i motsetning til det å trykke disse tegningen. Ser du virkelig ikke forskjellen?

[livesen]

Det å brenne flagg er faktisk forbudt ved lov i motsetning til det å trykke disse tegningen. Ser du virkelig ikke forskjellen?

Det er vel bare forbudt i norge , ikke i pakistan . og det var der de gjorde det .

[Gjest Gjest]

Det å brenne flagg er faktisk forbudt ved lov i motsetning til det å trykke disse tegningen. Ser du virkelig ikke forskjellen?

Jeg synes det er helt ok om de protesterer med flaggbrenning. Det skader ingen. Jeg er veldig fornøyd om de bare nøyer seg med det. Stor forbedring i forhold til når ambasader ble brent.

Skal vi kritisere deres aller helligste, må vi faktisk tåle flaggbrenning som demonstrasjonsform. Så lenge det holder seg til det. Det er en fredelig demonstrasjonsform.

[Chiyo]

Tabris sitt (ble litt tull. hehe sorry.

[quote name=Tabris' post='7716349' date='16.01.2010 (11:15) ]Har man ytringsfrihet, så har man også frihet til å brenne et flagg. Jeg synes det er ganske morsomt (vel, egentlig mest trist) at man med største selvfølgelighet ønsker å trykke disse tegningene så mye man kan, men så plutselig leker storøyd og overrasket når DE gjør noe som grusomt som å brenne vårt flagg! Hvordan våger de! Nei, her er det bare vi som får lov til å krenke og fornærme.

Helt enig. Jeg var helt i mot dette til å begynne med. Som jeg har sagt før. De får trykke hva de vil i avisene osv. Men da får de tåle konskvensene av det.

Det er jo ganske tydelig at de bare trykker for å vise at vi har ytringsfrihet. Men det hjelper ikke særlig i dennne konflikten. Folk blir sinte og det har de rett til. Når man viser så lite respekt for en religion.

Endret 16. januar 2010 av Chiyo

[Gjest Gjest]

Men nå har heldigvis ingen gått ut i gatene her og protestert flaggbrenninga da. Man har nøjd seg med en forumpost, selv om det ikke er nødvendig heller etter min mening. Jeg synes flaggbrenning i denne situasjonen er helt fair)

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

La dem brenne flagget vårt.

Helt enig. Bare mongo-patrioter som gidder bry seg om slikt. For min del må de gjerne onanere på det, og smøre det inn med dritt i tillegg.

[Gjest Gjest]

Det var en kunstner som senket en Jesus-figur i piss.

Den fikk Southeastern Center for Contemporary Art's "Awards in the Visual Arts

http://en.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ

[Gjest Blondie65]

Det er jo ganske tydelig at de bare trykker for å vise at vi har ytringsfrihet. Men det hjelper ikke særlig i dennne konflikten. Folk blir sinte og det har de rett til. Når man viser så lite respekt for en religion.

Er det kun de som har en bestemt religion man skal respektere? Hvor går grensen din for hva man skal kunne tillate eller snarere forby i religionens navn? Hvorfor skal vi som ikke deler deres religiøse syn være bundet av det?

Varg Vikernes er dømt for blant annet å ha brent ned noen kirker. Hvorfor er han dømt for det? Det hører med til hans religiøse livssyn å brenne ned kirker, skal han ikke få lov?

Hvorfor er det greit å brenne det norske flagget i Pakistan når en norsk avis har trykket muhammed tegninger?

Hvorfor skal vi respektere helt ville religiøse ideer som forsvares med flaggbrenning og ambasadebrenning?

Dere som forsvarer disse handlingene og mener det er fy skam at vi ikke respekterer deres religion, kan dere ikke bare innrømme at dere er redde for represaliene?

Og så bør dere tenke over at grunnen til at vi nå trykker tegningene her i landet er et fysisk angrep (altså verken flaggbrenning eller ytring) på en avisredaktør. Er det dette dere vil ha? For det er det vi får dersom vi lar oss skremme.

Jeg gjentar det jeg har sagt før: Da Salman Rushdie fikk sin fatwa mot seg var det ingen som tenkte "å nei nå må vi respektere muslimene og ikke trykke hans bok". Tvert om. De ble trykket over alt på tross av truslene. Og det fikk konsekvenser - Nygård ble skutt på grunn av dette. Spør Nygård om han angrer på at han trykket boken.

Vi har kun grunn til å være redde dersom vi lar oss tyrannisere. Dersom vi viser tyrannene at vi ikke lar oss skremme til å undertrykke ytringsfriheten så blir det etterhvert også slutt på truslene.

[Gjest Gjest]

Veldig enig med Blondie her.

Religion bør ikke være mer immun mor kritikk enn hva politikk er.

[Gjest Gjest]

Veldig enig med Blondie her.

Religion bør ikke være mer immun mor kritikk enn hva politikk er.

La meg bare legge til:

..og det sier jeg selv om jeg tror på Gud.