Gå til innhold

Erik og Ali


Fremhevede innlegg

Skrevet
de hørte på ali og fruen, det var de som opplevde hele greia, og de trakk en konklusjon som var at han burde ta en taxi til sykehuset fordi han hadde hjernerystelse.

fortell meg hvem du ville hørt på, den som fikk juling og hun som sto nærmest og så på eller folk som sto og trengte seg på for og se?

to sykesøstre som sto et stykke unna og som ikke undersøkte pasienten, men som hadde klare meninger i ettertid, og de hadde heller ikke noe bedre grunnlag for og stile en anderledes diagnose enn sjåførene eller de spesialistene som sier at symptomene kommer etter noen imer?

ville du brukt tid til og høre på alle som hadde en mening eller ville du stolt på pasientens forklaring og egne undersøkelser?

Siden de gjorde de valgene de gjorde så har de tydeligvis hverken hørt på Ali, fruen eller noen andre. Som de selv sier, de fikk "tunnelsyn" og ignorerte all annen input.

Det er kanskje riktig at sykepleierene ikke gjorde noen grundig undersøkelse av pasienten men de var vitner og så og hørte hva som hadde skjedd før ambulansen kom. Og på grunnlag av dette hadde de klare meninger om at han måtte bli fraktet bort i ambulanse.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
hva ville det hjulpet om du fikk lov og gå bort til sjåføren og fortelle at du så han slå han i ansiktet, han ene datt men reiste seg opp igjen....

:-) Nei med den nøyaktigheten du bruker her er det lite verdt. Og det er nettopp en av utfordringene å sile vekk folk som har det nøyaktighetsnivået du her bruker og heller høre på de som har observert mer og kan uttrykke seg bedre.

Skrevet
noe av poenget i denne saken er at alt tydet på vanlig hjernerystelse.

og selv de beste spesialistene vi har her i landet sier at de ville konkludert med det samme, så, om du har diagnosen klar, alle tegn tyder på en ting, hjernerystelse, hvorfor da bruke tid på og avhøre folk med stærke meninger og ingen medesinsk bakgrunn?

For å sikre seg at man har all nødvendig informasjon og ikke setter feil diagnose, slik det ble gjort i dette tilfellet.

avhør er faktisk politiets jobb, og de var til stede de også.

Nå blander du sammen. Helsepersonell forhører seg med vitner for å sette riktig diagnose mens politiet samler bevis i en straffproses.

Gjest Wolfmoon
Skrevet

Jeg vil gjerne at nbp kommer med en kilde som viser hendelsesforløpet slik h*n beskriver det jeg, for jeg må si at her er det mye som ikke stemmer utfra det jeg har lest.

For det første så var ikke Ali helt klar da ambulansen kom, han sto på beina ja, men han kommuniserte ikke med ambulansepersonellet. De tenkte ut fra dette at han var ruset, samtidig som Sjenken har uttalt at han sjekket pupillene og kom til den konklusjonen at han ikke var ruset. Hva de egentlig trodde på stedet er vanskelig å si!

For det andre, ambulansepersonellet ville ikke at politiet skulle passe på Farah til det kom en taxi. De ville at politiet skulle frakte Farah til legevakten. Dette ble det visstnok ikke informert om til de som var sammen med Farah, og de tok han derfor med seg til legevakten i en taxi.

Skrevet
Fengselstraff for Erik Schjenken ville være unødvendig. Å bli fremstilt som hele Norges syndebukk, rasist og nesten en Quisling er straff nok. En annen hadde nok ikke klart det.

Å tilgi noen gir mer respekt enn å fordømme ham for evig og alltid.

Men nå vil jeg ikke høre ett PIP mer om denne saken.

Gjest Gjest_gjest_*
Skrevet
Fengselstraff for Erik Schjenken ville være unødvendig. Å bli fremstilt som hele Norges syndebukk, rasist og nesten en Quisling er straff nok. En annen hadde nok ikke klart det.

Å tilgi noen gir mer respekt enn å fordømme ham for evig og alltid.

Men nå vil jeg ikke høre ett PIP mer om denne saken.

Da forslår jeg at du holder deg unna tråder som du ser handler om denne saken, blar videre i avisen og skifter kanal på tv når du hører om den. jeg håper debatten går i lang tid til skjengen får en unskyldning både fra alle som har gått ut og fordømt han og kalt han en rassist. Det være seg Kristin Halvorsen likestillingsombudet og media.

Denne saken viser at det er farlig å være helsearbeider i Norge hvis man treffer på mennesker som bruker en feil til å profillere seg selv. Disse ødelegger livene til de som blir utsatt for dem.

Hvorfor er ikke resten av helseteamet som var involvert tatt inn til forhør, gitt bøtter, fått svidd i mediaÅ Jeg tenker på de ansatte på legevakten som heller ikke oppdaget hvor skadet han var. Men heldigvis så vet jeg at hodeskader og hematomer kan komme en stund i etterkant. Så jeg er faktisk stolt over denne ambulansesjåføren som nektet å vedta boten. Han har ikke gjort noe galt.

Og de fulgte prosedyrer akkurat som de skulle.

Gjest annen gjest
Skrevet (endret)

Det er likevel forståelig at familien og nære venner ikke klarer å se objektivt på saken. Ihvertfall ikke i den akutte fasen. Jeg synes det er mye verre når politikere stempler noen som rasister uten å sette seg inn i saken.

Politiet ble forresten også kalt rasister da de kom innom mens Farah satt og ventet på legevakta. Og Farhas kone sa til dem at hun kjente mange journalister. I starten ble også politiet stemplet som rasister, men de fikk støtte fra ledelsen i politiet. Det ble derfor ikke så mye rasismefokus på politiet som på ambulansesjåførene.

Endret av Nigo-san
Skrevet
Jeg vil gjerne at nbp kommer med en kilde som viser hendelsesforløpet slik h*n beskriver det jeg, for jeg må si at her er det mye som ikke stemmer utfra det jeg har lest.

Jeg støtter også denne!

Skrevet

vel dere får søke lit på nett, det var hva jeg gjorde når jeg ville finne mer ut om saken.

Gjest Wolfmoon
Skrevet

Vel, jeg har også lest en god del om saken. Grunnen til at jeg etterlyste dine kilder var fordi de overhodet ikke stemmer med det jeg har lest.

Skrevet

Tråden er ryddet.

- Nigo (mod)

Skrevet
vel dere får søke lit på nett, det var hva jeg gjorde når jeg ville finne mer ut om saken.

I din argumentasjon bringer du stadig inn ny informasjon om hendelseforløpet som jeg ikke finner noe sted. Du kan sannsynligvis finne dette mye raskere enn oss andre. Hvis du ikke kan finne flere referanser for det du skriver vil mange tro at du har et svært lettvint forhold til sannheten.

  • 2 måneder senere...
Gjest lvl12troll
Skrevet
Oslo tingrett mener ambulansesjåfør Erik Schjenken viste utilbørlig adferd i Sofienbergparken, men ikke så grov at den rammes av straffeloven.

Farah sier han har bestemt seg for å tilgi ambulansesjåføren og legge saken bak seg. Litt motstridene når man tenker på den berømmelige kronikken han skrev for noen uker siden, samt uttalelsene til samboeren.

Er dette slutten på denne saken?

Eller vil folk som Abid Raja, Beate Gangås, Kristin Halvorsen og et par tre her på kvinneguiden, forsette å mene at Erik Schjenken er bilde på norsk hverdagsrasime?

Som jeg tenkte var ikke Oslo tingrett sin konkluksjon det siste vi hørte om denne saken, når jeg laget denne tråden for lenge siden.

Nå har Erik Schjenken skrevet bok om hendelsen samt Likestillings- og diskrimineringsnemnda kritiserer Likestillingsombudets (Beaate Gangås) gransking, som ble satt i gang på eget initiativ, og uten av ambulansesjåførene fikk anledning til å forklare seg. Nemnda har dermed omgjort vedtaket til Likestillings- og diskrimineringsombudet, som mente ambulansesjåførene var forutinntatt i forhold til Farahs etniske bakgrunn.

Er vi ferdig med denne saken nå da? Nei jeg tror ikke det....

  • 2 år senere...
Skrevet
For å sikre seg at man har all nødvendig informasjon og ikke setter feil diagnose, slik det ble gjort i dette tilfellet.

Diagnosen var ikke feil.

Det vil si, ut ifra informasjonen som var tilgjengelig der og da, kunne ikke diagnosen ha vært en annen.

Ali var våken og stående fra ambulansen kom og til den dro igjen. Ja, selv hele tiden, selv i de mange timene han ventet på legevakt og sykehus, var han ved full bevisshet.

Og da de endelig scannet hodet hans, fant sykehuset en minimal blødning som de ikke anså for å være alvorlig. Han ble derfor lagt til rutinemessig observasjon.

Først da en ny scan mange timer etterpå viste at blødningen nå hadde økt, ble det bestemt at han måtte legges i medisinsk koma og opereres.

Fakta er altså: Ambulansesjåførene gjorde alt riktig når det gjelder det faglige. Selv eksperter med avansert utstyr mente skaden ikke var alvorlig.

Det var riktig å anse det som et ordensproblem, og be politiet om å frakte Ali i stedet. Ambulansefolkene gjorde alt helt riktig.

  • 1 år senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...