Var dette så lurt å trykke ?

[Paradokset]

Jeg ser det mer slik at veldig mange, innbefattet meg selv, argumenterer for at dersom man ikke TØR å trykke slike karikaturer, så har man gitt opp ytringsfriheten. Men det blir noe helt annet.

Men da er vi i grunnen ganske enige. Følte vel at vi til tider har snakket forbi hverandre..

[Paradokset]

Men, Paradokset: alle avisene i landet har da ikke publisert disse tegningene til adresseavisa? Det er da ikke slik at redaktørene tvinges, hverken fra statlig hold, eller fra eierskapet om å publisere muhammed-karikaturer.

Derimot ser jeg mange fordeler ved at noen aviser ser seg tjent med å publisere disse. F.eks at det blir mer stuerent å slenge dritt om religion, og da vil det automatisk også være høyere takhøyde for saklig kritikk, som kan smitte over på at subgrupperinger i samfunnet også kritiserer sin EGEN religion, og blir mindre religiøse. Det hadde vært kjempefint.

Enig i første del, men uenig i andre. Tror det kan virke mot sin effekt ved at de religiøse som gruppe føler seg angrepet. Religionskritikk er fint og effektivt når det gjøres på en subtil måte. Blir som å trekke kua i halen for å få den til å gå inn på fjøset.

Endret 19. juni 2008 av Paradokset

[Paradokset]

Nemlig. Og når vi da velger å ikke trykke fordi det kan bli bråk har vi gitt vekk noe grunnleggende.

Ja, men vi må ikke bli så paranoide at vi forveksler frykt med en reell vurdering.

[Gjest Gjest]

Blir som å trekke kua i halen for å få den til å gå inn på fjøset.

Dårlig eksempel. En ku vil bare gå fortere fremover om du trekker den i halen!

[Paradokset]

Dårlig eksempel. En ku vil bare gå fortere fremover om du trekker den i halen!

Det var jo også poenget.