Betaler du nrk-lisensen med glede?

[Drua]

Disse pengene burde det være mulig å finne i den berømte statskassa i stedet for å sende ut en ekstraregning -skatt på tv- . Jeg mener altså at hvis vi først skal ha lisensinnkreving, bør den foretas over skatteseddelen. En eventuell skatteøkning behøver ikke bli så stor ettersom man da kan legge ned NRKs lisenskontor i Mo i Rana og slipper å ha en bråte mennesker som løper rundt i hver én krok for å finne ut om folk har TV, noe de fleste selvfølgelig har. Da blir det mer rettferdig også, alle betaler.

[Gjest Bodillen]

Hvem mener du skulle finansiert et eventuelt bortfall av lisensen?  Jeg vet ikke helt hva du mener med at vi skattebetalere sponser Nrk nok som det er.  Uten lisensen kan ikke Nrk opprettholde det programtilbudet vi har i dag, hvis den da ikke gjøres reklamebasert.

←

Staten spytter i penger i tillegg til lisensen vi betaler.

Nrk viser reklame i forbindelse med sportssendinger og store produksjoner. De bør kanskje stikke den berømte fingeren i jorda...?

[Gjest toppi]

Øh...nå betaler jeg regninga, jeg, da...jeg setter bare spørsmålstegn ved om det bør være en plikt å betale lisens for å eie TV...

Å sammenligne lisens med avdrag på lån, husleie og internett henger ikke på greip - det dreier seg om ting man har bedt om fordi man har behov for det. Hvorfor skal folk betale for en kanal de ikke ser på - som attpåtil påberoper seg å være reklamefri uten å være det...?

←

Du betaler ikke for å se på Nrk - du betaler for å ha tv-apparat.

Kast ut tv'n og du slipper å betale

[Arkana]

Å sammenligne lisens med avdrag på lån, husleie og internett henger ikke på greip - det dreier seg om ting man har bedt om fordi man har behov for det. Hvorfor skal folk betale for en kanal de ikke ser på - som attpåtil påberoper seg å være reklamefri uten å være det...?

←

Kan ikkje sammenliknast nei! Om eg betalar eit huslån, strømrekning, internett, mobil... so er de tfordi eg har valgt å kjøpe desse tjenestene.

Eg har ikkje bedt om å få NRK...

Ok, jeg skjønner. Jeg er forresten uenig i det høye skattenivået vi har i Norge. Jeg har ikke bedt om å betale så mye, spesielt siden jeg personlig ikke får igjen så mye av dette, jeg har jo ikke spesielt mye behov for barnehage, sykehus og slikt. Tror du det er greit at jeg bare betaler halvparten av den skatten jeg har blitt pålagt å betale?

[Gjest toppi]

Disse pengene burde det være mulig å finne i den berømte statskassa i stedet for å sende ut en ekstraregning -skatt på tv- . Jeg mener altså at hvis vi først skal ha lisensinnkreving, bør den foretas over skatteseddelen. En eventuell skatteøkning behøver ikke bli så stor ettersom man da kan legge ned NRKs lisenskontor i Mo i Rana og slipper å ha en bråte mennesker som løper rundt i hver én krok for å finne ut om folk har TV, noe de fleste selvfølgelig har. Da blir det mer rettferdig også, alle betaler.

←

Hva med alle de som ikke betaler skatt da? Minstepensjonister som jo er en stor tv-kikker gruppe f.eks. Eller de rike nullskatteyterne - er det riktig at de skal slippe å betale for Nrk siden de ikke betaler skatt?

[Gjest toppi]

At folk ikkje betalar i sympati var ditt forslag....

←

Nei, var ikke noe forslag, men et spørsmål for å forsøke å forstå hva du mente

Eg har ikkje bedt om å få NRK...

←

Hva har nå det med saken å gjøre da? Du har vel selv avgjort at du skal ha Tv-apparat?

[Gjest Bodillen]

Du betaler ikke for å se på Nrk - du betaler for å ha tv-apparat.

Kast ut tv'n og du slipper å betale

←

Det kaller jeg å vri og vrenge på fakta. Hvor går pengene, da? De går til nrk, for at nrk skal kunne ha et programtibud. At man må betale for å ha et TV-apparat kaller jeg maktmisbruk.

Hive ut TV'n? Poenget er da ikke at jeg ikke vil se på TV - jeg vil bare ikke se på nrk.

[venus*]

Jeg betaler ingen regninger med glede...

Men jeg er glad for at vi har en kanal som ikke har reklamePAUSER, og som har bred nyhetsdekning (jatakk til lokalnyheter), og som sender gode dokumentarer (i stedet for tabloid tv2-driten), og som sender smale programmer som ingen annonsører ville vært med på å sponse.

Ja, også liker ungene barne-tv. Mamma'en også, cartoon network gir meg angst

[Gjest toppi]

Staten spytter i penger i tillegg til lisensen vi betaler.

Nrk viser reklame i forbindelse med sportssendinger og store produksjoner. De bør kanskje stikke den berømte fingeren i jorda...?

←

Tilgi meg Bodillen, men jeg forstår rett og slett ikke hva du mener de skal finne nede i jorda.

Lisensen er en del av ei pakke som Nrk trenger for å opprettholde det tilbudet de har i dag. Hvis reklameplakatene før og etter de dyre prdouksjonene forsvinner må enten staten eller vi lisensbetalere betale mer - eller Nrk må redusere tilbudet sitt.

[Gjest toppi]

Eg syns me godt kunne hatt flat skatt i landet... OM alle, absolutt alle som skal betale skatt betaler ca.20% hadde det vore meir enn nok, men dei rike, rikingane slepp lett unna pluss at mange snik seg unna.

Ok, men hvordan skal f.eks. trygdede da kalre seg? Minstepensjonister f.eks. som i dag ikke betaler skatt. Skal de minstepensjonen øke så de har råd til å betale skatt?

[Arkana]

Eg syns me godt kunne hatt flat skatt i landet... OM alle, absolutt alle som skal betale skatt betaler ca.20% hadde det vore meir enn nok, men dei rike, rikingane slepp lett unna pluss at mange snik seg unna.

Og om alle hadde betalt lisens hadde den kanskje ikke vært så dyr?

Poenget er vel uansett at man kan ikke bare la være å betale fordi man er uenig, da får man heller gå andre veier.

Og den dagen kjem nok at du får bruk for skattepengane dine. Ikkje at eg ønsker noken noke vondt, for all del, men om ein må gjennom ein operasjon so er myyyykje av det me har betalt i skatt brukt opp!

←

Å, den dagen har for lengst vært. Bare i sykehusbesøk har jeg nok brukt opp skattepengene til innbyggerne i en middels stor by.

Men for en som aldri er syk og ikke har barn i barnehage/skole, aldri kjører bil osv så kan jeg godt forstå at den høye skatten føles urettferdig, uten at vedkommende kan betale noe mindre av den grunn.

[venus*]

Hvordan har det seg at "ingen" ser på NRK1, men alle har sett Nytt på Nytt?

[Drua]

Hva med alle de som ikke betaler skatt da?  Minstepensjonister som jo er en stor tv-kikker gruppe f.eks.  Eller de rike nullskatteyterne - er det riktig at de skal slippe å betale for Nrk siden de ikke betaler skatt?

←

Ja, det synes jeg er riktig, jeg synes ikke at minstepensjonister som lever på småpenger i dette rike landet skal måtte betale for å sitte foran tv'n i eget hjem.

Dette er en skatt som alle andre skatter. Det virker nesten som om du synes dette er en slags "luksus-skatt", men jeg tror faktisk ikke intensjonen var å straffe folk som ser på tv, men derimot å "finansiere programskaping og senderutbygging" (sitat nrk.no/lisens).

[Gjest toppi]

Det kaller jeg å vri og vrenge på fakta. Hvor går pengene, da? De går til nrk, for at nrk skal kunne ha et programtibud. At man må betale for å ha et TV-apparat kaller jeg maktmisbruk.

Hive ut TV'n? Poenget er da ikke at jeg ikke vil se på TV - jeg vil bare ikke se på nrk.

←

Forstår ikke helt hvem du mener vrir og vrenger på fakta.

I dag er altså lovverket vært sånn at vi betale lisens for å ha Tv-apparat - da har vi en lovpålagt plikt til å betale lisensen.

Jeg kjører knapt 1000 km pr år, men betaler like mye i årsavgift som en som kjører 100 000. Ikke rettferdig det heller. Ikke bruker jeg de forbanna Opsethbroen- og tunnelene på vestlandene heller, men de er like fullt betalt ved hjelp av skattepenger.

Stem Frp så forsvinner lisensen

[Daria]

Glede er kanskje å ta litt hardt i, men jeg setter stor pris på at vi har en kanal som ikke er reklamebasert og som derfor kan ta hensyn til andre ting enn markedskreftene når de lager programmer. Hvis lisensen er prisen jeg må betale for å få det, så er det helt greit.

Det jeg ikke betaler med glede er nesten kr. 1500 til Canal Digital hvert år for å få lov til å se på reklame- og lisensfinansierte kanaler via parabol.  Det synes jeg er ille - de har ikke en eneste krone i utgifter på programproduksjon.

←

Jepp, den regningen er surere...

Men kjære deg, det velger du jo faktisk selv. Hvis du så gjerne vil nøye deg med bare nrk, så er jo det fullt mulig?

←

Nei, i den avkroken jeg bor, er det ikke det. Uten parabol får jeg ikke inn noe som helst.

So viss du ikkje hadde fått lisens-rekninga i løpet av eit år hadde du ringt dei og bedt dei sende deg ei rekning sånn at du fekk sove om natta??

←

Ja, faktisk har jeg gjort nettopp det (selv om jeg ikke skal påstå at det gikk ut over nattesøvnen...).

[Gjest toppi]

Ja, det synes jeg er riktig, jeg synes ikke at minstepensjonister som lever på småpenger i dette rike landet skal måtte betale for å sitte foran tv'n i eget hjem.

Dette er en skatt som alle andre skatter. Det virker nesten som om du synes dette er en slags "luksus-skatt", men jeg tror faktisk ikke intensjonen var å straffe folk som ser på tv, men derimot å "finansiere programskaping og senderutbygging" (sitat nrk.no/lisens).

←

Du har misforstått meg Drua. Jeg mener på ingen måte dette er en luksusskatt. Jeg forsøker bare å spørre hvordan de mener dette skal finansieres uten lisens.

Helt greit at minstepensjonistene får se gratis på tv for min del, men hvem skal så betale for deres del?

[Gjest Bodillen]

Tilgi meg Bodillen, men jeg forstår rett og slett ikke hva du mener de skal finne nede i jorda.

Lisensen er en del av ei pakke som Nrk trenger for å opprettholde det tilbudet de har i dag.  Hvis reklameplakatene før og etter de dyre prdouksjonene forsvinner må enten staten eller vi lisensbetalere betale mer - eller Nrk må redusere tilbudet sitt.

←

Jeg mener selvsagt at de bør innse at reklamefinansiering er en helt ok ting...

Jeg vil se kanalene Canal Digital leverer meg, og det koster meg et par tusen i året. At jeg i tillegg må betale enda 2000 for i det hele tatt å få lov til å eie en TV synes jeg er fullstendig galt. Jeg synes det er galt fordi jeg ikke ser på nrk, som er de som mottar pengene mine for å lage TV-programmer jeg ikke ser...

Folk må gjerne betale penger hvis de så gjerne vil se nrk - jeg synes det er sure penger fordi jeg aldri ser på den kanalen. Det er en gammeldags ordning som var fornuftig den gangen den ble innført. Nå er den ikke fornuftig lenger, fordi verden har forandret seg og vi med den.

[Gjest toppi]

Alle som skal betale skatt skreiv eg, alle arbeidsdyktige med andre ord...

←

Og hvor mange er det som er arbeidsdyktige i dette landet Glow? Og hva med de som er arbeidsdyktige, men ønsker å ikke jobbe?

Ofte føler man at man besitter de beste løsningene på noe man er irritert over, men like ofte kan det skje at den løsningen ikke er gjonnomførbar i praksis.

[Gjest toppi]

Jeg mener selvsagt at de bør innse at reklamefinansiering er en helt ok ting...

Og jeg mener det er en helt ok ting at vi har en kanal her i landet som ikke er reklamefinansiert. Vi er uenige, og det er jo fullt lovlig (enn så lenge)

[Arkana]

mens våre E-vegar knapt har midtstripe...

←

Det kan jeg skrive under på. Søren for noen dårlige veier det er på vestlandet. Det irriterer meg hver gang vi er der. Men det var en heeeeelt annen diskusjon da.