Den kommende krigen mot Iran

[Gjest Lurendreieren]

I Grosny skrev (3 minutter siden):

All bombing er feilbombing. Folk blir drept og lemlestet. Bygninger og infrastruktur blir ødelagt.

Iløpet av de første 2 dagene har Israel og USA truffet 2000 mål. Iran har i praksis tapt krigen selv om de har bygget seg opp over 50 år for dette. Total fiasko for Russland og Iran.

Det må sies å være vellykket og presis bombing alt i alt.

[Praktspragla]

Lurendreieren skrev (14 minutter siden):

Iløpet av de første 2 dagene har Israel og USA truffet 2000 mål. Iran har i praksis tapt krigen selv om de har bygget seg opp over 50 år for dette. Total fiasko for Russland og Iran.

Det må sies å være vellykket og presis bombing alt i alt.

De trodde de muslimske naboene skulle komme og hjelpe. Men de slang missilene sine tilfeldig rundt til de istedenfor, så nå skal nabolandene samarbeide med Europa og USA/Israel også. Dette er et slags komishow ingen hadde forestilt seg. 

[I Grosny]

Lurendreieren skrev (4 minutter siden):

Iløpet av de første 2 dagene har Israel og USA truffet 2000 mål. Iran har i praksis tapt krigen selv om de har bygget seg opp over 50 år for dette. Total fiasko for Russland og Iran.

Det må sies å være vellykket og presis bombing alt i alt.

USA og Israel er best i verden på drap.  Årsaken til at Israel  og USA begår sin voldsomme ugjerninger nå har ingenting med demokrati og atomavtale å gjøre. Årsaken er så enkel som at Israel anså Iran for å være særlig svake nå, og at det var et gunstig tidspunkt å drepe. Ren jungel-logikk. Å bli angrepet av slike forferderlige styrker er selvfølgelig fiasko for de som blir ødelagt.  Russland er ikke særlig aktive her, men de mister tilgang på Iran-produserte droner.

Økonomisk så er jeg usikker på hvem som vinner. USA kan sikkert stjele masse oljekilder. Olje og energiprisen stiger, iallfall i Europa. Kanskje Kina vinner noe?

[Gjest Lurendreieren]

I Grosny skrev (10 minutter siden):

USA og Israel er best i verden på drap.  Årsaken til at Israel  og USA begår sin voldsomme ugjerninger nå har ingenting med demokrati og atomavtale å gjøre. Årsaken er så enkel som at Israel anså Iran for å være særlig svake nå, og at det var et gunstig tidspunkt å drepe. Ren jungel-logikk. Å bli angrepet av slike forferderlige styrker er selvfølgelig fiasko for de som blir ødelagt.  Russland er ikke særlig aktive her, men de mister tilgang på Iran-produserte droner.

Økonomisk så er jeg usikker på hvem som vinner. USA kan sikkert stjele masse oljekilder. Olje og energiprisen stiger, iallfall i Europa. Kanskje Kina vinner noe?

Det iranske folk feirer over hele verden, det er nok for meg. Er imot mye av det Trump gjør, men forsøk å fjerne tyrannisk regime der folket faktisk ønsker å leve i frihet, i demokrati osv kan man da ikke være imot. Blir som å være imot å bekjempe nazismen under WW2.

[Praktspragla]

I Grosny skrev (4 minutter siden):

USA og Israel er best i verden på drap.  Årsaken til at Israel  og USA begår sin voldsomme ugjerninger nå har ingenting med demokrati og atomavtale å gjøre. Årsaken er så enkel som at Israel anså Iran for å være særlig svake nå, og at det var et gunstig tidspunkt å drepe. Ren jungel-logikk. Å bli angrepet av slike forferderlige styrker er selvfølgelig fiasko for de som blir ødelagt.  Russland er ikke særlig aktive her, men de mister tilgang på Iran-produserte droner.

Økonomisk så er jeg usikker på hvem som vinner. USA kan sikkert stjele masse oljekilder. Olje og energiprisen stiger, iallfall i Europa. Kanskje Kina vinner noe?

Ikke glem ressursene Iran sitter på. Og makten de kan få. Da er det svært nyttig for USA pg Israel å være på godsiden. 

Men det var nok ikke at de anså Iran som spesielt SVAKE nå, men at de kjapt kom til å bli mye sterkere. De hadde siste tiden produsert såpass mange missiler at de potensielt kunne bli ekstremt mye mer farlige innen svært kort tid (ble nevnt etter 8'er møtet som var i går). 

Det var nok ikke tilfeldig at de valgte å angripe nettopp den datoen heller (under Purim. Vennligst søk opp hva det er og historien bak det. Så skjønner dere! Spennende). Og Ramadan (fastende muslimer som ikke trodde de kom til å bli angrepet). 

De kaller det en redningsaksjon, og for enkelte er kanskje menneskene viktigst. Men i krig er det nettopp penger og makt som er det viktigste for de involverte stormakter. 

Men jeg er veldig glad for Iran (folket) nå. 

Selv de landene som får missiler i fjeset (Irak og Israel) danser og synger og jubler for Iran. Flere Irakere er så glade for å se regimet faller, fordi regimet har støttet og stått bak flere grusomme handlinger mot folket i Irak. Det ser vi ikke i Norske medier. 

Men fotsoldatene (Basij) prøver å skremme og drepe folk på gata i Iran fremdeles. Spesielt der folk prøver å evakuere fra militære områder som skal bombes (de får evakueringsordre i lang tid i forveien). Basij sperrer veiene og kontrollerer bilene. 

Dette kan ta lang tid men heldigvis sier Israel og USA at de ikke bare skal forlate snarest mulig. De skal nok bli der lenge.

[Praktspragla]

Lurendreieren skrev (1 minutt siden):

Det iranske folk feirer over hele verden, det er nok for meg. Er imot mye av det Trump gjør, men forsøk å fjerne tyrannisk regime der folket faktisk ønsker å leve i frihet, i demokrati osv kan man da ikke være imot. Blir som å være imot å bekjempe nazismen under WW2.

Enig med deg.

I norge ser vi ikke feiringene og jubelen. Bare de som sørger i Pakistan, India, og ekstremister som gråter i Iran. Og nordmenn tenker stakkars alle sivile som blir drept (kun IRGC som driter seg ut og slenger de ubrukelige temu-missilene og gressklipperdronene sine i hytt og pine, det er ikke Israel og USA). 

Å eliminere denne gjengen (islamistene der) er nyttig for alle.

Men legg merke til alle de islamistene de har samlet opp verden over nå, som utfører handlinger pga. dette (Toronto og Irland). Det blir det mer av. Europa må være våkne. De er i blant oss og det kommer flere.

Og snart kommer alle ambassadeansatte til å søke asyl her. Tenk på hva de kommer til å gjøre videre.

[Druid]

Praktspragla skrev (15 minutter siden):

De trodde de muslimske naboene skulle komme og hjelpe. Men de slang missilene sine tilfeldig rundt til de istedenfor, så nå skal nabolandene samarbeide med Europa og USA/Israel også. Dette er et slags komishow ingen hadde forestilt seg. 

En liten korrigering her:  Iran har ikke på noe tidspunkt forventet at nabolanden skulle hjelpe: Irans angrep på dem handlet stort sett kun om å treffe Amerikanske baser og instalasjoner.

Saudi Arabia er antagelig en av landene som er størst pådriver for regimeskiftet : de er stort sett feed up og lei av Irans støtte av Huitiene i Jemen. Men stort sett alle andre landene rundt har også et anstrengt forhold til Iran. 

[Gjest Lurendreieren]

Praktspragla skrev (1 minutt siden):

Enig med deg.

I norge ser vi ikke feiringene og jubelen. Bare de som sørger i Pakistan, India, og ekstremister som gråter i Iran. Og nordmenn tenker stakkars alle sivile som blir drept (kun IRGC som driter seg ut og slenger de ubrukelige temu-missilene og gressklipperdronene sine i hytt og pine, det er ikke Israel og USA). 

Å eliminere denne gjengen (islamistene der) er nyttig for alle.

Men legg merke til alle de islamistene de har samlet opp verden over nå, som utfører handlinger pga. dette (Toronto og Irland). Det blir det mer av. Europa må være våkne. De er i blant oss og det kommer flere.

Og snart kommer alle ambassadeansatte til å søke asyl her. Tenk på hva de kommer til å gjøre videre.

Ja, men rett skal være rett. NRK var ute i gatene på søndag tror jeg det var og intervjuet iranere som feiret ute i gatene her også. De forsøkte å finne iranere som var kritiske til krigen og Trump, men trass ledende spørsmål og iherdig innsats måtte de skuffet konstatere at norsk-iranere støtter krigen, Israel og Trump overveldende her. 😂

[Praktspragla]

Druid skrev (1 minutt siden):

En liten korrigering her:  Iran har ikke på noe tidspunkt forventet at nabolanden skulle hjelpe: Irans angrep på dem handlet stort sett kun om å treffe Amerikanske baser og instalasjoner.

Saudi Arabia er antagelig en av landene som er størst pådriver for regimeskiftet : de er stort sett feed up og lei av Irans støtte av Huitiene i Jemen. Men stort sett alle andre landene rundt har også et anstrengt forhold til Iran. 

De har trodd at islamistene rundt var deres allierte. De har støttet gruppene økonomisk. Så når jeg sirr naboland mener jeg ikke styresmakter men islamistiske styrker og deres ledere. Ikke landenes overhoder. 

[Praktspragla]

Lurendreieren skrev (2 minutter siden):

Ja, men rett skal være rett. NRK var ute i gatene på søndag tror jeg det var og intervjuet iranere som feiret ute i gatene her også. De forsøkte å finne iranere som var kritiske til krigen og Trump, men trass ledende spørsmål og iherdig innsats måtte de skuffet konstatere at norsk-iranere støtter krigen, Israel og Trump overveldende her. 😂

Det var endelig på tide! Jeg har evakuert fra alle norske medier for min egen psykes skyld. Så takk for den infoen 😁 Men jrg så på NRK i går at Israel kritiserte Norge. At de faktisk publiserte det gjorde godt. 

[Gjest Lurendreieren]

Praktspragla skrev (Akkurat nå):

Det var endelig på tide! Jeg har evakuert fra alle norske medier for min egen psykes skyld. Så takk for den infoen 😁 Men jrg så på NRK i går at Israel kritiserte Norge. At de faktisk publiserte det gjorde godt. 

Jeg og stort sett. NRK kom med hele gullrekka si av eksperter, som intervjuet hverandre og mener akkurat det samme, da måtte jeg til slutt kaste inn håndkleet jeg også.

[Druid]

Praktspragla skrev (1 minutt siden):

De har trodd at islamistene rundt var deres allierte. De har støttet gruppene økonomisk. Så når jeg sirr naboland mener jeg ikke styresmakter men islamistiske styrker og deres ledere. Ikke landenes overhoder. 

Iran har støttet Hutiene , Hizbolla og Hamas, og stort sett ingen av disse har de kunnet forvente noe hjelp fra, av ulike grunner.

IS, Taliban og Deler av Kurderene er ikke venner; de ser på dette som potensial. Og det er også etniske spenninger her. Regimet har ikke håpt på noe hjelp utenfra.  

[Mooza]

Det har jo store konsekvenser når 11 land er skutt på. Land som ikke har opplevd krig i denne generasjonen på hjemmebane. De arabiske emiratene og Dubai, er et av de viktigste punktene for flytrafikk, samt turisme. At de plutselig opplever å bli dratt inn i dette, med store konsekvenser for alt de har satset på i flere tiår nå, turisme, åpne seg opp, det kan kanskje føre til at de endrer hvordan de forholder seg til verden og sitt USA-vennskap. 

Her er det olje-land som lever av olje. Så har vi vennene Israel og USA som brått bestemmer seg for å gå til krig, og de blir dratt inn i dette. Hele verden blir påvirket. Økonomien blir påvirket gjennom olje. handel. Hele handelsruter er stengt. Flytrafikken er stengt. 

...Det er jo en grunn til at tidligere presidenter i USA ikke har angrepet Iran, og det er jo fordi de risikerer å sette fyr på hele regionen, og alt utenfor. 

Skal Kina stå og se på at de avskjærer dem fra halvparten av oljen de trenger? Vel vitende om at USA delvis gjør dette fordi Iran er en av Kinas næreste allierte. Hvis papirtigeren noen sinne skal vise tenner, -så er det kanskje nå? For de vet at de er neste på lista. 

Så det kan jo være at Iran har skutt ut alt de har, og dette varer tre dager til. Men vi ser nå hvor lenge Ukraina har greid å krige- og de var ikke forberedt, så virker det merkelig. Iran burde vært forberedt på dette i 30- 40 år, så hvis de bukker under etter noen dager, så vil jeg bli overrasket. 

Når det gjelder Israel, så tenker jeg vel at de ikke akkurat var veldig populær i de andre arabiske landene etter gaza- bombingen, og nå ...er det på gang igjen. Her er det vel befolkningen som misliker dem mest, mens lederne har inngått avtaler med USA. Men selv diktatorer i Midtøsten kan ikke skape for mye misnøye. 

USA kommer ut med en anbefaling om at alle amerikanere må forlate området, dvs Midtøsten, og det er jo nesten ikke mulig. Det var Israel som skøyt først, USA kastet seg med, og det virker ikke som noen av dem trodde at Iran skulle dra med seg resten av Midtøsten.... Hvis de trodde det, så hadde de kanskje varslet amerikanere FØR de stod fast og ble beskutt??...og resten av utlendinger, og dessuten nye generasjoner med arabere som ligger i tidligere fredelige land som nå er beskutt. Land der ledelsen har advart sterkt mot krig og bedt om at de måtte finne en løsning over forhandlingsbordet. 

 

[Bacteria]

Praktspragla skrev (1 time siden):

Ikke glem ressursene Iran sitter på. Og makten de kan få. Da er det svært nyttig for USA pg Israel å være på godsiden. 

Men det var nok ikke at de anså Iran som spesielt SVAKE nå, men at de kjapt kom til å bli mye sterkere. De hadde siste tiden produsert såpass mange missiler at de potensielt kunne bli ekstremt mye mer farlige innen svært kort tid (ble nevnt etter 8'er møtet som var i går). 

Det var nok ikke tilfeldig at de valgte å angripe nettopp den datoen heller (under Purim. Vennligst søk opp hva det er og historien bak det. Så skjønner dere! Spennende). Og Ramadan (fastende muslimer som ikke trodde de kom til å bli angrepet). 

De kaller det en redningsaksjon, og for enkelte er kanskje menneskene viktigst. Men i krig er det nettopp penger og makt som er det viktigste for de involverte stormakter. 

Men jeg er veldig glad for Iran (folket) nå. 

Selv de landene som får missiler i fjeset (Irak og Israel) danser og synger og jubler for Iran. Flere Irakere er så glade for å se regimet faller, fordi regimet har støttet og stått bak flere grusomme handlinger mot folket i Irak. Det ser vi ikke i Norske medier. 

Men fotsoldatene (Basij) prøver å skremme og drepe folk på gata i Iran fremdeles. Spesielt der folk prøver å evakuere fra militære områder som skal bombes (de får evakueringsordre i lang tid i forveien). Basij sperrer veiene og kontrollerer bilene. 

Dette kan ta lang tid men heldigvis sier Israel og USA at de ikke bare skal forlate snarest mulig. De skal nok bli der lenge.

Det med Purim er enormt potent symbolsk sett. 
Den som trenger en sjokk-leksjon om Purim, kan søke opp Are Sende Olsens podcast Bibelen, episoden om dronning Esther. Ligger på NRK.
Dronning Esther var en jødinne som etter en slags «missekonkurranse»(!) ble valgt som perserkongen Ahasverus(?) kone. Da den onde Haman fant på den etter hvert så «populære» ideen om å drepe alle jøder, allierte Esther seg med sin onkel Mordechai og gjorde slik at kongen drepte Haman i stedet. Haman, Hamas, Khamenei… tom navnene ligner. 
Dessuten har du perserkongen Xerxes som i sin tid var den som satte jødene fri fra trelldommen i Babylon. Gjengjelder nå Bibi den tjenesten? Time will tell…

Det er hvertfall helt masse historiske paralleller her, for de som er interessert i slikt. 

[Bacteria]

Druid skrev (2 timer siden):

En liten korrigering her:  Iran har ikke på noe tidspunkt forventet at nabolanden skulle hjelpe: Irans angrep på dem handlet stort sett kun om å treffe Amerikanske baser og instalasjoner.

Saudi Arabia er antagelig en av landene som er størst pådriver for regimeskiftet : de er stort sett feed up og lei av Irans støtte av Huitiene i Jemen. Men stort sett alle andre landene rundt har også et anstrengt forhold til Iran. 

Joda, men mange ledere i land i Midtøsten står i en spagat her ift til hva de selv mener kontra folket. Tror det var i Bahrain det var kommet til voldelige sammenstøt fordi folket der (Shia) styres av en Sunni-minoritet. Det er masse sånn i Midtøsten. Lederne kan meget vel være på USA og Israels side, men må være forsiktige med hva de kommuniserer utad til sine innbyggere. 

[Bacteria]

Lurendreieren skrev (2 timer siden):

Jeg og stort sett. NRK kom med hele gullrekka si av eksperter, som intervjuet hverandre og mener akkurat det samme, da måtte jeg til slutt kaste inn håndkleet jeg også.

På lørdag var det Raymond Johansen som var ekspert på krigen mot Iran 🤯

[Gunstein123]

Lurendreieren skrev (2 timer siden):

NRK var ute i gatene på søndag tror jeg det var og intervjuet iranere som feiret ute i gatene her også. De forsøkte å finne iranere som var kritiske til krigen og Trump, men trass ledende spørsmål og iherdig innsats måtte de skuffet konstatere at norsk-iranere støtter krigen, Israel og Trump overveldende her. 😂

Dette blir jo et problem for NRK, når de skal lage tåredryppende reportasjer om krigen, og norsk-iranerne som støtter den. 

[bitmog]

Lurendreieren skrev (2 timer siden):

Ja, men rett skal være rett. NRK var ute i gatene på søndag tror jeg det var og intervjuet iranere som feiret ute i gatene her også. De forsøkte å finne iranere som var kritiske til krigen og Trump, men trass ledende spørsmål og iherdig innsats måtte de skuffet konstatere at norsk-iranere støtter krigen, Israel og Trump overveldende her. 😂

Det er nesten litt små-komisk. Over 55% av republikanerne som er følgeskaren til det republikanske parti støtter at USA har militære operasjoner i Iran, kilde: https://www.politico.com/news/2026/03/02/trump-iran-strikes-polling-00807060

Det er nesten for meg helt sykt hvor mye media jobber for å finne folk som ikke liker dette, og passer det ikke narrativet, så velger de å ikke poste det.

Så kan man spørre seg, hvor mange i Norges befolkning støttet at Norge ble dratt med inn i Afghanistan eller deltok i Libya? Eller hvor mange støtter at AP og SV gir bort pengene våre til Hamas i Palestina? Eller at Norge tok i mot terrorister til landet vårt (Les Hamas) ? 

Vi er ufattelig opptatt av oppslutning på utenrikspolitikk, og igjen, finne kritikere med lupe. 

[Real Virtuality]

Får håpe krigstilhengerne her også er glade for å ta imot noen titalls millioner iranske flyktninger som kommer til Europa de neste årene.

[bitmog]

Er ikke fan av Trump, men jeg klarer å skille mellom person og handlinger. Det Trump har gjort nå handler ikke om han som person, selv om dere liker å tro det. Han har handlet som presidenten i USA, ikke som Trump som privatperson. Liker ikke Trump, men Trump har fascinerende trekk og er ikke redd for å agere, noe jeg synes er litt spennende å følge med på.

Absolutt, kan absolutt kritisere han, han gjør masse ting som jeg ikke liker. På akkurat samme måte som at Støre gjør ekstremt mye ting som jeg ikke liker, kan likevel anerkjenne når han gjør gode ting, som feks norgesepris. Kan likevel synes han er fascinerende og en undrende person selv om jeg ikke liker han.

Problemet med dere på venstresiden er at dere ser på en maktperson og automatisk knytter person og ikke rolle. Så hvis presidenten hadde gjort noe bra, i alt objektivt sett så blir det kritisert kun fordi han er Trump.