Den kommende krigen mot Iran

[bitmog]

Katten.2.0 skrev (4 minutter siden):

Jeg kritiserer det meste som går aktivt mot folkeretten og den verdensordenen som har gitt (vesten) stabilitet i 80 år. Det er heller ikke nødvendigvis slik at dette er en konflikt som er over på null komma niks. Så vidt jeg har fått med meg har regimet mest støtte på landsbygda kontra byene, og vi vet at fjellterreng med fanatikere trumfer teknologisk overmakt (ref Afghanistan).

Sleng på at vi ikke vet omfanget av de kommende konsekvensene blir. Iran er et stort land som har gjort mye for å skape støtte rundt seg i Midtøsten. Ser vi på hva som skjedde i Libya, Irak og Syria, så er det ikke gitt at utfallet nå blir bedre for verken iranere, de andre beboerne i Midtøsten eller for stabiliteten i verden.

Hvordan kan vesten kritisere Russland for å kvitte seg med det de anser som trusler, når USA kidnapper statsoverhoder og angriper land de selv anser som trusler?

Poenget er: Det er bra om regimet i Iran faller, men vi kan ikke vite konsekvensene av dette angrepet. Samtidig kan man kritisere USA og Israel om det konkluderes med at dette er brudd på folkeretten.

Etter min mening har USA og Israel nå legitimert handlingene til Russland, de potensielle handlingene til Kina, Nord-Korea og alle andre land som føler seg truet av det de oppfatter som vestlig imperialisme. Vi er tilbake til at internasjonale lover og regler ikke lengre gjelder, og dét er en skremmende tanke.

Det minner meg på den gamle kinesiske forbannelsen man kastet på de man ikke likte: "Jeg håper du kommer til å leve i interessante tider."

 

Tydeligvis. Jeg hadde et naivt håp om at menneskeheten hadde kommet seg lengre.

Men mener du at vi skal fortsette diplomatiske kanaler i 47 år til med Iran? Legge oss på kne og si "Værsåsnill, ikke utvikle atomvåpen. Vær snill plis" når de med viten og vilje har ropt "død over USA" i over 40 år. Iran har indirekte og direkte vist at de gir blaffen og utgjør en gigantisk trussel mot verdens freden og stabiliteten. 

Litt rart å dra inn Nord Korea og Russland her. Forskjellen på Iran og Russland, er at ekstremt mange oppegående demokratiske land ser på Iran som gigantisk trussel geopolitisk. Samme gjør vi med Russland, men de operer ikke med samme makt og suverenitet som Iran, les proxy-virksomhet rundt om i Midtøsten for å etablere dominans. De herser heller ikke med verdensmakter på lik måte.

Folkeretten og verdenslover gjelder ikke så lenge bøllene (Iran) er fullstendig lovløs og har null respekt. Dette er ene og alene Irans skyld.

Til slutt: verdensmakter vil alltid ha dominans og være overlegene uansett om vi vil eller ei. Det er et økonomisk og politisk geosikkerhetsspill. Som heldigvis har tjent oss godt, og det er jeg sikker på at det vil fremover.

Glemmer vi USAs hjelp under 2-verdenskrig, etter at de selv ble innblandet? 

[elisa1819]

Eyr skrev (17 minutter siden):

Er så lei av denne polariseringen. Jeg gidder ikke ta sånne utsagn seriøst. 
Alle som skal drive med det forsterker bare menneskerasens mangler.

Vi får ta tiden til hjelp og se om det ble bedre for venezuelanerne eller ikke. Hvis media gidder å dekke det da.

Da finner Trump på et nytt stunt som stjeler kollektiv medieoppmerksomhet, og ingen husker lenger på hvordan det går med verken Venezuela, iranerne eller Epstein-filene som har forsvunnet....

[Capazitet]

elisa1819 skrev (4 minutter siden):

Da finner Trump på et nytt stunt som stjeler kollektiv medieoppmerksomhet, og ingen husker lenger på hvordan det går med verken Venezuela, iranerne eller Epstein-filene som har forsvunnet....

Det verste er jo om vi glemmer Ukraina 

[Rick]

bitmog skrev (33 minutter siden):

ekstremt mange oppegående demokratiske land ser på Iran som gigantisk trussel geopolitisk.

Nå har ikke dette kommet til avstemming i FN enda, men jeg tror det vil vise seg at ikke mange land bortsett fra USA og Israel vil støtte denne krigen.

[Rick]

Lurendreieren skrev (1 time siden):

Det er ganske tydelig at det store flertallet av iranere støtter dette. Spørreundersøkelser som ikke er foretatt av regimet selv viser at regimet har ca like mye støtte som naziregimet i Norge hadde.

Hvilke spørreundersøkelser refererer du til her?

[Rick]

Tucker Carlson har en veldig interessant monolog om den kommede krigen mot Iran (denne ble spilt inn før USA/Israel angrep Iran). Jeg anbefaler alle å se denne. 

 

https://tuckercarlson.com/monologue-feb-26

[Bacteria]

Flere nyhetskilder rapporterer nå at Khamenei er drept og at liket er funnet

https://www.facebook.com/share/p/1CYPaeqVwa/?mibextid=wwXIfr

[I Grosny]

Lurendreieren skrev (9 timer siden):

Den her fikk meg til å tenke. Å være stor motstander mot å styrte regimet i Iran blir for iranere akkurat det samme som folk som argumenterte mot å befri Norge fra nazi-regimet i sin tid... Man blåser i om det er "brudd på folkeretten" eller om Barth Eide er "dypt bekymret", poenget er å bli befridd fra tyranniet. 

Venstresiden kan holde kjeft og heller lytte til iranerne for en gangs skyld (nei, ikke REGIMET Sidsel Wold! Folket!)

 

Mullig noen Iranere vi bli reddet med bomber i hue, men jeg tviler sterkt på at flertallet ønsker det.

[Athod]

La oss sammenligne situasjonen med Europeiske imperialistiske nazister for 100 år siden istedenfor 4 land vesten har ødelagt i Midtøsten de siste tiårene.

Lurer på hvilken av situasjon regimeendringen i Iran vil ligne mest på.

[ltfutt]

Athod skrev (4 minutter siden):

La oss sammenligne situasjonen med Europeiske imperialistiske nazister for 100 år siden istedenfor 4 land vesten har ødelagt i Midtøsten de siste tiårene.

Lurer på hvilken av situasjon regimeendringen i Iran vil ligne mest på.

Vi får vel håpe på at å fjerne et av de verste regimene på jord, at ting faktisk også kan bli bedre. 

[Athod]

ltfutt skrev (7 minutter siden):

Vi får vel håpe på at å fjerne et av de verste regimene på jord, at ting faktisk også kan bli bedre. 

Ja får leve i håpet og ikke lære av historien.

[Lillemy_87]

https://www.reddit.com/r/UnderReportedNews/comments/1rha0ow/unconfirmed_claims_circulating_online_allege/?share_id=IKE2QadixOcAFl03ObNl8&utm_content=1&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1 Spennende hvis dette stemmer

Endret 28. februar av Lillemy_87

[Bacteria]

Rick skrev (2 timer siden):

Tucker Carlson har en veldig interessant monolog om den kommede krigen mot Iran (denne ble spilt inn før USA/Israel angrep Iran). Jeg anbefaler alle å se denne. 

 

https://tuckercarlson.com/monologue-feb-26

Tenkte jeg ikke skulle kommentere denne, men la gå:

Jeg orker ikke å høre på en times monolog med Carlson, men jeg hørte intervjuet hans med ambassadør Huckabee. Regner med at det går ut litt på det samme. 
Nå skal det sies at Huckabee også avslørte noen høyst lugubre synspunkter i intervjuet, men Carlson hater jo Israel og jøder? Er ikke noen annen måte å lese ham på? 
Han sprer konspirasjonsteorier som er direkte fra falsumet Zions vises protokoller i ny tapning. Et beryktet skrift som førte til umenneskelig vold mot jøder i Øst-Europa på tidlig 1900-tall. 
Og han gjør det på en snikende, ekkel måte 🤢
Han sprer konspirasjoner som 

-USA regjering er okkupert av israel og jøder

-media styres av israel/jøder

-israel dreper (med vilje) kristne og jødiske verdier er i direkte opposisjon til kristne

-Israel driver med pedofili-ringer og beskyttelse av pedofile

Og hva var det tullet med DNA? Har vi DNAet til Abraham?

Skjønner at du liker Carlson og han har sikkert rett på andre områder men her er han ute og sykler på en farlig vei. Noen er nødt til å påpeke det. 
 

edit: Det var denne volden og pogromene som førte til en innvandring av øst-jøder til Norge på den tiden. Noen av de kom til min by. De ble integrerte og i noen tilfeller respekterte forretningsfolk og kulturpersonligheter. Så ble de arrestert, fra småbarn til oldinger, av NORSKE politifolk og sendt til kontinentet igjen for å dø. JEG ORKER IKKE MER AV DETTE HATET. Orker det ikke! Bare stopp, 

Endret 28. februar av Bacteria

[NatNat]

Bacteria skrev (21 minutter siden):

Tenkte jeg ikke skulle kommentere denne, men la gå:

Jeg orker ikke å høre på en times monolog med Carlson, men jeg hørte intervjuet hans med ambassadør Huckabee. Regner med at det går ut litt på det samme. 
Nå skal det sies at Huckabee også avslørte noen høyst lugubre synspunkter i intervjuet, men Carlson hater jo Israel og jøder? Er ikke noen annen måte å lese ham på? 
Han sprer konspirasjonsteorier som er direkte fra falsumet Zions vises protokoller i ny tapning. Et beryktet skrift som førte til umenneskelig vold mot jøder i Øst-Europa på tidlig 1900-tall. 
Og han gjør det på en snikende, ekkel måte 🤢
Han sprer konspirasjoner som 

-USA regjering er okkupert av israel og jøder

-media styres av israel/jøder

-israel dreper (med vilje) kristne og jødiske verdier er i direkte opposisjon til kristne

-Israel driver med pedofili-ringer og beskyttelse av pedofile

Og hva var det tullet med DNA? Har vi DNAet til Abraham?

Skjønner at du liker Carlson og han har sikkert rett på andre områder men her er han ute og sykler på en farlig vei. Noen er nødt til å påpeke det. 

kvalmt ! og forresten, det er offisielt, Khameini er død !

[Melkebarten]

NatNat skrev (2 timer siden):

kvalmt ! og forresten, det er offisielt, Khameini er død !

Jaja.

[Jdz]

Dette er Tehran i går kveld

Folk jubler og danser i gatene i Tehran. Ikke bare i Tehran, men i iranske miljøer verden over.

Det er ikke godt å si hva som vil skje videre, men det er ingen tvil om at mange iranere ønsker dette velkommen. Uansett hva som skjer er verden et bedre sted uten Ali Khamenei.

Selvsagt følger det sivile lidelser med enhver krig, men ikke glem at det store flertallet i Iran allerede lider under det sittende regimet, et regime som gjennom snart 50 år har drept hundretusenvis av sin egen befolkning. Jeg skjønner godt at mange er skeptiske, men hva er egentlig alternativet? Diplomati er åpenbart ikke svaret. Jeg anser det som svært usannsynlig at Israel og USA vil forårsake mer lidelse enn hva den islamske republikken selv er i stand til.

Jeg har aldri vært noen fan av verken Netanyahu eller Trump, og det er jeg fortsatt ikke. Likevel, hvis dette skulle føre til den islamske republikkens fall, så har jeg null problem med å anerkjenne USA og Israels bidrag til å gjøre verden til et bedre sted.

Mange av mine venner er iranere, jeg har både svigerfamilie og venner som fortsatt bor i Iran. Mange er redde nå, men absolutt alle jeg har snakket er mer redde for regimet enn de er for USA og Israel. 

Iranere fortjener å få landet sitt tilbake.

[Melkebarten]

En av de ondeste menneskene i historien er borte.

En person som var delaktig i og finansiere terror organisasjoner som:

Hamas.

Hezbollah.

Houthi millitsen i Jemen.

En person som ikke var interessert i fred og forsoning, men derimot splittelse krig og død slik at Iran kunne beholde maktfaktoren de hadde I regionen.

[Callisto83]

Katten.2.0 skrev (7 timer siden):

Jeg kritiserer det meste som går aktivt mot folkeretten og den verdensordenen som har gitt (vesten) stabilitet i 80 år.

Tenker du at den islamske revolusjonen i Iran i 1979, ga verdensordenen og vesten stabilitet? Da har du virkelig ikke fulgt med i timen. 47 år etter kom den 47ende presidenten og gjorde slutt på det.

Så håper jeg iranere kan få den freden og friheten de så sårt trenger.

 

 

[Gjest Lurendreieren]

Fantastiske scener nå fra hele verden, inkludert fra Teheran!

Veldig rørende å se. For iranere er det som om Hitler ble drept igår 😁🥰

 

[Callista]

Katten.2.0 skrev (9 timer siden):

Poenget er: Det er bra om regimet i Iran faller, men vi kan ikke vite konsekvensene av dette angrepet. Samtidig kan man kritisere USA og Israel om det konkluderes med at dette er brudd på folkeretten.

Etter min mening har USA og Israel nå legitimert handlingene til Russland, de potensielle handlingene til Kina, Nord-Korea og alle andre land som føler seg truet av det de oppfatter som vestlig imperialisme. Vi er tilbake til at internasjonale lover og regler ikke lengre gjelder, og dét er en skremmende tanke.

Jeg hadde et naivt håp om at menneskeheten hadde kommet seg lengre.

Takk for et bra innlegg. 

«Historien gjentar seg ikke, men den rimer ofte» - Mark Twain.

Endret 1. mars av Callista
Skrivefeil