I Grosny Skrevet 1. mars #81 Skrevet 1. mars (endret) Det riktige grepet nå er at USA arresterer Trump og hans medløpere, trekker seg tilbake fra Midtøsten og sender tusen milliarder dollar og unnskyldninger til Iran. Endret 1. mars av I Grosny 2 1
bitmog Skrevet 1. mars #82 Skrevet 1. mars Pjatte skrev (1 time siden): Jeg har et inntrykk av at Trump alltid har en baktanke med det han gjør, og jeg tviler sterkt på at han bryr seg om folket i Iran. Han liker to ting: vise muskler og makt, og å berike seg selv og sine rikmannsvenner. Jeg tror dette er et forsøk på å grafse til seg verdier og makt i Iran, under dekke av å være en "frelser" for befolkningen. Dersom dette går som ønsket, og regimet i Iran faller så alle kan leve fritt og lykkelig til sine dagers ende, kommer Trump (og hans støttespillere) til å velte seg i selvgodhet og gnåle om det i mange år fremover. Mens de stadig minner folket i Iran på at de er for alltid skyldig Trump og folkene hans noe. De vil alltid stå i gjeld til Trump og USA. Dersom dette ikke går som ønsket, og regimet fortsetter med ny leder, så kommer Trump & co til å legge skylden på folket i Iran, og kalle dem utakknemlige. Da kommer han til å lene seg på at han i hvertfall prøvde, men at folket ikke ønsket endring. Trump er en sånn person som gjerne "hjelper", så lenge han får noe igjen for det. Helst penger, makt og hyllest/omdømme. Jeg er sikker på at hvis Trump hadde donert millioner til et barnesykehus som forsker på kreft (noe han faktisk har gjort), ville det likevel blitt mulig å vinkle det negativt. Jeg er ingen fan av Trump, men jeg klarer å skille mellom det han gjør som er positivt – for USA og for resten av verden – og det å automatisk vri alt negativt bare fordi det er Trump som står bak. 7 1 2
Pawn Hearts Skrevet 1. mars #83 Skrevet 1. mars (endret) Jeg har lest at Iran har rett til å forsvare seg og også angripe amerikanske mål i utlandet, men jeg antar målene må være militære for ikke å stride med folkeretten. Det blir sagt at ingenting (heldigvis) tyder på at den britiske basen på Kypros var målet for det iranske angrepet, men vi føler likevel at krigen er tykket litt nærmere oss siden Kypros er et yndet reisemål for norske turister. USA har for øvrig baser i NATO-landene Tyrkia og Hellas også. Min personlige (og smått egosentriske) frykt er at Iran sender missiler mot den amerikanske basen i Souda Bay. Jeg skal til Rethymno i juni og Khania/Paleokhora i september … Vi lever I sannhet i interessante tider. Jeg håper det beste og frykter det verste. Endret 1. mars av Pawn Hearts 1
Gjest Lurendreieren Skrevet 1. mars #84 Skrevet 1. mars (endret) Pawn Hearts skrev (11 minutter siden): Jeg har lest at Iran har rett til å forsvare seg og også angripe amerikanske mål i utlandet, men jeg antar målene må være militære for ikke å stride med folkeretten. Det blir sagt at ingenting (heldigvis) tyder på at den britiske basen på Kypros var målet for det iranske angrepet, men vi føler likevel at krigen er tykket litt nærmere oss siden Kypros er et yndet reisemål for norske turister. USA har for øvrig baser i NATO-landene Tyrkia og Hellas også. Min personlige (og smått egosentriske) frykt er at Iran sender missiler mot den amerikanske basen i Souda Bay. Jeg skal til Rethymno i juni og Khania/Paleokhora i september … Vi lever I sannhet i interessante tider. Jeg håper det beste og frykter det verste. Det var en militærekspert på NRK igår, han sa at det hastet for Iran å få skutt ut rakettene sine. Fordi utskytingsramper mm kom til å bli tatt ut mer og mer for hver dag. Tviler på at du har noen grunn til å frykte noe i September. Endret 1. mars av Lurendreieren
Pawn Hearts Skrevet 1. mars #85 Skrevet 1. mars Lurendreieren skrev (1 minutt siden): Det var en militærekspert på NRK igår, han sa at det hastet for Iran å få skutt ut rakettene sine. Fordi utskytingsramper mm kom til å bli tatt ut mer og mer for hver dag. Tviler på at du har noen grunn til å frykte noe i September. Du har antakelig rett. Jeg tror heller ikke at NATO-land står øverst på ønskelista. Basen på Kreta ligger også farlig nær den sivile flyplassen og NATOs flåtebase. Det skal ikke mye til før de treffer noe annet enn det de sikter på. 1 1
NatNat Skrevet 1. mars #86 Skrevet 1. mars forresten, for alle som er interessert i konflikten, anbefaler sterk BBC news som dekker det non stop med masse "in depth" analyser fra forskjellige spesialister.. 1 1
Real Virtuality Skrevet 1. mars #87 Skrevet 1. mars Et par merkelige ting med denne krigen: 1) Hvorfor har iranske ledere ennå ikke søkt ly? Hvorfor er de ikke i bunkersene? Mahmoud Ahmadinejad ble f.eks. nettopp drept, i sitt eget hjem i Teheran. Krigen har lenge vært varslet, så hvorfor har ikke lederne søkt tilflukt? Hvorfor venter de bare på å bli drept? Oljeprisen og våpenaksjene klatret i ukesvis før angrepet, noe Iran nødvendigvis må ha fått med seg. Likevel har visst ingen av lederne søkt tilflukt i forkant, og knapt nok nå, etter alt å dømme. 2) Hvor er Kina og Russland? Hvorfor griper de ikke inn? De kommer med "fordømmelser" (ord), men gjør ingenting. Og hvor er resten av Irans allierte? Alle sitter visst på sidelinjen og bare venter på å bli de neste som skal overkjøres av et stadig mer blodtørstig USA-Israel. Nå er det vel ikke lenge før norske soldater sendes ned for å utkjempe enda en skitten krig på vegne av Trump og sionistene som trekker i trådene hans. 1
NatNat Skrevet 1. mars #88 Skrevet 1. mars Real Virtuality skrev (9 minutter siden): Et par merkelige ting med denne krigen: 1) Hvorfor har iranske ledere ennå ikke søkt ly? Hvorfor er de ikke i bunkersene? Mahmoud Ahmadinejad ble f.eks. nettopp drept, i sitt eget hjem i Teheran. Krigen har lenge vært varslet, så hvorfor har ikke lederne søkt tilflukt? Hvorfor venter de bare på å bli drept? Oljeprisen og våpenaksjene klatret i ukesvis før angrepet, noe Iran nødvendigvis må ha fått med seg. Likevel har visst ingen av lederne søkt tilflukt i forkant, og knapt nok nå, etter alt å dømme. 2) Hvor er Kina og Russland? Hvorfor griper de ikke inn? De kommer med "fordømmelser" (ord), men gjør ingenting. Og hvor er resten av Irans allierte? Alle sitter visst på sidelinjen og bare venter på å bli de neste som skal overkjøres av et stadig mer blodtørstig USA-Israel. Nå er det vel ikke lenge før norske soldater sendes ned for å utkjempe enda en skitten krig på vegne av Trump og sionistene som trekker i trådene hans. Iranske ledere hadde søkt ly hos Khameini.. Dessverre for de, de hadde enda ikke fått med seg at Iran er full av folk som jobber for USA eller Israel. Og de ble bombert. er ikke i det minste overrasket over Kina og Russland reaskjon, det er akkurat hva jeg forventet.. ord og ikke noe mer. Russland har mer enn nok å gjøre med Ukraina, Kina bryr seg ikke. Kansje har de (Kina) avtaler med USA. 3 1
Real Virtuality Skrevet 1. mars #89 Skrevet 1. mars NatNat skrev (7 minutter siden): Kansje har de (Kina) avtaler med USA. Ja, jeg tror du er inne på noe her. Men det er uansett pussig at iranske ledere er så talentløse at de ikke forstår at de må søke tilflukt. Og at de fortsatt tilsynelatende ferdes ute i åpent lende eller sitter i helt vanlige bygninger på bakkeplan. At USA absolutt vil gjenta suksessen fra Vietnam, Afghanistan, Irak osv. får stå for deres regning, og er slett ikke overraskende. Man kan ikke forvente noe annet av Trump og tilhengerne og undersåttene hans. De er stokk dumme hele gjengen. Men at Irans ledelse også består av idioter, var faktisk nytt for meg. Jeg trodde Iran var et høyt utviklet land fullt av intelligente mennesker.
NatNat Skrevet 1. mars #90 Skrevet 1. mars Real Virtuality skrev (Akkurat nå): Men det er uansett pussig at iranske ledere er så talentløse at de ikke forstår at de må søke tilflukt. Og at de fortsatt tilsynelatende ferdes ute i åpent lende eller sitter i helt vanlige bygninger på bakkeplan. syns du det er pussig at de er talentløse ??! Det er midt-Østen i et ord. mange store ord, mye sinnet, ingen talent når det kommer til krig. 2
Bacteria Skrevet 2. mars #91 Skrevet 2. mars (endret) Dette har skjedd siden sist: Ny front åpnet i nord mot Libanon, Hezbollah har angrepet Israel som hevn mot supreme leaders død, Israel svarer og folk flykter i panikk fra sør-Libanon. Hvertfall ett amerikansk jagerfly skutt ned over Kuwait, flyger(e) skal være i god behold. Ny Ayatollah i går, drept(?) noen timer senere. Denne må jeg finne kilde på. edit: finner ikke dette i dag, mulig fake News. Endret 2. mars av Bacteria Forbehold om drap på ny leder 4
I Grosny Skrevet 2. mars #92 Skrevet 2. mars (endret) De tre flyene ble skutt ned av Kuwait pga en feil. Jeg tenker at feilen kan ha vært menneskelig svikt, at en luftvernoperatør har fått det for seg at USA/Israel ikke lenger var venn etter å ha drept en høytstående muslimsk leder. Endret 2. mars av I Grosny 2 1
NatNat Skrevet 2. mars #93 Skrevet 2. mars Ny Ayatollah drept allerede ? Hvis det stemmer, sier jeg bare.. wow.. ! og utrolig at Hezbollah kan fremdeles angrepe noe som helst etter i fjor ! 4
Bacteria Skrevet 2. mars #94 Skrevet 2. mars Jeg tar forbehold om det at han er drept. Jeg så et bilde av ham i går med ELIMINATED med rødt over, men finner det ikke i dag. Her er han i hvertfall: https://www.tv2.no/direkte/s0c7k/israel-og-usas-angrep-pa-iran/69a40ff1ab1b55ba13152c59/iran-har-utnevnt-midlertidig-leder-etter-ayatollah-khameneis-dod 2
NatNat Skrevet 2. mars #95 Skrevet 2. mars En sterk motstander av ateism og kristendom... ummmmm..... 2
Bacteria Skrevet 2. mars #96 Skrevet 2. mars Må også nevne at «noen» har hacket seg inn på Irans nasjonale TV-kanal i går. Det skjedde også tidligere i vinter. TV-sendingene ble avbrutt av meldinger fra Trump og Bibi… Det er også opplysninger om at Israel/USA trolig har hatt folk på bakken, nær Khameneis innerste krets. Koalisjonen fikk visstnok tilgang på bilder av ayatollahens lik før iranerne kunne bekrefte det. 5
Druid Skrevet 2. mars #97 Skrevet 2. mars Jeg bare håper og drømmer om at koalisjonen har en idee om en funksjonell opposisjon, at ikke dette ender opp som Afghanistan eller Libya.... eller Irak. IS rekruterer igjen og er på jakt etter nye områder, det samme er Taliban. 5 1
Bacteria Skrevet 2. mars #98 Skrevet 2. mars Ja, det er helt klart skummelt. Hørte på NRK nå at Trump visstnok skal ha tre navn på blokka, det ene er Pahlavi, 2 1
Druid Skrevet 2. mars #99 Skrevet 2. mars Pahlavi er helt klart nyttig, men det blir fort Afghanistan 2, hvis det ikke er godt forankret i de gruppene som har sett på regimet som funksjonelt. Der er noen store fordeler med Iran, men selv om styret er kraftig svekket, så er opposisjonen det også. 1 3
NatNat Skrevet 2. mars #100 Skrevet 2. mars hørte i dag at vi må kansje betale mer for bensin og diesel i de kommende uker (dager?) 😣 Hvor kjøper Norge fra ?? Ser at Frankrike kjøper fra Saudi Arabia og Sør Amerika
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå