Den kommende krigen mot Iran

[I Grosny]

Vet ikke , gjetter at vi kjøper norsk, men at prisen settes opp samtidig som prisen på verdensmarkedet stiger.

[NatNat]

I Grosny skrev (7 minutter siden):

Vet ikke , gjetter at vi kjøper norsk, men at prisen settes opp samtidig som prisen på verdensmarkedet stiger.

ja, men dere raffinerer ikke i Norge eller ?? edit : ja, dere gjør det, nær Bergen

Endret 2. mars av NatNat

[Athod]

Det er ikke snakk om håp og drømmer, det er fantasi hvis man tror det her kan ha en lykkelig slutt for den Iranske befolkningen.

[NatNat]

her er du altfor pessimist...

[Athod]

Og hvis man tror han sønnen til gamle sjahen som er støttet av Israel skal ha noen som helst sjanse til å lede landet uten å være like undertrykkende som det nåværende regimet så har man også en god fantasi.

Store deler av befolkningen i Iran er dypt religiøse og anser USA/Israel som Satan selv, det er ikke bare noen få i ledelsen. Bare se på folkemengdene som kom ut for å sørge for han ayatollan.

[Athod]

NatNat skrev (14 timer siden):

her er du altfor pessimist...

Nei sorry ass, det er jeg ikke.

Og når det her uungåelig ender opp i det helvete det kommer til å ende opp i, så har dere ingen rett til å si det var verdt å gi det et forsøk. 

 

Da har jeg nesten mer respekt for de som bare sier det rett ut at det handler om å ta bort en trussel mot Israel.

[Druid]

NatNat skrev (15 timer siden):

ja, men dere raffinerer ikke i Norge eller ?? edit : ja, dere gjør det, nær Bergen

Vi raffinerer i norge, men helt ubetydelig : den store leverandøren , som i stor grad bestemmer prisen, er Saudi arabia. 

Athod skrev (14 timer siden):

Det er ikke snakk om håp og drømmer, det er fantasi hvis man tror det her kan ha en lykkelig slutt for den Iranske befolkningen.

Det er et tveegget sverd : status siste 10 år er ren katastrofe : det er ingen lykkelig slutt i status quo.

Dette jevner ut spillebrettet. Det løser ingenting, men det er langsiktig til hjelp. 

Se de på denne måten : Talibans suverene rettighet til styre i Afghanistan, ble ikke annerkjent før Trump møtte dem i fredsforhandlinger. Vi har vært nødt til å tilpasse oss i etterkant.  Vi behøver ikke like Taliban, vi er bare nødt å annerkjenne at andre mennesker foretrekker styrer vi ikke liker.

Iran er ikke Afghanistan : statsforvaltning betyr veldig mye mer. Prestestyret kom som en resultat av diktaturet svekket demokratiet til statsforvaltningen kollapset. Selv om prestestyret nok har en geografisk flertallsstøtte, har de en populasjonsmesssig mindretall... En styrking av statsforvaltningen har en mye større betydning i Iran enn i Afghanistan.

Og der ligger nøkkelen. 

Og der ligger svakheten i at Teheran er svekket strukturelt som hovedstad.

[Sioux]

Bibi og Donny har bombet en barneskole i Iran og drept 168 barn (tallet 14 min. siden).

Vet ikke om det har klikket for NRK men bildet viser innvoller og avrevne barnehender.

https://www.nrk.no/urix/hundrevis-er-drept-i-iran-etter-amerikanske-og-israelske-angrep-1.17789942

Endret 2. mars av Sioux

[iliah]

En gjeldende retorikk blant mange borgere i USA er at «Nethanyahu er den verste presidenten USA har hatt». Mange lurer på hva han har på Trump som har gjort at Trump er med på dette, og mange sikter til Epstein-filene 🤔

Endret 2. mars av iliah

[NatNat]

det har klikka helt for NRK ! Men hvem sender barn på skole når hele byen er under angrep ??!!! 

[Anne Liese Braun]

iliah skrev (11 timer siden):

hva han har på Trump som har gjort at Trump er med på dette, og mange sikter til Epstein-filene

det er Putin som sitter på det kortet 😉 - neida, jeg vet ikke.  Hørte bare den teorien av en tidligere etterretningssjef en gang. Og den har liksom bitt seg litt fast.

 

Mtp hva som er drivkraften bak USAs handlinger hørte jeg en analyse om at det bunner i behovet for energi til KI. Man vil jo ikke tape løpet mot Kina må vite. 

Forsåvidt ikke helt på jordet når man ser på hva Trump har hatt i visiert til nå: Venezuela, Grønland, nå Iran, var det ikke noe med Ukraina også, hvor han fikk dem til å gå med på en eller annen råvarehandel? Er en stund siden - kan ikke helt huske hva det gikk ut på. 

 

[Stina234]

Sioux skrev (12 timer siden):

Bibi og Donny har bombet en barneskole i Iran og drept 168 barn (tallet 14 min. siden).

Vet ikke om det har klikket for NRK men bildet viser innvoller og avrevne barnehender.

https://www.nrk.no/urix/hundrevis-er-drept-i-iran-etter-amerikanske-og-israelske-angrep-1.17789942

Det er grusome bilder, men i en krig er det masse propoganda og løgner fra begge sider.  Vi kan aldri være helt sikker på hva som egentlig har skjedd her. Det kan være bomber fra USA, men det kan også være gamle bilder som blir benyttet, det kan være motparten som forsøker å svekke sin fiende med arrangert scenarie.  Vi vet ikke, 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for hatefulle ytringer, brukerdebatt, persondebatt, spekulasjoner, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, avsporing, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

I tillegg er tråden slått sammen med et tilsvarende emne: ''Krig Iran-USA-Israel!''.

Rhodiola, admin.

[LeveMannen]

Lurendreieren skrev (På 1.3.2026 den 15.07):

Det var en militærekspert på NRK igår, han sa at det hastet for Iran å få skutt ut rakettene sine. Fordi utskytingsramper mm kom til å bli tatt ut mer og mer for hver dag. Tviler på at du har noen grunn til å frykte noe i September.

Iran har mange fjellannlegg hvor de oppevarer missiler og utskytnings kjøretøy. Så de har nok ikke så veldig hastverk med å skyte ut alle missilene sine.

[Gjest Lurendreieren]

Stina234 skrev (3 timer siden):

Det er grusome bilder, men i en krig er det masse propoganda og løgner fra begge sider.  Vi kan aldri være helt sikker på hva som egentlig har skjedd her. Det kan være bomber fra USA, men det kan også være gamle bilder som blir benyttet, det kan være motparten som forsøker å svekke sin fiende med arrangert scenarie.  Vi vet ikke, 

Det skjedde, skolen befant seg rett ved en militærleir som nok var målet. En forklaring er ikke gitt enda, men det var helt sikkert ment for militærleiren.

Athod skrev (14 timer siden):

Og hvis man tror han sønnen til gamle sjahen som er støttet av Israel skal ha noen som helst sjanse til å lede landet uten å være like undertrykkende som det nåværende regimet så har man også en god fantasi.

Store deler av befolkningen i Iran er dypt religiøse og anser USA/Israel som Satan selv, det er ikke bare noen få i ledelsen. Bare se på folkemengdene som kom ut for å sørge for han ayatollan.

Hva i alle dager? Kun 10-15% støtter regimet. De fleste persere som flykter til vesten ankommer ferdig integrerte, persere er jo den store integrerings-suksess historien vår. Det er ingen grunn til å tro at iranere ikke får til demokrati, de trenger bare en hjelpende hånd til å velge regimet som besitter alle våpenene.

LeveMannen skrev (14 minutter siden):

Iran har mange fjellannlegg hvor de oppevarer missiler og utskytnings kjøretøy. Så de har nok ikke så veldig hastverk med å skyte ut alle missilene sine.

B2'ene har allerede tatt ut mange av disse målene. Mossad og CIA har stålkontroll. Over 2000 militære mål er tatt ut de første 48 timene.

[Druid]

NatNat skrev (11 timer siden):

Men hvem sender barn på skole når hele byen er under angrep ??!!! 

Det kan jo ha vært en internatskole... men jeg tror jeg leste at angrepet var satt til sent i morgentimene for å kunne ta ut de tre viktige som USA hadde etteretning på skulle ha møte.  Så elevene kan være sendt ut før angrepet ble startet. 

Det er ikke ofte jeg spekulerer i bruk av sivile som skjold, men når Iranske hjelpearbeidere kommenterer at skolen tidligere hadde vært et militært hovedkvarter, og at kansje amerikansk etteretning var utdatert og det lå 600 meter fra militære installasjoner, så kan jeg vanskelig se vekk fra at dette var ett kynisk tilfelle av militær drittpakke. 

 

[Druid]

Lurendreieren skrev (11 minutter siden):

Kun 10-15% støtter regimet.

Akkurat dette tror jeg ikke noe på. Det er ikke nok til å holde makten. Spesielt ikke etter de siste års protester. Og spesielt i forhold til hvorfor protestene har kommet.

Hvis du tar med diasporaen (Alle iranere utenfor Iran), og er selektiv på hvilke folkegrupper du teller, kan du sikkert konstruere ett slikt tall. Men det er ikke et reelt tall knyttet til grunnlaget for et nytt regime. 

[Gjest Lurendreieren]

Druid skrev (5 minutter siden):

Akkurat dette tror jeg ikke noe på. Det er ikke nok til å holde makten. Spesielt ikke etter de siste års protester. Og spesielt i forhold til hvorfor protestene har kommet.

Hvis du tar med diasporaen (Alle iranere utenfor Iran), og er selektiv på hvilke folkegrupper du teller, kan du sikkert konstruere ett slikt tall. Men det er ikke et reelt tall knyttet til grunnlaget for et nytt regime. 

Ekspertisen virker samstemte på at støtten ligger rundt omkring der, selv noen av de ekspertene som er aller mest kritisk til Trump og USA anerkjenner det. 

Problemet er at regimet sitter på all våpenmakt, de leier islamistiske drapsmenn fra utlandet når det trengs og er villige til å drepe egne sivile hvis demonstrantene går for langt. I motsetning til da regimet ble styrtet for 50 år siden nært.

[I Grosny]

Lurendreieren skrev (På 1.3.2026 den 10.05):

Feilbombing kan faktisk skje i 2026 ja, spesielt når mål ligger tett mot noe annet. Det er avgjørende for Israel/USA å fortsatt ha folket i Iran på sin side, så de har åpenbart ingen interesse av å bombe sivile mål. Alle skjønner vel det?

All bombing er feilbombing. Folk blir drept og lemlestet. Bygninger og infrastruktur blir ødelagt.

[Druid]

Lurendreieren skrev (5 minutter siden):

Ekspertisen virker samstemte på at støtten ligger rundt omkring der, selv noen av de ekspertene som er aller mest kritisk til Trump og USA anerkjenner det. 

Problemet er at regimet sitter på all våpenmakt, de leier islamistiske drapsmenn fra utlandet når det trengs og er villige til å drepe egne sivile hvis demonstrantene går for langt. I motsetning til da regimet ble styrtet for 50 år siden nært.

Vel, jeg tror det når jeg ser det, og hvis det stemmer, kommer vi til å se det veldig fort. 

Og det hadde vært fantastisk for alle.