Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Username6877 skrev (2 minutter siden):

Tøv. Kvotene går forøvrig begge veier, så norske båter kan fiske i EU's farvann, men det unnlater du å nevne

Så du mener det var redelig gjort å gi seg selv kvoter i den norske vernesonen uten å spørre Norge ???
De prøver seg på å overprøve lover og regler Norge har satt. Det er deilig at vi er en selvstendig og uavhengig nasjon :)

Tøv om torsk fra EU
Torskebestanden kollapser hvis 150 store russiske trålere må fiske småtorsk i russisk del av Barentshavet
https://www.dn.no/innlegg/fisk/fiskeri/torsk/tov-om-torsk-fra-eu/2-1-1988155


Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

Drømmen om medbestemmelsesrett
Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og ja-pressen prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen

Mors tyrannis - NEI til EU

Videoannonse
Annonse
Skrevet
test1e skrev (8 minutter siden):

Så du mener det var redelig gjort å gi seg selv kvoter i den norske vernesonen uten å spørre Norge ???
De prøver seg på å overprøve lover og regler Norge har satt. Det er deilig at vi er en selvstendig og uavhengig nasjon :)

Tøv om torsk fra EU
Torskebestanden kollapser hvis 150 store russiske trålere må fiske småtorsk i russisk del av Barentshavet
https://www.dn.no/innlegg/fisk/fiskeri/torsk/tov-om-torsk-fra-eu/2-1-1988155

EU har ikke gitt seg selv kvoter. De har foreslått et nytt kvotesystem som også vil gi norske fiskebåter kvoter i EU's farvann, noe norsk fiskeindustri vil tjene på.

test1e skrev (9 minutter siden):

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

EU har ikke noe regime, unionen består av folkevalgte politikere som arbeider for det folket ønsker seg, noe som er et sterkere EU med mer makt. I mange land er folk mer fornøyde med EU enn med sine egne nasjonale regjeringer.

Vetoretten er svært problematisk, at et land skal kunne stanse forslag som hele resten av EU støtter er udemokratisk og det er derfor man vil erstatte den med kvalifisert flertall, som fortsatt vil gi små land makt til å stanse forslag om de klarer å danne nødvendig flertall sammen med andre land. 

test1e skrev (12 minutter siden):

Drømmen om medbestemmelsesrett
Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og ja-pressen prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen

EU består også av EU-kommisjonen hvor medlemsland har kommisjonær, byråkratiet hvor medlemsland har sine eksperter som kan fremme deres synspunkter fra hjemlandet og EU's ministerråd hvor de kan fremme synspunkter samt det roterende presidentskapet hvor agendaen for hele EU settes for seks måneder av gangen. Små land som Norge vil faktisk ha langt større makt enn hva setene i parlamentet eller størrelsen skulle tilsi, og det er helt bevisst, det er slik EU er bygd opp, for at alle skal ha medbestemmelsesrett og innflytelse. Våre små naboland Sverige og Danmark er svært godt fornøyde med det, og ønsker seg ikke ut av EU, de har i likhet med resten av EU forstått verdien av forpliktende samarbeid og solidaritet.

Skrevet
Username6877 skrev (3 minutter siden):

EU har ikke gitt seg selv kvoter. De har foreslått et nytt kvotesystem som også vil gi norske fiskebåter kvoter i EU's farvann, noe norsk fiskeindustri vil tjene på

Nå tuller du fælt.

Norge og EU i heftig krangel om fisken rundt Svalbard
Statsminister Erna Solberg raser mot at EU på egen hånd har fastsatt kvoter i vernesonen rundt Svalbard. Nå truer Norge med kraftige sanksjoner. Men er dette taktikk eller uhell?
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/statsminister-erna-solberg-reagerer-pa-at-eu-har-fastsatt-kvoter-i-vernesonen-rundt-svalbard-1.15378530

De kan holde de møkkete kleptopølsene sine unna fisken. De kan få kjøpe fisk akkurat som de kjøper olje og gass og strøm. Som de også prøvd seg på fantestreker med.

EU skal ikke få rane oss
Det er stor oppstandelse over det siste påfunnet til EU-kommisjonen (EU-regjeringa): De foreslår at EU skal kunne kreve 25 prosent av de inntektene EU- og EØS-land har av de s.k. «flaskehalsinntektene» ved overføring av strøm via kabler eller ledninger
https://www.tb.no/eu-skal-ikke-fa-rane-oss/o/5-76-2819592


Støre avviser krav om å dele kriseinntekter fra olje og gass
https://www.nrk.no/nordland/store-avviser-krav-om-a-dele-kriseinntekter-fra-olje-og-gass-1.17853973

Mors tyrannis - NEI til EU

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
test1e skrev (2 minutter siden):

De kan holde de møkkete kleptopølsene sine unna fisken. De kan få kjøpe fisk akkurat som de kjøper olje og gass og strøm. Som de også prøvd seg på fantestreker med.

Som sagt er dette gjensidig samarbeid, nekter Norge EU å fiske i våre farvann kan EU også nekte norske fiskebåter å fiske i deres farvann. Har EU gjort en feil her kan det rettes opp.

test1e skrev (3 minutter siden):

EU skal ikke få rane oss
Det er stor oppstandelse over det siste påfunnet til EU-kommisjonen (EU-regjeringa): De foreslår at EU skal kunne kreve 25 prosent av de inntektene EU- og EØS-land har av de s.k. «flaskehalsinntektene» ved overføring av strøm via kabler eller ledninger
https://www.tb.no/eu-skal-ikke-fa-rane-oss/o/5-76-2819592

Heldigvis har vi Sverige som kan bruke sin makt og innflytelse i EU til å blokkere forslaget. Norge har ingenting vi skulle ha sagt i denne saken så lenge vi står utenfor, og det viser også problematikken med å samarbeide uten å delta i organene hvor forslag fremmes, utformes og vedtas.

 

Ser at du droppet å svare på resten av innlegget mitt.

Skrevet

Land som Tyskland og Frankrike, som allerede har mest makt i EU-systemet, ønsker å herske i unionen ved forslag om å fjerne enstemmighet og vetorett. Altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring på et av 'verdens beste land å bo i' 25 år på rad
- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp
- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best
- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet


De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

EU via deres organ ESA ønsker å fjerne norgespris. Dette vil i så fall føre innføre energifattigdom i Norge. Igjen godt at vi ikke er medlem 
https://neitileu.no/aktuelt/norgespris-og-esa-prosessen

NEI til salg av Norge. NEI til EU

  • Liker 1
Skrevet (endret)
test1e skrev (30 minutter siden):

Land som Tyskland og Frankrike, som allerede har mest makt i EU-systemet, ønsker å herske i unionen ved forslag om å fjerne enstemmighet og vetorett. Altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei

Tyskland og Frankrike har ikke flertall i parlamentet, selv ikke om de får med seg Italia og Spania har de flertall. I ministerrårdet har de heller ikke flertall og en så lenge har alle land vetorett, i kommisjonen har alle land en kommisjonær hver og det roterende presidentskapet gjør at selv små land kan sette agendaen for hele EU i seks måneder hver. 

At Frankrike og Tyskland dikterer EU er en løgn som EU-moitstanderne gjentar gang på gang, men fortsatt er totalt uriktig. EU er bevisst bygd opp slik at selv små land har sterk makt og innflytelse over utviklingen.

test1e skrev (30 minutter siden):

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring på et av 'verdens beste land å bo i' 25 år på rad

Vi er et av verdens beste land takket være store naturressurser fordelt på en liten befolkning,og at EØS-avtalen har gitt oss tollfri handel uten tekniske handelshindre som Storbritannia og Sveits må slite med som er dyre for næringslivet og fører til lavere vekst.

For Norge vil det være mange fordeler med å gå inn i EU. Euroen vil gjøre det lettere å reise og handle i andre EU-land uten valutakostnader, EU's landbrukspolitikk vil gi oss billigere mat og norsk fiskeindustri vil kunne selge tollfritt til hele det europeiske markedet.

Og mer solidaritet og samarbeid er det nordmenn vil ha, skulle EØS-avtalen ryke vil det være flertall for EU-medlemskap: Frem mot 2026 har tre grupper endret seg markant: Andelen kategoriske EU-motstandere har sunket fra 58 til 32%. Andelen kategorisk for EU har økt fra 16 til 29%. Andelen som i utgangspunktet er mot medlemskap, men ville vært for hvis EØS bortfalt, har mer enn fordoblet seg fra 12 til 25%.Konklusjonen: En klar majoritet av befolkningen er for EU om EØS-avtalen skulle bortfalle.

test1e skrev (30 minutter siden):

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

Grunnloven gir politikerne rett til å avsi suverenitet med nødvendig kvalifisert flertall.

Endret av Username6877
  • Nyttig 1
Skrevet

22. mars : Unge nordmenn seier nei til EU-medlemskap
EU-motstanden held seg stabil i Noreg, viser ei fersk undersøking. Eit EU-nei er størst utbreidd hos dei yngste veljarane. 
https://framtida.no/2026/03/19/ny-maling-unge-nordmenn-seier-nei-til-eu-medlemskap


April Nei-siden står støtt på 46,9 prosent 
At 31 prosent sier ja er ikke et rop om EU-medlemskap fra et marginalisert folk :)
https://www.nordnorskdebatt.no/at-31-prosent-sier-ja-er-ikke-et-rop-om-eu-medlemskap-fra-et-marginalisert-folk/o/5-124-426177

NEI til salg av Norge. NEI til EU

Skrevet
test1e skrev (3 minutter siden):

22. mars : Unge nordmenn seier nei til EU-medlemskap
EU-motstanden held seg stabil i Noreg, viser ei fersk undersøking. Eit EU-nei er størst utbreidd hos dei yngste veljarane. 
https://framtida.no/2026/03/19/ny-maling-unge-nordmenn-seier-nei-til-eu-medlemskap

En tredjedel ville stemt ja altså, en ganske kraftig økning fra få år siden da JA-siden lå under 20%.

Du velger bevisst å ignorere det jeg siterte som viser at flere og flere er positive til EU og at det er færre som er kategorisk imot EU uansett og at det ville blitt flertall for EU om eøs-avtalen ryker. Nordmenn flest ønsker nemlig handel, samarbeid og solidaritet

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Godt å vite at NEI-siden er stabil, ikke minst at et NEI-parti er Norges største 😊

Fra November: Undersøkelse: Færre ønsker Norge inn i EU
EU-tilhengere taper terreng i en ny måling gjort for Klassekampen og Nationen. Andelen som sier ja til EU-medlemskap, er den laveste på tre år med 27,9 prosent.
https://www.vg.no/nyheter/i/GxlJyx/undersoekelse-faerre-oensker-norge-inn-i-eu

NEI til salg av Norge. NEI til EU

Endret av test1e
Skrevet (endret)
test1e skrev (17 minutter siden):

Godt å vite at NEI-siden er stabil, ikke minst at et NEI-parti er Norges største 😊

Trenden peker nedover for nei-siden og opp for JA-siden, med variasjoner fra måned til måned og måling til måling.

33728460-84f4-3388-a780-1adc32d69ec9?for

Endret av Username6877
  • Nyttig 1
Skrevet

Utvikling 2020–2026 - Stabilt NEI-flertall: Gjennom hele perioden har det stort sett vært et flertall mot norsk EU-medlemskap. :norsk:

Ola og Kari veit at Norge er og blir et av verdens  beste land å bo og leve i, og dette har vi klart uten noe medlemskap.

Vi er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsette med, MEN når vi sier NEI så mener vi NEI. 


NEI til salg av Norge. NEI til EU :flagg:

Skrevet
test1e skrev (1 time siden):

Utvikling 2020–2026 - Stabilt NEI-flertall: Gjennom hele perioden har det stort sett vært et flertall mot norsk EU-medlemskap. :norsk:

Ola og Kari veit at Norge er og blir et av verdens  beste land å bo og leve i, og dette har vi klart uten noe medlemskap.

Vi er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsette med, MEN når vi sier NEI så mener vi NEI. 


NEI til salg av Norge. NEI til EU :flagg:

Flertallet er ikke stabilt, det er fallende. Sakte, men sikkert har motstanden krympet mens JA-siden øker.

Ola og Kari forstår at det er takket være EØS-avtalen som har sikret oss handel fri for toll og tekniske hindringer og vårt tette samarbeid med EU at vi er et av verdens beste land å bo i. Samtidig ser flere problematikken med å stå utenfor uten mulighet til å være med på å foreslå, utforme og vedta lovene som påvirker oss, derfor er det like mange som sier ja som nei uansett hva som skjer, og skulle EØS-avtalen ryke er det flertall for norsk EU-medlemskap.Nordmenn flest ønsker ikke å bli sittende med en dårligere avtale med mer toll, mindre samarbeid og mindre solidaritet.

Skrevet

Vi hadde antakelig vært akkurat der vi er nå med en handelsavtale. Se på Sveits. Før EØS var vi nummer 4. på levekårsindeksen, nå er vi nummer 2.
Dessverre fikk vi aldri stemme over EØS.

Uansett, et stabilt NEI er godt nytt. :norsk:

Mors tyrannis - NEI til EU

Skrevet
test1e skrev (31 minutter siden):

Vi hadde antakelig vært akkurat der vi er nå med en handelsavtale. Se på Sveits. Før EØS var vi nummer 4. på levekårsindeksen, nå er vi nummer 2.
Dessverre fikk vi aldri stemme over EØS.

Vi hadde ikke det. Uten EØS-avtalen ville vi hatt en dårligere avtale med høyere toll og flere tekniske handelshindringer slik som Sveits. De var så misfornøyde med sine bilaterale avtaler at de vedtok en lite versjon av EØS-avtalen med forpliktelser til å bidra økonomisk og følge EU-domstolen ved uenigheter om utforming av direktiver for å kunne få bedre økonomiske vilkår, og enda har de en dårligere avtale enn oss. Befolkningen i Sveits ønsker seg inn i EØS-avtalen, for de ser verdien av forpliktende samarbeid.

EØS-avtalen ble vedtatt i tråd med Grunnloven, og har bred støtte i befolkningen. En folkeavstemning vil bare bekrefte at Ola og Kari Nordmann ikke ønsker å reversere til en dårligere avtale som fratar oss økonomiske muligheter og samarbeider.

Sies EØS-avtalen opp er det flertall for EU-medlemskap.

  • Nyttig 1
Skrevet
test1e skrev (1 time siden):

Vi hadde antakelig vært akkurat der vi er nå med en handelsavtale. Se på Sveits. Før EØS var vi nummer 4. på levekårsindeksen, nå er vi nummer 2.
Dessverre fikk vi aldri stemme over EØS.

Uansett, et stabilt NEI er godt nytt. :norsk:

Mors tyrannis - NEI til EU

Det er litt merkelig at du bare poster klipp og lim-svar her (med mørk modus fremheves tekst hvor formatering er tatt med under klipp og lim), og ikke svarer på innleggene som siterer deg.

Dette framstår jo mer som spam på Twitter.

  • Liker 1
Skrevet

Gammel vin på nye flasker
EU vil neppe være Norges «trygge havn». De har lite å tilby i så måte, er splitta i ulike interesser, og mangler mye på å framstå som en enhetlig forsvarsunion
https://neitileu.no/aktuelt/gammel-vin-pa-nye-flasker


Med et stabilt NEI-flertall i befolkningen er det bare å heise :flagg:

NEI til salg av Norge. NEI til EU 

Skrevet (endret)
test1e skrev (38 minutter siden):

Gammel vin på nye flasker
EU vil neppe være Norges «trygge havn». De har lite å tilby i så måte, er splitta i ulike interesser, og mangler mye på å framstå som en enhetlig forsvarsunion
https://neitileu.no/aktuelt/gammel-vin-pa-nye-flasker

EU's medlemsland er forpliktet etter artikkel 42.7 å hjelpe medlemsland som blir angrepet, enten det er militært, med våpenstøtte eller økonomisk støtte. Denne har blitt foreslått endret til samme ordlyden som NATO's artikkel 5, slik at et angrep på et land er et angrep på alle

En rolig og sindig respons mens man forsøker å finne ut av hva som har skjedd før man går av hengslene og truer med tredje verdenskrig er ofte lurt, og i dette tilfellet viste det seg jo i ettertid at dronen ikke engang ble sendt fra Iran: https://thewire.in/world/drone-that-hit-british-base-in-cyprus-wasnt-launched-from-iran-uk

NATO under Trump kan vi ikke stole på at vil forsvare oss, og den neste presidenten kan komme fra MAGA og fortsette amerika først tenkningen, eller vi kan få en annen president som vil fortsette å fjerne soldater fra europa for å sende de til Asia. Uansett er det ingen annen utvei enn at europa må bygge opp vårt forsvar og satse på tettere samarbeid, det gjøres best gjennom EU's forsvarsunion.

Endret av Username6877
Skrevet

Vi skal selvfølgelig bidra sammen med alierte, og vi har også tegnet en bra avtale med Storbritannia, men aldri skal en norsk soldat beordres av EU-ledere, og aldri skal en norsk soldat ta på seg en uniform med EU-flagget på armen 🙂 

Norge og Storbritannia undertegner historisk forsvarsavtale
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-og-storbritannia-undertegner-historisk-forsvarsavtale/id3141862/

NEI til salg av Norge. NEI til EU 

Skrevet
test1e skrev (26 minutter siden):

Vi skal selvfølgelig bidra sammen med alierte, og vi har også tegnet en bra avtale med Storbritannia, men aldri skal en norsk soldat beordres av EU-ledere, og aldri skal en norsk soldat ta på seg en uniform med EU-flagget på armen 🙂 

Norge deltar allerede i forsvarssamarbeid med EU og har tidligere deltatt i fredsbevarende styrker under EU.

Nå er verden farligere og NATO har sviktet, da er det nødvendig at EU stepper inn og at Norge samarbeider med vår største handels og samarbeidspartner for å sikre freden i europa.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...