Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
-Pusheen- skrev (6 minutter siden):

Herregud for en type han er.... Har nesten ikke ord for hvor vemmelig jeg synes hans syn på kvinner er. 

Samt at det i Nettavisen kl 13.57 og 14.01 beskrives at han var inne på nettsiden RealEscort hver gang kvinnen var på jobb. Hun anklaget ham for utroskap og for å ha bestilt prostituerte. 
 

https://www.nettavisen.no/nyheter/folg-rettssaken-mot-marius-borg-hoiby-her/s/5-95-2914261

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hallepalle2 skrev (18 minutter siden):

Hvor skulle du tvangsinnlagt denne sønnen din, tenker du? Det er så inderlig enkelt å sitte på sin høye hest og mene om hva andre skulle og burde! 

Det er da fullt mulig å fremstille noen for lege med det målet å få dem innlagt. Det har jeg selv gjort. Jeg la frem alt for legen, og legen var enig.

Ja, det er vanskelig å få noen innlagt! Men komboen rus/psykiatri/utagering og farlig atferd er noen ganger nok. Jeg tviler på at Mette i det hele tatt har forsøkt. Hun beskytter MBH.

  • Liker 15
  • Hjerte 3
  • Nyttig 2
Skrevet
Ninaen skrev (1 minutt siden):

Vi vet jo ikke om de har prøvd, dvs kontaktet helsepersonell og ønsket det/prøvd det. Det var jo MM som varslet helsevesenet som så førte til at våpenlisens og førerkort ble inndratt høsten 2024.

Men selv om de hadde prøvd så kunne det ha blitt vanskelig. MBH hadde sikkert nektet for den rabiate oppførselen og de hadde ikke sett det med egne øyne selv (det på Kongeskipet hadde neppe holdt til tvangsinnleggelse). Jeg kan ikke tenke meg at noen blir tvangsinnlagt på så tynt grunnlag. Dette er ikke i nærheten.

  • Liker 5
Skrevet

Det er helt sykt å lese dette, jeg kan virkelig ikke fatte det om han ikke blir dømt! 

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet

Hvis familien fortsetter å paradere han rundt på trass etter dette, så fortjener de all pepper folk har lyst å gi.

  • Liker 22
  • Hjerte 2
  • Nyttig 11
Gjest Ninaen
Skrevet
Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Men selv om de hadde prøvd så kunne det ha blitt vanskelig. MBH hadde sikkert nektet for den rabiate oppførselen og de hadde ikke sett det med egne øyne selv (det på Kongeskipet hadde neppe holdt til tvangsinnleggelse). Jeg kan ikke tenke meg at noen blir tvangsinnlagt på så tynt grunnlag. Dette er ikke i nærheten.

Ja, helt klart. Svaret mitt må sees i sammenheng med sitatet jeg svarte på. 😉 At vi vet jo ikke om de har kontaktet helsepersonell mtp tvang, men at han likevel ikke ble innlagt nettopp pga årsaker du her beskriver. 

Skrevet

Det er noe alvorlig galt med MBH..

  • Liker 17
  • Hjerte 2
  • Nyttig 10
Skrevet
Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Hvis familien fortsetter å paradere han rundt på trass etter dette, så fortjener de all pepper folk har lyst å gi.

Lurer på om det kommer frem mye her som de ikke kan ha visst om tidligere. Kanskje de har et litt annet syn på det å paradere han rundt nå. Er lov å håpe...

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
Ninaen skrev (1 minutt siden):

Ja, helt klart. Svaret mitt må sees i sammenheng med sitatet jeg svarte på. 😉 At vi vet jo ikke om de har kontaktet helsepersonell mtp tvang, men at han likevel ikke ble innlagt nettopp pga årsaker du her beskriver. 

Takk. Og må han ikke også ha en alvorlig diagnose? Å være farlig er ikke i seg selv nok.

Skrevet
Fabienne skrev (4 minutter siden):

Samt at det i Nettavisen kl 13.57 og 14.01 beskrives at han var inne på nettsiden RealEscort hver gang kvinnen var på jobb. Hun anklaget ham for utroskap og for å ha bestilt prostituerte. 
 

https://www.nettavisen.no/nyheter/folg-rettssaken-mot-marius-borg-hoiby-her/s/5-95-2914261

mon tro hva de jentene (går ut fra at det er kvinner i så fall han har bestilt) kunne fortalt :sjokkert: 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Lurer på om det kommer frem mye her som de ikke kan ha visst om tidligere. Kanskje de har et litt annet syn på det å paradere han rundt nå. Er lov å håpe...

Absolutt. Men jeg lurer på om de får med seg detaljene.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Gjest Ninaen
Skrevet (endret)
Nymerïa skrev (3 minutter siden):

Takk. Og må han ikke også ha en alvorlig diagnose? Å være farlig er ikke i seg selv nok.

Alvorlig sinnslidelse+mangle samtykkekompetanse. Og enten få sin utsikt til bedring forringet uten behandling eller være til fare for seg selv eller andre. Farekriteriet har HØY terskel. 

de som er interessert kan lese mer her
https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/psykisk-helsevernloven-med-kommentarer/etablering-og-opphor-av-tvungent-psykisk-helsevern/3-3-vilkar-for-vedtak-om-tvungent-psykisk-helsevern

Endret av Ninaen
Skrevet
Ninaen skrev (1 minutt siden):

Alvorlig sinnslidelse+mangle samtykkekompetanse.

Manglende empati…

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Skrevet
Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Absolutt. Men jeg lurer på om de får med seg detaljene.

Nei, neppe. De sitter nok ikke med Nettavisen oppe og leser minutt for minutt... Det er forsåvidt ikke sunt heller, så klandrer dem ikke. Men han er jo langt mer ufyselig enn det jeg hadde sett for meg, det kommer jo frem noe sjokkerende hele tiden. Lurer på hvor mye de selv har visst i forkant, kronprinsfamilien. Er jo nesten umulig at de aldri har skulle sett den siden av ham oppigjennom.

  • Liker 9
  • Nyttig 5
Skrevet
Junijulia skrev (28 minutter siden):

Det kan godt hende han er god med ord og ikke dum. Men å bruke ordet kroppskrenkelse er veldig spesielt.
Det virket som om han/de som skrev denne uttalelsen ikke trodde at volden skulle bli politianmeldt. Brevet var i prinsippet en innrømmelse av vold. Han klarte å inkriminere seg selv.

Han var allerede siktet for kroppskrenkelse, så det var jo et helt naturlig ord å bruke.

  • Liker 4
Skrevet
Nymerïa skrev (7 minutter siden):

Takk. Det er info der som ikke var med i VGs live oppdatering. Som for eksempel at den TV-serien hun snakket om var en TV-serie som MBH og en kompis skulle ha. Så mye for at han ikke vil være en profilert person.

Dette ble faktisk kommentert i Aftenpostens referater (i dag kl 15.22). «Vi vet ikke om det medfører riktighet at Høiby skulle delta i en TV-serie, han har i retten hevdet at han ikke ønsket oppmerksomhet.» 

https://www.aftenposten.no/norge/i/gkEAMk/foelg-rettssaken-mot-marius-borg-hoeiby-live-i-direktestudio

  • Liker 6
Gjest Ninaen
Skrevet
Vinterjenta skrev (1 minutt siden):

Manglende empati…

Man blir ikke tvangsinnlagt pga manglende empati, du må se på konteksten her.

Skrevet

Det går jo som en rød tråd gjennom hele  komplekset. Fra MM sitt brev der hun beskriver denne «sjeldent nydelige unge mannen», som foreldre har kommet med bekymringer og velmente råd (rundt) og lærere har hatt andre forventninger til oppførselen til. 

Og så hører vi beskrivelser om en rabiat mann, som mister kontroll over seg selv i sinne. Som ser ut til å gå fullstendig amok.

Det er rart at alle andre har sett disse sidene, men ikke MM. Er det troverdig? 
 

De har stått tett på.

 

 

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 20
Skrevet (endret)
Fabienne skrev (16 minutter siden):

Samt at det i Nettavisen kl 13.57 og 14.01 beskrives at han var inne på nettsiden RealEscort hver gang kvinnen var på jobb. Hun anklaget ham for utroskap og for å ha bestilt prostituerte. 
 

https://www.nettavisen.no/nyheter/folg-rettssaken-mot-marius-borg-hoiby-her/s/5-95-2914261

Jeg  håper politiet har prøvd å kontakte de prostituerte  Marius  har vært i kontakt med for å sjekke  hva han har gjort mot dem.  At prostituerte  sjeldent tør å varsle politiet gir bare enda større frykt for hva han kan ha gjort mot dem.  Her burde politiet også ha brukt noen med kjennskap til hvordan man får prostituerte  til å tørre å snakke med politiet. 

Endret av SVK
  • Liker 23
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...