Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Nei. han skal visstnok ha sagt til noen i Lofoten at han hadde 70 000 i mnd. Men i samme besøket skal  han også ha sagt at han var naver.

Dette er ikke dokumenterte opplysninger.

Høres ut som han sier mye rart...

[SVK]

pøbelsara skrev (5 minutter siden):

Nei. han skal visstnok ha sagt til noen i Lofoten at han hadde 70 000 i mnd. Men i samme besøket skal  han også ha sagt at han var naver.

Dette er ikke dokumenterte opplysninger.

Takk!

[JustAsking]

Surreal skrev (49 minutter siden):

En mor som har erfaring med å følge opp et rusavhengig barn og som lytter til fagfolk. Tvang er desverre ikke lov i Norge, så det skal ikke mer til endatil man skriver seg selv ut..

Tenkte på dette i forbindelse med en uttalelse for mange sider siden, om noen som aldri ville «latt sine gamle foreldre dra til Syden» (kongens sykdom). Sånn apropos pårørende, helse, grenser, tvang, autonomi. Hvordan vi kan ta vare på hjelpetrengende familiemedlemmer. Vi kan sikkert mene mye om MM og co, men hvis de har prøvd å hjelpe og han nekter, skal de gi han et kakk i bakhodet, bakbinde han og håpe noen tar i mot? 

[~ Ada ~]

MissLucy skrev (8 timer siden):

 

Disclaimer: Dette ligger langt utenfor hva jeg har kunnskap om, så nå spør jeg i åpen uvitenhet.

Jeg søkte litt på reactive abuse, og prøver å forstå hva det er i forhold til f.eks hva som er selvforsvar, eller hva som er et konfliktfylt forhold mellom to som er like gode so to speak. Fant jo mange lenker på det, og har ikke mye tid å grave i det i dag, så jeg begrenser meg til denne (som er et tilfeldig valg).

Der står det at reactive abuse kan komme etter en provokasjon fra den som er abuseren i forholdet, for å flytte på skyld. 

Og når man leser referatene fra retten med dette filteret, så er jeg enig med deg i at det passer godt og at slike mekanismer er i spill her.

På den annen side har det også kommet opp en del i dag som jeg synes er mer utfordrende å plassere i en sånn forklaringsmodell. Se for eksempel denne korte oppsummeringen: https://www.aftenposten.no/norge/i/aJbOyO/foelg-rettssaken-mot-marius-borg-hoeiby-live-i-direktestudio?pinnedEntry=119324, legger inn et sitat: De fikk også frem at Haukland skal ha slått Høiby på offentlig sted, at hun snakket nedlatende til ham, forsøkte å flytte grensene hans og fikk ham til å føle seg dårlig.

Og da er spørsmålet som melder seg om begge deler kan være sant? Ikke samtidig i konkrete situasjoner kanskje, men vekselvis? (Nå forutsetter jeg, for diskusjonens skyld, at vi legger til grunn at han snakker sant om dette. Jeg forstår jo at det ikke er gitt, men vi må nesten ha det som forutsetning hvis det skal gå an å diskutere)

Tanker?

Begge deler kan være tilfellet, ja, og kan pågå parallelt. Det ene som direkte følge av mishandlingen, det andre som følge av egne bidrag. I et voldsregime vil maktbalansen etter hvert svekkes, der den utsatte bli svakere og svakere og tilpasser seg for ikke å trigge ny vold. 

[Carrot]

den nye tiltalen og etterforskningen overfor frognerkvinnen er ikke automatisk en del av den pågående saken, ergo ikke nødvendigvis noe som blir tema i retten i denne saken, slik sett kan hun bare spørres om det som skjedde forut for den siste hendelsen hvis jeg har skjønt det riktig? 
https://www.nettavisen.no/nyheter/derfor-kan-det-bli-ny-rettssak-mot-marius-borg-hoiby/s/5-95-2897357

[JustAsking]

FruR skrev (11 minutter siden):

Nei. Men de kan la vær å gi han mastercard og lommepenger og la han ta med seg krimnelle inn i deres hjem. Latt vær å varsle om pågripelse med mer. De kunne satt krav om at skulle han bo på sksugum eller få økonomiske goder så måtte han bli rusfri , få jobb, kutte ut kriminelle venner eller stenger de pengekrana. Føler dette har vært nevnt en gang eller to før.

Enig i tiltakene. Det diskuteres for øvrig fortsatt ivrig hva MM og co skulle gjort annerledes. Hvis hvert punkt i tråden hadde vært nevnt bare én gang hadde den vært, skal vi si, et par sider kortere 😇

[Sunbrain]

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

[Gulline]

Sunbrain skrev (6 minutter siden):

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

7Han virker jo totalt blåst. Selvinnsikt har han ihvertfall ikke. 

[Hirondelle]

Sunbrain skrev (11 minutter siden):

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

Han var jo untouchable! Han kunne gjøre som han ville, pressen kunne ikke skrive om det. 
 

Damene hans, derimot….. 

Endret 26. februar av Hirondelle

[-Pusheen-]

Sunbrain skrev (13 minutter siden):

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

Han har vel hatt et inntrykk av at "pressen ikke har lov å skrive om det", vokst opp i en familie der fasade har vært viktig, og dermed konkludert med at det er de andre, altså damene hans, som må oppføre seg for ikke å påvirke denne fasaden. Men, ja, veldig ironisk.

Endret 26. februar av -Pusheen-

[Snurrevippen]

TigerK skrev (3 timer siden):

Og så har vi denne godbiten, hvor Marius forteller om den tøffe tiden hvor etterforskningen av saken pågikk. 

«- Jeg satt isolert i et hus helt alene i mange måneder i strekk uten å gjøre en fucking dritt. Helt fuckings alene, sier Høiby og

Ikke for å ødelegge festen her, men linkene dine viser til helt andre tidsperioder enn det var snakk om. Du viser til turen før og etter hans forklaring om en belastet periode, og det motbeviser ikke at han opplevde isolasjon og psykisk belastning. Kritikken står seg bedre om tidslinjen er korrekt. 

Så vidt jeg kan se ut fra linkene dine, dro han til Italia i august 2024, på hyttetur på Skeikampen og rehab i slutten av 2024. 

Stusser også på at så mange har bare tatt det som en selvfølge at dette stemmer uten å være særlig opptatt av etterprøvbarhet. Men det viser vel kanskje at fakta ikke er så viktig i denne saken, bare lage mest mulig sirkus rundt den. 

[MissLucy]

trønder skrev (1 time siden):

Nå er det ikke gitt at Marius snakker sant. Fram til nå har han ikke fremstått spesielt troverdig, og det er nok mer sannsynlig at han lyver i sin jakt etter å fremstille seg selv som et offer.

Detaljnivået tilsier at det var sant. Han refererte til en telefon fra sin advokat, som var blitt oppringt av media og knyttet det hele til tid og sted. 

[JustAsking]

Sunbrain skrev (14 minutter siden):

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

Dette er priceless. Like deler komisk og tragisk.

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Han har vel hatt et inntrykk av at "pressen ikke har lov å skrive om det", vokst opp i en familie der fasade har vært viktig, og dermed konkludert med at det er de andre, altså damene hans, som må oppføre seg for ikke å påvirke denne fasaden. Men, ja, veldig ironisk.

Ja, her er det noe som skurrer i narrativet - han er ekstremt selvbevisst/bevisst ift å skjemmes overfor «familien» når det gjelder damene, og hyperfokusert på at pressen er overalt. Offer for et umenneskelig mediekjør.

På den andre siden oppfører han seg som om han er i en skjermet boble, noe han delvis har vært ved hjelp av forsiktig norsk presse og foreldres beskyttelse. 
Jeg lurer på hvordan fasiten ser ut om noen tiår og en annen generasjon ser det i fugleperspektiv. 

[-Pusheen-]

JustAsking skrev (1 minutt siden):

Dette er priceless. Like deler komisk og tragisk.

Ja, her er det noe som skurrer i narrativet - han er ekstremt selvbevisst/bevisst ift å skjemmes overfor «familien» når det gjelder damene, og hyperfokusert på at pressen er overalt. Offer for et umenneskelig mediekjør.

På den andre siden oppfører han seg som om han er i en skjermet boble, noe han delvis har vært ved hjelp av forsiktig norsk presse og foreldres beskyttelse. 
Jeg lurer på hvordan fasiten ser ut om noen tiår og en annen generasjon ser det i fugleperspektiv. 

Ja, enig i dette. 

[Jette10]

Fremmed fugl skrev (2 minutter siden):

Er litt tragikomisk. Marius jobbet ikke som mekaniker når han var sammen med Nora. Han jobbet som det i en jobb som en ungdomskjæreste ordnet til han (hun var en av eierne til bedriften) når han var sammen med JS. Han har ikke noen fagutdanning i mekaniker faget. 

Njaa, den jobben i Lier ja. En stund senere jobbet han som motorsykkel lærling på harley davidson på alnabru, men holdt nok ikke ut til fagprøven. Lurer på om det ikke var da han var sammen med Nora?

[JustAsking]

Jette10 skrev (1 minutt siden):

Njaa, den jobben i Lier ja. En stund senere jobbet han som motorsykkel lærling på harley davidson på alnabru, men holdt nok ikke ut til fagprøven. Lurer på om det ikke var da han var sammen med Nora?

Var det den arbeidsgiveren som gikk ut med støttebrev og sa Marius er en kjernekar?

Når skal menn forstå at det å forstå sosiale koder i testo-basert miljø og å lykkes blant guttaguttagutta ikke er det samme som å være et bra menneske/snill type? Det råder urovekkende mye forvirring i den delen av befolkningen. 

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (10 minutter siden):

Er litt tragikomisk. Marius jobbet ikke som mekaniker når han var sammen med Nora. Han jobbet som det i en jobb som en ungdomskjæreste ordnet til han (hun var en av eierne til bedriften) når han var sammen med JS. Han har ikke noen fagutdanning i mekaniker faget. 

Han startet et firma knyttet til motorsykler våren 2022. Er ikke det nokså sammenfallende i tid med forholdet til NH?

[Gulline]

Sunbrain skrev (31 minutter siden):

Ironisk at han var engstelig for at Nora skulle drive med ting som kunne sette kongehuset i forlegenhet….. Lurer på hva han har tenkt om det han har gjort oppigjennom årene kunne ført til det 😂

Ja, lurer på hva han har å si om at han og moren setter Nora og resten av Norge i forlegenhet med måten de har opptrådd på. 

[trønder]

MissLucy skrev (22 minutter siden):

Detaljnivået tilsier at det var sant. Han refererte til en telefon fra sin advokat, som var blitt oppringt av media og knyttet det hele til tid og sted. 

Dette har du kun fra Marius. Det kan være 100% oppspinn. 

[Jette10]

JustAsking skrev (15 minutter siden):

Var det den arbeidsgiveren som gikk ut med støttebrev og sa Marius er en kjernekar?

Når skal menn forstå at det å forstå sosiale koder i testo-basert miljø og å lykkes blant guttaguttagutta ikke er det samme som å være et bra menneske/snill type? Det råder urovekkende mye forvirring i den delen av befolkningen. 

Nope, han støtte karen var bare en bekjent fra tønsberg som ville ha litt fame. De kjenner hverandre gjennom båtsport miljøet. Det stod i artikkelen.

Endret 26. februar av Jette10