Marius Borg Høiby

[Istapp]

Fantorangen-Oslo skrev (1 time siden):

Men, dette viser seg jo å stemme. Sophie Elise bekreftet at det var snakk om en millionavtale med en strømmetjeneste, men det endte med at Nora takket "nei". Jeg linket til det litt tidligere idag. Du kan se det på VG direkte om rettssaken kl 14:04 av Preben Sørensen. 

https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/

Da har ikke Nora tatt imot 4mill som MBH sier, så da stemmer det ikke.

[Zenhouse]

https://www.seher.no/kongelig/kan-avslore-sannheten-i-retten/84290812 

Gode spørsmål Seoghør stiller her. 

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret 24. mars av Fantorangen-Oslo

[SVK]

Gulline skrev (14 minutter siden):

Så sant. Hun skjøt gullfuglen og fikk et liv hun aldri kunne drømt om - men som hun heller ikke ante rekkevidden av, tydeligvis. 

Absolutt. Dette er ikke fortsettelsen man hadde forventet fra Askepott-historien.

[JustAsking]

Miss Anthropy skrev (50 minutter siden):

Er veldig spent på vitnemålet til Frognerkvinnen. Hun har jo bodd med ham helt fram til rettssaken. Forsvarerne vil nok kjøre henne hardt.

Jeg går litt i surr i ofre, men første fornærmede var fra en episode i Lofoten, nr to er Nora, og Frognerkvinnen er forholdet han hadde da han ble pågrepet i august 2024 - har de vært samboere fra da til nå?!

[Hirondelle]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Jeg går litt i surr i ofre, men første fornærmede var fra en episode i Lofoten, nr to er Nora, og Frognerkvinnen er forholdet han hadde da han ble pågrepet i august 2024 - har de vært samboere fra da til nå?!

Marius har vel ikke vært samboer med Frognerkvinnen?! 

[Blini]

CeXNS skrev (19 minutter siden):

Takk til @TigerK for motbevisingen av endomheten på Skaugum. Tenker ikke MBH på hvordan han kaster foreldre under bussen med denne uttalelsen? Om påstanden var sann om at han satt mutters alene, så sier jo han at ikke foreldrene stilte opp heller. Påstanden insinuerer at de lot altså sin sønn / stesønn med stort rusproblem i en tung periode sitte mutters aleine. 

Det var nok en spesielt utrivelig periode på Skaugum, ikke rart at søsknene stakk.

[Jadaomatte]

Hirondelle skrev (8 timer siden):

Fordi det beviser at hun prøver sko seg økonomisk på forholdet med han, tenker jeg?

Hvorfor spør de ikke etter Marius sine bankutskrifter?

Endret 26. februar av Jadaomatte

[velociraptor]

Zenhouse skrev (11 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/kan-avslore-sannheten-i-retten/84290812 

Gode spørsmål Seoghør stiller her. 

Jeg ser ingen grunn til at de skal vitne. De aller fleste lyver for sine nærmeste, så om de hadde vitnet til fordel for ham hadde det ikke vært verdt noe (spesielt ikke moren, som er kjent for både å lyve og for å bagatellisere sønnens adferd, mtp det åpne brevet), og de kan selvsagt ikke kaste ham under bussen heller

[JustAsking]

Hirondelle skrev (2 minutter siden):

Marius har vel ikke vært samboer med Frognerkvinnen?! 

Vet ikke, siterte @Miss Anthropy ifm om de hadde bodd sammen frem til rettssaken. For det er vel samme person som har hatt og har besøksforbud?

[Hirondelle]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Vet ikke, siterte @Miss Anthropy ifm om de hadde bodd sammen frem til rettssaken. For det er vel samme person som har hatt og har besøksforbud?

Stemmer. Marius har hatt besøksforbud mot Frognerkvinnen ganske lenge. 
 

De har ikke bodd sammen, hvert fall ikke offisielt. 

[JustAsking]

Hirondelle skrev (1 minutt siden):

Stemmer. Marius har hatt besøksforbud mot Frognerkvinnen ganske lenge. 
 

De har ikke bodd sammen, hvert fall ikke offisielt. 

Ah, ok, takk. Må holde tunga rett i munnen for å ha oversikten her.
Spesielt hvis man prøver å lese fra ulike kilder og de ulike mediene bruker litt ulike betegnelser pga personvern.

Legg til dekning i utenlandske medier så har vi det komplette kaos. Hvis de norske medlemmene av kongefamilien synes norsk presse er fæle, ville de fått greit sjokk i andre land.

[Istapp]

Hirondelle skrev (1 time siden):

Det er vel nettopp det hun er? Å avslutte relasjonen er jo direkte livsfarlig, enda farligere enn å fortsette den.

Frognerkvinnens nærmeste greier nok og håndtere dette, de har jo vært på bar sammen. Skal familiemedlemmer av Frognerkvinnen vitne? Eller de holder man seg vel vekke fra rettsaler.

[Hirondelle]

Istapp skrev (1 minutt siden):

Frognerkvinnens nærmeste greier nok og håndtere dette, de har jo vært på bar sammen. Skal familiemedlemmer av Frognerkvinnen vitne? Eller de holder man seg vel vekke fra rettsaler.

Nå er jo Marius siktet for nye brudd på besøkelsesforbudet, kroppskrenkelser og knivtrusler mot Frognerkvinnen 2. februar 2026. (https://www.vg.no/nyheter/i/7p5gxB/oslo-tingrett-vil-fengsle-av-marius-borg-hoeiby ) 

Hvordan Frognerkvinnen og hennes pårørende stiller seg til Marius nå blir bare spekulasjoner. Tidligere vet vi at de har omgått hverandre, også offentlig, og hun har ønsket forbudet opphevet. 
 

Etter "en ny runde" med knivtrusler, kroppskrenkelser (og vi vet alle hva som ligger bak en slik siktelse) og brudd på besøkelsesforbud er det lov å håpe de nå ønsker å opprettholde besøkelsesfprbudet og klarer gi Frognerkvinnen den støtten hun trenger. Det er en enormt pressende situasjon hun står i, helt vilt faktisk. Jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang. For et mareritt  

 

[Miss Anthropy]

JustAsking skrev (23 minutter siden):

Jeg går litt i surr i ofre, men første fornærmede var fra en episode i Lofoten, nr to er Nora, og Frognerkvinnen er forholdet han hadde da han ble pågrepet i august 2024 - har de vært samboere fra da til nå?!

Stemmer. 😅

[Hirondelle]

Miss Anthropy skrev (1 minutt siden):

Stemmer. 😅

Hvor har du det fra at Frognerkvinnen og Marius har vært samboere?

Endret 26. februar av Hirondelle

[Miominoen]

TigerK skrev (1 time siden):

Gutt (29) uttaler seg i retten i dag, til forsvarernes store fortvilelse. 

«Han (forsvareren) innleder med å ta opp at Haukland beskriver seg selv som «blyg» i avhørene med politiet.

Høiby spør forsvareren om han kan definere ordet blyg.

– Nei, det kan jeg ikke, svarer Sekulic.

– I så fall vil jeg svare at hun er stikk motsatt av det, svarer Høiby.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/folg-rettssaken-mot-marius-borg-hoiby-her/s/5-95-2903987 10:22

Ja, hva skal man si? «Jeg vet ikke hva ordet betyr men hvis NH har sagt at hun er det, så er jeg automatisk uenig». Hvor gammel er han her egentlig? Tre og et halvt?

Hva med å faktisk få med hele svaret til mannen? Men det er kanskje uinteressant for da forsvinner en mulighet for latterliggjøring?

 

26. februar 2026 - 10:22

Om blyghet: - Absolutt ikke

Nå stiller forsvarer Petar Sekulic spørsmål. 

- Hun beskriver seg selv som blyg, hvert fall i starten av forholdet. Har du noen tanker om det?

- Hvis du tenker på det som at hun er sjenert, så absolutt ikke. Jeg mener stikk motsatt.

https://www.dagbladet.no/studio/78109-rettssaken-mot-marius-borg-h%C3%B8iby/11145005-skyldte-p%C3%A5-foreldrene-sine?side=6

[Istapp]

Hirondelle skrev (12 minutter siden):

Nå er jo Marius siktet for nye brudd på besøkelsesforbudet, kroppskrenkelser og knivtrusler mot Frognerkvinnen 2. februar 2026. (https://www.vg.no/nyheter/i/7p5gxB/oslo-tingrett-vil-fengsle-av-marius-borg-hoeiby ) 

Hvordan Frognerkvinnen og hennes pårørende stiller seg til Marius nå blir bare spekulasjoner. Tidligere vet vi at de har omgått hverandre, også offentlig, og hun har ønsket forbudet opphevet. 
 

Etter "en ny runde" med knivtrusler, kroppskrenkelser (og vi vet alle hva som ligger bak en slik siktelse) og brudd på besøkelsesforbud er det lov å håpe de nå ønsker å opprettholde besøkelsesfprbudet og klarer gi Frognerkvinnen den støtten hun trenger. Det er en enormt pressende situasjon hun står i, helt vilt faktisk. Jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang. For et mareritt  

 

Familien er robust og hardbarka, tror selv MBH egentlig blir liten i den sammenhengen, men Frognerkvinnen alene blir jo noe helt annet kanskje. Mulig hun er tøff nok til å si han imot og at han derfor må ty til barske metoder. Hun lar seg kanskje ikke underkue seg slik han er vant til fra kvinner. Hvem vet, blir en spennende uke når hun skal vitne i retten. Kanskje vi får mer forståelse og mer svar da? 

[Piggsopp]

Det som slår meg når Marius snakker er at han er opptatt av hvordan han framstår, men har veldig liten selvinnsikt. 

I går startet han med å si at han tygger tyggis fordi han blir tørr i munnen. Han hadde tydeligvis fått meg seg at noen syntes det var nonchalant av ham. 

Han har også vært opptatt av hva som blir skrevet I media om han. Blant annet hadde han en lang rant om at han hadde blitt plaget så mye av media etter at saken sprakk. Han forteller at han ble oppringt av advokaten om at han var arrestert mens han "satt i boblebadet og drakk øl".

Han reagerte også på at media skrev at han festet og holdt på mens han, i følge seg selv, satt isolert på Skaugum. Det er påfallende at han omtaler idylliske Skaugum (der han får bo gratis) som et fengsel. Flere ganger.

Marius ser tydeligvis ikke selv at denne klagingen egentlig bare gir et veldig dårlig inntrykk av ham selv. Han er tiltalt for en rekke alvorlige forbrytelser, men henger seg opp i småting. Han fremstår som sutrete og barnslig.

[Gulline]

Hirondelle skrev (16 minutter siden):

Nå er jo Marius siktet for nye brudd på besøkelsesforbudet, kroppskrenkelser og knivtrusler mot Frognerkvinnen 2. februar 2026. (https://www.vg.no/nyheter/i/7p5gxB/oslo-tingrett-vil-fengsle-av-marius-borg-hoeiby ) 

Hvordan Frognerkvinnen og hennes pårørende stiller seg til Marius nå blir bare spekulasjoner. Tidligere vet vi at de har omgått hverandre, også offentlig, og hun har ønsket forbudet opphevet. 
 

Etter "en ny runde" med knivtrusler, kroppskrenkelser (og vi vet alle hva som ligger bak en slik siktelse) og brudd på besøkelsesforbud er det lov å håpe de nå ønsker å opprettholde besøkelsesfprbudet og klarer gi Frognerkvinnen den støtten hun trenger. Det er en enormt pressende situasjon hun står i, helt vilt faktisk. Jeg kan nesten ikke forestille meg det en gang. For et mareritt  

 

Helt vilt er den rette beskrivelsen. Tenke seg til at dette er del av det norske kongehuset - et liv som er så fjernt fra vanlige norske folks liv at det virker helt uvirkelig. 

Og kongehuset skal være noe å se opp til?