Marius Borg Høiby

[Gjest Sur sitron]

Kollontaj skrev (9 minutter siden):

Du vet da ikke hva slags anbefalinger de har fått, eller? 

Men hva skal man betale store beløp for PST`s tjenester dersom de ikke virker i den hensikt å informere om uheldige hendelser, farlige forbindelser osv?

De har selvsagt fått all informasjon - og anbefalinger til hvilke tiltak som bør iverksettes. 

[Kollontaj]

Junijulia skrev (6 minutter siden):

Vi kan ikke vite hva slags anbefalinger de har fått. Men jobben til PST er å ivareta sikkerheten til kongefamilien.  
Det har sikkert vært diskusjoner rundt MBH sin oppførsel og hvordan de skal forholde seg til den

Antakelig, men vi vet ikke. Vi vet iallfall ikke om noen har prøvd å tvinge kronprinsparet til å følge anbefalinger (som de da liksom har nektet). 

[Gjest Sur sitron]

Kollontaj skrev (14 minutter siden):

Antakelig, men vi vet ikke. Vi vet iallfall ikke om noen har prøvd å tvinge kronprinsparet til å følge anbefalinger (som de da liksom har nektet). 

Det er skandale uansett. Enten om PST har gjort jobben sin og kronprinsparet kjører sitt eget løp eller om PST ikke gjør jobben sin og ser gjennom fingrene med alt som har foregått på Skaugum - det ene er ikke bedre enn det andre. 

[Junijulia]

Sur sitron skrev (18 minutter siden):

Det er skandale uansett. Enten om PST har gjort jobben sin og kronprinsparet kjører sitt eget løp eller om PST ikke gjør jobben sin og ser gjennom fingrene med alt som har foregått på Skaugum - det ene er ikke bedre enn det andre. 

Tror ikke at PST ser gjennom fingrene på det som har foregått på Skaugum.
Men hvordan skal de kunne gjøre jobben sin, når det bor en stor sikkerhetsrisiko tvers over tunet. Hva skal de gjøre?
Og hvis noe skjer med medlemmer av kongefamilien på Skaugum, hvem sitt ansvar er det?
Når kronprinsparet selv velger å huse en voldelig overgriper.

[Gjest Sur sitron]

Junijulia skrev (2 minutter siden):

Tror ikke at PST ser gjennom fingrene på det som har foregått på Skaugum.
Men hvordan skal de kunne gjøre jobben sin, når det bor en stor sikkerhetsrisiko tvers over tunet. Hva skal de gjøre?
Og hvis noe skjer med medlemmer av kongefamilien på Skaugum, hvem sitt ansvar er det?
Når kronprinsparet selv velger å huse en voldelig overgriper.

Jeg vil si at det er deres eget ansvar når de lar ham bo på Skaugum. 

[Fremmed fugl]

Svart skjerm skrev (På 4.7.2025 den 8.24):

Ja. Forsvareren til MBH skal få en tøff jobb med å klare å få retten til å se vekk fra videoer hvor fornærmede er bevisstløs, ikke responderer på noen ting, selv ikke på penisen til MBH som gnis mot ansiktet deres. 
Har jo vært en del fokus fra forsvarer at MBH har hatt sex med ofrene først før overgrepene. Men den med Meister er dolkestøtet. Da de ikke hadde sex og hun er fullt påkledd.
Men når hun slukner på festen (rohypnol?), og MBH leter frem tissemannen sin og begynner å filme. Kan godt skjønne dama blir veldig overrasket og forbanna når hun får fremlagt video av politiet, da hun ikke husker å ha vært i nærheten av en slik relasjon med MBH. 

Forsvaret har vel vært klar på at strategien er å skape tvil om forsett eller grov uaktsomhet ved å fortelle at Marius hadde grunn å tro at ofrene var våkne. Men man kommer ikke påstå at dem var våkne, men at Marius trodde det, og hadde en grunn til det. 

[Kollontaj]

https://www.aftenposten.no/norge/i/kwmq8L/hoeiby-fratatt-tilgangen-til-kronprinsparets-bolig
 

Sjekke hva media skriver før man insinuerer spekulasjoner og spredning av gradert informasjon? Nei? 

Endret 8. juli 2025 av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Gjest Sur sitron]

Kollontaj skrev (53 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/kwmq8L/hoeiby-fratatt-tilgangen-til-kronprinsparets-bolig
 

Sjekke hva media skriver før man insinuerer spekulasjoner og spredning av gradert informasjon? Nei? 

Var det før eller etter han råkjørte opp alleen mot Skaugum og holdt på å kjøre ned en gardist? Alt dokumentert med tekst og bilde på hans instagram og gjengitt i media. 

[Kollontaj]

Sur sitron skrev (17 minutter siden):

Var det før eller etter han råkjørte opp alleen mot Skaugum og holdt på å kjøre ned en gardist? Alt dokumentert med tekst og bilde på hans instagram og gjengitt i media. 

Du vet da godt at det var før. I 2023. 

[Gjest Sur sitron]

Kollontaj skrev (8 minutter siden):

Du vet da godt at det var før. I 2023. 

Hva var før? At han mistet tilgang til den sikrede delen av Skaugum? Hva mener de med den sikrede delen? Det er vel gardister som vokter innkjørselen - er det ikke? 

Vi vet at det ble sagt at han ikke lenger har tilgang til kronprinsparets bolig. Jeg bare lurte på hvilken del av eiendommen han har mistet tilgang til bortsett fra boligen deres? 

[~ Ada ~]

Sur sitron skrev (1 time siden):

Hva var før? At han mistet tilgang til den sikrede delen av Skaugum? Hva mener de med den sikrede delen? Det er vel gardister som vokter innkjørselen - er det ikke? 

Vi vet at det ble sagt at han ikke lenger har tilgang til kronprinsparets bolig. Jeg bare lurte på hvilken del av eiendommen han har mistet tilgang til bortsett fra boligen deres? 

Det siste vet jeg ikke. Det står bare han har mistet tilgang hovedhuset og den mest sikrede delen av Skagum. 

 Marius Borg Høiby, Kjendisvarsel | Marius Borg Høiby fratatt tilgang til kronprinsparets bolig https://share.google/rehcncde4P51PeJRE

 

[Svart skjerm]

Sur sitron skrev (2 timer siden):

Hva var før? At han mistet tilgang til den sikrede delen av Skaugum? Hva mener de med den sikrede delen? Det er vel gardister som vokter innkjørselen - er det ikke? 

Vi vet at det ble sagt at han ikke lenger har tilgang til kronprinsparets bolig. Jeg bare lurte på hvilken del av eiendommen han har mistet tilgang til bortsett fra boligen deres? 

Egentlig litt tullete. Hovedinnkjørselen der vaktbua til gardistene står har adgangskontroll. Men man kan fint greie å  komme seg inn på eiendommen (til sammen 1200 dekar) og der MBH bor fra sideveier som kommer fra vest, øst og nord som ikke har adgangskontroll. 
Er kun inn til selve innkjørselen til hovedhuset (hvor MM og HM bor) det er hermetisk lukket adgangskontroll. 
MBH kan fint komme seg til boligen sin fra en av sideveiene. Men kanskje ikke like staselig som å passere gardistene i vaktbua og espalieren av trær rett mot Skaugum hovedgård. 

Endret 6. juli 2025 av Svart skjerm
.

[FruR]

Svigermor skrev (22 timer siden):

Nei, de kan ikke tvinge kronprinsparet til å følge anbefalingene. Men hva sier det om kronprinsparet at de velger å se bort i fra dem? Jeg håper virkelig at dette kommer fram, det er helt hinsides skandaløst.

Har vi dokumentasjon på at PsT anbefalte kronprinsparet å ikke ha Marius boende på Skaugum? Jeg sier ikke at det ikke har skjedd altså ? Og har det skjedd ville ingen å gått ut med offentlig uansett mest sannsynlig. Men har vi bekreftelse på at PST anbefalte kronprinsparet dette? Regner med de har anbefalt det etter alle anmeldelsene men før ?

Endret 6. juli 2025 av FruR

[Fremmed fugl]

FruR skrev (16 minutter siden):

Har vi dokumentasjon på at PsT anbefalte kronprinsparet å ikke ha Marius boende på Skaugum? Jeg sier ikke at det ikke har skjedd altså ? Og har det skjedd ville ingen å gått ut med offentlig uansett mest sannsynlig. Men har vi bekreftelse på at PST anbefalte kronprinsparet dette? Regner med de har anbefalt det etter alle anmeldelsene men før ?

Selvfølgelig har vi ikke dokumentasjon på dette. 

Så her kan vi spekulere. 

Marius er opplagt en belastet person sett fra et sikkerhetsperspektiv og den nære relasjonen mellom han og kronprinsen hadde gjort det umulig for kronprinsen å ha en jobb som krever den sikkerhetsklarering som en kronprins regent har, tror jeg. Men de Kongelige slipper NSM som gransker livet dems med luppe. Til forskjell fra en 19 åring som ikke får lov å følge drømmen sin om tjeneste i forsvaret fordi den har slekt i feil land (som Iran eller Russland). 

[Momma]

Uff, jeg har en guffen, forutinntatt følelse av at han slipper unna med en klaps på lanken, bot og et par forbud/påbud, men slipper fengselsstraff. Jeg har ikke faglig grunnlag for selv å kunne synse så mye her, men kanskje noen av dere har?

[-Pusheen-]

Momma skrev (10 minutter siden):

Uff, jeg har en guffen, forutinntatt følelse av at han slipper unna med en klaps på lanken, bot og et par forbud/påbud, men slipper fengselsstraff. Jeg har ikke faglig grunnlag for selv å kunne synse så mye her, men kanskje noen av dere har?

Jeg også. Dessverre.

[Krokenguri]

Momma skrev (13 minutter siden):

Uff, jeg har en guffen, forutinntatt følelse av at han slipper unna med en klaps på lanken, bot og et par forbud/påbud, men slipper fengselsstraff. Jeg har ikke faglig grunnlag for selv å kunne synse så mye her, men kanskje noen av dere har?

Tja, litt usikker.  Var litt mer sikker på fengsel  etc tidligere. Nå skriver de om 23 siktelser, mem flere av siktelsene har lav straff. Så da gjenstår  det  vel å se om han blir dømt på det som gir høyere strafferamme. 

Så en jurist  skrev at det kunne  bli alt fra kun en bot til 9år. 

Blir iallefall  svætt skuffet og overasket  om det ikke blir fengsel

[Momma]

Krokenguri skrev (9 minutter siden):

Tja, litt usikker.  Var litt mer sikker på fengsel  etc tidligere. Nå skriver de om 23 siktelser, mem flere av siktelsene har lav straff. Så da gjenstår  det  vel å se om han blir dømt på det som gir høyere strafferamme. 

Så en jurist  skrev at det kunne  bli alt fra kun en bot til 9år. 

Blir iallefall  svætt skuffet og overasket  om det ikke blir fengsel

Det er det jeg tror er grunnen til mine bange anelser, at flere uttalelser fra fagpersoner tyder på at usikkerheten er stor, og at et temmelig sprikende utfall av avgjørelser er mulig. 

Når tror vi dommen kommer da?

Endret 6. juli 2025 av Momma

[Krokenguri]

Momma skrev (49 minutter siden):

Det er det jeg tror er grunnen til mine bange anelser, at flere uttalelser fra fagpersoner tyder på at usikkerheten er stor, og at et temmelig sprikende utfall av avgjørelser er mulig. 

Når tror vi dommen kommer da?

Dommen kommer ikke før rettsaken. Og når den er , er ikke bestemt  ennå. Så det kan fortsatt gå lang tid

[Benazim]

Krokenguri skrev (13 minutter siden):

Dommen kommer ikke før rettsaken. Og når den er , er ikke bestemt  ennå. Så det kan fortsatt gå lang tid

Og det er for øvrig ennå ikke tatt ut tiltale. Den kommer sikkert til høsten.