Marius Borg Høiby

[Honey Dew]

AdonisFFM skrev (4 minutter siden):

   Fortiden er ikke noe en skal bruke for å lage hindringer eller blokkere framtiden.

    Jeg tror absolutt han kunne hatt bedre nytte av et godt rehabiliteringsprogram  enn å sitte i fengsel.

Han har ødelagt sin egen fremtid. Du høres ikke ut som om du bryr deg om ofrene hans. 

Endret 1. juli 2025 av Honey Dew

[AdonisFFM]

Sur sitron skrev (Akkurat nå):

Vi satser på at han får behandling dersom han er mottakelig for behandling: Da snakker jeg ikke om rusproblemene eller økonomiproblemene - snakker om de langt alvorligere sinne- og voldsproblemene. Det er sykt alvorlig når han fortsetter voldtekt av kvinner - samt filming av dette ETTER at han er blitt tatt for samme forbrytelsen. Hva sier det om en person? Det sier ihvertfall at han er farlig og at myndighetene har et ansvar i å hindre ham i å begå flere voldtekter og beskytte uskyldige og intetanende kvinner mot denne mannen. 

   Jeg kan ikke ta stilling til anklager imot ham. 

  Sinne og voldsproblematikk er selvsagt alvorlig og likedan en enda sterkere indikasjon på et komplett rusbilde. Kan han ha mental lidelse? Det er selvsagt mulig, men først må han bli rusfri før en kan tenke på det.

    Jeg er helt enig med deg i at han må tilbys behandling som han forhåpentligvis innser er et bedre alternativ enn å sitte inne.

[Krokenguri]

FruR skrev (2 timer siden):

Personlig mening utfra erfaring men jeg tror balnse her er viktig. For mye støtte kan hindre barnet i å klare noe selv for mye grenser kan virke belastende og fremstå som kjefting til det punktet at barnet utvikler dårlig selvfølelse. Begge deler og balnse mellom disse er cluet tror jeg. 
 

Som nevnt før de fleste med adhd voldtar ikke og ikke alle som voldtar har adhd. Men manglende impulskontroll og selvregulering pga adhd kan kanskje være med å forklare noe av bakgrunnen for voldtektene og spilt inn. Uten at det gjør han mindre ansvarlig for sine handlinger eller at han skal få mildere straff av den grunn. 

Nei nå må dudu virkelig  gi deg. For det første  selvsagt  har jeg personlig erfaring. Svarer jeg  ut fra personlig erfaring. Nei,  keg svarer ut fra kjent informasjon iht kunnskap om adhd. Dette er informasjon  du kan verifisere  om du skulke tro jeg jeg lyver.

Adhd  og voldtekt har da vel ingenting med voldtekt å gjøre. Er fu helt spinnvill. Dette er en særdeles  stygg  fordom å ha uten rot i virkeligheten.  Dette kan du virkelig ikke vise til 

Er det blitt  sport i  spre feil impformasjon og egne fordomner her eller.  Nå har du virkelig  gått for lagt. Dessuten fremsår du totalt kunnskaps løs , når du kommer med slike antagelser. Blir like dumt som å påstå/anta  at folk med tannverk får folk til  å voldta. Er det 0 bakgrunnsjekk for det man hiver ut her?

[Momma]

AdonisFFM skrev (30 minutter siden):

Det viktigste for gutten er at han nå får en mulighet til å bygge opp livet sitt. Her trengs muligens ren habilitering innen områder som økonomi og selvinnsikt for å finne ut hva som er best.

Det presset han er utsatt for nå må være hardt og overveldende.

  Til syvende og sist er det nå viktigere å hjelpe ham å bygge opp sitt nye og bedre liv enn å på død og liv gi ham en straff. 

  

Til syvende og sist er det viktigste at denne gutten på snart 30 år straffevurderes og eventuelt dømmes til soning på en korrekt måte uavhengig hvem han eller moren hans er. 

[AdonisFFM]

Honey Dew skrev (2 minutter siden):

Han er kriminell. Det er straffbart å utøve vold.

  Det er mye som er "straffbart" og alternativer til straff er noe som kan gavne veldig mange om de er motiverte for det.

    I denne situasjonen handler det dessuten om kongehuset og ryktet både her hjemme og ute. Opprivende rettsprosesser kan unngås om et godt opplegg kan snekres isammen for ham OG han er villig.

[Honey Dew]

AdonisFFM skrev (37 minutter siden):

Det viktigste for gutten er at han nå får en mulighet til å bygge opp livet sitt. Her trengs muligens ren habilitering innen områder som økonomi og selvinnsikt for å finne ut hva som er best.

Det presset han er utsatt for nå må være hardt og overveldende.

  Til syvende og sist er det nå viktigere å hjelpe ham å bygge opp sitt nye og bedre liv enn å på død og liv gi ham en straff. 

  

Gutten? Ja, den var fin 

[Momma]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

  Det er mye som er "straffbart" og alternativer til straff er noe som kan gavne veldig mange om de er motiverte for det.

    I denne situasjonen handler det dessuten om kongehuset og ryktet både her hjemme og ute. Opprivende rettsprosesser kan unngås om et godt opplegg kan snekres isammen for ham OG han er villig.

Så du synes altså at han bør få unngå ordinært rettssystem og eventuelt straff fordi han er den han er?

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (10 minutter siden):

Fengsel er ikke lang institusjonalisering? Hjelper jo ikke om faren har ressurser om Marius ikke vil. I tillegg til vilje er han i et miljø som ikke vil. 
i fengsel kan han få rehabilitering, behandling og bli rusfri . Han kan også få arbeidstrening, kanskje fullføre fagbrev som mekaniker . Jeg vil at det skal gå bra med Marius . For Marius sin del, for familien hans sin del, og ikke minst for potensielle nye ofre sin del. Jeg tror den beste sjansen Marius har er fengsel. 

      Det finnes mer effektive rehabiliteringsmodeller enn fengsle. Selvsagt kan han uansett få en hybridversjon om det er ønskelig hvor han inngår avtaler med påtalemyndigheten. 

  Enig med deg i at jeg vil det skal gå bra med ham.

[Honey Dew]

AdonisFFM skrev (5 minutter siden):

  Det er mye som er "straffbart" og alternativer til straff er noe som kan gavne veldig mange om de er motiverte for det.

    I denne situasjonen handler det dessuten om kongehuset og ryktet både her hjemme og ute. Opprivende rettsprosesser kan unngås om et godt opplegg kan snekres isammen for ham OG han er villig.

Hvorfor er du så opptatt av å beskytte en voldsperson i stedet for ofrene? Det er de som trenger psykisk hjelp. Du aner virkelig ikke hvordan regelmessig vold kan skade en kvinne. Du støtter kun og ser kun Marius.

Har du samme synet når det gjelder kriminalitet mot barn?

Endret 1. juli 2025 av Honey Dew

[AdonisFFM]

Momma skrev (1 minutt siden):

Så du synes altså at han bør få unngå ordinært rettssystem og eventuelt straff fordi han er den han er?

  Ikke bare derfor, men det er klart det vil spille inn? 

 Tror du ikke Annikken Huitfeldt hadde sittet i fengsel med mannen sin om hun var en annen? Eller Erna og hennes mann?  Eller andre personer av prominent posisjon?

   Det er veldig usannsynlig Marius vil behandles på samme måte som en hjemløs med fri rettshjelp. Han vil ha bedre advokater og likedan indirekte støtte fra folk som neppe vil dette skal overskygge alert i kongehuset.

[-Pusheen-]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

  Ikke bare derfor, men det er klart det vil spille inn? 

 Tror du ikke Annikken Huitfeldt hadde sittet i fengsel med mannen sin om hun var en annen? Eller Erna og hennes mann?  Eller andre personer av prominent posisjon?

   Det er veldig usannsynlig Marius vil behandles på samme måte som en hjemløs med fri rettshjelp. Han vil ha bedre advokater og likedan indirekte støtte fra folk som neppe vil dette skal overskygge alert i kongehuset.

Har Anniken og Erna slått og voldtatt noen?

[AdonisFFM]

Honey Dew skrev (3 minutter siden):

Hvorfor er du så opptatt av å beskytte en voldsperson i stedet for ofrene? Det er de som trenger psykisk hjelp. Du aner virkelig ikke hvordan regelmessig vold kan skade en kvinne. Du støtter kun Marius.

  Du blander kortene.

    Jeg fokuserer på hva som er best for Marius og hva som er mest effektivt for å få ham bort ifra rusavhengighet og komplekse problemer i hans liv.

   Det at HAN gis hjelp utelukker ikke at andre som trenger psykisk støtte ogdå kan gå det. 

    Jeg er opptatt av at Marius skal få orden på sitt liv og ha det bedre.

[AdonisFFM]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Har Anniken og Erna slått og voldtatt noen?

Innsidehandel er veldig skadelig gor troverdigheten til det finansielle systemet. I tillegg er det her mulig korrupsjon på høyeste nivå. 

   Veldig alvorlig. I tillegg dreier det seg om kraftig tillitsbrudd.

[Korpsnerden]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

  Du blander kortene.

    Jeg fokuserer på hva som er best for Marius og hva som er mest effektivt for å få ham bort ifra rusavhengighet og komplekse problemer i hans liv.

   Det at HAN gis hjelp utelukker ikke at andre som trenger psykisk støtte ogdå kan gå det. 

    Jeg er opptatt av at Marius skal få orden på sitt liv og ha det bedre.

Er du klar over at det finnes diagnoser som det ikke finnes effektiv behandling for? 

Han må gjerne gjennomgå langvarig rehabilitering og behandling, men ikke på bekostning av straffen han fortjener som er en konsekvens av valgene han har tatt. 

[-Pusheen-]

AdonisFFM skrev (Akkurat nå):

Innsidehandel er veldig skadelig gor troverdigheten til det finansielle systemet. I tillegg er det her mulig korrupsjon på høyeste nivå. 

   Veldig alvorlig. I tillegg dreier det seg om kraftig tillitsbrudd.

Du sammenligner pærer og bananer. 

[Fremmed fugl]

AdonisFFM skrev (33 minutter siden):

  Nei, det er ikke det viktigste at han får fengselsstraff.

  Skal en få Marius på rett kjøl, må det lengre institusjonalisering til. Faktisk vil jeg si at HER har han et pluss i at hans stefar har ressurser til å gi ham en god langtidsrehabilitering som også inkluderer endel habilitering vedrørende evner han muligens ikke har hatt eller veldig svake sådanne.

    Det er mange med psykiske/rus eller liknende problemer som kan slippe strafferamme som på lengre sikt er en netto skade.

     

Beklager. 

Er et rekkefølge når folk behandler andre som dritt som Marius har gjort. Der det viktigste er straffen for det han har gjort. 

Så er han en mann som har som vært uheldig som voksen med rike folk som sponser han slik han ikke trenger å. Ta ansvar for sitt eget liv sånn generelt. Dem må slutte å sponse han for han sin skyld, men også for samfunnet men fremfor alt hans ofre. 

[Gjest Anonym_2024]

AdonisFFM skrev (11 minutter siden):

Innsidehandel er veldig skadelig gor troverdigheten til det finansielle systemet. I tillegg er det her mulig korrupsjon på høyeste nivå. 

   Veldig alvorlig. I tillegg dreier det seg om kraftig tillitsbrudd.

Er dette en spøk? Du sammelignet innsidehandel med vold og voldtekt? Godt at disse handlingene dømmes under ulike juridiske rammer, og at rettssystemet skjønner at det er stor forskjell på disse.

[AdonisFFM]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Er dette en spøk? Du sammelignet innsidehandel med vold og voldtekt? Godt at disse handlingene dømmes under ulike juridiske rammer, og at rettssystemet skjønner at det er stor forskjell på disse.

Straff for innsidehandel kan være streng. De samfunnsmessige konsekvensene skaper lett mistillitt til økonomisk struktur og spesielt når det begås av folk høyere i systemet. 

  Selvsagt er beskyldningene imot Marius alvorlige.  Det betyr dog ikke at en kan tenke høyt over hva som er best for ham, og kongehuset videre.

     

[Honey Dew]

AdonisFFM skrev (23 minutter siden):

Innsidehandel er veldig skadelig gor troverdigheten til det finansielle systemet. I tillegg er det her mulig korrupsjon på høyeste nivå. 

   Veldig alvorlig. I tillegg dreier det seg om kraftig tillitsbrudd.

Så da skal de i fengsel, men ikke en person som har begått alvorlig vold? Fengsel er ikke bare rehabilitering, men også for å beskytte samfunnet mot farlige personer.

[AdonisFFM]

Honey Dew skrev (1 minutt siden):

Så da skal de i fengsel, men ikke en person som har begått alvorlig vold? Fengsel er ikke bare rehabilitering, men også for å beskytte samfunnet mot farlige personer.

Jeg sier ikke om noen skal/skal ikke straffes. Det originale poenget var at en prosess i høyeste grad påvirkes av hvem det er og i hvilke relasjoner de er.