Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

  Har han noensinne hatt rehabilitering? Det vet jeg ikke.

  Nok av eksempler på både straff og utsatt påtale om en vilje til rehabilitering er til stede.

  Meg bekjent har Marius vært kjent som bruker av alkohol, kokain og Cannabinoler (korrektur gjerne ønsket)  så en bedre plan om rehabilitering bør kartlegges. 

Ja. En svipptur i London, men han ga seg fort. Lurt å følge litt med i saken du diskuterer.

[AdonisFFM]

Sur sitron skrev (3 minutter siden):

Han trenger en behandling som går langt over rusbehandling og økonomisk veiledning. Det han har gjort mot disse kvinnene er noe som tyder på en alvorlig brist et eller annet sted. Ingen friske mennesker gjør noe sånt. 

Håper han får en lang straff - så kan se om han er mottakelig for behandling mens han soner. Det er ikke alle som er istand til å endre dette. 

En "lang straff" for hevnen skyld er neppe ideellt for ham.  Likedan så vil ikke evt utsatte for hans vold få det bedre om han habiliteres og blir fri for rusproblemer.

    Det er lite eller ingenting som dokumenterer at straff har noen hjelp for de som sliter med rusproblemer. Du sier jo selv at han "ikke er frisk" så da er jo du langt på vei enig i at noe må en prøve å kurere her.

DA er ikke straff veien å gå.

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (2 minutter siden):

  Har han noensinne hatt rehabilitering? Det vet jeg ikke.

  Nok av eksempler på både straff og utsatt påtale om en vilje til rehabilitering er til stede.

  Meg bekjent har Marius vært kjent som bruker av alkohol, kokain og Cannabinoler (korrektur gjerne ønsket)  så en bedre plan om rehabilitering bør kartlegges. 

Ja, det har han. Han var jo på rehab senest i fjor? Veldig kort. Så rehab på Marius sine prinsipper har ikke fungert. 

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Nettopp, han blir i kastet inn i en mørk celle og overlatt til seg selv, han blir tvunget til og ta imot behandling. Og der vil man også få et inntrykk av hvorvidt han er mottagelig. 

      Så du mener det mest effektive er å TRUE ham til å ta imot behandling? Det er muligens fortsatt noen som tror dette er effektivt til tross for at det ikke eksisterer mye god dokumentasjon på at en slik framgangsmåte er nyttig.

[Fremmed fugl]

AdonisFFM skrev (13 minutter siden):

Det viktigste for gutten er at han nå får en mulighet til å bygge opp livet sitt. Her trengs muligens ren habilitering innen områder som økonomi og selvinnsikt for å finne ut hva som er best.

Det presset han er utsatt for nå må være hardt og overveldende.

  Til syvende og sist er det nå viktigere å hjelpe ham å bygge opp sitt nye og bedre liv enn å på død og liv gi ham en straff. 

  

Det viktigste er at han blir dømt for det som staten klarer å bevise. 

Når det gjelder han selv, så er han nøkkelen, vil han få til endring?

Uheldigvis for han har han en familie som laster penger etter han. 

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

En "lang straff" for hevnen skyld er neppe ideellt for ham.  Likedan så vil ikke evt utsatte for hans vold få det bedre om han habiliteres og blir fri for rusproblemer.

    Det er lite eller ingenting som dokumenterer at straff har noen hjelp for de som sliter med rusproblemer. Du sier jo selv at han "ikke er frisk" så da er jo du langt på vei enig i at noe må en prøve å kurere her.

DA er ikke straff veien å gå.

Høres ut som du bor i et annet land enn oss. 

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (Akkurat nå):

Ja, det har han. Han var jo på rehab senest i fjor? Veldig kort. Så rehab på Marius sine prinsipper har ikke fungert. 

"Veldig kort"?  Så hvorfor det? Snakker vi om avrusning? Det er jo ikke rehabilitering. 

Marius trenger habilitering, rehabilitering og arbeidstrening. 

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

      Så du mener det mest effektive er å TRUE ham til å ta imot behandling? Det er muligens fortsatt noen som tror dette er effektivt til tross for at det ikke eksisterer mye god dokumentasjon på at en slik framgangsmåte er nyttig.

True? Nei hvis han ikke er mottagelig for behandling og rehabilitering får han settes i forvaring i evig tid da. Jeg tror han blir dømt til soning med behandling, men dersom han ikke vil bli rusfri, få hjelp med psyken og sinnet, men fortsette og slå og voldta er det ingen som kan true han til og bli frisk . 

[AdonisFFM]

Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Det viktigste er at han blir dømt for det som staten klarer å bevise. 

Når det gjelder han selv, så er han nøkkelen, vil han få til endring?

Uheldigvis for han har han en familie som laster penger etter han. 

  Nei, det er ikke det viktigste at han får fengselsstraff.

  Skal en få Marius på rett kjøl, må det lengre institusjonalisering til. Faktisk vil jeg si at HER har han et pluss i at hans stefar har ressurser til å gi ham en god langtidsrehabilitering som også inkluderer endel habilitering vedrørende evner han muligens ikke har hatt eller veldig svake sådanne.

    Det er mange med psykiske/rus eller liknende problemer som kan slippe strafferamme som på lengre sikt er en netto skade.

     

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (3 minutter siden):

"Veldig kort"?  Så hvorfor det? Snakker vi om avrusning? Det er jo ikke rehabilitering. 

Marius trenger habilitering, rehabilitering og arbeidstrening. 

Og hvor skal han få rehabilitering og arbeidstrening? 

[-Pusheen-]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

  Nei, det er ikke det viktigste at han får fengselsstraff.

  Skal en få Marius på rett kjøl, må det lengre institusjonalisering til. Faktisk vil jeg si at HER har han et pluss i at hans stefar har ressurser til å gi ham en god langtidsrehabilitering som også inkluderer endel habilitering vedrørende evner han muligens ikke har hatt eller veldig svake sådanne.

    Det er mange med psykiske/rus eller liknende problemer som kan slippe strafferamme som på lengre sikt er en netto skade.

     

Hæ? Kriminelle bør selvsagt ta straffa de får. Det er også viktig, så vel som rehabilitering.

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (4 minutter siden):

Høres ut som du bor i et annet land enn oss. 

  Niks, det er nettopp REHABILITERIMG og habilitering som vedlegges tyngde i det Norske straffesystemet og vedrørende ting som har med å gjenopprette en persons evner å gjøre.

   Vi lever ikke i USA hvor straff i seg selv er a priori.

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Og hvor skal han få rehabilitering og arbeidstrening? 

       Han har foreldre med ressurser og kunne i utgangspunktet vært på et privat senter med sterkt individuell oppmerksomhet.

   Jeg ville lagt opp en modell med spirituell, mental og fysisk kartlegging samt oppbygging av hans karakter.

    Deretter burde han i samtale med terapeut finne sin visjon for livet. I utgangspunktet ville jeg iallfall bedt ham om å reflektere over en framtid uten rusmidler, inkludert alkohol. 

  Han kunne hatt et års opphold i utlandet på et sted han kan leve anonymt uten at Norsk presse stikker snuten sin der. Påfølgende kunne han hatt et år i Norge ved en mer forskjellig scene enn Oslo, som nok har vært ødeleggende for ham de siste årene.  Kanskje Trondheim eller Tromsø?

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (2 minutter siden):

  Nei, det er ikke det viktigste at han får fengselsstraff.

  Skal en få Marius på rett kjøl, må det lengre institusjonalisering til. Faktisk vil jeg si at HER har han et pluss i at hans stefar har ressurser til å gi ham en god langtidsrehabilitering som også inkluderer endel habilitering vedrørende evner han muligens ikke har hatt eller veldig svake sådanne.

    Det er mange med psykiske/rus eller liknende problemer som kan slippe strafferamme som på lengre sikt er en netto skade.

     

Fengsel er ikke lang institusjonalisering? Hjelper jo ikke om faren har ressurser om Marius ikke vil. I tillegg til vilje er han i et miljø som ikke vil. 
i fengsel kan han få rehabilitering, behandling og bli rusfri . Han kan også få arbeidstrening, kanskje fullføre fagbrev som mekaniker . Jeg vil at det skal gå bra med Marius . For Marius sin del, for familien hans sin del, og ikke minst for potensielle nye ofre sin del. Jeg tror den beste sjansen Marius har er fengsel. 

[Kvittre]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

       Han har foreldre med ressurser og kunne i utgangspunktet vært på et privat senter med sterkt individuell oppmerksomhet.

   Jeg ville lagt opp en modell med spirituell, mental og fysisk kartlegging samt oppbygging av hans karakter.

    Deretter burde han i samtale med terapeut finne sin visjon for livet. I utgangspunktet ville jeg iallfall bedt ham om å reflektere over en framtid uten rusmidler, inkludert alkohol. 

  Han kunne hatt et års opphold i utlandet på et sted han kan leve anonymt uten at Norsk presse stikker snuten sin der. Påfølgende kunne han hatt et år i Norge ved en mer forskjellig scene enn Oslo, som nok har vært ødeleggende for ham de siste årene.  Kanskje Trondheim eller Tromsø?

For 10 år siden kanskje. 

[AdonisFFM]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Hæ? Kriminelle bør selvsagt ta straffa de får. Det er også viktig, så vel som rehabilitering.

Han er ikke "kriminell", men noen som har store problemer og risikerer å få rulleblad og framtid skadd. 

  Det er viktigere for Marius' sin framtid at hans beste dager nå ligger foran ham og at han kan gis den omtanke og det fokus som vil hjelpe ham på riktig kurs.

[-Pusheen-]

AdonisFFM skrev (Akkurat nå):

Han er ikke "kriminell", men noen som har store problemer og risikerer å få rulleblad og framtid skadd. 

  Det er viktigere for Marius' sin framtid at hans beste dager nå ligger foran ham og at han kan gis den omtanke og det fokus som vil hjelpe ham på riktig kurs.

Nei, han er ikke "kriminell". Han er kriminell. 

[Gjest Sur sitron]

AdonisFFM skrev (11 minutter siden):

En "lang straff" for hevnen skyld er neppe ideellt for ham.  Likedan så vil ikke evt utsatte for hans vold få det bedre om han habiliteres og blir fri for rusproblemer.

    Det er lite eller ingenting som dokumenterer at straff har noen hjelp for de som sliter med rusproblemer. Du sier jo selv at han "ikke er frisk" så da er jo du langt på vei enig i at noe må en prøve å kurere her.

DA er ikke straff veien å gå.

Vi satser på at han får behandling dersom han er mottakelig for behandling: Da snakker jeg ikke om rusproblemene eller økonomiproblemene - snakker om de langt alvorligere sinne- og voldsproblemene. Det er sykt alvorlig når han fortsetter voldtekt av kvinner - samt filming av dette ETTER at han er blitt tatt for samme forbrytelsen. Hva sier det om en person? Det sier ihvertfall at han er farlig og at myndighetene har et ansvar i å hindre ham i å begå flere voldtekter og beskytte uskyldige og intetanende kvinner mot denne mannen. 

[AdonisFFM]

Kvittre skrev (Akkurat nå):

For 10 år siden kanskje. 

   Fortiden er ikke noe en skal bruke for å lage hindringer eller blokkere framtiden.

    Jeg tror absolutt han kunne hatt bedre nytte av et godt rehabiliteringsprogram  enn å sitte i fengsel.

[Honey Dew]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

Han er ikke "kriminell", men noen som har store problemer og risikerer å få rulleblad og framtid skadd. 

  Det er viktigere for Marius' sin framtid at hans beste dager nå ligger foran ham og at han kan gis den omtanke og det fokus som vil hjelpe ham på riktig kurs.

Han er kriminell. Det er straffbart å utøve vold.