Ang. kvinner og høydekrav til menn

[AnonymBruker]

Er 153 mannen er 193, kunne ikke ha hatt noen lavere.

Anonymkode: f688f...950

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, når du leser med "mann som er butthurt fordi han blir motsagt" brillene på, kan det nok tydes slik. 

Anonymkode: c7f6b...98b

Jeg er ikke «butthurt» fordi jeg blir motsagt. Jeg er litt frustrert over at spørsmål som jeg har besvart gjentatte ganger i tråden stadig blir gjentatt, og at mange av bidragene er lite annet enn anekdoter og følelser.

Sitat

Faktum er at du fremstår som bitter og oppgitt over at folk ønsker å spre positivitet.

Hva du velger å tolke meg som er et deg-problem. Hvis det å ta feil er «positivitet» så foretrekker jeg negative folk.

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg er ikke «butthurt» fordi jeg blir motsagt. Jeg er litt frustrert over at spørsmål som jeg har besvart gjentatte ganger i tråden stadig blir gjentatt, og at mange av bidragene er lite annet enn anekdoter og følelser.

Du tror ikke anekdoter fra norske kvinner er mer representativt for norske forhold enn speeddating i USA?

Anonymkode: 4a45b...57c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du tror ikke anekdoter fra norske kvinner er mer representativt for norske forhold enn speeddating i USA?

Anonymkode: 4a45b...57c

Nå har jeg delt forskning gjort via spørreskjema i England også.

Jeg tror ikke at svigerinneforskning inne i en slik tråd har noen verdi for å danne seg et helthetsbilde nei. Utvalget er så farget av forum og trådtittel at det kan peke alle veier.

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Nå har jeg delt forskning gjort via spørreskjema i England også.

Jeg tror ikke at svigerinneforskning inne i en slik tråd har noen verdi for å danne seg et helthetsbilde nei. Utvalget er så farget av forum og trådtittel at det kan peke alle veier.

Anonymkode: c6b46...836

Men da trekker jeg frem igjen mitt tidligere forslag; sett deg utenfor nærmeste kjøpesenter på lørdag og tell hvor mange menn under 180 som har partner. Bonuspoeng per antall barn de har. Særlig mer objektivt enn det blir det ikke.

Anonymkode: 4a45b...57c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Jeg har prøvd noe lignende, ettersom menn her inne påstår at det ikke spiller noen rolle om kvinner har høy utdanning. Jeg fikk markant færre likes da jeg skrev i profilen min at jeg er jurist, enn da jeg ikke nevnte utdanning. Mest sannsynlig var det tilfeldig, men jeg kunne jo tolket det dithen at menn faktisk ikke liker kvinner med høy utdanning. Et sånt forsøk er ubrukelig. 

Anonymkode: 07c5f...8cf

Nei, det er faktisk slik at ganske mange menn der ute ikke vil ha en dame som er veldig mye mer utdannet enn dem selv.

Og spesielt ikke en dame med "prestisjefylt" utdanning, som lege eller advokat, hvis de selv har lite skolegang å skilte med.

Anonymkode: fd662...981

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Nei, det er faktisk slik at ganske mange menn der ute ikke vil ha en dame som er veldig mye mer utdannet enn dem selv.

Og spesielt ikke en dame med "prestisjefylt" utdanning, som lege eller advokat, hvis de selv har lite skolegang å skilte med.

Anonymkode: fd662...981

Kan godt hende, men de fleste menn her inne påstår hardnakket at det ikke stemmer 😄

Anonymkode: 07c5f...8cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Nå har jeg delt forskning gjort via spørreskjema i England også.

Jeg tror ikke at svigerinneforskning inne i en slik tråd har noen verdi for å danne seg et helthetsbilde nei. Utvalget er så farget av forum og trådtittel at det kan peke alle veier.

Anonymkode: c6b46...836

Du kan ikke utelukke noen sannhet om du vil ha sannheten. Da begår du en feil. Et spørre kjema i England er ikke mer nøyaktig enn det du ser med egne øyne. Helheten inneholder alt, ikke bare det forskere noterer. Men jeg har sett flere av dere begå den feilen, at dere ikke tar inn ny informasjon på egen hånd.

Anonymkode: 9af88...db0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Men spørsmålet er altså om mange kvinner har en preferanse på høyde. Hvis dama foretrekker at mannen er minst like høy som seg selv så har hun en preferanse på høyde.

For meg så er det innlysende at mange kvinner har en preferanse på høyde. Og jeg ser ingenting galt med det. Men det er noen som nekter for det. Derfor har vi side opp og side ned med denne diskusjonen.

Anonymkode: c6b46...836

Men menn har jo den omvendte preferansen, at dama er lavere. Ofte mindre generelt. Så menn har høyde og vektkrav

Anonymkode: 52b4f...2bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Men da trekker jeg frem igjen mitt tidligere forslag; sett deg utenfor nærmeste kjøpesenter på lørdag og tell hvor mange menn under 180 som har partner. Bonuspoeng per antall barn de har. Særlig mer objektivt enn det blir det ikke.

Anonymkode: 4a45b...57c

Hvis målet er å finne ut hva høydeforskjellen er i forhold så bør man nok snakke med et ufarget utsnitt av befolkningen, og ikke det fargede utvalget som liker å gå på kjøpesenter på lørdager.

Hvis man ønsker å kartlegge attraksjon så er det ikke nødvendigvis like hensiktsmessig å sjekke hva tilstanden er i forhold.

Hvis du har sett på kildene jeg har bidratt med her så vil du ha sett:

»Mating preferences are a step in this process. However, due to constraining factors such as availability of mates, rival competition, and mutual mate choice, preferred characteristics may not be realised in the actual partner. People value height in their partner and we investigated to what extent preferences for height are realised in actual couples. We used data from the Millennium Cohort Study (UK) and compared the distribution of height difference in actual couples to simulations of random mating to test how established mate preferences map on to actual mating patterns»

Og:

»In general, women prefer men taller than themselves and, conversely, men prefer women shorter than themselves [11], [24]–[26]. Again, preferences are reflected in pairings as the male-taller norm is also found in actual couples. Gillis and Avis (1980) found that in only 1 out of 720 US/UK couples, the female was taller [19]. Because women are on average shorter than men, chance predicts that the occurrence of couples in which the female is taller is 2 out of 100, 14 times higher than the observed 1 out of 720 (see [12] for a recent study replicating this finding in a Western population).»

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0054186

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Du kan ikke utelukke noen sannhet om du vil ha sannheten. Da begår du en feil. Et spørre kjema i England er ikke mer nøyaktig enn det du ser med egne øyne. Helheten inneholder alt, ikke bare det forskere noterer. Men jeg har sett flere av dere begå den feilen, at dere ikke tar inn ny informasjon på egen hånd.

Anonymkode: 9af88...db0

Det er ikke mer vann enn man kan bære over bekken, og krake søker sjokoladekake.

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Men menn har jo den omvendte preferansen, at dama er lavere. Ofte mindre generelt. Så menn har høyde og vektkrav

Anonymkode: 52b4f...2bf

Både menn og kvinner har preferanser mhp høyde. Kvinner later iflg kildene jeg har sett til å være mer opptatt av høyde enn menn. I snitt.

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Både menn og kvinner har preferanser mhp høyde. Kvinner later iflg kildene jeg har sett til å være mer opptatt av høyde enn menn. I snitt.

Anonymkode: c6b46...836

Og hvilke kilder er det?

Anonymkode: 52b4f...2bf

[AnonymBruker]

Tenner ikke på menn på 170 og lavere, sorry, men det funker ikke for meg.

Anonymkode: dcc51...95a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke mer vann enn man kan bære over bekken, og krake søker sjokoladekake.

Anonymkode: c6b46...836

Så du sier du kun tar informasjonen du trenger? Det gjør vi jo alle. Men da anbefaler jeg deg å i det minste bruke øynene dine og ta til deg informasjonen du i det minste ser selv. Ikke at du ikke skal være nyskjerrig eller ikke skal forholde deg til forskning. Men det er super dumt å tvi holde i forskning om at det ikke finns mer gull i verden, når du har gull i hagen. Du bør anerkjenne alt. 

Anonymkode: 9af88...db0

[Nonstop1]

Jeg har hatt kjærester som både har vært en del høyere og en del lavere enn meg uten at det har vært ett problem. Er selv 172cm høy. Samboeren min er ca. 5cm lavere enn meg, og han er utrolig heit

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Så du sier du kun tar informasjonen du trenger? Det gjør vi jo alle. Men da anbefaler jeg deg å i det minste bruke øynene dine og ta til deg informasjonen du i det minste ser selv. Ikke at du ikke skal være nyskjerrig eller ikke skal forholde deg til forskning. Men det er super dumt å tvi holde i forskning om at det ikke finns mer gull i verden, når du har gull i hagen. Du bør anerkjenne alt. 

Anonymkode: 9af88...db0

Nei, jeg sa på en litt sleivete måte at innlegget ditt bestod av floskler uten innhold.

Anonymkode: c6b46...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Og hvilke kilder er det?

Anonymkode: 52b4f...2bf

Denne har vært referert til 4-5 ganger i løpet av tråden:

https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes
 

Spesifikt denne figuren. Legg merke til hvordan kvinnene i større grad lot høydeforskjelllen påvirke hvorvidt det hadde lyst til å møte personen enn hva menn gjorde

Anonymkode: c6b46...836

[Småsulten]

Seff vil jeg ha en mann høyere enn meg når jeg er 157 høy 😂! Trenger noen å hjelpe meg å rekke opp til ting når jeg ikke klarer å rekke opp!

Men jeg har ikke et krav hvor høy de skal være bare høyere enn meg så er jeg happy 😊

Viktigste for meg er at han er snill, omsorg og respekterer og like nesten alt det jeg liker så er jeg gudd 😊 og ofc lyst på barn etterhvert. Og kjekk og god i senga så er jeg hvertfall happy og da er ikke høyden så mye å si for min del 😂 

Endret 24. april 2024 av Småsulten

[AnonymBruker]

Småsulten skrev (Akkurat nå):

Seff vil jeg ha en mann høyere enn meg når jeg er 157 høy 😂! Trenger noen å hjelpe meg å rekke opp til ting når jeg ikke klarer å rekke opp!

Men jeg har ikke et krav hvor høy de skal være bare høyere enn meg så er jeg happy 😊

Viktigste for meg er at han er snill, omsorg og respekterer og like nesten alt det jeg liker så er jeg gudd 😊 og ofc lyst på barn etterhvert.

Jeg bebreider deg definitivt ikke for at du foretrekker en mann som er høyere enn deg, og jeg antar at høyde er bare en av 100 egenskaper som gjør en mann attraktiv for deg?

Anonymkode: c6b46...836