Gjest Tulipa Skrevet 23. november 2007 #81 Skrevet 23. november 2007 sosiolog feks. barneverspedagog feks. og en rekke tekniske ting jeg ikke aner hva heter (kreativt hode ikke akademisk) hovedfag idrett, hovedfag kunst og håndverk..... Hvis man har teknisk utdannelse og velger å jobbe som assistent i barnehage så har man vel bare seg selv å takke .. Det skrikes etter folk med teknisk utdannelse idag. Hvis man har hovedfag i kunst og håndtverk og idrett så bør man vel kanskje ta pedagogikk i tillegg slik at man kan jobbe som lærer el .. da vil man tjene langt mer enn 200.000 som assistent i barnehagen .. Vi er vår egen lykkes smed og alle kan nå så langt de vil .. det verste jeg vet er folk som sitter og klager fordi de ikke får brukt utdannelsen sin .. De har jo som regel kun seg selg å takke for det, da ...
Gjest Tulipa Skrevet 23. november 2007 #82 Skrevet 23. november 2007 Nei, da vil bare alle som har de yrkene bli fornærmet. For det betyr ikke at alle som har et sånt yrke er mindre intelligente enn andre, bare at de ikke har bruk for den helt store intelligensen i jobbsammenheng. Hadde jo vært interessant å høre hva du jobber med selv?
jannamor Skrevet 24. november 2007 #83 Skrevet 24. november 2007 Hvis man har teknisk utdannelse og velger å jobbe som assistent i barnehage så har man vel bare seg selv å takke .. Det skrikes etter folk med teknisk utdannelse idag. Hvis man har hovedfag i kunst og håndtverk og idrett så bør man vel kanskje ta pedagogikk i tillegg slik at man kan jobbe som lærer el .. da vil man tjene langt mer enn 200.000 som assistent i barnehagen .. Vi er vår egen lykkes smed og alle kan nå så langt de vil .. det verste jeg vet er folk som sitter og klager fordi de ikke får brukt utdannelsen sin .. De har jo som regel kun seg selg å takke for det, da ... jaja deg om det. er enig til en viss grad men verden er ikke bare svart hvitt
Gjest Gjest Skrevet 24. november 2007 #84 Skrevet 24. november 2007 Hvis man har teknisk utdannelse og velger å jobbe som assistent i barnehage så har man vel bare seg selv å takke .. Det skrikes etter folk med teknisk utdannelse idag. Hvis man har hovedfag i kunst og håndtverk og idrett så bør man vel kanskje ta pedagogikk i tillegg slik at man kan jobbe som lærer el .. da vil man tjene langt mer enn 200.000 som assistent i barnehagen .. Vi er vår egen lykkes smed og alle kan nå så langt de vil .. det verste jeg vet er folk som sitter og klager fordi de ikke får brukt utdannelsen sin .. De har jo som regel kun seg selg å takke for det, da ... Kan ikke bli mer enig med tulipa
Gjest nimbus Skrevet 24. november 2007 #85 Skrevet 24. november 2007 Hadde jo vært interessant å høre hva du jobber med selv? He he, blitt student igjen, sånn at jeg kan få en ny jobb der man blir sliten i hodet i stedet for i ryggen og beina...
Gjest nimbus Skrevet 24. november 2007 #86 Skrevet 24. november 2007 Hvis man har teknisk utdannelse og velger å jobbe som assistent i barnehage så har man vel bare seg selv å takke .. Det skrikes etter folk med teknisk utdannelse idag. Hvis man har hovedfag i kunst og håndtverk og idrett så bør man vel kanskje ta pedagogikk i tillegg slik at man kan jobbe som lærer el .. da vil man tjene langt mer enn 200.000 som assistent i barnehagen .. Vi er vår egen lykkes smed og alle kan nå så langt de vil .. det verste jeg vet er folk som sitter og klager fordi de ikke får brukt utdannelsen sin .. De har jo som regel kun seg selg å takke for det, da ... Helt enig med deg her, forresten
Student85 Skrevet 24. november 2007 #87 Skrevet 24. november 2007 Med yrker som ikke krever bruk av hjerneceller mener jeg f.eks. renholder, søppeltømmer, sitte i kassa på Rimi osv. Jeg mener ikke at personer som har disse yrkene ikke har hjerneceller, men at jeg er imponert over at man holder ut i et yrke der man ikke får brukt de hjernecellene man faktisk har. Det er selvfølgelig flott at noen vil ha disse yrkene, for vi hadde sliti skikkelig uten dem, men det gjør ikke at de har noe høyere status av den grunn.
Gjest Gjest*tone* Skrevet 24. november 2007 #88 Skrevet 24. november 2007 En doktorgradsavhandling har resultert i en liste over yrker med høyest status. Sjekk om ditt fremtidige yrke ligger på topp 50-listen! I undersøkelsen kommer det fram at yrkene med høyest status er mannsdominert: Advokater, leger og professorer utgjør noen av jobbene som blir oppgitt å ha størst prestisje. Femininitet blir forbundet med omsorg. Det oppfattes kanskje ikke som anvendelig i høystatusyrkene. Her er de 50 høyest rangerte yrkene: 1. Ambassadør 2. Lege 3. Dommer (jurist) 4. Professor 5. Advokat 6. Pilot 7. Administrerende direktør 8. Forsker 9. Sivilingeniør 10. Statsråd 11. Idrettsproff 12. Siviløkonom 13. Veterinær 14. IT-konsulent 15. Filmprodusent 16. Tannlege 17. Aksjemegler 18. Riksdagsrepresentant 19. Ingeniør 20. Psykolog 21. Tv-programleder 22. Skattedirektør 23. Revisor 24. Webdesigner 25. Journalist 26. Personalsjef 27. Forfatter 28. Offiser 29. Dataoperatør 30. Art director 31. Skuespiller 32. Prest 33. Farmasøyt 34. Politi 35. Bankfunksjonær 36. Brannmann 37. Sosiolog 38. Meteorolog 39. Fotomodell 40. Flyvertinne 41. Dagmamma 42. Miljøvernsinspektør 43. Gullsmed 44. Gymlærer 45. Kokk 46. Ergonom 47. Rockemusiker 48. Sykepleier 49. Kemner 50. Kunstner Kilde:Næringsliv24. http://www.studenttorget.no/index.php?show...artikkelid=3394
Student85 Skrevet 24. november 2007 #89 Skrevet 24. november 2007 Da blir det jo plutselig mange av oss som har høystatusyrker Lurer på hvordan de har finni ut av den lista der.
Gjest Gjest Skrevet 25. november 2007 #90 Skrevet 25. november 2007 Er kokk et høgstatus yrke?? Må vere kjendiskokkane det i tilfelle. l så fall bør det begynne å synast på lønningane til kokkane snart. Kunne sikkert kutta lista på 20.
Gjest Gjest Skrevet 25. november 2007 #91 Skrevet 25. november 2007 Jeg var forleden i en sammenkomst der svært mange høyutdannede mennesker var godt representert. Noen tok opp temaet lavstatusyrke, og ville vite hva andre synes man kunne definere som det. Jeg var ikke med på den diskusjonen, men klarte ikke å la være å følge med. Jeg hørte flere si at det å jobbe i butikk var noe man kunne kalle for "lav status". Og andre igjen mente at de yrkene man ikke trengte høyere utdanning gikk under denne kategorien. Jeg er selv ansatt i butikk, og klaret ikke å la være å si hva jeg mente om det. Nå er jeg butikksjef, og har faktisk noen år på høyskole bak meg, så da mente de det ikke var noe lavstatus. MEN; Synes dere andre det er å være langt nede på rangstigen å jobbe i butikk??? Er det f eks noe dårligere status å jobbe som vanlig ansatt i butikk fremfor å sitte på et kontor eller sentralbord bare fordi det er et serviceyrke? Selv synes jeg ikke det er noe som heter lavstatusyrke. Jeg synes alle jobber er like viktige, og interesser og kunnskapsnivå er jo forskjellig. Dere? Jeg omgås folk med såkalte høystausyrker. De har lang utdannelse og laaang arb.erfaring. ledere og mellomledere. Både jobb og privat,men det har aldri vert et tema at noen har lavstausyrker. Mulig det har med innsikt å gjøre? ikke minst respekt for den enkeltes valg her i livet??? Jeg selv har et såkalt lavstausyrke,men lønnen er bedre enn de med 5 år på høyskolen Nå mener noen at det er yrker hvor det ikke kreves utdanning. Det har sittet folk på Stortinget uten utdannelse, noen kunne ikke engelsk engang. Man ville aldri si noe negativt. De har hatt flaks, hatt det i kjeften...... Mine venner/kolegaer med høy utdannelse har like mye å prate med meg om. hadde jeg sittet i et selskap og et slikt tema kom på bordet, så har jeg virkelig undret meg på deres forståelse. Både på livet og samfunnet.
Gjest Gjest Skrevet 25. november 2007 #92 Skrevet 25. november 2007 Jeg omgås folk med såkalte høystausyrker. De har lang utdannelse og laaang arb.erfaring. ledere og mellomledere. Både jobb og privat,men det har aldri vert et tema at noen har lavstausyrker. Mulig det har med innsikt å gjøre? ikke minst respekt for den enkeltes valg her i livet??? Jeg selv har et såkalt lavstausyrke,men lønnen er bedre enn de med 5 år på høyskolen Nå mener noen at det er yrker hvor det ikke kreves utdanning. Det har sittet folk på Stortinget uten utdannelse, noen kunne ikke engelsk engang. Man ville aldri si noe negativt. De har hatt flaks, hatt det i kjeften...... Mine venner/kolegaer med høy utdannelse har like mye å prate med meg om. hadde jeg sittet i et selskap og et slikt tema kom på bordet, så har jeg virkelig undret meg på deres forståelse. Både på livet og samfunnet. Poenget er ikke hvor lang utdannelse, hvor smart du er og hvor høy lønn du har. Det handler om noe så enkelt som hvilken jobb du har. Det finnes drøssevis av direktører innenfor forskjellige bransjer som ikke har annet enn videregående. De har ikke noe mindre status for det.
Gjest Gjest Skrevet 25. november 2007 #93 Skrevet 25. november 2007 Dere som reagerte på utsagnet med hjerneceller. Ikke kom her å si at dere mener at man bruker så ufattelig mye hjerneceller av å sitte i kassa på Rimi for eksempel. Men men, det er jo bra at ikke alle har like høy iq til å ta høyere utdannelse. Noen må jo gjøre drittjobbene også. (Jeg har selv en drittjobb jeg altså...bare ved siden av studiene!!
Gjest Deborah Skrevet 26. november 2007 #94 Skrevet 26. november 2007 Når ble egentlig journalist et høystatus yrke?
Gjest Gjest Skrevet 26. november 2007 #95 Skrevet 26. november 2007 ^ Har det alltid vært. Vanskelig å få jobb. Høy utdannelse.
Gjest Gjest Skrevet 26. november 2007 #96 Skrevet 26. november 2007 Komisk at man i Norge bryr seg så mye om status ved yrker når normenn tross alt er mest opptatt av å ha fri og tilbringe minst mulig tid på denne jobben de absolutt skal skryte av.
Gjest Deborah Skrevet 26. november 2007 #97 Skrevet 26. november 2007 ^ Har det alltid vært. Vanskelig å få jobb. Høy utdannelse. Har to år plutselig blitt høy utdannelse? Hvis journalist er høystatusyrke kan man godt begynne å definere renholder som høytstatus også. Journalister er noen av de mest ubrukelige menneskene vi har i vårt samfunn.
Gjest Gjest Skrevet 26. november 2007 #98 Skrevet 26. november 2007 Har to år plutselig blitt høy utdannelse? Hvis journalist er høystatusyrke kan man godt begynne å definere renholder som høytstatus også. Journalister er noen av de mest ubrukelige menneskene vi har i vårt samfunn. Tydelig at du ikke følger med i media ja. Det du skrev der er det dummeste jeg har lest på lenge :kaffe: Så det hadde vært bedre her i verden om journalister ikke kunne vært der å oppdatert borgerne? Hadde det vært bedre her i samfunnet om ingen var renholdsarbeidere?
Gjest Gjest Skrevet 26. november 2007 #99 Skrevet 26. november 2007 Har to år plutselig blitt høy utdannelse? Hvis journalist er høystatusyrke kan man godt begynne å definere renholder som høytstatus også. Journalister er noen av de mest ubrukelige menneskene vi har i vårt samfunn. Er du sprø? Hva skulle verden gjort uten? Det er jo takket være journalister man vet hva som foregår utenfor vår egen navle. Tror du blander litt med sånn der paparazzi og sladderjouralistikk jeg?! Og journalisthøyskolen er da vitterlig 3 årig som en hvilken som helst annen bachelorutdannelse.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå