Tips til kvinner som vil beholde en bra mann

[AnonymBruker]

nisselue skrev (1 time siden):

Virkelig? Ok. Så hvis noen sier at "alle" menn er voldelige så mener du rådet skal være "gå til terapi så du ikke havner i den situasjonen"?

Hvis jeg vet at min venn har vært i et voldelig eller ekstremt destruktivt forhold vil jeg definitivt oppfordre vedkommende til å finne ut hva som både har skjedd og hva som ligger bak slik at hun kan forstå mer. Nå mener jeg forsåvidt at alle med fordel kan prøve å forstå seg selv bedre. 

Anonymkode: 5439d...1b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.04):

Jeg har sett det er mange tråder her inne hvor det legges ut om problemer på hjemmebane. Det er mange menn som karakteriseres som håpløse, men samtidig er det vel de samme mennene de selv har blitt sammen med en gang i tiden. 

Gjennom et (ganske) langt liv har jeg bygd meg opp noen erfaringer både fra egne forhold og andres. Under følger noen tips til kvinner, da Kvinneguiden gjerne har nok av det motsatte, som har kapret drømmemannen og gjerne vil beholde han livet ut.

1. Sex. Sex er viktig. Han kan ikke forvente at du er klar og villig hver gang han har lyst, men du må unngå lange perioder uten sex. Sørg for å holde sexlivet ved like og by på deg selv. Menn flest ønsker god sex og kvinner som byr på dette på jevlig basis. Det er ingenting i veien med en god avsugning i ny og ne om lysten er ikke et på topp. Ikke la han begynne å drømme om andre damer, for det vil han gjøre dersom sexlivet ikke er bra. Sexlivet er limet i et forhold. 

2. Feminintet. Menn flest ønsker feminine kvinner. Det er et faktum. Sørg for å holde deg fresh og i form. Kle deg pent, men anstendig. 

3. Vær lojal, ta hans parti. Ingen menn ønsker en dame som krangler og diskuterer offentlig. Er det noe du vil diskutere med mannen din, gjør det under fire øyne. Når dere er sammen med andre, så støtter du han. Menn ønsker en kone som står ved hans side. 

4. Bry deg om hus og hjem. Menn ønsker en kvinne som en renslig og liker å skape en hyggelig atmosfære i hjemmet. 

5. Masing hjelper ikke. Vil du ha noe gjort, spør han. Er han fornøyd i forholdet vil han gjøre det. Ikke innta en rolle hvor masing er en del av repertoaret. Ingenting motiverer mindre enn masing, og lite irriterer menn mer enn masete kvinnfolk. 

6. Ikke press han til forpliktelser. Ikke press en mann til barn eller giftemål. Om han har lyst til det er det fordi han anser deg som en god partner. Hvis du oppfyller kriteriene over, og han ikke finner ut at han vil det, da er han i verdt det. 

Jeg vil anta at noen vil rase over enkelte av disse punktene, men mange vil nok også innse at dette er noe de streber etter. Kvinner i lykkelige, langvarige forhold vil nok kjenne seg igjen.

Anonymkode: 13bc5...8db

Høres ut som tenåringssønnen min som synes jeg maser fordi han ikke står opp om morgenen. Men hvis jeg ikke maser og han kommer for sent til skolen så er det også galt!

«Hvis han er fornøyd i forholdet så gjør han det uten å bli mast på». Dama må holde deg blid for at du skal gidde å huske ting? Høres også ut som en bortskjemt tenåring spør du meg. Ingen respekt for noen andre og mener at de fortjener å bli både respekt og tilbedt fordi de eksisterer.

Hva skjer med at menn forventer at kvinner skal jobbe 100%, ta vare på alt da det kommer til hus, hjem og barn og de skal komme hjem og bli tilbedt bare fordi de gidder å komme hjem? Har dere INGEN selvinnsikt!?

 

Anonymkode: 0526f...9d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.24):

Takk og lov for kvinnefrigjøringen altså..den var tydeligvis svært nødvendig..

 

Anonymkode: ec5b9...57c

Dette er grunnen til at det finnes så mange menn uten partnere i dag. Fordi i dag klarer vi oss selv og er ikke avhengig av at menn forsørger oss.

Mens menn er sure fordi vi ikke vil innrette oss og mener at «kvinner i dag er for…». Nei, kvinner i dag er ikke hva enn du føler for å kalle oss, vi er i en posisjon der vi klarer oss selv på alle områder og kan VELGE om vi ønsker å ha et forhold og hvis du ikke blir valgt så er det fordi DU er problemet og ikke alle kvinner. 

Anonymkode: 0526f...9d6

[nisselue]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Som sagt, din evne til ekstremt upassende analogier viser at dette har du ikke greie på. Enten får du skaffe deg reelt mer kunnskap, eller droppe disse søkte platthetene. 

Anonymkode: 5439d...1b4

Du må gjerne utdype i stedet for bare å klage på min person. Hva var feil med det, for eksempel? Det er vel et godt sted å begynne.

For jeg kan jo bringe opp eksempelet fra tidligere om disse som liker menn som er aggressive mot andre menn som snakker med dem. Du vet de finnes. Er dette gode menn du anbefaler å bruke som partneremne eller er det et potensielt dårligere valg enn de som håndterer det uten å måtte true med vold?

Kan jeg da få lov til å si at man kanskje skulle gjøre bedre valg? Hvis ikke, hvorfor ikke?

[nisselue]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvis jeg vet at min venn har vært i et voldelig eller ekstremt destruktivt forhold vil jeg definitivt oppfordre vedkommende til å finne ut hva som både har skjedd og hva som ligger bak slik at hun kan forstå mer. Nå mener jeg forsåvidt at alle med fordel kan prøve å forstå seg selv bedre. 

Anonymkode: 5439d...1b4

Helt klart. Og hvis din venn har vært i flere slike?

[Fremmed fugl]

nisselue skrev (7 timer siden):

Så dersom en mann gjør alt som står på listen og vil ha tilsvarende fra sin partner, hva da? Listen blir den samme og de gjør alt likt.

Det forandrer ikke at listen definerer hva TS mener er enn god mann. Som gjør at tråden ikke har mening.

En tråd om hva kvinner skal man gjøre for å beholde enn god mann, krever selvfølgelig en definisjon av hva det både betyr å beholde og ikke minst hva en god mann er. Uten det blir tråden helt menningsløs.

Vi menn kommer i mange ulike varianter, med ulike ønsker og behov. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.04):

 

1. Sex. Sex er viktig. Han kan ikke forvente at du er klar og villig hver gang han har lyst, men du må unngå lange perioder uten sex. Sørg for å holde sexlivet ved like og by på deg selv. Menn flest ønsker god sex og kvinner som byr på dette på jevlig basis. Det er ingenting i veien med en god avsugning i ny og ne om lysten er ikke et på topp. Ikke la han begynne å drømme om andre damer, for det vil han gjøre dersom sexlivet ikke er bra. Sexlivet er limet i et forhold. 

2. Feminintet. Menn flest ønsker feminine kvinner. Det er et faktum. Sørg for å holde deg fresh og i form. Kle deg pent, men anstendig. 

3. Vær lojal, ta hans parti. Ingen menn ønsker en dame som krangler og diskuterer offentlig. Er det noe du vil diskutere med mannen din, gjør det under fire øyne. Når dere er sammen med andre, så støtter du han. Menn ønsker en kone som står ved hans side. 

4. Bry deg om hus og hjem. Menn ønsker en kvinne som en renslig og liker å skape en hyggelig atmosfære i hjemmet. 

5. Masing hjelper ikke. Vil du ha noe gjort, spør han. Er han fornøyd i forholdet vil han gjøre det. Ikke innta en rolle hvor masing er en del av repertoaret. Ingenting motiverer mindre enn masing, og lite irriterer menn mer enn masete kvinnfolk. 

6. Ikke press han til forpliktelser. Ikke press en mann til barn eller giftemål. Om han har lyst til det er det fordi han anser deg som en god partner. Hvis du oppfyller kriteriene over, og han ikke finner ut at han vil det, da er han i verdt det. 

 

Anonymkode: 13bc5...8db

For det første, så skjønner jeg selvfølgelig at dette er trolling, skrevet bare for å få reaksjoner 😂

For det andre, så ser det ut som om du beskriver forholdet til mine for lengst avdøde besteforeldre. Min farfar var prest og farmor var «husmor». 
Ikke akkurat et forhold som modellerer hva normale voksne i 2024 vil definere som et bra forhold. Min avdøde, konservative preste-farfar hadde det nok fint han. Min farmor, not so much.

Anonymkode: 59a7e...c0d

[AnonymBruker]

nisselue skrev (7 timer siden):

Jeg kan jo bringe opp eksempelet fra tidligere om disse som liker menn som er aggressive mot andre menn som snakker med dem. Du vet de finnes. Er dette gode menn du anbefaler å bruke som partneremne eller er det et potensielt dårligere valg enn de som håndterer det uten å måtte true med vold?

Folk vil ofte velge partnere på måter de har lært hjemme. Da stikker det dypere enn at folk skal tenke at RevisorRolf er bedre enn MotorsykkelMorten. Derfor, om man vil endre ting, trenger man ofte hjelp av de som kan det. Eller ihvertfall har sett litt. 

Anonymkode: 5439d...1b4

[nisselue]

On 2/11/2024 at 8:56 PM, Fremmed fugl said:

Det forandrer ikke at listen definerer hva TS mener er enn god mann. Som gjør at tråden ikke har mening.

En tråd om hva kvinner skal man gjøre for å beholde enn god mann, krever selvfølgelig en definisjon av hva det både betyr å beholde og ikke minst hva en god mann er. Uten det blir tråden helt menningsløs.

Vi menn kommer i mange ulike varianter, med ulike ønsker og behov. 

Ok. Da får vi bare være uenig om det. Jeg mener nå likevel at listen kan fungere både for menn som ikke gjør noe hjemme og for menn som deler likt. To ganske forskjellige typer menn, og dermed definerer ikke listen hva en god mann er - da gitt at begge er menn kvinnen vil beholde selvfølgelig, da det var premisset for å følge listen.

[nisselue]

On 2/11/2024 at 11:20 PM, AnonymBruker said:

Folk vil ofte velge partnere på måter de har lært hjemme. Da stikker det dypere enn at folk skal tenke at RevisorRolf er bedre enn MotorsykkelMorten. Derfor, om man vil endre ting, trenger man ofte hjelp av de som kan det. Eller ihvertfall har sett litt. 

Anonymkode: 5439d...1b4

Det er jeg helt enig i. Og, folk gjør dumme valg hele tiden. Det kan man ikke unngå. Kunsten ligger i å oppdage det selv (eller akseptere at noen opplyser om det) og derfra komme til slutningen om at man selv har mye kontroll over hvordan ting blir. Det vil aldri hjelpe å peke på noen andre uansett hvor riktig det er. Det hjelper ikke en selv før man gjør noe på en annen måte selv. Uten dette kommer man aldri til å ville endre noe. Men da krabber det vel sakte over i selvhjelp og slike ting.

Som jeg sa til mine barn da de var mindre og kranglet (og beskylte hverandre for å ha begynt) - "det er ikke viktig hvem som begynte, det er viktig hvem som klarer avslutte det". For da må man jobbe med seg selv og ikke bare skylde på noen andre - selv om det var den andres skyld.

[AnonymBruker]

nisselue skrev (30 minutter siden):

Det er jeg helt enig i. Og, folk gjør dumme valg hele tiden. Det kan man ikke unngå. Kunsten ligger i å oppdage det selv (eller akseptere at noen opplyser om det) og derfra komme til slutningen om at man selv har mye kontroll over hvordan ting blir. Det vil aldri hjelpe å peke på noen andre uansett hvor riktig det er. Det hjelper ikke en selv før man gjør noe på en annen måte selv. Uten dette kommer man aldri til å ville endre noe. Men da krabber det vel sakte over i selvhjelp og slike ting.

Som jeg sa til mine barn da de var mindre og kranglet (og beskylte hverandre for å ha begynt) - "det er ikke viktig hvem som begynte, det er viktig hvem som klarer avslutte det". For da må man jobbe med seg selv og ikke bare skylde på noen andre - selv om det var den andres skyld.

Hvis den ene som oftest begynner, er det selvfølgelig viktig. Du snakker som om skjevhet i forhold ikke finnes.

Anonymkode: a3985...681

[nisselue]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis den ene som oftest begynner, er det selvfølgelig viktig. Du snakker som om skjevhet i forhold ikke finnes.

Anonymkode: a3985...681

Ok, men det er ikke det jeg mener. Det jeg mener er at dersom man har samme skjevhet i forhold etter forhold. Det er vesentlig at det er repeterende da man tross alt har lov til å ha uflaks. Tross alt, vinner man lotto to ganger på rad venter nok en etterforskning da man mistenker at det ikke var bare flaks. Uflaks blir jo mye det samme.

[AnonymBruker]

nisselue skrev (3 minutter siden):

Ok, men det er ikke det jeg mener. Det jeg mener er at dersom man har samme skjevhet i forhold etter forhold. Det er vesentlig at det er repeterende da man tross alt har lov til å ha uflaks. Tross alt, vinner man lotto to ganger på rad venter nok en etterforskning da man mistenker at det ikke var bare flaks. Uflaks blir jo mye det samme.

Hvis man har uflaks i forhold etter forhold ee det flere alternativer: det er mange like, så å treffe på menn som oppfører seg likt er sannsynlig, eller man har vokst opp i et hjem med en viss type atferd man ofte velger igjen. Det handler ikke nødvendigvis om at man selv bidrar til den samme dynamikken hver gang. Jeg har dessverre en slik venninne, som er vokst opp og har fått grensene sine overkjørt hele livet. Det er en pine å se henne bli sammen med rasshøl fordi hun ikke forstå hun er verdt mer. Men det er absolutt viktig at hun ikke tar på seg oppgaven å glatte over for ham, roe ned ham, vaske for ham, jente seg, for at det skal bli fred, når DE fremprovoserer situasjoner på grunn av deres latskap og/eller dominerende personlighet.

Anonymkode: a3985...681

[nisselue]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvis man har uflaks i forhold etter forhold ee det flere alternativer: det er mange like, så å treffe på menn som oppfører seg likt er sannsynlig, eller man har vokst opp i et hjem med en viss type atferd man ofte velger igjen. Det handler ikke nødvendigvis om at man selv bidrar til den samme dynamikken hver gang. Jeg har dessverre en slik venninne, som er vokst opp og har fått grensene sine overkjørt hele livet. Det er en pine å se henne bli sammen med rasshøl fordi hun ikke forstå hun er verdt mer. Men det er absolutt viktig at hun ikke tar på seg oppgaven å glatte over for ham, roe ned ham, vaske for ham, jente seg, for at det skal bli fred, når DE fremprovoserer situasjoner på grunn av deres latskap og/eller dominerende personlighet.

Anonymkode: a3985...681

Her er jeg helt enig med deg. Men av ren nysgjerrighet, velger hun disse fordi hun ikke tror hun er mere verdt eller ser hun rett og slett ikke at de ikke egentlig er noe å samle på og tror at det er slik ting skal fungere? Det å gjøre ting som en slags straff for seg selv er jo langt ifra ukjent i psykologi og kan nok ofte til forveksling ligne mye på hva de som ikke vet bedre gjør. En terapeut kunne hjelpe mye vil jeg tro.

Endret 15. februar 2024 av nisselue

[AnonymBruker]

nisselue skrev (6 minutter siden):

Her er jeg helt enig med deg. Men av ren nysgjerrighet, velger hun disse fordi hun ikke tror hun er mere verdt eller ser hun rett og slett ikke at de ikke egentlig er noe å samle på og tror at det er slik ting skal fungere? Det å gjøre ting som en slags straff for seg selv er jo langt ifra ukjent i psykologi og kan nok ofte til forveksling ligne mye på hva de som ikke vet bedre gjør. En terapeut kunne hjelpe mye vil jeg tro.

De fleste mennesker sitter fast i ulike mønstre på en eller annen måte. For hennes del er det at hun er så vant med å bli overkjørt. Hun er også særdeles dårlig til å uttrykke egne ønsker, selv overfor venner, fordi hun ikke er vant til at de etterspørres eller at de betyr noe uansett. Det er nok en kombinasjon for øvrig. Hun hadde både emosjonelt utilgjengelige foreldre, og det var vold mot mor og alkohol i bilde. Alle andre rister på hodet.

Ellers har jeg god erfaring med kollektiver, og har registrert at mas som oftest oppstår etter lenger tid. De fleste liker nemlig ikke å mase, så de utsetter det. Apropos noe annet som ts skriver om.

Anonymkode: a3985...681

[AnonymBruker]

nisselue skrev (På 11.2.2024 den 15.12):

Helt klart. Og hvis din venn har vært i flere slike?

Da er det på tide å nøste. Rart hva som kan dukke opp!

Ene venninna mi som sleit med gjentatte impulsive, destruktive forhold, tok tak i det hun oppfattet som hemmelighold i familien. Til slutt fant hun ut at hun er etterkommer etter et tyskerbarn, og klarte å grave opp hele farsslekta i Tyskland. Det betyr også at hun har reelle svar å gi sine barn. 

Anonymkode: 5439d...1b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.24):

Takk og lov for kvinnefrigjøringen altså..den var tydeligvis svært nødvendig..

 

Anonymkode: ec5b9...57c

Kanskje har  kvinnefrigjøringen forlengst nådd eit høydpunkt, og det nå blir fokus på  mannsfrigjøringen 😁

Anonymkode: 22c78...f3e

[Roci]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.04):

Jeg har sett det er mange tråder her inne hvor det legges ut om problemer på hjemmebane. Det er mange menn som karakteriseres som håpløse, men samtidig er det vel de samme mennene de selv har blitt sammen med en gang i tiden. 

Gjennom et (ganske) langt liv har jeg bygd meg opp noen erfaringer både fra egne forhold og andres. Under følger noen tips til kvinner, da Kvinneguiden gjerne har nok av det motsatte, som har kapret drømmemannen og gjerne vil beholde han livet ut.

1. Sex. Sex er viktig. Han kan ikke forvente at du er klar og villig hver gang han har lyst, men du må unngå lange perioder uten sex. Sørg for å holde sexlivet ved like og by på deg selv. Menn flest ønsker god sex og kvinner som byr på dette på jevlig basis. Det er ingenting i veien med en god avsugning i ny og ne om lysten er ikke et på topp. Ikke la han begynne å drømme om andre damer, for det vil han gjøre dersom sexlivet ikke er bra. Sexlivet er limet i et forhold. 

2. Feminintet. Menn flest ønsker feminine kvinner. Det er et faktum. Sørg for å holde deg fresh og i form. Kle deg pent, men anstendig. 

3. Vær lojal, ta hans parti. Ingen menn ønsker en dame som krangler og diskuterer offentlig. Er det noe du vil diskutere med mannen din, gjør det under fire øyne. Når dere er sammen med andre, så støtter du han. Menn ønsker en kone som står ved hans side. 

4. Bry deg om hus og hjem. Menn ønsker en kvinne som en renslig og liker å skape en hyggelig atmosfære i hjemmet. 

5. Masing hjelper ikke. Vil du ha noe gjort, spør han. Er han fornøyd i forholdet vil han gjøre det. Ikke innta en rolle hvor masing er en del av repertoaret. Ingenting motiverer mindre enn masing, og lite irriterer menn mer enn masete kvinnfolk. 

6. Ikke press han til forpliktelser. Ikke press en mann til barn eller giftemål. Om han har lyst til det er det fordi han anser deg som en god partner. Hvis du oppfyller kriteriene over, og han ikke finner ut at han vil det, da er han i verdt det. 

Jeg vil anta at noen vil rase over enkelte av disse punktene, men mange vil nok også innse at dette er noe de streber etter. Kvinner i lykkelige, langvarige forhold vil nok kjenne seg igjen.

Anonymkode: 13bc5...8db

For min del er ikke en mann som har disse forventningene til sin partner, en bra mann.

Sexlyst kan variere hos begge parter i løpet av et langt samliv,, men kanskje spesielt hos kvinner, pga f.eks. barnefødsler og senere overgangsalder. Gjensidig respekt, kjærlighet, lojalitet og felles verdigrunnlag er et mye sterkere lim.

Begge parter har like stort ansvar for å holde seg attraktive for hverandre, men som med sexlyst, så kan prioriteringer variere gjennom ulike livsfaser, og et godt forhold har rom for det.

Lojalitet må være gjensidig. En mann som ikke respekterer og er interessert i mine meninger og synspunkter, kan ikke forvente  respekt og interesse tilbake. Jeg elsker mannen min og har ikke noe ønske om å sette han i dårlig lys i noen som helst sammenheng, men hvis forholdet vårt er så svakt at jeg ikke kan være uenig med ham unntatt når vi er alene, så er det ikke noe å bygge videre på.

Hus og hjem er en felles forpliktelse og et felles ansvar Jeg kan godt være den gjør det ekstra koselig, men jeg forventer en noenlunde rettferdig fordeling av husarbeidet.

Jeg forventer i grunnen at en voksen og oppegående person i likhet med meg selv ser hva som må gjøres, uten at jeg må påpeke det. Så lenge begge parter gjør det man er blitt enige om, blir det ikke mas.

En mann som ikke ønsker forpliktelser, er ikke partnermateriale uansett, så det løser egentlig seg selv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2024 den 18.22):

Hvis du kun møter drittsekker, så kanskje prøve å møte andre type menn, så du ikke går i samme fella gang etter gang. Menn flest er verken utro eller voldelige 

Anonymkode: f8ad8...3cd

Menn flest er utro( skuler det godt), men ikke voldelige!

Anonymkode: 060ac...ff4

[nisselue]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Menn flest er utro( skuler det godt), men ikke voldelige!

Anonymkode: 060ac...ff4

Menn flest ... som du har valgt så langt?