Mannlig Abort

[AnonymBruker]

Sadpanda skrev (23 minutter siden):

Den er ganske enkel vist du har valgt juridisk abort så har du ingen rettigheter i forhold til barnet. Like lite som man har rettigheter i forhold til andres barn.  

Hvorfor skal kvinner ha muligheten til å påtvinge en mann ansvaret for barn når menn selvfølgelig ikke skal ha denne muligheten. Det vil alltid være forskjell på kjønnene men vi kan etterstrebe å gjøre ting så likt som mulig. 

Ja, man kan for eksempel på lik linje som man forventer at kvinnen skal bruke prevensjon når hun ikke vil ha barn, forvente at mannen også burde sikre seg for ikke å få barn. Likestilt. Det er ganske patetisk å se menn kalle det at kvinner tvinger barn på far når far ikke har giddet eller nektet å ta forholdsregler. Så skal altså konsekvenser av fars latskap, slurv og naivitet kalles tvang? At det går an. Dette lærer man når man er nesten null år. Og komme å si man ikke visste bedre, veeel..

Anonymkode: 286de...35b

[Sadpanda]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette her hadde du kanskje ikke tenkt gjennom, TS. Litt flaut av deg.

Anonymkode: 5b992...509

Tja synes mest det tyder på at en del ikke er for at samfunnet skal være så likestilt som mulig 

Juridisk abort – Wikipedia

[Thyra]

Kvinner kan ta abort? Ja, det er kvinnen som har siste ordet, siden det er kvinnens kropp det gjelder. Kvinnen må bære fram barnet eller gjennomgå en abort. Men det er da veldig ofte at en abort blir gjennomført fordi begge parter er enig om at det er det beste, eller at kvinnen tar abort etter press fra barnefar. Så veldig mange menn har sluppet unna konsekvenser fordi kvinnen har gått med på å ta abort. Med andre ord, det er mange menn som drar fordel av dagens abortlov. Så ikke framstill dette som kun et gode for kvinner. Både kvinner og menn drar fordel av abortloven. For menn betyr en abort at de slipper unna alle konsekvenser, for kvinner betyr det å måtte gå gjennom et smertefullt inngrep, risiko for komplikasjoner og for noen blir det også en psykisk påkjenning.

Juridisk abort er det kun menn som drar nytte av.

Det er ikke mulig med full likestilling på dette området siden biologien er så ulik. Men dette forslaget vil heller ikke gi noe mer likestilling. 

Juridisk abort handler også om rettighetene til et barn som skal vokse opp.

[Rosalilje84]

Sadpanda skrev (1 minutt siden):

Tja synes mest det tyder på at en del ikke er for at samfunnet skal være så likestilt som mulig 

Juridisk abort – Wikipedia

Vil du ha det likt? Da kan partneren din kreve at du steriliserer deg før hun har sex med deg. Ønsker du å bestemme over kvinnens kropp, må hun også få lov til å bestemme over din. Ferdig snakket. 

[Rosalilje84]

Thyra skrev (2 minutter siden):

Kvinner kan ta abort? Ja, det er kvinnen som har siste ordet, siden det er kvinnens kropp det gjelder. Kvinnen må bære fram barnet eller gjennomgå en abort. Men det er da veldig ofte at en abort blir gjennomført fordi begge parter er enig om at det er det beste, eller at kvinnen tar abort etter press fra barnefar. Så veldig mange menn har sluppet unna konsekvenser fordi kvinnen har gått med på å ta abort. Med andre ord, det er mange menn som drar fordel av dagens abortlov. Så ikke framstill dette som kun et gode for kvinner. Både kvinner og menn drar fordel av abortloven. For menn betyr en abort at de slipper unna alle konsekvenser, for kvinner betyr det å måtte gå gjennom et smertefullt inngrep, risiko for komplikasjoner og for noen blir det også en psykisk påkjenning.

Juridisk abort er det kun menn som drar nytte av.

Det er ikke mulig med full likestilling på dette området siden biologien er så ulik. Men dette forslaget vil heller ikke gi noe mer likestilling. 

Juridisk abort handler også om rettighetene til et barn som skal vokse opp.

Og i tillegg vil alle innbyggere i Norge måtte betale mer i skatt for å dekke kondomfobiske mennenes "oopser". For TS tror vel ikke at pengene for å dekke farens del faller ned fra himmelen?

[esk]

Sadpanda skrev (4 minutter siden):

Tja synes mest det tyder på at en del ikke er for at samfunnet skal være så likestilt som mulig 

Juridisk abort – Wikipedia

Ser ingen argumenter fra din side. Hvorfor mener du at juridisk abort er den beste løsningen?

[Nymerïa]

Siden du selv synes det er kontroversielt så ser du problemet.

[Ulven]

Det er like flaut hver gang dette emnet blir dratt opp. For det man implisitt sier er at menn er for dumme til å beskytte seg mot å bli uønsket fedre, og dermed trenger en slik utvei for å slippe å bli fedre, men fremdeles få pu..

Normalt utrustede menn forstår at man er to om å lage et barn, og at man må beskytte seg hvis man ikke vil ha disse barna. 

[Gjest rainstorm]

Som tidligere påpekt, om en kvinne tar abort finnes det ikke noe barn. Om en mann tar juridisk abort er det fortsatt et barn der - som blir direkte skadelidende av dette valget. Barnets rettigheter går foran fars i dette tilfelle. Jeg synes ikke kvinner skal kunne ta juridisk abort heller, bare så det er sagt. 

Det er nå engang forskjell på den som føder barnet og den som ikke gjør det. Det handler om retten til å bestemme over egen kropp. Sånn er det bare.
 

 

[FruMum]

Helt ulike tilfeller. Ved at kvinnen bestemmer, så er ikke barnet født. Dermed har det ingen rettigheter. 

[LeneXCII]

Sadpanda skrev (53 minutter siden):

Hvorfor skal kvinner ha muligheten til å påtvinge en mann ansvaret for barn når menn selvfølgelig ikke skal ha denne muligheten. Det vil alltid være forskjell på kjønnene men vi kan etterstrebe å gjøre ting så likt som mulig. 

Det er mange ting i livet som kommer uten angrefrist, å få barn er et av dem.

For mannens del av ansvaret, ja det starter udiskutabelt når han "smeller kjerringa på tjukken" 👍

Endret 2. februar av LeneXCII

[Yodas]

Biologien er urettferdig, det er ikke så mye å gjøre med det. Men nå tror jeg det kommer bedre og sikrere prevensjonsmidler for menn på markedet om ikke så lenge.

[drohatha]

Blir bra når mannlig prevensjonsmidler kommer på markedet innen noen få år så slipper man det her problemet i utgangspunktet. En P gele som testes var 100 % effektiv i klinisk studie, til og med bedre en kondom det. 
Så hvis begge parter benytter prevensjonsmidler er uønsket graviditet så og si umulig. Annen fordel er jo at kvinner som får sterke bivikninger av sine hormonelle prevensjonsmidler kan slutte på dem! 

[tenkselv]

Sadpanda skrev (2 timer siden):

Den er ganske enkel vist du har valgt juridisk abort så har du ingen rettigheter i forhold til barnet. Like lite som man har rettigheter i forhold til andres barn.  

Hvorfor skal kvinner ha muligheten til å påtvinge en mann ansvaret for barn når menn selvfølgelig ikke skal ha denne muligheten. Det vil alltid være forskjell på kjønnene men vi kan etterstrebe å gjøre ting så likt som mulig. 

Svaret er at barnet har rettigheter.  Rett til en far, om enn bare på papiret, rett til økonomisk støtte/forsørgelse. Hvem skal overta det økonomiske ansvaret?

[FrøkenMånestråle]

Problemet her er at det kommer et barn og da hjelper ikke den mannlige aborten. Når barnet er født så er det et individ med rettigheter som alle andre og om du ikke er interessert i noe kontakt så er det helt "greit" men du må betale uansett og slik må det dessverre være da biologien er som den er. Derfor er det viktig å tenke over hvem man ligger med.

Er det slik at man overhodet ikke vil ha barn noen gang så kan man sterilisere seg, da slipper man noe uro over uønskede graviditeter og barn. 

Så har man jo kondom, det funke nå greit det og, dere må bare bruke det. Ellers så må dere menn bare håpe på p-piller for menn, noe sier meg at med alle bivirkninger så vil mindretallet være noe interessert i det.  

[Rosalilje84]

Ulven skrev (2 timer siden):

Det er like flaut hver gang dette emnet blir dratt opp. For det man implisitt sier er at menn er for dumme til å beskytte seg mot å bli uønsket fedre, og dermed trenger en slik utvei for å slippe å bli fedre, men fremdeles få pu..

Normalt utrustede menn forstår at man er to om å lage et barn, og at man må beskytte seg hvis man ikke vil ha disse barna. 

Slike menn vil ha det deilig på damas bekostning. Det er de samme mennene som mener at kvinner over 30 er altfor gamle, at overvektige kvinner har null verdi, og at damer som ikke går med på visse former for sex, er for pripne og kjipe. Alt for at mannen skal ha det lettvint og deilig. Ikke mas om forhold. Ikke si nei i senga. Ta 100 prosent ansvar for prevensjon. Ikke plag meg. Ikke vær sjalu når jeg flørter med andre. Osv.

[Rosalilje84]

FrøkenMånestråle skrev (18 minutter siden):

Problemet her er at det kommer et barn og da hjelper ikke den mannlige aborten. Når barnet er født så er det et individ med rettigheter som alle andre og om du ikke er interessert i noe kontakt så er det helt "greit" men du må betale uansett og slik må det dessverre være da biologien er som den er. Derfor er det viktig å tenke over hvem man ligger med.

Er det slik at man overhodet ikke vil ha barn noen gang så kan man sterilisere seg, da slipper man noe uro over uønskede graviditeter og barn. 

Så har man jo kondom, det funke nå greit det og, dere må bare bruke det. Ellers så må dere menn bare håpe på p-piller for menn, noe sier meg at med alle bivirkninger så vil mindretallet være noe interessert i det.  

De vil jo ikke ha dem, siden det er bittelitt bivirkninger og styrete. Mens det at damer har opplevd større bivirkninger i mange, mange år, er helt greit for dem. Egoister hele gjengen.

[Rosalilje84]

drohatha skrev (26 minutter siden):

Blir bra når mannlig prevensjonsmidler kommer på markedet innen noen få år så slipper man det her problemet i utgangspunktet. En P gele som testes var 100 % effektiv i klinisk studie, til og med bedre en kondom det. 
Så hvis begge parter benytter prevensjonsmidler er uønsket graviditet så og si umulig. Annen fordel er jo at kvinner som får sterke bivikninger av sine hormonelle prevensjonsmidler kan slutte på dem! 

Det finnes flere mannlige prevensjonsmidler. Kondom og sterilisering. Menn vil ikke ha prevensjonsmidler med bivirkninger. Dette er fra 2011:

https://www.nrk.no/livsstil/derfor-far-ikke-menn-p-piller-1.7909838

Fortsatt samme ståa 11 år senere:

https://psykologisk.no/2022/11/p-piller-for-menn-har-eksistert-i-20-ar-er-ikke-marked-for-det/

Nå er det testing av hormonfrie p-piller for menn, de kan jo ikke ha hormoner som klusser til kroppen deres:

https://www.vg.no/nyheter/i/8Jg2Or/hormonfri-p-pille-for-menn-testes

Denne pillen har begynt sin vitenskapelige "reise" allerede i 2010, og 14 år senere er vi fortsatt ikke der:

https://www.forskning.no/seksualitet-medisinske-metoder-svangerskap/utvikler-hormonfri-p-pille-for-menn/868972

Sterilisering av menn og kvinner er heller ikke "rettferdig". Ja, på papiret er det kun aldersgrense på 25 år. Men mange kvinner får AVSLAG på søknad om sterilisering, selv om de er over 25 år og har ett eller flere barn. Menn får det innvilget automatisk når de er 25 år og sier de ikke vil ha barn. Så det er lettere for menn å sterilisere seg, denne formen for sterilisering er reversibel (i motsetning til kvinners), kondomer deles ut gratis og har ingen bivirkninger for dem som ikke er allergisk. Likevel er ingenting godt nok.

[bysummerfall]

4 hours ago, Sadpanda said:

Inspirert av en annen diskusjon her på KG. 

Hva tenker dere om mannlige abort ? 

La meg forklare kvinner kan ta abort fram til et visst uke tall. Menn burde ha muligheten til å ta juridisk abort i samme periode. Det vil si de sier fra seg alle rettigheter og plikter i forhold til barnet. 

Dette ville gjøre kjønnene mer likestilt. Men regner med at forslaget kommer til å bli ganske kontroversielt. 

Personlig kunne jeg tenkt meg barn, men synes en bør kunne respektere at ikke alle ønsker det. 

Om man ikke ønsker barn så får man avstå fra sex.

Hva slags menn er det som stikker fra sitt eget barn?

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Det er ganske patetisk å se menn kalle det at kvinner tvinger barn på far når far ikke har giddet eller nektet å ta forholdsregler. Så skal altså konsekvenser av fars latskap, slurv og naivitet kalles tvang? At det går an. Dette lærer man når man er nesten null år. Og komme å si man ikke visste bedre, veeel..

Anonymkode: 286de...35b

Og hvor patetisk er det ikke når kvinner vil ha fri abort bare fordi de ikke gadd å ta forholdsregler og hadde ubeskyttet sex med en mann de ikke ønsker barn med?

Og komme og si at hun ikke visste bedre, veeel...

Anonymkode: 80ea0...1ce