Jeg blir tutet på i rundkjøringer!

[AnonymBruker]

Violetta skrev (1 minutt siden):

Den som skifter fil har vikeplikt. Altså den som ligger til venstre og skal ut av rundkjøringen. 

De som kommer inn i rundkjøringen skal vike for biler som allerede er i rundkjøringen. Man kan ikke bare kjøre på selv om man skal kort vei og til høyre i rundkjøringen. 

Anonymkode: 68575...2d0

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Påbudsskilt heter skilgruppen. Og i dette tilfelle angir hvordan du skal kjøre, + gir deg innsikt om hvor vikeplikten din dukker opp. Fra nettopp venstre. M.A.O, viser de pilene med klokka, eller faktisk mot klokka?

Anonymkode: 330c4...341

Det er her du bommer og gjør det komplisert.

Det runde er som du sier et påbud skilt og angir kjøreretning eller felt. Det skiltet sier INGENTING om vikeplikt.

Det trekanta skiltet er et vikepliktskilt og viser at man har vikeplikt for trafikk fra BEGGE retninger.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

De som kommer inn i rundkjøringen skal vike for biler som allerede er i rundkjøringen. Man kan ikke bare kjøre på selv om man skal kort vei og til høyre i rundkjøringen. 

Anonymkode: 68575...2d0

Jo det kan man om man ikke bytter fil.

Anonymkode: 7a8b9...5f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Nei det har du da ikke... inne i rundkjøringen så er det høyreregelen som gjelder og om du skifter fil så har du vikeplikt. 

Når du skal inn i rundkjøringen så har du vikeplikt for de som allerede er inne i rundkjøringen. Det er ikke første mann i mølla om du tar en trygg luke for en som kom inn 2 innkjøringen siden og som ligger i venstre og skal ut på sin nr 3. Da har de vikeplikt for deg om det er 1 fil ut, fordi de har vikeplikt for de på sin høyre side og de foretar et feltskift.

Siden du ikke kan vikeplikt eller filvalg, så tar vi blinklys også. Skal du ut nr 2 så blinker du deg ut med en gang, skal du ut 3 (rett frem) eller 4 (der du kom inn) så blinker du deg rundt til du skal ut. 1 og 2 er høyre fil, 3 og 4 er venstre fil. 

Hvor vanskelig er det å forstå egentlig? Fatter ikke hvorfor så mange har problemer med rundkjøring.

Anonymkode: 41efd...de8

Blinker deg rundt til du skal ut? Misvisende 

Anonymkode: 104c2...9d8

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

De kunne naturligvis valgt å ha et eget skilt for vikeplikt fra kun venstre som kun blir brukt i rundkjøringer - men det er har de ikke gjort noe som i praksis gjør dette enkelt. Et skilt. Vikeplikt for trafikk fra begge sider.

På det første er svaret; rundkjøringer har faktisk et eget spesifisert skilt. Mer enn godt nok når det kombineres med vikepliktskiltet.

Svar to; er totalt ute.

Så hvem forvirrer..

Anonymkode: 330c4...341

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

På det første er svaret; rundkjøringer har faktisk et eget spesifisert skilt. Mer enn godt nok når det kombineres med vikepliktskiltet.

Svar to; er totalt ute.

Så hvem forvirrer..

Anonymkode: 330c4...341

Men disse to skiltene regulerer altså to ulike ting. Det er du som blander de.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo det kan man om man ikke bytter fil.

Anonymkode: 7a8b9...5f6

Nei. De som har lang vei i rundkjøring må ut på et tidspunkt. De som kommer sent inn i rundkjøringen har vikeplikt fra venstre og for de som allerede er i rundkjøringen. 

Anonymkode: 68575...2d0

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Men disse to skiltene regulerer altså to ulike ting. Det er du som blander de.

Nei. Det gjør de slett ikke i den kombinasjonen. Ingen andre steder/situasjoner enn rundkjøringer dukker denne informasjonen opp... Ett eneste vikepliktskilt alene på en stang derimot forteller at du har vikeplikt for alt/høyre og venstre.

Anonymkode: 330c4...341

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. De som har lang vei i rundkjøring må ut på et tidspunkt. De som kommer sent inn i rundkjøringen har vikeplikt fra venstre og for de som allerede er i rundkjøringen. 

Anonymkode: 68575...2d0

Feil. De som er innerst har vikeplikt om de bytter fil på vei ut av rundkjøringen (med flere filer som er flesteparten av rundkjøringene).Derfor er planlegging av hvor du skal viktig så du er i rett fil.

Anonymkode: 7a8b9...5f6

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei. Det gjør de slett ikke i den kombinasjonen. Ingen andre steder/situasjoner enn rundkjøringer dukker denne informasjonen opp... Ett eneste vikepliktskilt alene på en stang derimot forteller at du har vikeplikt for alt/høyre og venstre.

Anonymkode: 330c4...341

Kan du vise til en kilde på dette? Skiltforskriften er å foretrekke.

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (13 minutter siden):

Det er her du bommer og gjør det komplisert.

Det runde er som du sier et påbud skilt og angir kjøreretning eller felt. Det skiltet sier INGENTING om vikeplikt.

Det trekanta skiltet er et vikepliktskilt og viser at man har vikeplikt for trafikk fra BEGGE retninger.

Og hvilke rundkjøringer, har toveis kjøreretning?
Om en nisse kommer i motsatt retning gjelder ikke den!

Anonymkode: 9609d...74d

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og hvilke rundkjøringer, har toveis kjøreretning?
Om en nisse kommer i motsatt retning gjelder ikke den!

Anonymkode: 9609d...74d

Nå kommer du med stråmannsargumentasjon. Jeg har aldri sagt det finnes rundkjøringer med to kjøreretninger i.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nei. De som har lang vei i rundkjøring må ut på et tidspunkt. De som kommer sent inn i rundkjøringen har vikeplikt fra venstre og for de som allerede er i rundkjøringen. 

Anonymkode: 68575...2d0

Dette eksemplet viser nøyaktig dette, B har vikeplikt.

Anonymkode: 7a8b9...5f6

[AnonymBruker]

Dette burde være enkelt i seg selv. Et annet lignende eksempel med to infoer samtidig, dog to helt forskjellige skilt

Et 40 skilt på en stang, og under henger et forkjørsveiskilt. Da har du fått to ulike skilt/regler, men begge gjelder i øyeblikket.

Anonymkode: 330c4...341

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette burde være enkelt i seg selv. Et annet lignende eksempel med to infoer samtidig, dog to helt forskjellige skilt

Et 40 skilt på en stang, og under henger et forkjørsveiskilt. Da har du fått to ulike skilt/regler, men begge gjelder i øyeblikket.

Anonymkode: 330c4...341

Og ingen av de endrer noe med hverandre.

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Kan du vise til en kilde på dette? Skiltforskriften er å foretrekke.

Dette burde være enkelt i seg selv. Et annet lignende eksempel med to infoer samtidig, dog to helt forskjellige skilt

Et 40 skilt på en stang, og under henger et forkjørsveiskilt. Da har du fått to ulike skilt/regler, men begge gjelder i øyeblikket.

Anonymkode: 330c4...341

Anonymkode: 330c4...341

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Og ingen av de endrer noe med hverandre.

Merkelig setning. Den må du fortelle annerledes..

Anonymkode: 330c4...341

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Merkelig setning. Den må du fortelle annerledes..

Anonymkode: 330c4...341

Skiltet om forkjørsvei endrer ingenting rundt skiltet om fartsgrense. Og fartsgrensen endrer ingenting med forkjørsveien.

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Skiltet om forkjørsvei endrer ingenting rundt skiltet om fartsgrense. Og fartsgrensen endrer ingenting med forkjørsveien.

Makan.

Du har fått via dette beskjed om at det er max hastighet 40, og at du har en generell forkjørsvei. 2 stk beskjeder.

I rundkjøring; Ett påbudsskilt om anvisning av kjøremønster, og et vikepliktsskilt. 2 stk. beskjeder.

"To tanker i hodet samtidig", var ikke det favoritt-begrepet ditt?

Anonymkode: 330c4...341

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Makan.

Du har fått via dette beskjed om at det er max hastighet 40, og at du har en generell forkjørsvei. 2 stk beskjeder.

I rundkjøring; Ett påbudsskilt om anvisning av kjøremønster, og et vikepliktsskilt. 2 stk. beskjeder.

"To tanker i hodet samtidig", var ikke det favoritt-begrepet ditt?

Anonymkode: 330c4...341

Jo. Og hva sier vikepliktskiltet deg?