Sist sette film?

[Silfen]

Furious 7.

[Mann 42]

Hulk vs Wolverine.

Logan ruler!

[Mann 42]

Looper.

Jeg så den med litt blandede følelser, for store deler av filmen var temmelig meningsløs, mens løsningen på intrigen var riktig bra.

Det meningsløse består i alt pratet om tidsreisenes mekanikk. OG her er det mye å velge i.

Som pjattet med at man helst ikke ville drepe noen, fordi det ville føre til for store endringer i fremtiden. Bull Shit. Det hindret jo ikke tidsreisemafiaen i å amputere både armer og bein på en av looperne for å få tak i loopen hans. Endret ikke DET på fremtiden? Hvordan i helsike skulle en mann uten armer og bein havne i en situasjon der det var noe poeng i å sende ham tilbake i tid for å få ham henrettet i det hele tatt? Og skulle han ikke kommet tilbake sans armer og bein? Jeg sier igjen: Bull Shit!

Og dette med at "heltens" loop bare forsvinner når helten tar livet av seg? Bull Shit! Begge scenarioer forutsetter at det bare fins en eneste fremtid, og at den hender de samme personene, og at deres minner og fysiske form endrer seg i takt med forandringer i fortiden deres. Dette er ikke fysisk mulig, og OM det skulle være mulig å reise i tid, så ville den eneste logiske måten å forhindre at "The Rainmaker" skulle oppstå når loopen skyter moren til lille Joe, faktisk være å ta livet av loopen først som sist.

Og forutsetningen om at loopen skulle kunne unngå å bli sendt tilbake for å dø dersom han kunne drepe "The Rainmaker" før han blir til, er dobbelt meningsløs, siden han ikke ville kunne ta seg av den saken med mindre han blir sendt tilbake for å dø.

Og uansett er det hans egne handlinger som skaper "The Rainmaker".

Iflg kvanteteori eksisterer det myriader av forskjellige fremtider parallellt, og en ny tidslinje spaltes av hver gang noen gjør et valg og påvirker seg selv og sin omverden. Så det eneste loopen kunne avstedkomme, ville være en endring i en alternativt tidslinje. Hans eget liv ville med en viss nødvendighet ha skjedd som det allerede hadde skjedd.

Men tidsreiser er kompliserte greier.

Det eneste jeg virkelig likte, var heltens erkjennelse av at det fins viktigere ting i livet enn å holde fast på det man allerede har, da han ser hvordan mordet han nettopp har vært vitne til, vil skape så mye sorg og lidelse i fremtiden, når lile Joe, med sine enorme telekinetiske krefter, tvinges til å vokse opp ensom, redd og sint, uten noen til å hjelpe ham med å kontrollere kreftene sine og bruke dem til noe bra. Jeg mener, det var en eksepsjonell liten gutt på alle mulige måter.

Og derfor tok han sitt eget liv for å bryte denne onde sirkelen.

Endret 26. juli 2015 av Mann 42

[Gjest Belle âme]

Cyberbully!

Herregud for ein fantastisk bra, men veldig trist film.

Einaste eg hata med den var stemma til Lindsay. Eg sverger, kunne rivd av henne stemmebånda.

[Gjest Jacklost]

Brokeback Mountain. Så litt av den men den var så gørr kjedelig at jeg gadd ikke å se mer...

[Rabelais]

Nightcrawler. Karakterdrevet thrillerdrama eleveres til de store høyder av fortreffelig manus, solid regi, og en uforglemmelig Gyllenhaal i hovedrollen som storøyd psykopat.

[Mann 42]

Brokeback Mountain. Så litt av den men den var så gørr kjedelig at jeg gadd ikke å se mer...

Too gay, or not gay enough?

[Silfen]

Too gay, or not gay enough?

Den er jo mildt sagt elendig, helt uten homofobi.

[Mann 42]

Den er jo mildt sagt elendig, helt uten homofobi.

Ikke vet jeg. Har ikke sett den.

Jeg har enkel smak når det gjelder film. Det får gjerne være okkult, eller handle om zombier. Romskip, action og gladvold er også greit, og hvis jeg kan få romskip, action og gladvold MED zombier, så er jeg en happy camper.

Men drama orker jeg ikke.

[Silfen]

Det er ikke bare det at det er drama. Den er så TREG!

[Gjest gjestvest]

Jurassic World

[Gjest Jacklost]

Jurassic World

Var den så dårlig som folk sa?

[Gjest gjestvest]

Var den så dårlig som folk sa?

 

Dårlig? Jeg ser den gjerne igjen.  

[Mann 42]

Det er ikke bare det at det er drama. Den er så TREG!

Jeg har hørt at det er laget en pornoparodi, som heter "Bareback Mountain", og den skal visst være ganske fresk. Det kan være et rykte.

[Silfen]

Jeg har hørt at det er laget en pornoparodi, som heter "Bareback Mountain", og den skal visst være ganske fresk. Det kan være et rykte.

Du har hørt veldig mye når det kommer til porno. Just saying.

[Gjest Jacklost]

Too gay, or not gay enough?

Nei da Jeg syns bare det er romantisk med homse og lesbe kjærlighet fordi det viser at alle sammen uansett kjønn kan finne kjærligheten og Jake og Heath (R.I.P) er to veldig gode skuespillere Men der var bare så kjedelig, jeg må være våken for å orke å engasjere meg i slike filmer og den ble vist sent på natta

Dårlig? Jeg ser den gjerne igjen.

Jeg burde slutte å høre på alle de filmkritikerne på tv Men jeg skulle virkelig ønske at de fikk med Sam Neill og Jeff Goldblum i rollelista /: Endret 27. juli 2015 av Winza

[AnonymBruker]

 

Edit: Ser på nå

Anonymous poster hash: 62f75...64e

[Mann 42]

Du har hørt veldig mye når det kommer til porno. Just saying.

Jeg har egentlig ikke hørt det. Men hadde ikke det vært artig? For dem som liker sånt, da. Kanskje jeg er synsk, for alt jeg vet. Eller kanskje det bare tvinger seg frem. Enkelte filmtitler skriver seg praktisk talt selv.

Som "Saving Ryans Privates". Eller "Buffy the Vampyr Layer". Den siste der vet jeg ikke er laget, men det er nok bare et tidsspørsmål.

[Mann 42]

 

 

Edit: Ser på nå

Anonymous poster hash: 62f75...64e

 

SCARY!

Jeg har et litt anstrengt forhold til klovner generelt, men Pennywise tar kaka!

[Gjest gjestvest]

Jeg burde slutte å høre på alle de filmkritikerne på tv Men jeg skulle virkelig ønske at de fikk med Sam Neill og Jeff Goldblum i rollelista /:

 

Hehe, ja fiilmkritikere pleier jeg ihvertfall aldri å høre på.

Likte han her, jeg. Selv om Sam Neill var også bra. Han her skal, såvidt jeg vet, spille Indiana Jones også. Harrison Ford hadde blitt litt for gammel, og for treg i den siste. Han kommer til å passe utmerket til rollen.