Bygge hus. Hvem er urimelig?

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Da synes jeg du skal lese engang til mine penger er våre penger og jo jeg gikk mest inn med penger på vår første bolig sammen lenge før vi bygde hus. De er våre både da og nå, de kom oss til gode og kommer ikke til å kreve de ved et eventuelt brudd. Vi deler 50/50  
Du da, tenker du å svare på det jeg spør om, når skal man slutte med dette regnskapet over hva jobben man gjør er verdt? 

Anonymkode: 1f97b...07d

 

Du svarer fortsatt ikke. Fordi du ikke ville synes det var greit å gi bort en million bare du har jobbet for.

Jeg har svart.

Endret 10. juli 2023 av Kokeplate

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er mange her som snakker om at TS skal kompenseres for at hun må ta brorparten av arbeidet med hus og hjem i byggeperioden, men samboeren hennes har ingen barn og i all ærlighet er det da minimalt som må gjøres i hjemmet. En handlekurv på Kiwi eller to i uka, en klesvask og et minimum av renhold er da alt som skal til. Innkjøp kan man ta på nett (mens man tar seg en dopause i løpet av dagen, til og med, slik at de tidsmessig tar omtrent null ekstra tid) og nødvendig renhold kan man i verste fall sette bort. 2 timer med vaskehjelp annenhver uke gjør susen, og kostnaden er ubetydelig sammenlignet med å leie inn en snekker til å bygge et helt hus…

Ergo er det svært lite TS i så fall skal «kompenseres» for. Det er hun som har størstedelen av jobben i hjemmet, i og med at det er hun som har barn. 

Anonymkode: 50553...b90

De er i tillegg særboere per i dag.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Det er ganske få som får det til. Og mange av de som tror de har fått det til, ville ha fått en overraskelse om de hadde opplevd arveoppgjøret etter sin død.

Bare å få en advokat på saken så går det nok bra, mye arvestrid i familier uansett særskullbarn eller ikke, snakker man om det og skriver testamente og får særskullbarna til å skrive under har barna en dårlig sak. Men barna lærer vel smålighet så da blir det kanskje ikke sånn?

Anonymkode: 1f97b...07d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg fant meg en partner jeg ønsket å dele livet med, bygge oss et liv sammen vi kan bli lykkelig i. Penger er lite viktige i den sammenhengen. 
Men vi deler likt så har vi begge forutsetninger for å klare oss om det skulle bli slutt. 
 

Jeg ser ikke helt hvor dette skulle ende, han skal eie mest for han er snekker og gjør mye selv. Han ønsker ikke å lære opp henne så de kunne gjort noe sammen. Og hva da når de skal bygge gsrsje, veranda, utestue, eller de velger å få barn sammen mor tar seg av inne mens han er ute. Hvor skal dette regnskapet slutte? Slutter det bare når det slutter å gå snekkerensvei, eller betyr ikke arbeids andre steder noe for verdien i huset? 
Jeg står for interiøret og det har enorm verdi for  huset, skal det også da går i min favør?

 

Anonymkode: 1f97b...07d

Nei, interiøret ditt har ikke «enorm verdi for huset» sammenlignet med det byggtekniske. Interiøret betyr faktisk null nada niks og de aller fleste endrer på dette dersom det ikke er etter deres smak. Men at tak, drenering, membran osv. osv. er i orden er alfa og omega for boligens verdi. 

Anonymkode: 50553...b90

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

 

Du svarer fortsatt ikke. Forfi du ikke ville synes det var greit å gi bort en million bar3 du har jobbet for.

Jeg har svart.

Leser du innleggene? Og nei du har ikke svart men du mener kanskje at dette regnskapet ender i det huset står ferdig og mannen har fått sine større eiendeler  

Anonymkode: 1f97b...07d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bare å få en advokat på saken så går det nok bra, mye arvestrid i familier uansett særskullbarn eller ikke, snakker man om det og skriver testamente og får særskullbarna til å skrive under har barna en dårlig sak. Men barna lærer vel smålighet så da blir det kanskje ikke sånn?

Anonymkode: 1f97b...07d

Mange særkullsbarn er ikke interessert i å signere. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, interiøret ditt har ikke «enorm verdi for huset» sammenlignet med det byggtekniske. Interiøret betyr faktisk null nada niks og de aller fleste endrer på dette dersom det ikke er etter deres smak. Men at tak, drenering, membran osv. osv. er i orden er alfa og omega for boligens verdi. 

Anonymkode: 50553...b90

Nei, det tar du feil. Det er akkurat derfor boligstyling er i vinden, det lønner seg  

Anonymkode: 1f97b...07d

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Leser du innleggene? Og nei du har ikke svart men du mener kanskje at dette regnskapet ender i det huset står ferdig og mannen har fått sine større eiendeler  

Anonymkode: 1f97b...07d

Ja.

Og jeg ser at du ikke har svart.

Om du hadde lest innleggene ville du sett at jeg har svart.

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det tar du feil. Det er akkurat derfor boligstyling er i vinden, det lønner seg  

Anonymkode: 1f97b...07d

Nri, det gjør det absolutt ikke. 

[AnonymBruker]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Mange særkullsbarn er ikke interessert i å signere. 

Nei, da har man jo oppdratt barna godt da, gode snille barn som ikke følger ønsket til sin mor eller far.... 

Anonymkode: 1f97b...07d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, da har man jo oppdratt barna godt da, gode snille barn som ikke følger ønsket til sin mor eller far.... 

Anonymkode: 1f97b...07d

Det kommer helt an på hvor gamle de er og hva premissene er. 

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, da har man jo oppdratt barna godt da, gode snille barn som ikke følger ønsket til sin mor eller far.... 

Anonymkode: 1f97b...07d

Man har lykkes godt med oppdragelsen når barna skjønner hva en underskrift betyr juridisk. 

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Ja.

Og jeg ser at du ikke har svart.

Om du hadde lest innleggene ville du sett at jeg har svart.

Hva har jeg ikke svart på? Dette er det merkeligste diskusjonstråden jeg noen gang har vært i. Svarer på spørsmålet flere ganger, men nei har vist ikke svart. 
Jeg hadde ikke skjevdelt eierandel med min mann om jeg gikk inn med en million mer enn han, vi er et team, vi er en familie og vi deler likt. Om det er penger eller arbeidskraft. 
 

Jeg kan ikke si jeg har lest hvor du mener dette regnskapet skal ende. Men jaja.. 

Anonymkode: 1f97b...07d

[AnonymBruker]

Det tar jo evigheter, dere bør heller kjøpe et ferdig hus ilag og eie 50/50.

Evt får du heller betale litt mer for materiale som trengs til å bygge sånn dere står igjen med 50/50 fordeling. 

Anonymkode: 9494c...971

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva har jeg ikke svart på? Dette er det merkeligste diskusjonstråden jeg noen gang har vært i. Svarer på spørsmålet flere ganger, men nei har vist ikke svart. 
Jeg hadde ikke skjevdelt eierandel med min mann om jeg gikk inn med en million mer enn han, vi er et team, vi er en familie og vi deler likt. Om det er penger eller arbeidskraft. 
 

Jeg kan ikke si jeg har lest hvor du mener dette regnskapet skal ende. Men jaja.. 

Anonymkode: 1f97b...07d

Jeg spurte om denne millionen om ti år, ikke om du var naiv nok til ikke å skjevdele i dag.

Nei, at du ikke leser innleggene har vi skjønt.

[AnonymBruker]

Så han mener sin jobb på huset er mer verdt enn din jobb i hjemmet.

Han kan ikke bygge noe hus, så hvis du krever at han tar sin del hjemme med husarbeid og unger.

Jeg hadde sagt nei til en slik avtale. 

Siden dere også har barn,  så kommer dere til å ende med å ringe sinnasnekkeren, om gan skal bygge alene. Fordi da kommer han til å jobbe med det huset i de neste 40årene. 

Bor også med en snekker, han er flink til å rive, dårlig til å bygge, fordi det er krevende å bygge alene. Det er ingen jobb for en person.  

Han kommer til å være kronisk sliten, han kommer ikke til å se deg og barna, og du blir alenemor på heltid.

Jeg har sett det mange ganger, pga jobb i byggevare butikk.

Det å jobbe som snekker, er hardt nok i seg selv, så ingen har kapasitet til å jobbe som snekker på dagtid også bygge på kveldstid.  Med mindre han har superkrefter fra adhd

Anonymkode: 8b244...060

[AnonymBruker]

Brunello skrev (3 minutter siden):

Det kommer helt an på hvor gamle de er og hva premissene er. 

 

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Man har lykkes godt med oppdragelsen når barna skjønner hva en underskrift betyr juridisk. 

Ja, ser jo i denne tråden så kommer penger foran det meste i livet. Og da velger man det.

Hadde jeg vært ts hadde jeg aldri gått med på dette, heller singel en å leve med en som kun er opptatt av å sikre seg selv. 
Nå er det kvelden her, jeg vil aldri forstå forhold der man kun er opptatt av å sikre seg selv uansett om det er dine, mine, våre eller ingen barn. 

Anonymkode: 1f97b...07d

[AnonymBruker]

Jeg er enig med han, han bør ha en eierandel som tilsvarer den enorme jobben han evt legger ned. Blir dere ikke enige, må dere droppe å bygge selv og da ser du sikkert fort at dere kun vil ha råd til et langt rimeligere hus. Hjelper ikke at du ikke kan snekre og han kan, dere er ikke likestilt hvis han bidrar mye mer enn deg til felles bolig. Ungene er dine, så de er uvesentlige i denne sammenhengen,  de er jo utelukkende ditt ansvar. 

Anonymkode: 61b17...332

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 

Ja, ser jo i denne tråden så kommer penger foran det meste i livet. Og da velger man det.

Hadde jeg vært ts hadde jeg aldri gått med på dette, heller singel en å leve med en som kun er opptatt av å sikre seg selv. 
Nå er det kvelden her, jeg vil aldri forstå forhold der man kun er opptatt av å sikre seg selv uansett om det er dine, mine, våre eller ingen barn. 

Anonymkode: 1f97b...07d

Det er nok vanskelig for deg å forstå at dette handler like mye om å sikre TS.

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Jeg spurte om denne millionen om ti år, ikke om du var naiv nok til ikke å skjevdele i dag.

Nei, at du ikke leser innleggene har vi skjønt.

Milionen min om ti år, jeg gikk inn med 800.000 i vår første bolig for 18 år siden, jeg hadde ikke krevd den om 1 år, 10 år, 20 eller 50. Vi bygger liv sammen. Forstår du ikke begrepet mine penger er våre penger? Du som ikke leser for jo jeg har svart på dette flere ganger.. 

Anonymkode: 1f97b...07d