Bygge hus. Hvem er urimelig?

[AnonymBruker]

Me for life skrev (2 minutter siden):

Du tilbydde deg å hjelpe til. Når han takket nei til det kan han ikke kreve større del fordi han gjør all jobben.

Minn han på at han har vært nybegynner en gang i tiden han også.

Slik "hjelp" blir dessverre ofte bare et irritasjonsmoment. Om hun ikke er håpløs på håndtverk fra før kan det være et poeng, men i andre tilfeller vil det bare kreve enda mer av tiden til den som faktisk kan det.

Anonymkode: 39288...5b8

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (3 timer siden):

Nei, det må han ikke. Hvorfor lyver du om dette?

https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/juss/bygging-pa-fritiden-kan-bli-dyrt/
er du helt sikker? 

Anonymkode: 021d5...d3a

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Slik "hjelp" blir dessverre ofte bare et irritasjonsmoment. Om hun ikke er håpløs på håndtverk fra før kan det være et poeng, men i andre tilfeller vil det bare kreve enda mer av tiden til den som faktisk kan det.

Anonymkode: 39288...5b8

Selv den minst snekkerkyndige kan bidra med mye nyttig i et byggeprosjekt. Håndtlanger, rydde, feie osv.

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/juss/bygging-pa-fritiden-kan-bli-dyrt/
er du helt sikker? 

Anonymkode: 021d5...d3a

Ja.

Som du ser gjelder dette kun hvis du er MVA-pliktig innenfor næringen. Og da er det altså snakk om MVA, ikke skatt.

Om en som ansatt tar permisjon fra jobben e.l. for å bygge egen bolig vil der derimot utløse skatteplikt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Hva med alt arbeidet mor gjør i huset. Skjerp deg.

Anonymkode: a5880...d7b

Det er hennes barn. Han er ikke faren.

Anonymkode: 2da62...da7

[A new man]

Egne unger er egne unger. Vi har en 80/20 fordeling på huset. Jeg hadde EK og betaler mest. Vi har nå også felles barn. Hvis jeg dør kan hun sitte i uskifte. Hvis hun dør så må særkullsbarnet få arven din. 20% vil jeg klare, men mer blir tøft. Særkullsbarnet tilgodeses i mitt testament. Snekkeren og TS har ikke ordnet seg for dumt. De er ikke gift og arver ikke hverandre engang. Hvis noen har en bedre løsning, som ikke er basert på føleri, så hører jeg gjerne på det. 

Endret 10. juli 2023 av A new man

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Kjæresten er snekker, og sier han ønsker at vi skal bygge hus, den dagen vi skal flytte sammen. Jeg jobber 100 % (120 %….) som sykepleier, og har to barn fra tidligere forhold. Vi har ingen felles barn.

Han mener at dersom han skal bygge mesteparten av huset, på kveldstid etter vanlig jobb, mens jeg er hjemme med ungene, så er det riktig at han skal eie mest av huset. 

Er det bare meg som synes dette er en helt koko tankegang? Da går jeg jo inn i et tapsprosjekt økonomisk, kontra han! Han ER jo snekker og kan faget. Jeg KAN ikke snekre. Og når jeg foreslo at han fikk lære meg litt, så mente han på at det ble jo så tidkrevende!? Jeg kan jo sikkert gjøre en del etter hvert som huset er bygget, men jeg kan da ikke bidra i like stor grad når jeg har barn å ta meg av……

Anonymkode: 03267...f14

Du fremstår veldig frekk og grådig - du mener seriøst at han skal gjøre all jobben gratis mens du slapper av sammen med dine egne særkullsunger?

Du får betale håndverkere for å gjøre din halvdel av arbeidet da, hvis du skal kreve å eie 50 %, pluss at dere betaler halvparten hver av materialer og alle andre utgifter.

 

Anonymkode: 4caed...40d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei. Ikke når barna er hennes, ikke hans. Han skal ikke betale henne for at hun passer sine egne barn. 

Hadde de hatt felles barn, så ja. Da hadde det vært annerledes.

 

Jeg foreslår ts, at du betaler samboeren din halv pris av hans vanlige timelønn for jobben han gjør som snekker. Halve lønna. Da har du betalt din andel av arbeidet han gjør. Han betaler i form av fysisk arbeid, sin halvdel av timeprisen, mens du betaler i kroner. Da blir det rettferdig. Materialene deler dere 50/50 på, selvfølgelig, samme med tomteprisen.

Anonymkode: 2022e...cae

Dette var et fornuftig og rettferdig forslag.

Anonymkode: 4caed...40d

[AnonymBruker]

For noen smålige forhold det er rundt omkring. 
Man ønsker å dele livet sitt men noen, men har regnskap på minste ting om hvem gjør hva og hva det er verdt. 
Jeg hadde aldri gått videre i dette forholdet om vi ikke bygde hus sammen, og at "min" snekker så på arbeidstimene sine som å bygge et hus til sin familie. Tenker det ikke er rart det er så mange barn som vokser opp i to hjem når man er så smålig med den man tenker å dele fremtiden med. 
 

For å si det slik min man har brukt mange arbeidstimer på å bygge huset vårt, til og med hans pappa. Likevel vi eier sammen, 50/50, og svigerfar har ikke en eneste eiendel og hjemmet er vårt ikke mest hans eller mitt men vårt , vår familie, her bygger vi livet vårt sammen. 
Det heter ikke jeg, det heter oss når vi skal bygge ett liv! 

Anonymkode: 1f97b...07d

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

For noen smålige forhold det er rundt omkring. 
Man ønsker å dele livet sitt men noen, men har regnskap på minste ting om hvem gjør hva og hva det er verdt. 
Jeg hadde aldri gått videre i dette forholdet om vi ikke bygde hus sammen, og at "min" snekker så på arbeidstimene sine som å bygge et hus til sin familie. Tenker det ikke er rart det er så mange barn som vokser opp i to hjem når man er så smålig med den man tenker å dele fremtiden med. 
 

For å si det slik min man har brukt mange arbeidstimer på å bygge huset vårt, til og med hans pappa. Likevel vi eier sammen, 50/50, og svigerfar har ikke en eneste eiendel og hjemmet er vårt ikke mest hans eller mitt men vårt , vår familie, her bygger vi livet vårt sammen. 
Det heter ikke jeg, det heter oss når vi skal bygge ett liv! 

Anonymkode: 1f97b...07d

Verdier for kanskje en halv million er ikke "hver minste ting".

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Verdier for kanskje en halv million er ikke "hver minste ting".

Deler man 50/50 så bygger vi ett oss ikke jeg.. 

Jo det er å være smålig hadde aldri gått videre med et slikt forhold der man tenker jeg, jeg og jeg. 

Anonymkode: 1f97b...07d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Deler man 50/50 så bygger vi ett oss ikke jeg.. 

Jo det er å være smålig hadde aldri gått videre med et slikt forhold der man tenker jeg, jeg og jeg. 

Anonymkode: 1f97b...07d

Det er da helt vanlig at den som sitter på kunnskapen yter ekstra på det området, i løpet av et langt liv vil det meste jevne seg ut. 
Men jeg har vært i et forhold i 18 år hva vet vel jeg om hvordan bygge et liv sammen, det jeg vet er i allefall at når forholdet handler om meg og ikke oss, blir det sjeldent oss livet ut. 
Kjærlighet til hverandre bør gjøre oss rause ikke smålige. 

Anonymkode: 1f97b...07d

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Deler man 50/50 så bygger vi ett oss ikke jeg.. 

Jo det er å være smålig hadde aldri gått videre med et slikt forhold der man tenker jeg, jeg og jeg. 

Anonymkode: 1f97b...07d

Og den dagen den andre parten stikker av med den halve millionen som kanskje et vokst til både en og kanskhe til og med 1,5 mill, eller skal ha deg til å kjøpe ut din egen egeninnsats for denne summen, var det da så jævlig lurt?

Man må nesten ha ordnet økonomi i et samboerskap, slik at slikt ikke skjer. Det er ekstremt uansvarlig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For noen smålige forhold det er rundt omkring. 
Man ønsker å dele livet sitt men noen, men har regnskap på minste ting om hvem gjør hva og hva det er verdt. 
Jeg hadde aldri gått videre i dette forholdet om vi ikke bygde hus sammen, og at "min" snekker så på arbeidstimene sine som å bygge et hus til sin familie. Tenker det ikke er rart det er så mange barn som vokser opp i to hjem når man er så smålig med den man tenker å dele fremtiden med. 
 

For å si det slik min man har brukt mange arbeidstimer på å bygge huset vårt, til og med hans pappa. Likevel vi eier sammen, 50/50, og svigerfar har ikke en eneste eiendel og hjemmet er vårt ikke mest hans eller mitt men vårt , vår familie, her bygger vi livet vårt sammen. 
Det heter ikke jeg, det heter oss når vi skal bygge ett liv! 

Anonymkode: 1f97b...07d

Det er vel og bra helt til den dagen man plutselig står der helt alene ribbet for verdier og lurer på hva i all verden som skjedde 

I dagens samfunn er det en altfor stor økonomisk risiko å ta, da flertallet av forhold tar slutt før eller siden. 

Anonymkode: eaf16...bdc

[AnonymBruker]

Jeg mener at han har rett egentlig. Men jeg har et annet ståpunkt enn deg. Eide mye fra før jeg gikk inn i ekteskapet, uten barn. Kvinne

Anonymkode: fda63...4b9

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Og den dagen den andre parten stikker av med den halve millionen som kanskje et vokst til både en og kanskhe til og med 1,5 mill, eller skal ha deg til å kjøpe ut din egen egeninnsats for denne summen, var det da så jævlig lurt?

Man må nesten ha ordnet økonomi i et samboerskap, slik at slikt ikke skjer. Det er ekstremt uansvarlig. 

Ekstremt uansvarlig og bygge et felles hjem? 
Deler man 50/50 så kommer man langt og enklere ved brudd også. Men hvorfor være i et forhold når man ikke kan være raus og god mot partneren sin? Når man går inn i et forhold og kun tenker hva med brudd, tenker ja la være å gå inn i et forhold da slipper man å tenke på alle pengene den andre partneren fikk ved brudd. Samboerkontrakt er bra, men den gjør deg ikke til smålig, man kan fint sette opp eiendelene sine og hva man eier i den. 
Skal man fortsette slik gjennom livet? Ha regnskap på hvem gjør hva og hvor mye det er lik i arbeidskraft om man skulle betalt? 
 

Anonymkode: 1f97b...07d

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ekstremt uansvarlig og bygge et felles hjem? 
Deler man 50/50 så kommer man langt og enklere ved brudd også. Men hvorfor være i et forhold når man ikke kan være raus og god mot partneren sin? Når man går inn i et forhold og kun tenker hva med brudd, tenker ja la være å gå inn i et forhold da slipper man å tenke på alle pengene den andre partneren fikk ved brudd. Samboerkontrakt er bra, men den gjør deg ikke til smålig, man kan fint sette opp eiendelene sine og hva man eier i den. 
Skal man fortsette slik gjennom livet? Ha regnskap på hvem gjør hva og hvor mye det er lik i arbeidskraft om man skulle betalt? 
 

Anonymkode: 1f97b...07d

Ekstremt uansvarlig å gi bort store verdier, hvilket dette faktisk er.

Endret 10. juli 2023 av Kokeplate

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er vel og bra helt til den dagen man plutselig står der helt alene ribbet for verdier og lurer på hva i all verden som skjedde 

I dagens samfunn er det en altfor stor økonomisk risiko å ta, da flertallet av forhold tar slutt før eller siden. 

Anonymkode: eaf16...bdc

Så å få 50% av ditt hjem er å bli ribbet for verdier? Ok, jeg vet at jeg unner min partner å starte sitt liv og få tak over hode om det skulle blitt slutt mellom oss. Vi begge prøver å bygge et liv sammen og gjør vårt for å få til det. Selv om jeg engang for mange år siden satt med egenkapital så ville jeg aldri krevd de av han. Vi deler da likt så vi begge kan starte gode live selv fra hverandre. Blir man ribbet for å dele likt ok, da står jeg ved mitt så smålig

Anonymkode: 1f97b...07d

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Ekstremt uansvarlig å gi bort store verdier, hvilket dette faktisk er.

Vi får håpe de fortsetter gjennom livet da å ha regnskap på hvem gjør hva så får de gjøre opp regnskapet den dagen det er slutt. 
Jeg malte sørveggen den tok lenger tid enn nordveggen, jeg pusset vinduene, jeg klippet gresset, jeg gikk gravid med vårt fremtidge barn jeg tok 50 våkennetter du bare 4. 

Høres ut som et drøm av et forhold. 

Anonymkode: 1f97b...07d

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så å få 50% av ditt hjem er å bli ribbet for verdier? Ok, jeg vet at jeg unner min partner å starte sitt liv og få tak over hode om det skulle blitt slutt mellom oss. Vi begge prøver å bygge et liv sammen og gjør vårt for å få til det. Selv om jeg engang for mange år siden satt med egenkapital så ville jeg aldri krevd de av han. Vi deler da likt så vi begge kan starte gode live selv fra hverandre. Blir man ribbet for å dele likt ok, da står jeg ved mitt så smålig

Anonymkode: 1f97b...07d

Her er det ikke snakk om å dele øikt  men at en skal legge igjen langt større verdier enn den andre.

Rent hypotetisk:

Du sparer i løpet av 10 år i arbeid en million kroner. Når de ti årene er gått, går du pg din samboer hvert til sitt. Kommer du da til å sende med den forhenværende samboer din denne millionen?