Ufør og ønsker flere barn

[Gjest dreamstar]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Vel, jeg er 100% funksjonsfrisk, men har valgt å ikke få flere barn nettopp fordi jeg må jobbe og dermed trenger nok overskudd til å takle hjem og jobb. Med flere barn vil ikke det gå. Skulle ønske jeg kunne få flere barn dog, men her settes tæring etter næring. Synes derfor det er provoserende med uføre som får livsopphold sponset av min arbeidsinnsats som tydeligvis da kan gå igang med barneforøkelse. Dette er min mening! 

Anonymkode: cfeab...29e

Det fødes for få barn i Norge. Så da tenker du det er provoserende at noen tar ansvar for å gjøre noe med saken bare fordi du ikke orker / gidder.

Er du provosert over alle andre ting også man bruker skattepenger på? For ditt lille bidrag blir ikke større enn om du  pissa i sjøen altså. Så du kan ta det helt med ro, ditt bidrag dekker ikke en ufør engang, og vi har ca 360 000 uføre. 

Ellers så er jeg muligens noe enig med deg i at man ikke bør sette flere barn til verden enn man greier å følge opp. Så jeg hadde nok ikke selv valgt å få flere barn etter jeg ble ufør. Jeg fikk alle 5 før jeg ble ufør av yrkesskade. Jeg føler på det der at jeg kanskje ikke var frisk nok til å følge dem opp. Men det førte egentlig bare til at jeg ble så fokusert på oppgaven at de sannsynligvis har blitt fulgt opp bedre enn de fleste. Noe å tenke på før man dømmer. Og ikke glem at man (normalt) har 2 foreldre ikke bare 1.

 

[mo1234]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

For meg ville det vært helt utenkelig å få flere barn når jeg var så syk at jeg var ufør.

Samme her. Selv friske folk blir utslitt i barsel og småbarnsfasen. Hadde ikke begitt meg ut på noe sånt med elendig helse. Men folk må velge selv hva de har kapasitet til og makter.

[esmer]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Hadde jeg ikke hatt barn i det heletatt så kunne jeg nok ha jobbet litt ja, men nå er det ikke sånn situasjonen er   Å det kan jo hende jeg kan begynne å jobbe igjen senere i livet. Jeg er fortsatt veldig ung, så har mange år på meg ift arbeidslivet sånn sett. 

Anonymkode: a9844...2c4

Hva behager? Samfunnet betaler for at du er 100% sykemeldt, så innrømmer du at du kunne ha jobbet litt om du ikke hadde hatt barn, og likevel så planlegger du å få ett til. Det er hundre tusener av damer i Norge som jobber enten fulltid eller deltid og samtidig oppdrar barn, til og med med redusert helse. Du er egoistisk, ts

[AnonymBruker]

dreamstar skrev (53 minutter siden):

TS, jeg syns det kommer veldig an på hvorfor du er ufør om det er forsvarlig å få et barn til.

Ingen barn har godt av å vokse opp med psykisk syke foreldre, så hvis du er psykisk syk så vil jeg råde deg til å ikke få flere barn.  Er sykdommen derimot fysisk så stiller saken seg annerledes.

Jeg har selv 5 barn, og er ufør,  men jeg fikk alle barna FØR jeg ble syk. Jeg vet ikke om jeg hadde gått for å bli gravid på ny hvis jeg allerede var ufør.  Hvorfor du er ufør har veldig mye å si her, for hvis kroppen din er dårlig fysisk i utgangspunktet så kan det være at den ikke takler påkjenningen det vil være å gå gravid.

Snakk med fastlegen å hør hva hen tenker.

Men å ha 5 barn i seg selv kan jo gjøre hvem som helst syke... 

Anonymkode: 99ba8...34c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Redd for hva andre skal tenke og mene hvis vi velger å få flere barn. Har 1 sønn fra før (3 år). Ønsker oss veldig et barn til, både for oss selv men veldig mye for sønnen vår og at han ikke skal vokse opp som enebarn. Jeg har greid å ta meg av og følge opp sønnen , samt at jeg har en samboer som er veldig dedikert og prioritert familielivet fremfor andre ting. 
 

Det eneste jeg føler som holder meg tilbake er at jeg er kjempe redd for reaksjoner fra de rundt oss. Hva folk tenker og skal mene, siden jeg ikke jobber. Dagene med barn legger vi opp etter hvordan sykdommen min herjer, men jobbsituasjon er helt annerledes der man ikke kan komme og gå som man vil, og gjøre kun de oppgavene man orker… Hva tenker dere ? Jeg hadde uansett ikke fungert i arbeidslivet uansett om vi hadde valgt å ikke få flere barn. 

Anonymkode: a9844...2c4

Og her har du èn grunn til at vi uføre ikke blir tatt seriøst. Jeg er 100% ufør og valgte derfor bort det å få barn. Ikke fordi "hva vil andre si", jeg driter i hva andre sier. Men fordi jeg VET hvor krevende det er med barn, og jeg kan ikke belage meg på at barnefar skal ta seg av alt. Man kan ikke belage seg på at barnefar er inne i bildet om 3 år heller, for det vet man ikke.

1 barn er slitsomt nok, det er ekstremt mye mer slitsomt med 2. 

For meg som er vokst opp med èn ufør forelder (som forøvrig også er en årsak til at jeg valgte vekk å få barn), det er noe dritt for å pakke det inn i det. 

Du har jo åpenbart arbeidskapasitet, men velger heller å få et barn nr 2? 

Anonymkode: 432d3...4c4

[AnonymBruker]

mo1234 skrev (36 minutter siden):

Men uansett så er det feil at uføre skal føle på skam rundt det å få barn. Ts er livredd for hvordan andre skal reagere hvis hun får barn nummer to. 

Hun innrømmer jo at dersom hun ikke hadde hatt barn kunne hun ha jobbet. Og likevel planlegger hun å skaffe seg barn nr 2..

Anonymkode: 99ba8...34c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hun innrømmer jo at dersom hun ikke hadde hatt barn kunne hun ha jobbet. Og likevel planlegger hun å skaffe seg barn nr 2..

Anonymkode: 99ba8...34c

Nettopp! Personlig betaler jeg 30 000 i skatt hver måned, og kjenner jeg blir frustrert av at det går til å betale livet til uføre som egentlig kunne ha jobbet. 

Anonymkode: 8d09c...10d

[AnonymBruker]

dreamstar skrev (12 minutter siden):

Det fødes for få barn i Norge. Så da tenker du det er provoserende at noen tar ansvar for å gjøre noe med saken bare fordi du ikke orker / gidder.

Er du provosert over alle andre ting også man bruker skattepenger på? For ditt lille bidrag blir ikke større enn om du  pissa i sjøen altså. Så du kan ta det helt med ro, ditt bidrag dekker ikke en ufør engang, og vi har ca 360 000 uføre. 

Ellers så er jeg muligens noe enig med deg i at man ikke bør sette flere barn til verden enn man greier å følge opp. Så jeg hadde nok ikke selv valgt å få flere barn etter jeg ble ufør. Jeg fikk alle 5 før jeg ble ufør av yrkesskade. Jeg føler på det der at jeg kanskje ikke var frisk nok til å følge dem opp. Men det førte egentlig bare til at jeg ble så fokusert på oppgaven at de sannsynligvis har blitt fulgt opp bedre enn de fleste. Noe å tenke på før man dømmer. Og ikke glem at man (normalt) har 2 foreldre ikke bare 1.

 

Det er mangel på framtidig arbeidskraft, det stemmer. Men løsningen er ikke å la uføre få jobben med å sette flere barn til verden. 

Og det vil ikke bli mindre, med den mentaliteten som etterhvert har fått spredt seg i Norge. Dvs at uføre seriøst vurderer flere barn, og dermed bruker arbeidskapasitet på det, i stedet for å bidra med sårt tiltrengt arbeidskraft. 

Anonymkode: cfeab...29e

[AnonymBruker]

mo1234 skrev (34 minutter siden):

Det er ingen garanti for at du ikke blir syk eller dør i tidlig alder, men du velger likevel å få barn? Du kan bli syk og mannen din kan bli syk. Dere kan dø tidlig begge to hvis dere har maks uflaks. Livet har ingen garantier. Kanskje folk bare skal slutte å få barn.

Nei jeg velger å være barnløs grunnet at jeg har 3 kroniske sykdommer som er svært arvelig. Og det er ikke noe jeg ønsker å påføre et annet menneske, fordi min barndom var preget av sykehus, innleggelser, smerter, behandliger, og uvisshet samt svært begrenset sosialt liv og det mener jeg personlig ikke er de beste forhold for et barn. Det er alltids en sjanse for at mine potensielle barn ikke ville fått noen av mine sykdommer, men det er altså ikke rettferdig at jeg skal leke russisk rullet med det.

Livet har ingen garanti nei, derfor er det veldig veldig viktig å ikke rosenmale alt i så grad at man nekter å ta inn over seg hva vis/hva om spørsmål og ha refleksjoner rundt det.

Anonymkode: fa918...a09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er mangel på framtidig arbeidskraft, det stemmer. Men løsningen er ikke å la uføre få jobben med å sette flere barn til verden. 

Og det vil ikke bli mindre, med den mentaliteten som etterhvert har fått spredt seg i Norge. Dvs at uføre seriøst vurderer flere barn, og dermed bruker arbeidskapasitet på det, i stedet for å bidra med sårt tiltrengt arbeidskraft. 

Anonymkode: cfeab...29e

Og ja, selvsagt følger jeg med på hva alle skattepenger går til. Jeg ofrer min tid, min arbeidskraft og som nevnt, jeg ofrer muligheten til å få flere barn. Skulle bare mangle at jeg ikke bryr meg om hva mine dyrekjøpte skattepenger går til. Folk eier ikke skamvett i Norge for tiden. 

Anonymkode: cfeab...29e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei jeg velger å være barnløs grunnet at jeg har 3 kroniske sykdommer som er svært arvelig. Og det er ikke noe jeg ønsker å påføre et annet menneske, fordi min barndom var preget av sykehus, innleggelser, smerter, behandliger, og uvisshet samt svært begrenset sosialt liv og det mener jeg personlig ikke er de beste forhold for et barn. Det er alltids en sjanse for at mine potensielle barn ikke ville fått noen av mine sykdommer, men det er altså ikke rettferdig at jeg skal leke russisk rullet med det.

Livet har ingen garanti nei, derfor er det veldig veldig viktig å ikke rosenmale alt i så grad at man nekter å ta inn over seg hva vis/hva om spørsmål og ha refleksjoner rundt det.

Anonymkode: fa918...a09

Side note; jeg er både i full jobb(alltid vært) og student. Med nogen lunde kontroll på sykdom den dag i dag, alt i alt gikk det bra med meg. Men den kampen fra barneårene unner jeg ingen.

Anonymkode: fa918...a09

[AnonymBruker]

Hvis du vil kunne klare deg fysisk/økonomisk med flere barn som ufør hvis dere blir skilt eller det skjer noe med din mann så gå for det. 

Anonymkode: d5ee3...3ae

[AnonymBruker]

mo1234 skrev (49 minutter siden):

Det er ingen garanti for at du ikke blir syk eller dør i tidlig alder, men du velger likevel å få barn? Du kan bli syk og mannen din kan bli syk. Dere kan dø tidlig begge to hvis dere har maks uflaks. Livet har ingen garantier. Kanskje folk bare skal slutte å få barn.

Det er en vesentlig forskjell på å "kanskje en gang bli syk", og helgardere seg mot livet for alt som "kan skje", og det å bevisst sette barn til verden når man VET at man er syk. 

Anonymkode: 432d3...4c4

[AnonymBruker]

Kjenner et ektepar hvor begge er 100% uføre, og fikk 2 barn i ettertid - hvor et av barna har diagnoser og er veldig krevende. De har verken fysisk eller mental kapasitet til å sørge for barnas behov (jeg mener, slik barna virkelig fortjener). 

Jeg forstår at det er et naturlig iboende behov for mennesker å få barn. Men, det betyr ikke at alle bør får barn. Ta en prat med bufetat og se om du kvalifiserer som fosterhjem. Er det avslag derfra, bør du ihvertfall ikke få egne barn. 

Anonymkode: 432d3...4c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Mulig jeg ser litt enkelt på dette, men jeg tenker når man bruker «fortjener å få et søsken» og «sorg over å ha ett barn» så har man kanskje ikke tenkt gjennom alt det innebærer å sette et barn til verden. Det gjelder også når jeg leser at «det eneste jeg trenger å gjøre er å ta meg av barnet». Hva med barnet du allerede har? Kanskje han fortjener å bli sett, tatt vare på og føle seg ønsket, med den lille energien, tiden og oppmerksomheten du har? Tviler på at han tenker «den beste gaven jeg har fått» med en bror eller søster om han ikke får være med deg. 

Anonymkode: 03ae4...d35

Er du enebarn selv? 

Jeg er enebarn og har zelv fått 3 barn. 

Lykke til med søskenforsøk TS.

Anonymkode: 88bf5...8ae

[Gjest dreamstar]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Men å ha 5 barn i seg selv kan jo gjøre hvem som helst syke... 

Anonymkode: 99ba8...34c

Nei,  virkelig ikke. Man blir ikke syk av å ha barn. Jeg er syk pga yrkesskade om det betyr noe for deg. 

[Gjest dreamstar]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det er mangel på framtidig arbeidskraft, det stemmer. Men løsningen er ikke å la uføre få jobben med å sette flere barn til verden. 

Og det vil ikke bli mindre, med den mentaliteten som etterhvert har fått spredt seg i Norge. Dvs at uføre seriøst vurderer flere barn, og dermed bruker arbeidskapasitet på det, i stedet for å bidra med sårt tiltrengt arbeidskraft. 

Anonymkode: cfeab...29e

Nei uføre skal ikke bli satt til det.

Men, ikke glem at uføretrygdede er ikke en ensformig gruppe.  Og selv om det kan være vanskelig for folk som er funksjonsfriske å forstå, så finnes det tilstander hvor man kan fungere greit hjemme, og innad i familien, men som likevel ikke er forenlig med å fungere i en arbeidssituasjon.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Men å ha 5 barn i seg selv kan jo gjøre hvem som helst syke... 

Anonymkode: 99ba8...34c

Hva slags kommentar er dette? Da burde vi alle droppe og reprodusere oss. For hvis man skal få barn og dermed bli syk av det, for det blir man tydeligvis… går ikke samfunnet rundt. Isåfall svarer det 100% på spørsmålet til TS om hun bør få en til. 

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Er du enebarn selv? 

Jeg er enebarn og har zelv fått 3 barn. 

Lykke til med søskenforsøk TS.

Anonymkode: 88bf5...8ae

Hvilken betydning har det om jeg er enebarn?  

Anonymkode: 03ae4...d35

[AnonymBruker]

dreamstar skrev (Akkurat nå):

Nei uføre skal ikke bli satt til det.

Men, ikke glem at uføretrygdede er ikke en ensformig gruppe.  Og selv om det kan være vanskelig for folk som er funksjonsfriske å forstå, så finnes det tilstander hvor man kan fungere greit hjemme, og innad i familien, men som likevel ikke er forenlig med å fungere i en arbeidssituasjon.

 

Det er mange som ikke fokuserer på arbeid i denne tråden, men som lurer på hvordan det skal fungere innad i familien og hjemme, med to barn. Det har ikke TS klart å svare på heller. 

Anonymkode: 03ae4...d35

[Anonymburker]

Saken er enkel. Gjør som du vil, det er ditt liv. Hva folk på KG mener er helt irrellevant.