Baneheia-saken del 3 - Etterspill justismord og veien mot riktig dom.

[nisselue]

21 hours ago, hraff said:

Tipper Kine Stensvik skled rett inn i gjengen når hun ble utnevnt til høyesterettsdommer. Som regjeringsadvokat sto hun i retten i 2011 og mente at beviser som talte til Kristiansens fordel skulle ignoreres og at en rettsstat heller ikke er ensbetydende med at den dømte skal ha adgang til å klage helt fram til han får medhold.

Seriøst?

[Spade]

Om han skal ha 90 millioner så får han gi det til de barna han misbrukte

[Djækklåsst]

Spade skrev (1 time siden):

Om han skal ha 90 millioner så får han gi det til de barna han misbrukte

Ironisk nok får han antakelig mer penger i oppreising enn han ville fått om han ikke hadde begått disse overgrepene. En av grunnene er nettopp kommentarer som din, samt f.eks. slike som denne fra en politiker:

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoyre-politiker-onsket-viggo-kristiansen-dit-pepperen-gror-jeg-gikk-for-langt/15207914/

Poenget er altså at ungdommer som begår overgrep ikke henges ut offentlig i Norge. Det skjedde likevel her som en følgefeil etter justismordet.

Så kan man selvsagt mene at alle som begår overgrep, samme hva det dreier seg om og samme hvor gammel man er, skal henges ut i media. Men da må jo det gjelde alle.

Endret 25. november 2023 av Djækklåsst

[Spade]

Djækklåsst skrev (5 minutter siden):

Ironisk nok får han antakelig mer penger i oppreising enn han ville fått om han ikke hadde begått disse overgrepene. En av grunnene er nettopp kommentarer som din, samt f.eks. slike som denne fra en politiker:

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoyre-politiker-onsket-viggo-kristiansen-dit-pepperen-gror-jeg-gikk-for-langt/15207914/

Poenget er altså at ungdommer som begår overgrep ikke henges ut offentlig i Norge. Det skjedde likevel her som en følgefeil etter justismordet.

Så kan man selvsagt mene at alle som begår overgrep, samme hva det dreier seg om og samme hvor gammel man er, skal henges ut i media. Men da må jo det gjelde alle.

Klarer ikke syns synd på han, han har kanskje et ødelagt liv, men han har og ødelagt andre liv. 

[Helgekarjol]

20 minutter siden, Spade said:

Klarer ikke syns synd på han, han har kanskje et ødelagt liv, men han har og ødelagt andre liv. 

Ødelagt liv, har han det?

[Spade]

Helgekarjol skrev (17 minutter siden):

Ødelagt liv, har han det?

Han påstår vel det siden han trenger 90 millioner

[Helgekarjol]

4 minutter siden, Spade said:

Han påstår vel det siden han trenger 90 millioner

Har han ødelagt andre liv?

[Spade]

Helgekarjol skrev (10 timer siden):

Har han ødelagt andre liv?

Han har jo seksuelt misbruk barn før han ble 18

[Djækklåsst]

Spade skrev (13 timer siden):

Klarer ikke syns synd på han, han har kanskje et ødelagt liv, men han har og ødelagt andre liv. 

Dette handler vel ikke om å synes synd på. Tror ikke VK selv går rundt og tenker at folk skal synes synd på ham.

[minimymlen]

Djækklåsst skrev (På 24.11.2023 den 8.14):

Ny episode om Baneheia i Rett og Slett-podcasten. Gjest er forskeren som bidro i pressens rapport fra forrige måned. 

Det mest interessante er fra rundt 47.30, hvor Katrine Holter går gjennom Høyesteretts frifinnelse av TV 2 for å ha publisert videobilder av en smilende VK etter at dommen med straffutmåling var lest.

Ganske utrolig hvordan det knappe flertallet satte loven til side for å godkjenne TV 2 sitt lovbrudd, men også gledelig tydelig fra mindretallet som slaktet flertallets beslutning.

Mon tro om dette er noe som vil bli gjenstand for granskning også. Skjer vel neppe, men det er jo en temmelig utrolig Høyesterettsavgjørelse. Lenke:

 

Veldig interessant episode, spesielt å høre hvor kraftig og direkte mindretallet faktisk uttaler seg om beslutningen. Skuffende at til og med Høyesterett så gjennom fingrene med rettighetene til VK.  

 

[Djækklåsst]

Eivind Pedersen og Terje Helland fortsetter med å trekke sine egne navn ned i søla gjennom å kreve 8 millioner av VK for sitt engasjement:

Opplysninger til VG: Krever åtte millioner kroner av Viggo Kristiansen - VG

Det er vel tvilsomt at VK noen gang har engasjert disse, og det er selvsagt utenkelig at en domstol skal godta et slikt krav. Komisk, eller tragikomisk, hvordan to personer som kunne endt opp som to av historiens helter har kludret det slik til for seg selv.

Endret 28. november 2023 av Djækklåsst

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for ryktespredning, spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Concert]

Å leve med løgnen

Viggo Kristiansen er i dag en fri mann. Det er mot tidligere kriminalsjef Arne Pedersens vilje.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/12/01/a-leve-med-lognen/

[Djækklåsst]

Concert skrev (7 timer siden):

Å leve med løgnen

Viggo Kristiansen er i dag en fri mann. Det er mot tidligere kriminalsjef Arne Pedersens vilje.

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/12/01/a-leve-med-lognen/

Veldig bra tekst. Det er jo pussig hvordan Arne Pedersen utelukker at VK kan huske en time feil om et klokkeslett, samtidig som at Arne Pedersen selv ikke kan huske voldtektsanmeldelsen mot JHA i 2009, selv om han i NRK-intervjuet bare måneder før han er under etterforskning av Spesialenheten gir uttrykk for at han meget vel var klar over saken.

Men Arne P skal i det minste ha for at han faktisk har gitt lyd fra seg, selv om han er så låst i sine tidligere konklusjoner at han aldri kommer til å skjønne at han tok feil.

Asbjørn Hansen derimot, har ikke sagt noe som helst. Det kan man jo tolke på flere måter, men det meste tyder på at han heller ikke er spesielt selvkritisk.

Svarttrost har som kjent for mange en ny podcastserie om Per Orderud. Svarttrost med Jahr i spissen har jo laget mange serier om Baneheia-saken, men det er andre i Svarttrost som står bak serien om Orderud. Men de ringer altså til Asbjørn Hansen, som var etterforskningsleder for Kripos i Orderud-saken. Som kjent hadde han samme rolle i Baneheia-saken, og har fått mye kritikk både for sitt arbeid og for at han ikke har uttalt seg om utviklingen i saken i nyere tid.

Men da han hører at det er Svarttrost som ringer, så sier han, før han vet hva det dreier seg om, at han ikke har noen kommentarer «fordi han vet hva Svarttrost står for». Antakelig tror han feilaktig det er Baneheia-saken han skal intervjues om.

Men dette utsagnet tyder jo på at han ikke er fornøyd med det Svarttrost har publisert tidligere. Og jeg regner med at det er hva Jahr har uttalt/skrevet om hans rolle i Baneheia-saken han ikke liker. Ergo er det ingen grunn til å tro at Hansen tar selvkritikk for sin rolle i Baneheia-saken, men at han åpenbart synes det er ubehagelig hver gang noen tar opp det problematiske ved politiets arbeid, som han sammen med Arne Pedersen hadde ansvaret for.

Det er noen personer i dette sakskomplekset som nok aldri vil erkjenne at de har gjort noe galt, og det er primært Arne Pedersen, Asbjørn Hansen og Siv Hallgren. Og selvsagt flere andre i politi, påtalemyndighet og Gjenopptakelseskommisjonen.
 

[Concert]

Djækklåsst skrev (1 time siden):

Veldig bra tekst. Det er jo pussig hvordan Arne Pedersen utelukker at VK kan huske en time feil om et klokkeslett, samtidig som at Arne Pedersen selv ikke kan huske voldtektsanmeldelsen mot JHA i 2009, selv om han i NRK-intervjuet bare måneder før han er under etterforskning av Spesialenheten gir uttrykk for at han meget vel var klar over saken.

...........

 

Det man kan lure på er jo hvor mange som har sonet lange dommer i Norge som uskyldig.

[minimymlen]

Djækklåsst skrev (19 timer siden):

Veldig bra tekst. Det er jo pussig hvordan Arne Pedersen utelukker at VK kan huske en time feil om et klokkeslett, samtidig som at Arne Pedersen selv ikke kan huske voldtektsanmeldelsen mot JHA i 2009, selv om han i NRK-intervjuet bare måneder før han er under etterforskning av Spesialenheten gir uttrykk for at han meget vel var klar over saken.

Men Arne P skal i det minste ha for at han faktisk har gitt lyd fra seg, selv om han er så låst i sine tidligere konklusjoner at han aldri kommer til å skjønne at han tok feil.

Asbjørn Hansen derimot, har ikke sagt noe som helst. Det kan man jo tolke på flere måter, men det meste tyder på at han heller ikke er spesielt selvkritisk.

-------------------------------------  8<   -------------------

Det er noen personer i dette sakskomplekset som nok aldri vil erkjenne at de har gjort noe galt, og det er primært Arne Pedersen, Asbjørn Hansen og Siv Hallgren. Og selvsagt flere andre i politi, påtalemyndighet og Gjenopptakelseskommisjonen.
 

Arne P har vel en selektiv hukommelse for å si det mildt. Det er meget spesielt hvordan han har blandet seg inn i den senere gjennomgangen av saken, og det er vel ikke en overdrivelse å hevde at han har prøvd å påvirke resultatet når han sender et brev på over 30 sider til statsadvokatene i Oslo. Er dette brevet tilgjengelig noe sted, åpen eller som saksdokument? Har mediene hatt tilgang til dette, eller er det kun lekket påstander fra det? 

Denne saken er litt rar å lese nå i ettertid https://www.nrk.no/sorlandet/xl/kriminalsjef-arne-pedersen-mener-viggo-kristiansen-bor-mote-i-retten-pa-nytt-i-baneheia-saken-1.15937458 og spesielt etter å ha lest kommentaren til Jahr i Dagsavisen https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/12/01/a-leve-med-lognen/

[Djækklåsst]

minimymlen skrev (1 time siden):

Arne P har vel en selektiv hukommelse for å si det mildt. Det er meget spesielt hvordan han har blandet seg inn i den senere gjennomgangen av saken, og det er vel ikke en overdrivelse å hevde at han har prøvd å påvirke resultatet når han sender et brev på over 30 sider til statsadvokatene i Oslo. Er dette brevet tilgjengelig noe sted, åpen eller som saksdokument? Har mediene hatt tilgang til dette, eller er det kun lekket påstander fra det? 

Denne saken er litt rar å lese nå i ettertid https://www.nrk.no/sorlandet/xl/kriminalsjef-arne-pedersen-mener-viggo-kristiansen-bor-mote-i-retten-pa-nytt-i-baneheia-saken-1.15937458 og spesielt etter å ha lest kommentaren til Jahr i Dagsavisen https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/12/01/a-leve-med-lognen/

Det er ikke offentlig. Men mediene har nok fått det, det har blitt referert fra det i media våren 2022.

[minimymlen]

Djækklåsst skrev (25 minutter siden):

Det er ikke offentlig. Men mediene har nok fått det, det har blitt referert fra det i media våren 2022.

Jeg har forstått at det ikke er offentlig, men lurer veldig på hvor tilgjengelig det har vært/er, og hvordan de ulike aktørene har fått tilgang og i hvilken grad. Og jeg mener dette også være et tema for debatt. 

[Djækklåsst]

minimymlen skrev (1 time siden):

Jeg har forstått at det ikke er offentlig, men lurer veldig på hvor tilgjengelig det har vært/er, og hvordan de ulike aktørene har fått tilgang og i hvilken grad. Og jeg mener dette også være et tema for debatt. 

Dette har vel partene i saken fått tilgang til, og dermed har veien vært kort til de journalistene som har vært tettest på. Som med alt annet av materiale fra den nye etterforskningen. Vi vet jo at Eivind Pedersen skrev om en masse fra denne etterforskningen i boken hans som ble gitt ut før etterforskningen var ferdig, samt også lekket manuset til TV 2 før utgivelse, noe VK reagerte kraftig på. Men hvem som lekket brevet vet jeg ikke. Ikke at jeg vil si det betyr så mye i den store sammenhengen. Kanskje Arne Pedersen har gitt det til journalister selv, i håp om å overbevise de.

[Helgekarjol]

Mer drama blant Viggo Kristiansens støttespillere. VK hevder han sparket advokat Sjødin fordi "han ikke hadde sin klient interesse". Dette fremkommer i en e-post han har sendt til sin støttespiller Mikkel Tronsrud. Advokat Sjødin står fast ved at VK aldri har bedt ham om å trekke seg.

Han sier at han trakk seg etter eget ønske da TV 2 tok kontakt angående de interne epostene som viste stor splid i støttegruppa.

– Jeg hadde ikke trengt å trekke meg hvis Kristiansen allerede hadde gitt meg sparken. Det sier seg selv, sier Sjødin.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/viggo-kristiansen-i-epost-arvid-fikk-sparken/15913984

Endret 2. desember 2023 av Helgekarjol