Nina Sprell Levende

i går, 07:26

Lesehest_hage skrev (10 timer siden):

De som nylig samlet inn på spleis fra fremmede?

Skal ikke vekke liv i gamle glør, men at disse ikke hadde råd til utgiftene/ forsikring på Sol ,sparing i det store og hele er for meg et mysterium....

Endret i går, 07:28 av Full kontroll

i går, 07:34

Full kontroll skrev (6 minutter siden):

Skal ikke vekke liv i gamle glør, men at disse ikke hadde råd til utgiftene/ forsikring på Sol ,sparing i det store og hele er for meg et mysterium....

De hadde vel råd til det, men i følge N så var det ikke «forsvarlig»(hennes ord) å bruke x-antall tusen kr i året på forsikring på en hest som ikke kostet mer enn Sol gjorde.

i går, 07:37

Full kontroll skrev (10 minutter siden):

Skal ikke vekke liv i gamle glør, men at disse ikke hadde råd til utgiftene/ forsikring på Sol ,sparing i det store og hele er for meg et mysterium....

Ja, og jeg synes de bruker så mye penger og ikke burde ha utnyttet spleis.

i går, 07:38

Tessa12 skrev (3 minutter siden):

De hadde vel råd til det, men i følge N så var det ikke «forsvarlig»(hennes ord) å bruke x-antall tusen kr i året på forsikring på en hest som ikke kostet mer enn Sol gjorde.

Brukes ikke forsikring på helseutgifter til hesten også?

i går, 07:40

Tessa12 skrev (8 minutter siden):

De hadde vel råd til det, men i følge N så var det ikke «forsvarlig»(hennes ord) å bruke x-antall tusen kr i året på forsikring på en hest som ikke kostet mer enn Sol gjorde.

Ja, husket hun hadde en forklaring🤭Men tanken på sparing burde uansett slått dem💰

Endret i går, 07:42 av Full kontroll

i går, 07:41

Lesehest_hage skrev (3 minutter siden):

Brukes ikke forsikring på helseutgifter til hesten også?

Skulle tro det, til enkelte ting i hvert fall, ikke satt meg inn i det, men det var dette hun sa da hun ble konfrontert med hensyn til forsikring på Sol, etter det så rodde hun noe j…. og sa at selvfølgelig hadde de hatt forsikring på hesten

Endret i går, 07:42 av Tessa12

i går, 11:34

Tessa12 skrev (2 timer siden):

Skulle tro det, til enkelte ting i hvert fall, ikke satt meg inn i det, men det var dette hun sa da hun ble konfrontert med hensyn til forsikring på Sol, etter det så rodde hun noe j…. og sa at selvfølgelig hadde de hatt forsikring på hesten

Hun har ikke gjort annet enn å ro ift den hesten. Ike virke Mille spesielt fornøyd heller. Det er en stor skam akt sammen. Fra spleisen startet og fram til nå kunne de lett ha spart opp penger til hest selv om de hadde ofret fest og shopping.

Mille betaler jo leie hjemme , og det er vel omtrent halvparten huslånet. Så de skor seg godt .

i går, 11:58

siesta skrev (23 minutter siden):

Mille betaler jo leie hjemme , og det er vel omtrent halvparten huslånet. Så de skor seg godt .

Passer godt å ha henne boende hjemme tipper jeg.

i går, 13:34

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Passer godt å ha henne boende hjemme tipper jeg.

Betaler for å ha navnet på postkassen ( ikke på dørskiltet) og må skrive seg på soffaliste med mor og når far er hjemme....ellers er hun jo forpliktet og stallbundet etter dager på jobb (3-4 timersdager tirsdag og torsdag ene uker, man, ons og fredag 2.uken )

Endret i går, 13:55 av Full kontroll
endret adresse - navnet

i går, 17:06

Full kontroll skrev (3 timer siden):

Betaler for å ha navnet på postkassen ( ikke på dørskiltet) og må skrive seg på soffaliste med mor og når far er hjemme....ellers er hun jo forpliktet og stallbundet etter dager på jobb (3-4 timersdager tirsdag og torsdag ene uker, man, ons og fredag 2.uken )

Ja hun ville være med venner i helgen, ikke hesten.

i går, 17:30

siesta skrev (20 minutter siden):

Ja hun ville være med venner i helgen, ikke hesten.

Når de har fått hesten på den måten blir hun på en måte enda mer forpliktet til å holde mye på med den, hvis de hadde kjøpt den selv og hun hadde innsett at det ble for mye jobb med den nå som hun er voksen og sikkert har enda flere interesser og aktiviteter enn før, så hadde det vært enklere å selge den igjen….nå ville det blitt veldig rart. Sikkert en høyere terskel.

i går, 21:02

Full kontroll skrev (7 timer siden):

Betaler for å ha navnet på postkassen ( ikke på dørskiltet) og må skrive seg på soffaliste med mor og når far er hjemme....ellers er hun jo forpliktet og stallbundet etter dager på jobb (3-4 timersdager tirsdag og torsdag ene uker, man, ons og fredag 2.uken )

Sofaliste?

i går, 21:31

adriana32 skrev (27 minutter siden):

Sofaliste?

Ja var vistnok noe der. Ikke bare for henne å henge i sofaen. Men betale halve huslånet for et enkelt rom det skal hun. Jeg gremmes rett å slett over disse folka.

i går, 21:43

siesta skrev (11 minutter siden):

Ja var vistnok noe der. Ikke bare for henne å henge i sofaen. Men betale halve huslånet for et enkelt rom det skal hun. Jeg gremmes rett å slett over disse folka.

Ehh, seriøst? Nei, jeg tror ikke du lyver men jeg har problemer med å forstå hva jeg leser.

22 timer siden

Det som gjør det ekstra ille er at M betaler mye for å bo . Dette igjen gjør at hun sørger for at foreldrenes formue øker. De kjøpte huset for over 20 år siden og jeg vil ikke tro de har høyere lån enn 10.000.

(Huset er ikke stort)

Da blir denne hestespleisen enda mer idiotisk .

Disse foreldrene skulle hatt en skikkelig korreks.

Endret 21 timer siden av siesta

13 timer siden

siesta skrev (11 timer siden):

Ja var vistnok noe der. Ikke bare for henne å henge i sofaen. Men betale halve huslånet for et enkelt rom det skal hun. Jeg gremmes rett å slett over disse folka.

Hva er sofaliste? Får hun ikke bo i huset som om hun har et hjem der?

13 timer siden

Andrea59 skrev (15 timer siden):

Når de har fått hesten på den måten blir hun på en måte enda mer forpliktet til å holde mye på med den, hvis de hadde kjøpt den selv og hun hadde innsett at det ble for mye jobb med den nå som hun er voksen og sikkert har enda flere interesser og aktiviteter enn før, så hadde det vært enklere å selge den igjen….nå ville det blitt veldig rart. Sikkert en høyere terskel.

Men ønsket hun ikke å ha hest? Hun vet jo hvor mye det forplikter.

13 timer siden

Lesehest_hage skrev (21 minutter siden):

Men ønsket hun ikke å ha hest? Hun vet jo hvor mye det forplikter.

Hun sa vel faktisk før hesten ble kjøpt at siden forrige hest var død så var jo det trist men nå fikk hun mere tid til andre ting. Det kan virke som at foreldrene har vært mer interessert i p skaffe henne denne nye hesten enn hun selv var.

12 timer siden

Lesehest_hage skrev (33 minutter siden):

Men ønsket hun ikke å ha hest? Hun vet jo hvor mye det forplikter.

Hun har lagt ut innlegg der hun sier at hun vil være med venner ,men kan ikke pga hest. Hun bruker ikke navnet til hesten ...virker ikke særlig fornøyd.

12 timer siden

Det virker for meg som om foreldrene bruker diagnose og sykdom på datteren som grunn til å ha henne boende hjemme. I stede for å jobbe med å få henne mer selvstendig så jobbes det med å gjøre henne avhengig av foreldrene og hjemmet. Samme følelse får jeg med alt rundt hesten. Det var nesten sånn at Nina var mer gira på det enn andre, og det måtte selvfølgelig andre fremmede bidra til i stede for å dekke det selv til tross for at forbruket deres tydelig viser at de kunne om de ville. Nå må jo M bruke tid på hest.

Og når en samtidig ser på forbruket så føler jeg at det er litt mer åpenbart hvorfor M skal bo hjemme…

Logg inn

Nina Sprell Levende

Fremhevede innlegg

Full kontroll

Videoannonse

Tessa12

Lesehest_hage

Lesehest_hage

Full kontroll

Tessa12

siesta

skeiv-ostepop

Full kontroll

siesta

Andrea59

adriana32

siesta

adriana32

siesta

Lesehest_hage

Lesehest_hage

JojoMoyes

siesta

skeiv-ostepop

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Meny

Mine aktivitetsstrømmer