SIAN-leder presset av veien

[Lomvi]

Ryddet for kommentar til moderering. Lomvi, mod.

[Donglebæret]

I Grosny skrev (48 minutter siden):

Å si at de er ofre er for enkelt. De var lokkeduer for å tiltrekke seg en voldelig islamistisk respons, og de lyktes med det 100%. De vant og fikk max uttelling på sitt stunt. Det kostet sikkert noen blåmerker, men propaganstagevinsten var stor. Å si at de var idioter blir helt feil. De satset, tok juling og vant pr. Sympati får de ikke, men pr-gevinsten er stor.

Man er rimelig konspiratorisk anlagt dersom man i fullt alvor mener SIAN gikk inn for å bli utsatt for forsettlig drapsforsøk på en trafikkert E6.

[fotosyntesen]

Donglebæret skrev (2 minutter siden):

Man er rimelig konspiratorisk anlagt dersom man i fullt alvor mener SIAN gikk inn for å bli utsatt for forsettlig drapsforsøk på en trafikkert E6.

"Min kone provoserte meg så mye at jeg banket henne" Håper politiet forstår min frustasjon.

[Entern]

Katten.2.0 skrev (22 minutter siden):

Samtidig er det slik at man kan få straffereduksjon om vold var 'forståelig'. Provoserer man en person til vedkommende slår til en, vil voldsmannen få lavere straff enn om det var blind vold.

Så det er derfor ytre venstre ikke er så glad i innvandrere fra østblokkland 

[I Grosny]

Donglebæret skrev (20 minutter siden):

Man er rimelig konspiratorisk anlagt dersom man i fullt alvor mener SIAN gikk inn for å bli utsatt for forsettlig drapsforsøk på en trafikkert E6.

Tja, så er jeg vel slik anlagt. Når SIAN spiller "brenne koran-kortet" så kan de jo ikke vite hvilken form en voldsrespons vil få. De kan ikke engang vite at de vil oppnå vold, men de gjør en seriøs innsats for å oppnå voldelig respons. Denne gangen lyktes de med stor oppmerksomhetsgevinst.

[Donglebæret]

I Grosny skrev (4 minutter siden):

Tja, så er jeg vel slik anlagt. Når SIAN spiller "brenne koran-kortet" så kan de jo ikke vite hvilken form en voldsrespons vil få. De kan ikke engang vite at de vil oppnå vold, men de gjør en seriøs innsats for å oppnå voldelig respons. Denne gangen lyktes de med stor oppmerksomhetsgevinst.

De eksponerer voldspotensialet blant mange muslimer, det er rett.

[Katten.2.0]

2 minutter siden, Donglebæret said:

De eksponerer voldspotensialet blant mange muslimer, det er rett.

Blant mennesker.

Se på mengden vold på byen. Tur rundt i hele Norge og prøv å provosere folk så godt du kan. 

[Skid_raw]

Donglebæret skrev (18 minutter siden):

De eksponerer voldspotensialet blant mange muslimer, det er rett.

For noe tull! At noen individer som falt ut av evolusjonen reagerer på neandertalsk vis er ikke ensbetydende med det du skriver. SIAN er helt lik de bøllene som de fleste kjenner til fra barneskoletiden. Og de tiltrekker seg helt like personer. Så snakk om de personene, ikke en hele folkegrupper. 

 

[I Grosny]

Skid_raw skrev (28 minutter siden):

For noe tull! At noen individer som falt ut av evolusjonen reagerer på neandertalsk vis er ikke ensbetydende med det du skriver. SIAN er helt lik de bøllene som de fleste kjenner til fra barneskoletiden. Og de tiltrekker seg helt like personer. Så snakk om de personene, ikke en hele folkegrupper. 

 

Det er sant. islamistene og Sian er mye mer lik hverandre enn de liker å innrømme. Og uten islamistene hadde SIAN vært helt ukjent.

[Donglebæret]

Skid_raw skrev (38 minutter siden):

For noe tull! At noen individer som falt ut av evolusjonen reagerer på neandertalsk vis er ikke ensbetydende med det du skriver. SIAN er helt lik de bøllene som de fleste kjenner til fra barneskoletiden. Og de tiltrekker seg helt like personer. Så snakk om de personene, ikke en hele folkegrupper. 

 

I en undersøkelse foretatt i vårt eget nærområde Danmark, mente 56% at det burde være forbudt med religionskritikk og 66% at ytringsfriheten burde innskrenkes. Tilsvarende tall finnes også fra andre land der undersøkelsene er gjort. Skremmende nok var tallene i en del tilfelle høyere blant de yngre enn blant de eldre.

I en rekke europeiske land ser vi til stadighet at mennesker som har ytret seg kritisk til islam har blitt truet på livet og i enkelte tilfeller også drept. I vårt naboland måtte nylig den islamkritiske reporteren Joakim Lamotte legge ned sitt virke i frykt for sitt eget og sin families liv.

Legger vi til at de samme undersøkelsene viser at et flertall av landenes muslimer mener at homofili skal være straffbart og at kvinners rettigheter skal innskrenkes, får vi et større bilde av hva islam dreier seg om.

Så hva eller hvem du forsvarer, eller hvorfor, er uklart for meg.

[Donglebæret]

Katten.2.0 skrev (1 time siden):

Blant mennesker.

Se på mengden vold på byen. Tur rundt i hele Norge og prøv å provosere folk så godt du kan. 

Ja, kjempeflott relativisering!

[Katten.2.0]

13 minutter siden, Donglebæret said:

Ja, kjempeflott relativisering!

Etter alle årene med SIANs provokasjon er dette første alvorlige tilfellet av reaksjon (rett meg om jeg tar feil her). Da har ikke SIAN eksponert "voldspotensialet blant mange muslimer".

Spesielt når man ser på hvor mye vold man har i samfunnet for øvrig.

[Donglebæret]

Katten.2.0 skrev (2 minutter siden):

Etter alle årene med SIANs provokasjon er dette første alvorlige tilfellet av reaksjon (rett meg om jeg tar feil her). Da har ikke SIAN eksponert "voldspotensialet blant mange muslimer".

Spesielt når man ser på hvor mye vold man har i samfunnet for øvrig.

Du tar feil. De er angrepet fysisk en hel rekke ganger. Thorsen hadde flaks som ikke strøk med da han fikk en stein i hodet under en appell. Hvorfor tror du han alltid går med bodycam? Skjønt, politiet henlegger samtlige voldsepisoder mot ham tross kjente gjerningspersoner.

 

[Katten.2.0]

6 minutter siden, Donglebæret said:

Du tar feil. De er angrepet fysisk en hel rekke ganger. Thorsen hadde flaks som ikke strøk med da han fikk en stein i hodet under en appell. Hvorfor tror du han alltid går med bodycam? Skjønt, politiet henlegger samtlige voldsepisoder mot ham tross kjente gjerningspersoner.

 

Vil virkelig ikke definere disse som alvorlig, men er muligens herdet etter noen år som dørvakt.

Den volden jeg opplevde på månedlig basis, blant etnisk norske, gjør at jeg må fnyse av at dette skal "eksponerer voldspotensialet blant mange muslimer".

Er de som reagerer voldelig idioter? Yup.
Er de som dukker opp på demonstrasjonene idioter? Yup.
Er det forståelig at det kommer reaksjoner når man har turné rundt landet for å provosere? Yup.

[Donglebæret]

Katten.2.0 skrev (1 minutt siden):

Vil virkelig ikke definere disse som alvorlig, men er muligens herdet etter noen år som dørvakt.

Den volden jeg opplevde på månedlig basis, blant etnisk norske, gjør at jeg må fnyse av at dette skal "eksponerer voldspotensialet blant mange muslimer".

Er de som reagerer voldelig idioter? Yup.
Er de som dukker opp på demonstrasjonene idioter? Yup.
Er det forståelig at det kommer reaksjoner når man har turné rundt landet for å provosere? Yup.

Hvis man blir nær drept etter å ha ytret seg lovlig, vil jeg nok hevde det er alvorlig.

Apropos dørvakt, jeg leste boken Nattverden. Der mener jeg forfatteren (tidl. dørvakt og utelivsaktør) skrev om hvordan utelivet i Oslo forandret seg drastisk til det verre når pakistanerne inntok byen. Skyting og vold over en lav sko.

[Katten.2.0]

10 minutter siden, Donglebæret said:

Hvis man blir nær drept etter å ha ytret seg lovlig, vil jeg nok hevde det er alvorlig.

Apropos dørvakt, jeg leste boken Nattverden. Der mener jeg forfatteren (tidl. dørvakt og utelivsaktør) skrev om hvordan utelivet i Oslo forandret seg drastisk til det verre når pakistanerne inntok byen. Skyting og vold over en lav sko.

Vil ikke si han har vært nær drept - som er naturlig når jeg ikke anser hendelsene som alvorlig. Bortsett fra påkjøringen, hvor han fortsatt ikke var nær drept.

[Jegern Puahate]

3 hours ago, Example said:

Jeg er enig i at politiet bør unngå slike uttalelser. 

De beskytter dog SIAN, slik de skal. At folk i Norge ikke skjønner det, er mer skremmende. Det vitner om manglende forståelse av ytringsfriheten og demokratiet.

Det kan diskuteres, vi får se hva slags straff dette rabiate kvinnemennesket får for sin heller uansvarlige 007-etterligning på motorveien. Jeg har forøvrig tatt en kikk på videoer fra demoene til SIAN og synes det er bemerkelsverdig hvor passive politiet fremstår mot synlige aggressive motstandere som uten inhibisjoner kaster stein(ikke småstein) på SIAN og begår meningsløst hærverk (som av tvilsom logikk SIAN for skylden for). Det burde være mye strengere reaksjoner mot disse ikke helt modne individene som gjør dette, spesielt når det florerer med video\bildebevis. Åpenbart er ikke politiet spesielt interessert i å beskytte SIAN godt nok.

SIAN selv hevder også at politiet ved flere anledninger ikke har reagert når de har blitt fysisk angrepet på gata, men jeg vet ikke hvor mye sannhetsgestalt i det er i dette.

Jeg registrerer at altfor mange tenker at siden det er SIAN så er det ikke så farlig, dog en annen dag kan det være noen andre som trenger beskyttelse for å kunne ytre sine meninger fritt og uhindret. Derfor bør vi ikke begynne med å slakke på dette over arbitrære årsaker om hvem som er upopulære eller ei. 

Endret 6. juli 2022 av Jegern Puahate

[Drizzt]

Velvia skrev (7 timer siden):

Jeg er på en måte enig i det meste du skriver bortsett fra jeg mener SIANS ytringer ikke er fredelige. Det er handlinger som opplagt er utført for å krenke. Det er på et nivå hvor man skriker jævla nI...ger, for å spørre er det ikke greit å diskutrere innvandring nå. Denne måten å argumentere på har et navn som jeg desverre ikke husker. Bokbrenningen kan også sies å være materiell vold på et gruppe nivå og rettet mot en spesfikk gruppe for den de er https://tromsokrisesenter.no/no/materiell-vold.html

 

Så lenge de brenner bøker de selv har kjøpt og eier, er det fult lovlig, ifølge politiet. Jeg postet en lenke fra VG i tråden om Pride-flaggbrenning tidligere i dag hvor politiet forklarer ting. Nei, det kan ikke sies å være materiell vold fordi religion ikke er menneske. 

Alle ytringer kan oppfattes som krenkende hvis du finner rett person som blir krenket av dem. Derfor har vi ytringsfrihet. Krenkefølelsen er subjektiv.

Tenk en arkitekt som blir krenket av at noen synes bygningen han eller hun har tegnet er stygg. Kritikken er rettet mot bygningen, men arkitekten føler seg krenket. Skal vi tåle at arkitekten blir krenket av noens mening om hans eller hennes tegning eller skal vi la være å ytre mening om bygningens estetikk for å ikke fremstå krenkende?

[Granita]

Rotehodet skrev (På 2.7.2022 den 17.28):

Forklar hvorfor du synes det. 

De virker ikke stresset / overrasket før de skjønner det blir alvorlig. 

[Example]

Jegern Puahate skrev (11 timer siden):

Det kan diskuteres, vi får se hva slags straff dette rabiate kvinnemennesket får for sin heller uansvarlige 007-etterligning på motorveien. Jeg har forøvrig tatt en kikk på videoer fra demoene til SIAN og synes det er bemerkelsverdig hvor passive politiet fremstår mot synlige aggressive motstandere som uten inhibisjoner kaster stein(ikke småstein) på SIAN og begår meningsløst hærverk (som av tvilsom logikk SIAN for skylden for). Det burde være mye strengere reaksjoner mot disse ikke helt modne individene som gjør dette, spesielt når det florerer med video\bildebevis. Åpenbart er ikke politiet spesielt interessert i å beskytte SIAN godt nok.

SIAN selv hevder også at politiet ved flere anledninger ikke har reagert når de har blitt fysisk angrepet på gata, men jeg vet ikke hvor mye sannhetsgestalt i det er i dette.

Jeg registrerer at altfor mange tenker at siden det er SIAN så er det ikke så farlig, dog en annen dag kan det være noen andre som trenger beskyttelse for å kunne ytre sine meninger fritt og uhindret. Derfor bør vi ikke begynne med å slakke på dette over arbitrære årsaker om hvem som er upopulære eller ei. 

Man må huske at SIAN bruker en hver anledning til å provosere. At politiet ikke er tilstede overalt hvor de er, er ikke så rart. De er livvakter for SIAN heller, men skal beskytte mot vold, begge veier. Lars Thorsen ble vel senest dagen før siktet for å ha sprayet en annen person i ansiktet. 

Helt objektivt er jeg enig, men samtidig har jeg forståelse for en del av oppgittheten politifolk må føle mår de skal beskytte disse som bruker alle anledninger til å lage kaos.