Kaller du deg cisperson?

[Bålkaffe]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Svaret ditt er nei, jeg identifiserer meg ikke som kvinne, men som cis-kvinne.

Istedet svarte du ja på et annet spørsmål jeg ikke har stilt deg.

 

Du spurte om jeg identifiserer meg som kvinne og jeg svarte at jeg identifiserer meg som cis-kvinne.

Der har du svaret ditt. Og da er svaret mitt ja.

Cis: En kvinne som identifiserer seg som det kjønnet jeg ble tildelt ved fødsel(eller mann)

Endret 23. mars 2022 av Bålkaffe

[Drizzt]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men for oss som IKKE vil bli kalt cis - skal vi akseptere å bli diskriminert fordi vi bøyer ikke oss ned for galskap? 

Anonymkode: 99c3c...5d9

Man får en følelse av at dette cis-tullet skal forestille overlegenhet 😄 At cis-kvinner er mer kvinner og overlegne andre som ''bare'' er kvinner.

[Bålkaffe]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Man får en følelse av at dette cis-tullet skal forestille overlegenhet 😄 At cis-kvinner er mer kvinner og overlegne andre som ''bare'' er kvinner.

Nå kommer du med stråmannsargumentasjon igjen og hva du tror.

Ingen som bruker begrepet cis bruker dette begrepet for å å skilte med overlegenhet.

Og som jeg sa tidligere: skal du fare med stråmenn, kan du få lov til å diskutere med deg selv, siden jeg ikke gidder å diskutere med noen som kommer med stråmenn for å skulle "vinne" en diskusjon. Det er litt tafatt gjort og om det er sånn du skal diskutere fremover, så står du fritt til det, men ikke forvent at jeg kommer til å delta i din diskusjon mot deg selv.

Endret 23. mars 2022 av Bålkaffe

[Drizzt]

Bålkaffe skrev (Akkurat nå):

Du spurte om jeg identifiserer meg som kvinne og jeg svarte at jeg identifiserer meg som cis-kvinne.

Der har du svaret ditt. Og da er svaret mitt ja.

Cis: En kvinne som identifiserer seg som det kjønnet jeg ble tildelt ved fødsel(eller mann)

Ja, jeg spurte om du identifiserer deg som kvinne. Dette er et enkelt ''ja, jeg identifiserer meg som kvinne'' eller ''nei, jeg identifiserer meg som noe annet'' type svar. Du svarte ikke bekreftende at du identifiserer deg som kvinne, men svarte at du identifiserer deg som cis-kvinne. Nei, kvinne og cis-kvinne er to forskjellige ord og beskriver to forskjellige ting. Kvinne beskriver kjønnet som kjennetegnes med XX-kromosomer, cis-kvinne beskriver en ny mote å finne på nye intetsigende ord som skaper forvirring. 

Jeg lurer på om du klarer å lese forskjellen mellom kvinne og cis-kvinne. Om du klarer å se at de staves annerledes, skrives annerledes og dermed er helt annerledes ord.

Noen analogier for å illustrere forskjellen mellom ord som ligner:

Er du atom? Ja, jeg er subatom.

Er du menneske? Ja, jeg er supermenneske.

Er du legen? Ja, jeg er underlegen.

Du ser at man ikke kan svare ja på spørsmål med mindre man bekrefter det som man blir spurt om.

Men jeg tror at du velger å misforstå med vilje

 

[AnonymBruker]

Ja, hvis jeg har behov for å skille mellom transkvinner og kvinner-som-identifiserer-seg-med-det-kjønnet-fødekroppen-deres-tilsvarer, så bruker jeg heller ciskvinne, siden det er lettere.

Det er absolutt 0 grunn til å bli fornærmet over å bli kalt dette. Jeg ble ærlig talt veldig overrasket over at noen blir fornærmet av det.

Før jeg visste hva det betydde så tenkte jeg "åh, teit..enda et ord som betyr noe obskurt som jeg ikke trenger å vite". Men så viser det seg at det er et lettforståelig ord som bare betyr det motsatte av trans på latinsk.

(Trans= på den andre siden av, cis=på denne siden av. Som i Cisleithania og Transleithania, de to delene av Det østerriksk-ungarske keiserriket, som lå på hver sin sine av elven Leitha.)

Anonymkode: b425f...550

[AnonymBruker]

Siden jeg faktisk har skiftet kjønn, fra kvinne til mann, må jeg svare her. Jeg personlig liker ikke begrepet "trans" en gang, sier ikke "transmann" sier mann og at jeg er født kvinne, om jeg absolutt MÅ fortelle det til noen av medisinske årsaker eller til noen jeg dater. CIS er jeg, som mange, enig i ikke er noe godt begrept. Bedre å si mann og kvinne

Anonymkode: 7c7ed...6ea

[Blomsterpotta]

Jeg er født hunkjønn, jente, dame, kvinne. Ikke dette cis tullet.

[AnonymBruker]

Nei. Og eg syns ingen skal kalle seg verken cis eller trans. En trans føler seg som det kjønnet de har skiftet til og da er de det kjønnet på lik linje med de som ble født sånn. Hvorfor er et så viktig å hele tiden måtte definere en person. Kan ikke et menneske bare være et menneske.  

Anonymkode: 09bea...712

[AnonymBruker]

Nei, jeg er bare et menneske. Jeg trenger ikke et ekstra ord for å prøve å forklare min identitet til kjønn. Synes egentlig ikke kjønn og identitet trenger være en ting.

Anonymkode: ad5e1...8df

[Kittykat]

Jeg kaller meg selv kvinne/jente. Det er det jeg er født som og det er det som står på fødselsattesten min og i passet mitt. Og det er det jeg ønsker å bli kalt, for det er jo det jeg er. Hva andre kaller seg selv bryr jeg meg ikke om.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.3.2022 den 14.43):

Du som ikke er transe, kaller du deg selv for cis, og syns du det er greit at transer omtaler ikke-transer som cispersoner? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymkode: 6b257...6ef

Driter i hele greia, folk for kalle seg det de vil. 

Anonymkode: 71761...b61

[Gjest Era Vulgaris]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Ja, hvis jeg har behov for å skille mellom transkvinner og kvinner-som-identifiserer-seg-med-det-kjønnet-fødekroppen-deres-tilsvarer, så bruker jeg heller ciskvinne, siden det er lettere.

Det er absolutt 0 grunn til å bli fornærmet over å bli kalt dette. Jeg ble ærlig talt veldig overrasket over at noen blir fornærmet av det.

Før jeg visste hva det betydde så tenkte jeg "åh, teit..enda et ord som betyr noe obskurt som jeg ikke trenger å vite". Men så viser det seg at det er et lettforståelig ord som bare betyr det motsatte av trans på latinsk.

(Trans= på den andre siden av, cis=på denne siden av. Som i Cisleithania og Transleithania, de to delene av Det østerriksk-ungarske keiserriket, som lå på hver sin sine av elven Leitha.)

Anonymkode: b425f...550

Ok, så du har makten til å bestemme hva folk kan og ikke kan bli fornærmet over? 

Jeg blir for så vidt ikke fornærmet, men jeg ønsker ikke å bli betegnet som noe annet enn kvinne. Men så fort man ytrer ønske om å ikke bli betegnet som cis, stemples man som TERF i tillegg. Jeg oppfatter det som hersketeknikk fra transbevegelsen, som tydeligvis skal ha all definisjonsmakt nå for tiden. De skal definere hva de selv skal betegnes som, og ikke nok med det, alle andre også. 

Så, nei, jeg kaller meg aldri cis-person.

[pøbelsara]

Ja, i noen tilfeller hvor det er relevant, så gjør jeg det. 

Helt uten problemer. 

[Drizzt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei. Og eg syns ingen skal kalle seg verken cis eller trans. En trans føler seg som det kjønnet de har skiftet til og da er de det kjønnet på lik linje med de som ble født sånn. Hvorfor er et så viktig å hele tiden måtte definere en person. Kan ikke et menneske bare være et menneske.  

Anonymkode: 09bea...712

Har du tenkt at det er kanskje viktig for personen å definere seg selv som noe?

Trans viser at man føler seg som kjønnet man ikke er født med. At man har en identitet som ikke samsvarer med biologien. Dette skillet er viktig i mange, ikke alle, sammenhenger. 

Resten av oss kaller oss bare mann eller kvinne for det er det XX og XY kromosomkombinasjonen heter.

[Drizzt]

Bålkaffe skrev (1 time siden):

Nå kommer du med stråmannsargumentasjon igjen og hva du tror.

 

Hvor så du noe om tro i mitt innlegg? Stråmannargumentasjonen er fra din side.

[AnonymBruker]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Har du tenkt at det er kanskje viktig for personen å definere seg selv som noe?

Trans viser at man føler seg som kjønnet man ikke er født med. At man har en identitet som ikke samsvarer med biologien. Dette skillet er viktig i mange, ikke alle, sammenhenger. 

Resten av oss kaller oss bare mann eller kvinne for det er det XX og XY kromosomkombinasjonen heter.

 jeg har tenkt på det ja. Det er også derfor normalt fødte menn og kvinner får dette spørsmålet. "Kaller du deg cis?" Fordi andre absolutt må sette en definisjon foran seg selv som menneske.

Nå er det transer og ikke-binære som maser om dette, så hvorfor skal jeg som født kvinne, og som føler meg som og er kvinne kalle meg cis?  For at transene skal bli fornøyd? Og når skal jeg i tilfellet kalle meg det? I jobbsøknader? Skal det stå i passet mitt? Helt idiotisk spør du meg.

Anonymkode: 09bea...712

[Drizzt]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 jeg har tenkt på det ja. Det er også derfor normalt fødte menn og kvinner får dette spørsmålet. "Kaller du deg cis?" Fordi andre absolutt må sette en definisjon foran seg selv som menneske.

Nå er det transer og ikke-binære som maser om dette, så hvorfor skal jeg som født kvinne, og som føler meg som og er kvinne kalle meg cis?  For at transene skal bli fornøyd? Og når skal jeg i tilfellet kalle meg det? I jobbsøknader? Skal det stå i passet mitt? Helt idiotisk spør du meg.

Anonymkode: 09bea...712

Jeg kan akseptere cis som en seriøs greie den dagen transpersoner begynner å kalle seg for ikke-cis menn eller ikke-cis kvinner. Men vil likevel aldri føle meg eller definere meg som cis. Hver gang jeg ser ordet tenker jeg på Cisco 😄

 

[AnonymBruker]

Drizzt skrev (4 minutter siden):

Jeg kan akseptere cis som en seriøs greie den dagen transpersoner begynner å kalle seg for ikke-cis menn eller ikke-cis kvinner. Men vil likevel aldri føle meg eller definere meg som cis. Hver gang jeg ser ordet tenker jeg på Cisco 😄

 

De gjør jo det. Trans betyr det motsatte av cis.

Anonymkode: b425f...550

[Silva Pluvialis]

Drizzt skrev (8 timer siden):

Ja, jeg spurte om du identifiserer deg som kvinne. Dette er et enkelt ''ja, jeg identifiserer meg som kvinne'' eller ''nei, jeg identifiserer meg som noe annet'' type svar. Du svarte ikke bekreftende at du identifiserer deg som kvinne, men svarte at du identifiserer deg som cis-kvinne. Nei, kvinne og cis-kvinne er to forskjellige ord og beskriver to forskjellige ting. Kvinne beskriver kjønnet som kjennetegnes med XX-kromosomer, cis-kvinne beskriver en ny mote å finne på nye intetsigende ord som skaper forvirring. 

Jeg lurer på om du klarer å lese forskjellen mellom kvinne og cis-kvinne. Om du klarer å se at de staves annerledes, skrives annerledes og dermed er helt annerledes ord.

Noen analogier for å illustrere forskjellen mellom ord som ligner:

Er du atom? Ja, jeg er subatom.

Er du menneske? Ja, jeg er supermenneske.

Er du legen? Ja, jeg er underlegen.

Du ser at man ikke kan svare ja på spørsmål med mindre man bekrefter det som man blir spurt om.

Men jeg tror at du velger å misforstå med vilje

 

Jeg tror det er du som misforstår med vilje.

Ciskvinne er det samme som biologisk kvinne. En ciskvine er en person som er født som kvinne og identifiserer seg som kvinne. 

[Bålkaffe]

Tvillingsjel skrev (34 minutter siden):

Jeg tror det er du som misforstår med vilje.

Ciskvinne er det samme som biologisk kvinne. En ciskvine er en person som er født som kvinne og identifiserer seg som kvinne. 

Ja, det fremstår veldig som om han misforstår med vilje og ikke vil innse at dette du sier over her faktisk er sant.