Strømprisen kan bli hele 35 kr pr kwt! Ja 35 KRONER ikke ØRE

[A-hunter]

Eloise12345 skrev (7 timer siden):

Jeg stemte FRP. Og de vil ha 50 øre per kWh som makspris. Men var nær med å stemme Arbeiderpartiet.  Mulig vi ikke alltid setter oss helt inn i hva vi stemmer på... Men FRP har vist støtte til folket om å få en maks pris på strøm. 

Norske folket er blitt regjeringens stønadsklienter. 😅 . Mange av oss er avhengig av dem for å klare budsjettet noenlunde.  Overhodet ikke greit. Det bør settes en maks pris, og en plan for fremtiden. 

Virker jo som om regjeringen ikke stoler på oss verken når det gjelder forbruk eller midler. 😇

Det er trygt for FRP og Rødt å male på i denne saken. Det kommer de til å slippe unna å måtte stå for. Hadde FRP virkelig ment dette har de akkurat hatt 7 år på å innføre det, uten at det en gang har blitt nevnt...

Det gir stor glede for politikere flest å kunne dele ut almisser og støtte til hele befolkningen. Dette liker de - og lydigheten de får i bytte likeså. 

[nebbete fugl]

18 hours ago, Eloise12345 said:

Jeg stemte FRP. Og de vil ha 50 øre per kWh som makspris. Men var nær med å stemme Arbeiderpartiet.  Mulig vi ikke alltid setter oss helt inn i hva vi stemmer på... Men FRP har vist støtte til folket om å få en maks pris på strøm. 

Norske folket er blitt regjeringens stønadsklienter. 😅 . Mange av oss er avhengig av dem for å klare budsjettet noenlunde.  Overhodet ikke greit. Det bør settes en maks pris, og en plan for fremtiden. 

Virker jo som om regjeringen ikke stoler på oss verken når det gjelder forbruk eller midler. 😇

Du stemte på Frp som hadde både Tord Lien og Terje Søkviknes som olje og engergiministere i regjeringen Solberg?? 😆

https://www.nationen.no/politikk/derfor-jobbet-frp-for-utenlandskabler-i-2013-vi-matte-oke-stromprisene/

Derfor jobbet Frp for utenlandskabler i 2013: – Vi måtte øke strømprisene

https://arkiv.klassekampen.no/article/20180122/ARTICLE/180129993

Olje- og energiminister Terje Søviknes vil ha Norge inn i EUs energiunion Acer, men møter motstand i deler av fagbevegelsen, som frykter økte strømpriser – noe som kan ramme norsk industri. 

[Stina234]

Man kan krangle om hvilket parti som sa hva om dette men det løser ingenting.

Vannkraften er faktisk norges eiendom, altså alle vi som bor i dette landet.  At  Kraftselskapene og politikere holder på slik er helt forkastlig.  De har funnet en melkeku i å selge kraften vår dyrest mulig og tjener milliarder på dette.

Det burde være et folkeopprør mot denne kynismen vi nå ser. 

[Eloise12345]

Leste om en person som brukte 2600 kWh i strøm. Vedkommende måtte kun betale litt over 800 kr. Det er fordi vedkommende hadde fastavtale . Og tjener på at staten gir kompensasjon til de som har fastavtale selv om de har under 70 øre per kWh. 

Mens jeg brukte 998 kWh,  og kan regne  med å betale ca 2700 kr når kompensasjon er trukket ifra. 

Smart utregning av Jonas? 😇. Besparende tiltak for å verne folk i å bruke strøm liksom. Noen kan derimot da bruke mye strøm uten å betale noe særlig. Staten frykter jo at hvis de senker prisen til en makspris at folk vil bruke mye strøm. Men nå vil de som har fastpris på under 70 øre gjerne bruke mye strøm pga kompensasjonen de får tilbakebetalt på ... 

Endret 12. januar 2022 av Eloise12345

[Gjest goldlion]

Løsningen er å redusere forbruket sitt på andre varer drastisk. Det vil si på shopping, kultur, restaurantbesøk o.l.  Da ser regjeringen at dette ødelegger norsk økonomi, og de vil redusere kostnadene på strøm, mat, drivstoff, osv. 

Men klarer vi det i noen måneder?

[Ost]

Eloise12345 skrev (13 minutter siden):

Leste om en person som brukte 2600 kWh i strøm. Vedkommende måtte kun betale litt over 800 kr. Det er fordi vedkommende hadde fastavtale . Og tjener på at staten gir kompensasjon til de som har fastavtale selv om de har under 70 øre per kWh. 

Mens jeg brukte 998 kWh,  og kan regne  med å betale ca 2700 kr når kompensasjon er trukket ifra. 

Smart utregning av Jonas? 😇. Besparende tiltak for å verne folk i å bruke strøm liksom. Noen kan derimot da bruke mye strøm uten å betale noe særlig. Staten frykter jo at hvis de senker prisen til en makspris at folk vil bruke mye strøm. Men nå vil de som har fastpris på under 70 øre gjerne bruke mye strøm pga kompensasjonen de får tilbakebetalt på ... 

Dersom vi med fastpris ikke hadde vært en del av denne kompensasjonsordningen så hadde det tilsvart en økning på rundt 83 kroner i strømstøtte til dere med spotpris. Er vel ikke akkurat så voldsomt.

[nebbete fugl]

2 hours ago, Eloise12345 said:

Leste om en person som brukte 2600 kWh i strøm. Vedkommende måtte kun betale litt over 800 kr. Det er fordi vedkommende hadde fastavtale . Og tjener på at staten gir kompensasjon til de som har fastavtale selv om de har under 70 øre per kWh. 

Mens jeg brukte 998 kWh,  og kan regne  med å betale ca 2700 kr når kompensasjon er trukket ifra. 

Smart utregning av Jonas? 😇. Besparende tiltak for å verne folk i å bruke strøm liksom. Noen kan derimot da bruke mye strøm uten å betale noe særlig. Staten frykter jo at hvis de senker prisen til en makspris at folk vil bruke mye strøm. Men nå vil de som har fastpris på under 70 øre gjerne bruke mye strøm pga kompensasjonen de får tilbakebetalt på ... 

Men det er vel ingen som har nektet deg å tegne fastprisavtale?

[Gjest Torstein]

On 1/12/2022 at 8:09 AM, nebbete fugl said:

Du stemte på Frp som hadde både Tord Lien og Terje Søkviknes som olje og engergiministere i regjeringen Solberg?? 😆

https://www.nationen.no/politikk/derfor-jobbet-frp-for-utenlandskabler-i-2013-vi-matte-oke-stromprisene/

Derfor jobbet Frp for utenlandskabler i 2013: – Vi måtte øke strømprisene

https://arkiv.klassekampen.no/article/20180122/ARTICLE/180129993

Olje- og energiminister Terje Søviknes vil ha Norge inn i EUs energiunion Acer, men møter motstand i deler av fagbevegelsen, som frykter økte strømpriser – noe som kan ramme norsk industri. 

Enig, men det viser også hvor ubrukelige vi er i Norge som er avhengig av billig strøm for å være konkurransedyktige. Uten "subsidiert" strøm har vi ikke en sjans. Noen som tror vi er "supermenn" i Norge? Billig strøm er vel det klassekampen tror skal holde et kommunistisk Norge igang.

Endret 17. januar 2022 av Torstein

[LCFA]

On 1/9/2022 at 8:53 PM, trafikkdirigenten said:

Overføringen ned til Europa må stanses med øyeblikkelig virkning, nå er det på tide at Norge hjelper seg selv 

Hva skal vi gjøre da hvis Norge har brukt opp alt selv i perioder når det har regnet lite? Kablene er der også som en trygghet, for at vi skal kunne kjøpe av andre. Vi kan vel ikke kreve å få kjøpe av andre om vi ikke også er villige til å selge selv. Mesteparten av tiden er det Norge som selger, noen ganger er det vi som må kjøpe av utlandet. Men vi burde fått mer kabler mellom landsdelene. Det er ofte store prisforskjeller innad i Norge fordi vi mangler kabler internt. Men da kommer det nok gnål fra nord om sponsing av søringer. Og så er det jo sant at vi overforbruker. Landet i verden som bruker ca mest pr innbygger burde kunne ta en titt på strømsparing, ikke bare kreve at noen har værsågod å levere til lave priser. F eks er bedre isolering spart inn på kort tid hos mange. Og så er gjentrukne gardiner, tøfler og ekstra klær noen ganger billigere enn varmekabler. Men å be noen spare på strøm er kanskje Norges siste tabu?

[Ørneredet]

6 minutter siden, LCFA said:

Hva skal vi gjøre da hvis Norge har brukt opp alt selv i perioder når det har regnet lite? Kablene er der også som en trygghet,

Vi har aldri vært i nærheten en gang av å ikke ha mer kapasitet i vannmagasinene enn v bruker hvert år. Så nei så lenge vi ikke driver med det eventyrlge idiotstykket å elektrifisere oljeplattformene så har vi ingen behov for utenlands kablene. Vi er mer enn nokk selvforsynt med kraft, og har mer enn nokk sikkerhet i den magasinerte energien som vannkraften gir.

[LCFA]

13 minutter siden, Ørneredet said:

Vi har aldri vært i nærheten en gang av å ikke ha mer kapasitet i vannmagasinene enn v bruker hvert år. Så nei så lenge vi ikke driver med det eventyrlge idiotstykket å elektrifisere oljeplattformene så har vi ingen behov for utenlands kablene. Vi er mer enn nokk selvforsynt med kraft, og har mer enn nokk sikkerhet i den magasinerte energien som vannkraften gir.

Nja, det var en ganske lang tørkeperiode sommeren/høsten 2018 og det har også vært andre kortere perioder med lav kapasitet.

[Ørneredet]

4 minutter siden, LCFA said:

Nja, det var en ganske lang tørkeperiode sommeren/høsten 2018 og det har også vært andre kortere perioder med lav kapasitet.

2018 var ikke i nærheten en gang av å gå med kraftunderskudd. Det var bare en liten dipp på toppen av magasinfyllingsgraden. 

[LCFA]

On 1/17/2022 at 2:34 AM, Ørneredet said:

2018 var ikke i nærheten en gang av å gå med kraftunderskudd. Det var bare en liten dipp på toppen av magasinfyllingsgraden. 

Har vel å gjøre med at det var sommer/varmt. Flaks da. Det vi bruker mye strøm på er oppvarming. Og det var færre el-biler enn nå selv om el-bilene kanskje bare utgjør 1-2%. Men perioder med lite nedbør kan også komme når det er kaldere.

[I Grosny]

Torstein skrev (På 17.1.2022 den 1.50):

Enig, men det viser også hvor ubrukelige vi er i Norge som er avhengig av billig strøm for å være konkurransedyktige. Uten "subsidiert" strøm har vi ikke en sjans. Noen som tror vi er "supermenn" i Norge? Billig strøm er vel det klassekampen tror skal holde et kommunistisk Norge igang.

Ja vi er så ubrukelige. med billigere strøm hadde bonden en strømregning på 10000 i desember 2020 mot 40000 i desember 2021 hvilket betydde at lønninga falt fra 30 000  til null. Det går jo ikke, og mister vi en bondegård så mister bygda 5 millioner i omsetning som også betaler for andre næringer . 

All næringsvirksomhet i Norge oppsto i en tid med billig strøm, og det er forutsetningen. Ta bort all næringsvirksomhet, og vi har bare helsevesen og det offentlige igjen. Landet kan ikke leve av det. Strømregninga brekker ryggen på hele nasjonen.