Vil du avskaffe monarkiet

[Antiviruset]

Anocopy skrev (34 minutter siden):

Okei, hva med et kompromiss da; Støre og Jonas blir tvangsgiftet og gjort til konge og dronning. Det vil ha en samlende effekt for folket! 

Da dobler bare strømprisene seg atter en gang  Nei takk ikke noe Støre "vanlige folk" sin tur til å betale flere ganger. De som valgte han inn som Statsminister burde vært fratatt stemmeretten  

[Antiviruset]

Imariuz skrev (1 minutt siden):

Dårlige politikere kan vi stemme ut etter 4 år, får vi en dårlig konge i fremtiden sitter han på livstid. Dette skremmer deg altså ikke? Og hva er alternativet ditt til folkestyret? Gjenninnføre eneveldet?

Tror faktisk jeg foretrekker et enevelde ja  Når jeg ser tilstanden inne på tinget er min tro på politikere over og ut for all fremtid. Har vært ille før også, men slik det er nå? Du kan ikke stemme de ut etter 4 år heller, de står jo for akkurat det samme hele søppeldynga! Det i dag omtrent null forskjell på SP, AP,V, Krf , Frp og Høyre! I praktisk politikk er det bare noen små "ideologiske" forskjeller. Jo man kan kvitte seg med en Konge også, men la oss nå ta det da om vi en gang skulle få dette. På over 100 år har vi hatt hvor mange dårlige konger ?   Politikere ? Omtrent 99% stort sett elendighet i min levetid. Med noen hederlige unntak. Nå er vi jo helt ute å kjøre. 

[Imariuz]

Antiviruset skrev (Akkurat nå):

Tror faktisk jeg foretrekker et enevelde ja  Når jeg ser tilstanden inne på tinget er min tro på politikere over og ut for all fremtid. Har vært ille før også, men slik det er nå? Du kan ikke stemme de ut etter 4 år heller, de står jo for akkurat det samme hele søppeldynga! Det i dag omtrent null forskjell på SP, AP,V, Krf , Frp og Høyre! I praktisk politikk er det bare noen små "ideologiske" forskjeller. Jo man kan kvitte seg med en Konge også, men la oss nå ta det da om vi en gang skulle få dette. På over 100 år har vi hatt hvor mange dårlige konger ?   Politikere ? Omtrent 99% stort sett elendighet i min levetid. Med noen hederlige unntak. Nå er vi jo helt ute å kjøre. 

Vi har hatt flaks frem til nå, men den flaksen kan ta slutt i fremtiden, og da sitter vi med en dårlig konge på livstid vi ikke kan kvitte oss med gjennom jevnlige valg, slik vi kan med stortingspolitikerne. At monarkister foretrekker enevelde fremfor folkestyre sier mye om deres autoritære, anti-demokratiske tankegang.

[Sommer2464]

Ha ha nå er det 11 brukere mer for monarkiet enn de som vil avskaffe monarkiet.

[Hannah80]

Entern skrev (1 time siden):

Knugen er beryktet for heller laber intelligens og veldig tvilsomme valg og handlinger, type fyllefest på strippeklubb 🥴

Og så var det kona da..

Og døtrene...

Den norske kongefamilien er 1000 ganger bedre enn den svenske...

Nja.. Er da historier om den norske kongefamilien også. Det blir bare ikke skrevet om. 😛

[Sommer2464]

Imariuz skrev (12 minutter siden):

Dårlige politikere kan vi stemme ut etter 4 år, får vi en dårlig konge i fremtiden sitter han på livstid. Dette skremmer deg altså ikke? Og hva er alternativet ditt til folkestyret? Gjenninnføre eneveldet?

La oss si at vi får en president som vil henrette alle som kritiserer han da hjelper ikke det å stemme han ut etter 4 år for han kommer nok til å ta en del liv.

[Imariuz]

Sommer2464 skrev (1 minutt siden):

La oss si at vi får en president som vil henrette alle som kritiserer han da hjelper ikke det å stemme han ut etter 4 år for han kommer nok til å ta en del liv.

Tåpelig eksempel, da dette ikke vil skje. Da vil ordren bli ignorert og presidenten vil ende opp i en riksrettssak og bli avsatt av de folkevalgte. I folkestyrer har vi nemlig noe som heter maktfordeling, noe som er totalt fraværende i enevelder, i enevelder har man heller ikke rettstat. En annen sak er at en president i Norge neppe vil ha mer enn en symbolsk rolle.

[Hannah80]

Sommer2464 skrev (3 minutter siden):

La oss si at vi får en president som vil henrette alle som kritiserer han da hjelper ikke det å stemme han ut etter 4 år for han kommer nok til å ta en del liv.

Du tror vel ikke seriøst at det er slik det fungerer? 

[Antiviruset]

Imariuz skrev (6 minutter siden):

Vi har hatt flaks frem til nå, men den flaksen kan ta slutt i fremtiden, og da sitter vi med en dårlig konge på livstid vi ikke kan kvitte oss med gjennom jevnlige valg, slik vi kan med stortingspolitikerne. At monarkister foretrekker enevelde fremfor folkestyre sier mye om deres autoritære, anti-demokratiske tankegang.

Demokratiske tankegang ? Det demokratiske styret vi har i Norge er syltynt og mildt sagt gammeldags. Der din stemme engang ikke teller like mye som en som bor et annet sted i Norge, aldri noe direktevalg på noe som helst. Du er prisgitt partiene sitt valg av representanter basert på valgflesk. Mitt syn på politikere er dessverre borte. Tror jeg ikke får tilliten tilbake for slike i min levetid. Det norske folk har stemt i mot EU flere ganger, politikerne tar Norge inn "bakveien" uansett. Så det "demokratiske" sinnelaget ditt kan du stappe et vist sted  

[Sommeren2021]

Hannah80 skrev (11 minutter siden):

Nja.. Er da historier om den norske kongefamilien også. Det blir bare ikke skrevet om. 😛

Når du kommer slike påstander, så må du fortelle dem, hvis ikke så driver du med spekulasjoner.

[Sommer2464]

Hannah80 skrev (3 minutter siden):

Du tror vel ikke seriøst at det er slik det fungerer? 

Men nei jeg tror ikke seriøst at det noen gang kunne skjedd.

[Gjest Airman]

Nordmenn er halvt splittet idag.. Er du blå? Er du en av oss røde?  Er du en innvandrer?  Hvem vil kunne samle et folk i fremtiden hvis det politiske Norge bryter sammen og det blir konflikt? En politisk president?  Aldri. I en slik situasjon vil nordmenn søke mot nasjonen og dens røtter, monarkiet. Vi må ikke bli så mette og late at vi ikke ser. 

[Hannah80]

Sommeren2021 skrev (2 minutter siden):

Når du kommer slike påstander, så må du fortelle dem, hvis ikke så driver du med spekulasjoner.

Det hadde blitt slettet av moderatorene med èn gang, uansett.

[Sommer2464]

Goodbye world.

[Imariuz]

Antiviruset skrev (8 minutter siden):

Demokratiske tankegang ? Det demokratiske styret vi har i Norge er syltynt og mildt sagt gammeldags. Der din stemme engang ikke teller like mye som en som bor et annet sted i Norge, aldri noe direktevalg på noe som helst. Du er prisgitt partiene sitt valg av representanter basert på valgflesk. Mitt syn på politikere er dessverre borte. Tror jeg ikke får tilliten tilbake for slike i min levetid. Det norske folk har stemt i mot EU flere ganger, politikerne tar Norge inn "bakveien" uansett. Så det "demokratiske" sinnelaget ditt kan du stappe et vist sted  

Likevel er det nå slik at om du er misfornøyd med representanten kan du stemme ut vedkommende. Og du kan melde deg inn i et parti for å påvirke hvem som velges inn. Er man misfornøyd med hvordan demokratiet fungerer må man reformere, å ville bytte det ut med enevelde er ekstremt udemokratisk.

[Gjest Airman]

Imariuz skrev (1 minutt siden):

Likevel er det nå slik at om du er misfornøyd med representanten kan du stemme ut vedkommende. Og du kan melde deg inn i et parti for å påvirke hvem som velges inn. Er man misfornøyd med hvordan demokratiet fungerer må man reformere, å ville bytte det ut med enevelde er ekstremt udemokratisk.

Der har du mye å lære verden om, så slipper vi alle asylsøkerne.. Reformer og bruk velgermakt.. Politikere og kongedømme er og skal være to forskjellige ting

[Balian d'Ibelin]

Sommer2464 skrev (3 timer siden):

Jeg vet da det godt.

Mulig jeg misforstod hva du mente, da du skrev "Wilhelm 2 døde pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig." noe som jeg tolket som at du trodde at han døde i 1918, uansett så er det feil at han døde pga Tyskland tapte 1 verdenskrig.

[Balian d'Ibelin]

Det virker som noen tror at den eneste formen for republikk som eksisterer er den de har i USA.

Det mest fornuftige for Norge ville vært og fulgt  den finske modellen.

[Sommer2464]

Balian d'Ibelin skrev (2 minutter siden):

Mulig jeg misforstod hva du mente, da du skrev "Wilhelm 2 døde pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig." noe som jeg tolket som at du trodde at han døde i 1918, uansett så er det feil at han døde pga Tyskland tapte 1 verdenskrig.

Jeg sa at Wilhelm 3 fikk aldri ble keiser fordi når Wilhelm 2 døde i 1941 var monarkiet avskaffet pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig.

[Sommer2464]

Balian d'Ibelin skrev (Akkurat nå):

Det virker som noen tror at den eneste formen for republikk som eksisterer er den de har i USA.

Det mest fornuftige for Norge ville vært og fulgt  den finske modellen.

Nei jeg tror ikke det.