Vil du avskaffe monarkiet

[Gjest Alterego666]

Vi republikanere gjør hele tiden den feilen at vi bare diskuterer hva som er prinsipielt galt med monarkiet uten å diskutere hva slags republikk vi ønsker. Her er det jo en stor palett med løsninger. 
Et annet problem for oss er at kongefamiliens enorme popularitet hindrer nesten enhver saklig og prinsipiell diskusjon om statsform.

[Gjest O.G.]

Alterego666 skrev (4 minutter siden):

Det tar nok lenger tid å avvikle monarkiet. For en slik grunnlovsendring må to stortinger etter hverandre stemme for endringen. Endringen i grunnloven kan altså tre i kraft tidligst i 2026. 
Gitt kongefamiliens (og med dette monarkiets) popularitet er det svært lite sannsynlig at en slik endring skjer i Harald Vs levetid.

Trist er det.

[Balian d'Ibelin]

Sommer2464 skrev (4 minutter siden):

Du mener Wilhelm 2 Wilhelm 3 fikk aldri bli keiser fordi monarkiet var avskaffet når Wilhelm 2 døde pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig.

Wilhelm 2 døde i 1941, 23 år etter at monarkiet i Tyskland ble avskaffet. 

[Brunello]

Entern skrev (8 minutter siden):

Og så da? Haakon 7 var i slekt med Wilhelm III, uten at vi merket så mye til det 😀

Der var vel slektskapet noe mindre nært.

[Gjest Airman]

Alterego666 skrev (5 minutter siden):

Det tar nok lenger tid å avvikle monarkiet. For en slik grunnlovsendring må to stortinger etter hverandre stemme for endringen. Endringen i grunnloven kan altså tre i kraft tidligst i 2026. 
Gitt kongefamiliens (og med dette monarkiets) popularitet er det svært lite sannsynlig at en slik endring skjer i Harald Vs levetid.

Odelsting og lagting.. Og det kommer ikke til å skje.. I tiden som går kommer sikkert ting til å utvikle seg i retning av å styrke monarkiet og det nasjonale.  

To Stortinget en fra hver periode. 

Endret 29. desember 2021 av Airman

[Brunello]

Ferreira skrev (4 minutter siden):

Nei, fordi en president vil koste oss like mye.

Kostnader i denne sammenheng er ikke relevant. Vi må se hva som er riktig og ta kostnaden.

[clyde]

Entern skrev (45 minutter siden):

Tanken på at Kong Koopa har kidnappet Biden eller (spesielt) Trump med romantiske baktanker er fantastisk da 😀😀😀

Det hadde vært god underholdning om ikke annet 😆

[ltfutt]

Daraya skrev (58 minutter siden):

Prinsippet om monarki er ikke forenlig med et ekte demokrati. Et lands høyeste stilling skal ikke gå i arv.

Trist at noen tror man må ha en konge for å samle samfunnet, hvordan fungerer da republikker?

Fungerer egentlig republikk så veldig bra da?

[Resignert]

2 hours ago, Sommer2464 said:

Hva tenker dere at skal skje med kongefamilien hvis monarkiet avskaffes skal de sendes ut av landet i eksil skal de fortsette å bo i Norge men flytte ut av Slottet og Skaugum eller skal de få bli i både Norge Slottet og Skaugum

De har mer enn nok privat formue til å klare seg helt greit i Norge til evig tid. Selv med norske boligpriser .....

[Entern]

Resignert skrev (Akkurat nå):

De har mer enn nok privat formue til å klare seg helt greit i Norge til evig tid. Selv med norske boligpriser .....

Jepp, dessverre!

[Entern]

Alterego666 skrev (6 minutter siden):

Vi republikanere gjør hele tiden den feilen at vi bare diskuterer hva som er prinsipielt galt med monarkiet uten å diskutere hva slags republikk vi ønsker. Her er det jo en stor palett med løsninger. 
Et annet problem for oss er at kongefamiliens enorme popularitet hindrer nesten enhver saklig og prinsipiell diskusjon om statsform.

Klok og god post og helt enig 😊

[Gjest Airman]

Samfunnet utvikler seg veldig fort og vi blir alle revet med på det hurtigtoget.. Da er det viktigst å bremse litt, tenke seg om, hvilken verdier og samfunn vi egentlig vil ha og hva vi er i ferd med å kaste til fordel for trenden.  Er det noe vi nordmenn trenger så er det å ta oss tid.. Vi har ikke vært så veldig lenge herre i vårt eget hus, i motsetning til land i Europa ellers. 

[Gjest Alterego666]

Airman skrev (9 minutter siden):

Odelsting og lagting.. Og det kommer ikke til å skje.. I tiden som går kommer sikkert ting til å utvikle seg i retning av å styrke monarkiet og det nasjonale.  

To Stortinget en fra hver periode. 

Tokammerordningen -og med det Odelstinget og Lagtinget- ble avskaffet i 2009.
https://snl.no/Odelstinget

[Gjest Alterego666]

Entern skrev (5 minutter siden):

Klok og god post og helt enig 😊

Takk!

[Entern]

Airman skrev (2 minutter siden):

Samfunnet utvikler seg veldig fort og vi blir alle revet med på det hurtigtoget.. Da er det viktigst å bremse litt, tenke seg om, hvilken verdier og samfunn vi egentlig vil ha og hva vi er i ferd med å kaste til fordel for trenden.  Er det noe vi nordmenn trenger så er det å ta oss tid.. Vi har ikke vært så veldig lenge herre i vårt eget hus, i motsetning til land i Europa ellers. 

Det er et godt poeng.

Men som sagt: det er en tid for alt.

[Ferreira]

Brunello skrev (13 minutter siden):

Kostnader i denne sammenheng er ikke relevant. Vi må se hva som er riktig og ta kostnaden.

Jeg anser det som relevant. 

[Imariuz]

Ferreira skrev (1 minutt siden):

Jeg anser det som relevant. 

På hvilken måte er det relevant når kostnaden vil bli lik som idag slik det hevdes? En president skal kun ha lønn og sikkerhet for seg og sine aller nærmeste familie, for kongehuset gjelder dette også utvidet familie og deres barn. Så kostnaden blir vel heller mindre. Det økonomiske er mindre viktig enn debatten om folkestyre og demokrati og om makt skal gå i arv.

[Brunello]

Ferreira skrev (7 minutter siden):

Jeg anser det som relevant. 

Så bare det er billig er det bra?

[Ferreira]

Imariuz skrev (2 minutter siden):

På hvilken måte er det relevant når kostnaden vil bli lik som idag slik det hevdes? En president skal kun ha lønn og sikkerhet for seg og sine aller nærmeste familie, for kongehuset gjelder dette også utvidet familie og deres barn. Så kostnaden blir vel heller mindre. Det økonomiske er mindre viktig enn debatten om folkestyre og demokrati og om makt skal gå i arv.

For konstitusjonelt monarki vs republikk er strengt subjektivt, da det ikke har noen realitetsforskjell for oss som borgere.

Makt går allerede i arv i Norge, helt uten noen regal tittel. "Folkestyret" vi smykker oss med fremstår som mindre og mindre til stede for hvert år som går, men det har ingenting med kongefamilien å gjøre. Bytter man kongefamilien ut med en president, så blir ikke folkestyret noe mer reelt. 

[Flintis]

Entern skrev (1 time siden):

Kan ikke se for meg at en norsk president skulle bo i palass, han får nok bo omtrent som statsministeren bor.

Så da kommer statsbesøk og statsråd og annet embede til å foregå i leiligheten og ikke i presidentpalasset?