Vil du avskaffe monarkiet

[Sommer2464]

Jeg ville blitt sint om det norske monarkiet ble avskaffet men om et så tradisjonsrikt monarki som Storbritannia ble avskaffet ville jeg dødd av sinne

[Entern]

Sommer2464 skrev (5 minutter siden):

Nei det er det ikke.

Hva er så gæernt med han da!?

[Grønnfrakk]

Nei, heller en dannet og dyktig kongefamilie som viser klokskap og sympati med folket. Det kan være en motvekt mot ekstremisme av alle slag som desverre er økende i mange land og leire.

Derfor er det så ekstremt viktig at kronprinsfamilien forstår dette og jobber med imaget sitt - det rikfolk/henge med fiffen opplegget de har drevet med de siste årene har vært dypt skadelig for monarkiet. Det er derfor Ingrid Alexandra står som løsningen - hun er så flott, jordnær og moden for alderen. I Nederland har de også en ung prinsesse som har trappa ned luksuslivet når landet sliter. 

Jeg mener at Kongebarna må få topp utdannelse fra dag en og skal selvfølgelig få lov til å leve priviligert og reise og bo finere enn vanlige norske barn - de ofrer tross alt friheten, stemmeretten og til en viss grad privatlivet sitt for landet. Likevel må de lære å balansere rikmannslivet med klokskap, refleksjon og forståelse. En dag er det kanskje de som skal redde oss fra vår egen nasjonale Hitler, som tross alt var en demokratisk valgt statsledere i sin tid. 

[Brunello]

Imariuz skrev (8 minutter siden):

Poenget var at statsministeren holder tale hvert år, at en president kan gjøre det samme er ikke noe rarere.

2/3 flertall på Stortinget, som nok ville skjedd om et flertall stemte for en republikk i en folkeavstemning.

I tillegg må endringsforslaget være lagt frem av det forrige Stortinget, slik at velgerne kan få sagt sitt i et valg. Av den grunn tror jeg SV rent prinsipielt foreslår en slik endring på slutten av hver stortingsperiode.

[Entern]

Sommer2464 skrev (Akkurat nå):

Jeg ville blitt sint om det norske monarkiet ble avskaffet men om et så tradisjonsrikt monarki som Storbritannia ble avskaffet ville jeg dødd av sinne

Når Dronningen dør, dør nok det britiske monarkiet også.

[Sommer2464]

Entern skrev (Akkurat nå):

Når Dronningen dør, dør nok det britiske monarkiet også.

Huff da er det ikke verdt å leve lenger.

[Brunello]

Entern skrev (12 minutter siden):

Svært mange faktisk ja.

Nå har jo ikke dagens monarker samme problem med innavl da.

Samtidig har vår fremtidige dronning 25% av arvematerialet sitt fra Sven O.

[Gjest Airman]

K.B. skrev (7 minutter siden):

Selvfølgelig burde monarkiet avskaffes. At man arver en jobb/tittel er et merkelig konsept i utgangspunktet. Kongefamiliens effektivitet som ambassadører for Norge eller deres evne til å "samle folket" er oppskrytt og jeg har til gode å se tall som understøtter den påstanden. Når kongen taler på tv og deler sin bekymring og forstår at det er vanskelig, så er det hult. Hadde han tatt den formuen på 300 + millioner , som han har fått av folket opp gjennom årene og gitt det tilbake, så hadde det betydd noe...

Er det sosialdemokratiet du oppsummerer her 🙂 er det noen som arver titler og posisjoner og er oppskrytt så er det vel der 

[Entern]

Grønnfrakk skrev (1 minutt siden):

Nei, heller en dannet og dyktig kongefamilie som viser klokskap og sympati med folket. Det kan være en motvekt mot ekstremisme av alle slag som desverre er økende i mange land og leire.

Derfor er det så ekstremt viktig at kronprinsfamilien forstår dette og jobber med imaget sitt - det rikfolk/henge med fiffen opplegget de har drevet med de siste årene har vært dypt skadelig for monarkiet. Det er derfor Ingrid Alexandra står som løsningen - hun er så flott, jordnær og moden for alderen. I Nederland har de også en ung prinsesse som har trappa ned luksuslivet når landet sliter. 

Jeg mener at Kongebarna må få topp utdannelse fra dag en og skal selvfølgelig få lov til å leve priviligert og reise og bo finere enn vanlige norske barn - de ofrer tross alt friheten, stemmeretten og til en viss grad privatlivet sitt for landet. Likevel må de lære å balansere rikmannslivet med klokskap, refleksjon og forståelse. En dag er det kanskje de som skal redde oss fra vår egen nasjonale Hitler, som tross alt var en demokratisk valgt statsledere i sin tid. 

Ikke bare henge med fiffen men mer og mer politiske og. Tviler på at det blir mindre av noen av delene.

Og får vi en nasjonal Hitler vil h*n ha kongehusets støtte, er jeg ganske sikker på, faktisk. Dessverre 🙁

Men heldigvis er det ekstremt hypotetisk og ikke sannsynlig med det aller første 😅

[Entern]

Sommer2464 skrev (2 minutter siden):

Huff da er det ikke verdt å leve lenger.

Kunne vært verre, kunne blitt dronning Megan 🤬

[Entern]

Brunello skrev (3 minutter siden):

Samtidig har vår fremtidige dronning 25% av arvematerialet sitt fra Sven O.

Og så da? Haakon 7 var i slekt med Wilhelm III, uten at vi merket så mye til det 😀

Endret 29. desember 2021 av Entern

[Sommer2464]

Entern skrev (15 minutter siden):

Svært mange faktisk ja.

Nå har jo ikke dagens monarker samme problem med innavl da. 
 

 

Når prins Carl giftet seg med Maud var det kusinen hans. Og dronning Margrethes søster giftet seg med den greske kronprinsen selv om den første greske kongen var en dansk prins som ble valgt når Hellas ble selvstendig fra Osmanerriket så de var i nær slekt. Så vi skal ikke lenger enn til 60 tallet før det var vanlig.

[Sommer2464]

Entern skrev (2 minutter siden):

Og så da? Haakon 7 var i slekt med Wilhelm III, uten at vi merket så mye til det 😀

Du mener Wilhelm 2 Wilhelm 3 fikk aldri bli keiser fordi monarkiet var avskaffet når Wilhelm 2 døde pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig.

[Gjest Alterego666]

O.G. skrev (2 timer siden):

Harald bør være den siste norske kongen.

Det tar nok lenger tid å avvikle monarkiet. For en slik grunnlovsendring må to stortinger etter hverandre stemme for endringen. Endringen i grunnloven kan altså tre i kraft tidligst i 2026. 
Gitt kongefamiliens (og med dette monarkiets) popularitet er det svært lite sannsynlig at en slik endring skjer i Harald Vs levetid.

[Entern]

Sommer2464 skrev (1 minutt siden):

 

Når prins Carl giftet seg med Maud var det kusinen hans. Og dronning Margrethes søster giftet seg med den greske kronprinsen selv om den første greske kongen var en dansk prins som ble valgt når Hellas ble selvstendig fra Osmanerriket så de var i nær slekt. Så vi skal ikke lenger enn til 60 tallet før det var vanlig.

Det er ikke så ille da, har du hørt hvordan de gamle habsburgere holdt på? 😁

[Sommer2464]

Entern skrev (6 minutter siden):

Kunne vært verre, kunne blitt dronning Megan 🤬

Ja hun kan jeg ikke se for meg som dronning. Men William er vek den førstefødte til Charles uansett.

[Entern]

Sommer2464 skrev (1 minutt siden):

Du mener Wilhelm 2 Wilhelm 3 fikk aldri bli keiser fordi monarkiet var avskaffet når Wilhelm 2 døde pga at Tyskland tapte 1 verdenskrig.

Jepp. Ops, var litt kjapp der. Uansett. Verre slekt å ha enn Svein-O 😅

[Ferreira]

Nei, fordi en president vil koste oss like mye.

[Entern]

Sommer2464 skrev (Akkurat nå):

Ja hun kan jeg ikke se for meg som dronning. Men William er vek den førstefødte til Charles uansett.

Kate ser veldig ut som en dronning da og er høyt utdannet og kultivert, tror hun kan bli bra faktisk 🤩

[Balian d'Ibelin]

Brunello skrev (23 minutter siden):

Det ville vært veldig liten forskjell. Største endringen er at vi hadde måttet velge en president.

Jeg vet.

Uansett om vi skulle bli republikk, så vil jeg at det fremdeles skal være statsministeren som er regjeringssjef. En potensielle president av Norge, kunne ha samme rolle som den finske presidenten har i Finland, det er i hvert fall min personlige mening.