Vil du avskaffe monarkiet

[Sommer2464]

82 Prosent av folket vil bevare monarkiet.

[Sommer2464]

Noe er råttent i Norge at vi vil avskaffe monarkiet er helt utrolig.

 

[Sommer2464]

Dere som vil avskaffe monarkiet skam dere!

[Sommer2464]

Men Mette Marit bør ikke få tittelen som dronning.

[Flintis]

Entern skrev (6 timer siden):

Vi KUNNE jo ende opp med president Sylvi eller president Lan.

Ikke VELDIG sannsynlig, men...

Det bør jo bli noen litt populære hun Sophie Elise for eksempel.

[Imariuz]

Sommer2464 skrev (5 minutter siden):

82 Prosent av folket vil bevare monarkiet.

– I en undersøkelse som TNS Gallup har gjennomført i 2016, kom det fram at 67,1 pst. ville valgt monarki, mens 32,9 pst. ville valgt republikk

 

Støtten er altså fallende over tid, en så lenge holdes den oppe av kong Harald's personlige popularitet.

[Flintis]

krisly skrev (7 timer siden):

Nå er kongen ingen leder da. Bare en maskot for monarkiet.  Men koselig, det er han.

Han kan utsette lover.

[Kågebruker]

Kjetil E skrev (53 minutter siden):

Med unntak av Lichenstein og Vatikanet er det vel ingen monarker i dagens Europa som har noen som helst reel makt.

Når det er sagt så er det vel kun i Frankrike presidenten har reel makt i Vest Europa.

Ja men det handler mest om systemet. 

[Balian d'Ibelin]

Sommer2464 skrev (14 minutter siden):

Dere som vil avskaffe monarkiet skam dere!

Nei

[Gjest krisly]

Flintis skrev (30 minutter siden):

Han kan utsette lover.

Fordi han må skrive under og kan utsette dette. Men han kan ikke endre noen ting eller bestemme noe på egenhånd. Ergo så har han ingen makt, bortsett fra å utsette underskriften sin på noe som allerede er bestemt.

[Sommer2464]

Men våre kjære kongelige bør ha religionsfrihet kongen har vel litt makt da han ba regjeringen holde seg unna grunnlovens paragraf 4 som sier at kongelige må være medlem av den norske kirke.

[Flintis]

Balian d'Ibelin skrev (7 timer siden):

Jeg vet.

Uansett om vi skulle bli republikk, så vil jeg at det fremdeles skal være statsministeren som er regjeringssjef. En potensielle president av Norge, kunne ha samme rolle som den finske presidenten har i Finland, det er i hvert fall min personlige mening.

Har ikke presidenten i Finland hatt veldig stor makt?

[Flintis]

Alterego666 skrev (5 timer siden):

Vi bør heller sikte på en Merkel, og med en demokratisk valgt leder, vil vi faktisk selv kunne bestemme dette.

Merkel er ikke president.

[Sommer2464]

Ha ha nå er det 19 flere brukere som ikke vil avskaffe monarkiet enn de som vil avskaffe monarkiet.

[Sommer2464]

Rart at så mange ikke elsker vår kjære konge og vår kjære kronprins.

[Flintis]

Sommer2464 skrev (5 timer siden):

Hva skal vi gjøre med riksvåpenet om vi avskaffer monarkiet vi kan vel ikke ha krone på riksvåpenet lenger da.

Da blir det som under krigen. Altså uten krone.

[Flintis]

Entern skrev (5 timer siden):

Hadja Tajik hadde blitt en flott dronning 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Da hadde nok republikken kommet fort....

[Sommer2464]

Balian d'Ibelin skrev (1 time siden):

Nei

Hvordan våger du å ville avskaffe monarkiet uforskammet hva feiler det dere hvorfor liker dere ikke monarkiet.

[Underligsirkel]

I prinsipp er jeg for ha det slik vi har det i dag. Det er praktisk og fint  å ha noen som representere Norge, som ikke er en politiker.  Men dette krever at de tar rollen på alvor og er nøytrale. Det er helt greit at Marta Louise er eksentrisk, men hun burde være mer tydelig på at hun valgt kjendislivet og ikke prinsesse rollen. Det hat hun kan fremdeles "representer" kongehuset og dermed Norge, mener jeg er feil. Og vil skape problemer i framtiden 

[Sommer2464]

Entern skrev (5 timer siden):

Hadja Tajik hadde blitt en flott dronning 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Ikke rasistisk ment men en pakistaner hadde ikke passet som dronning.