Therese Lien

[Isola2]

M.G.E skrev (2 timer siden):

Jeg lurte på det samme ang kontakten med Sara Emilie  og derfor stakk jeg innom.. 

TL shopper bikinier på kjedebutikker - hun som sverget til SE sitt merke! Ikke ble mer careless kjoler og promo for hverandre, så noe foregår jo!

jeg har venner langt unna jeg holder kontakt med, venner med store barn, små barn, venner uten barn! 
Så noe er rart.. 

det «vennskapet» var vel veldig mye for syns skyld, skape engasjement og blest hos hverandre?! 

[Dupers]

M.G.E skrev (På 30.5.2026 den 17.57):

Jeg lurte på det samme ang kontakten med Sara Emilie  og derfor stakk jeg innom.. 

TL shopper bikinier på kjedebutikker - hun som sverget til SE sitt merke! Ikke ble mer careless kjoler og promo for hverandre, så noe foregår jo!

jeg har venner langt unna jeg holder kontakt med, venner med store barn, små barn, venner uten barn! 
Så noe er rart.. 

Kan være at hun reklamerte mot gratis produkter, men siden huset har blitt dyrere ikke ønsker å ta seg råd til å betale skatt for produktene når hun ikke får betalt for reklamene

[No-girl]

Enormt med reklame hos TL om dagen. Må vel tjene inn litt siden ytterdør skal byttes «og da man like så godt bytte flisene ute samtidig». Og sånn går dagene, og pengene. Og så klage-gnage om alt i huset som har kostet så mye. 

[No-girl]

Får forresten TL også 200kr for hver person hun klarer å "verve" til Kron? Hun pusher det ihvertfall helt enormt.....

[Angel75]

No-girl skrev (På 8.6.2026 den 11.10):

Får forresten TL også 200kr for hver person hun klarer å "verve" til Kron? Hun pusher det ihvertfall helt enormt.....

Ja, det gjør hun

[Alice Ra]

Det er mulig jeg blander nå, og tilgi meg i så fall for deg. Jeg følger ikke TL, men tror det er henne jeg får opp som foreslått snapper innimellom, og har derfor fått med meg en og annen overskrift som jeg gjentagende (uten å klikke meg inn på snappene, det er derfor mulig jeg ikke har fått med hele sammenhengen, tar feil, eller jeg blander med en annen influencer).

Er TL hun som har kjøpt et nytt(?) hus der det er feil og mangler overalt. Lekkasje i tak og vegger, og feil her og der, og alt må fikses? Nytt bad, nytt ditt og nytt datt pga masse konstruksjonsfeil og lekkasjer?  Hvordan løser hun i så fall dette? Går det på forsikring? Eller er det bare en unnskyldning for å pusse opp? 
 

eller tar jeg helt feil? Jeg nekter å klikke meg inn på slike influencere og bidra til at verden går i feil retning ved at man får betalt for å brette ut sitt eget liv. Likevel var det noe interessant ved å se at en person har kjøpt nytt hus der alt er feil (ja, jeg skammer meg), om jeg har koblet riktig.
 

 

[Aristokrat1]

Alice Ra skrev (1 time siden):

Det er mulig jeg blander nå, og tilgi meg i så fall for deg. Jeg følger ikke TL, men tror det er henne jeg får opp som foreslått snapper innimellom, og har derfor fått med meg en og annen overskrift som jeg gjentagende (uten å klikke meg inn på snappene, det er derfor mulig jeg ikke har fått med hele sammenhengen, tar feil, eller jeg blander med en annen influencer).

Er TL hun som har kjøpt et nytt(?) hus der det er feil og mangler overalt. Lekkasje i tak og vegger, og feil her og der, og alt må fikses? Nytt bad, nytt ditt og nytt datt pga masse konstruksjonsfeil og lekkasjer?  Hvordan løser hun i så fall dette? Går det på forsikring? Eller er det bare en unnskyldning for å pusse opp? 
 

eller tar jeg helt feil? Jeg nekter å klikke meg inn på slike influencere og bidra til at verden går i feil retning ved at man får betalt for å brette ut sitt eget liv. Likevel var det noe interessant ved å se at en person har kjøpt nytt hus der alt er feil (ja, jeg skammer meg), om jeg har koblet riktig.
 

 

Huset er ikke nytt. Husker ikke hvor mange år. Men hele huset lekker som ei sil. Er tydelig at de som har bygget dette er hobbysnekkere. Alt er meldt inn til forsikring men det kan jo ta år å få svar der. 

[elisabeth30]

Aristokrat1 skrev (55 minutter siden):

Huset er ikke nytt. Husker ikke hvor mange år. Men hele huset lekker som ei sil. Er tydelig at de som har bygget dette er hobbysnekkere. Alt er meldt inn til forsikring men det kan jo ta år å få svar der. 

Huset er vel maks 15 år? Men trenger ikke å være bygget av hobbysnekkere. Var artikkel på NRK for noen uker siden om store problemer med lekkasjer på hus med flatt tak. Ganske sikker på at TL har flatt tak på huset sitt

[Alice Ra]

Aristokrat1 skrev (1 time siden):

Huset er ikke nytt. Husker ikke hvor mange år. Men hele huset lekker som ei sil. Er tydelig at de som har bygget dette er hobbysnekkere. Alt er meldt inn til forsikring men det kan jo ta år å få svar der. 

Takk for svar! 
prosessen rundt utbedring av feil, spesielt den juridiske prosessen er interessant, men TL er vel egentlig en influencer som fyller kanalen med klær, sminke, shopping og tull? Eller er fokuset hennes nettopp renovering av et mangelfullt hus og rettigheter i forhold til nettopp dette?

[Aristokrat1]

elisabeth30 skrev (1 time siden):

Huset er vel maks 15 år? Men trenger ikke å være bygget av hobbysnekkere. Var artikkel på NRK for noen uker siden om store problemer med lekkasjer på hus med flatt tak. Ganske sikker på at TL har flatt tak på huset sitt

Det har blitt avklart at det ikke skyldes flatt tak. Når det bygges av amatører som borer og skrur i membraner etc så er ikke huset lenger vanntett. 

[Tapaz]

Alice Ra skrev (På 19.6.2026 den 22.43):

Takk for svar! 
prosessen rundt utbedring av feil, spesielt den juridiske prosessen er interessant, men TL er vel egentlig en influencer som fyller kanalen med klær, sminke, shopping og tull? Eller er fokuset hennes nettopp renovering av et mangelfullt hus og rettigheter i forhold til nettopp dette?

Jeg har inntrykk av at det er kjoler og oppussing hun brenner for. 

[Kønn]

Tapaz skrev (14 timer siden):

Jeg har inntrykk av at det er kjoler og oppussing hun brenner for. 

Ja, og shopping🙈 Har garasjen full… 

[Lenemor85]

Følger ikke TL lengre, men fikk med meg at bylien er byttet navn til memore? Noen som vet hvorfor? 

[vea]

Uten at jeg har fulgt TL aktivt så har jeg fått med meg at hun utbedrer ulike feil på huset. Håper jeg ikke har misforstått når jeg oppfatter det slik at hun gjør dette før saken(e) er avklart hos forsikring, juridisk og evnt. I retten. Dette er jo totalt skivebom da en skal melde til motpart, de skal ha mulighet til å utbedre feil eller komme med en løsning, enten ved at en kommer til en enighet eller at saken går videre i retten. Men det å utbedre feil før motparten har kommet med respons utgjør at en kan ha skadet egen sak fordi motpart ikke har vært med på å avgjøre hvordan og kostnad. Har stått i sak selv som kjøper og vet det kan ta måneder og år, sistnevnte hos oss selv. Mulig de er såpass pengesterke at de hopper litt i hva det koster så lenge det blir løst, men de gjør ting baklengs ift. Det juridiske.

Til sammenligning så solgte vi et hus som var så og si renovert men vi hadde ikke gjort noe med taket. Kjøper bygde på huset og valgte å bytte hele taket samtidig. Da fant de fukt under en liten del av taket å valgte å melde det inn. Tre faktorer gjor at saken ble kasta da de ikke kom til å komme noen vei juridisk; det var ikke meldt inn i rimelighetens tid, vi fikk ikke komme med en minnelig løsning og arbeidet var allerede gjort. (Om en ser vekk fra alder på hus osv osv)

[Aristokrat1]

vea skrev (6 timer siden):

Uten at jeg har fulgt TL aktivt så har jeg fått med meg at hun utbedrer ulike feil på huset. Håper jeg ikke har misforstått når jeg oppfatter det slik at hun gjør dette før saken(e) er avklart hos forsikring, juridisk og evnt. I retten. Dette er jo totalt skivebom da en skal melde til motpart, de skal ha mulighet til å utbedre feil eller komme med en løsning, enten ved at en kommer til en enighet eller at saken går videre i retten. Men det å utbedre feil før motparten har kommet med respons utgjør at en kan ha skadet egen sak fordi motpart ikke har vært med på å avgjøre hvordan og kostnad. Har stått i sak selv som kjøper og vet det kan ta måneder og år, sistnevnte hos oss selv. Mulig de er såpass pengesterke at de hopper litt i hva det koster så lenge det blir løst, men de gjør ting baklengs ift. Det juridiske.

Til sammenligning så solgte vi et hus som var så og si renovert men vi hadde ikke gjort noe med taket. Kjøper bygde på huset og valgte å bytte hele taket samtidig. Da fant de fukt under en liten del av taket å valgte å melde det inn. Tre faktorer gjor at saken ble kasta da de ikke kom til å komme noen vei juridisk; det var ikke meldt inn i rimelighetens tid, vi fikk ikke komme med en minnelig løsning og arbeidet var allerede gjort. (Om en ser vekk fra alder på hus osv osv)

De avventer hele uteområdet til de får svar fra forsikring. Men at det tar år å få svar når det er snakk om alvorlige råteskader som potensielt er helseskadelig er jo ikke akkurat en drømmesituasjon. Mye pusser de opp selv for egen lommebok. Men det er jo også da det dukker opp disse skjulte vannskadene overalt. Så ting dokumenteres og meldes inn underveis. Men det største og aller verste venter de som sagt med

[vea]

Aristokrat1 skrev (4 timer siden):

De avventer hele uteområdet til de får svar fra forsikring. Men at det tar år å få svar når det er snakk om alvorlige råteskader som potensielt er helseskadelig er jo ikke akkurat en drømmesituasjon. Mye pusser de opp selv for egen lommebok. Men det er jo også da det dukker opp disse skjulte vannskadene overalt. Så ting dokumenteres og meldes inn underveis. Men det største og aller verste venter de som sagt med

Når noe meldes inn må arbeidet også stoppe selv hvor farlig det er. Her holdt hele huset på å rase ut uten at vi kunne gjøre noe med det så lenge saken var pågående. Selv strømførende kabler som er kappet over i veggen kan ikke blendes for å unngå at huset brenner ned før motparten har blitt varslet å kan komme med en minnelig løsning. Det er spinnvilt rett og slett selv ol det gjelder liv og helse. Så fort en utbedrer det på noe måte eller gjør noen form for tiltak så sier en (omtrent) fra seg retten til å få noe igjen.

Så når noe oppdages må de i teorien stoppe arbeidet, melde inn å vente. 

Nå tenker jeg at de har heldigvis midler til å bruke advokat utenfor boligkjøperforsikringa så de har nok kompetente folk på sak 🤞🏻

Om en skal se det positive i en ellers veldig kjip sak så er det godt at noen profilerte som bla. TL opplever noe slik så problematikken innenfor dette blir løftet frem i det offentlige selv om det er uhorvelig synd.

[Lissy456]

Må jo faktisk være forferdelig å oppdage så mye feil på ett hus😔

[Dorisdott]

vea skrev (På 23.6.2026 den 11.17):

Uten at jeg har fulgt TL aktivt så har jeg fått med meg at hun utbedrer ulike feil på huset. Håper jeg ikke har misforstått når jeg oppfatter det slik at hun gjør dette før saken(e) er avklart hos forsikring, juridisk og evnt. I retten. Dette er jo totalt skivebom da en skal melde til motpart, de skal ha mulighet til å utbedre feil eller komme med en løsning, enten ved at en kommer til en enighet eller at saken går videre i retten. Men det å utbedre feil før motparten har kommet med respons utgjør at en kan ha skadet egen sak fordi motpart ikke har vært med på å avgjøre hvordan og kostnad. Har stått i sak selv som kjøper og vet det kan ta måneder og år, sistnevnte hos oss selv. Mulig de er såpass pengesterke at de hopper litt i hva det koster så lenge det blir løst, men de gjør ting baklengs ift. Det juridiske.

Til sammenligning så solgte vi et hus som var så og si renovert men vi hadde ikke gjort noe med taket. Kjøper bygde på huset og valgte å bytte hele taket samtidig. Da fant de fukt under en liten del av taket å valgte å melde det inn. Tre faktorer gjor at saken ble kasta da de ikke kom til å komme noen vei juridisk; det var ikke meldt inn i rimelighetens tid, vi fikk ikke komme med en minnelig løsning og arbeidet var allerede gjort. (Om en ser vekk fra alder på hus osv osv)

Jeg følger henne heller ikke, men fikk med meg her for en stund siden at hun svarte på en kommentar at de hadde allerede brukt 3mill på å fikse på huset, men at resten var opp til forsikringen😳😳😳

[Bellabellee]

Men var det ikke noen her inne som skrev da de kjøpte huset at det huset har masse feil?!? Eller blander jeg med SE….

[Dupers]

Bellabellee skrev (2 timer siden):

Men var det ikke noen her inne som skrev da de kjøpte huset at det huset har masse feil?!? Eller blander jeg med SE….

Tror det ble sagt om begge husa