Lege vil melde til barnevernet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Men ha alkohol i hus og drikke er HELT okey i norge selvom man har barn. TRAGISK

Anonymkode: 21103...c77

Hvorfor i all verden er det tragisk?!! 

Jeg ble misbrukt av en som har hasjet i flere år. Ja, overdreven alkoholmisbruk kan også føre til vold, misbruk og vold - men alkohol finnes også i mild form - det gjør ikke narkotikamisbruk. Hasj har en helt annen påvirkningskraft enn alkohol.

Man blir høy, det påvirker også hjernecellene i mye høyere grad enn alkohol med måte. Det er lettere å ha kontroll med 2 øl kontra en joint! Det sier da seg selv?!!   

Anonymkode: 3db42...ecb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Hvorfor i all verden er det tragisk?!! 

Jeg ble misbrukt av en som har hasjet i flere år. Ja, overdreven alkoholmisbruk kan også føre til vold, misbruk og vold - men alkohol finnes også i mild form - det gjør ikke narkotikamisbruk. Hasj har en helt annen påvirkningskraft enn alkohol.

Man blir høy, det påvirker også hjernecellene i mye høyere grad enn alkohol med måte. Det er lettere å ha kontroll med 2 øl kontra en joint! Det sier da seg selv?!!   

Anonymkode: 3db42...ecb

Går man inn på et lovlig utsalgssted for cannabis produkter, f.eks i Canada hvor det er legalisert, er det hundrevis av ulike produkter å velge mellom, og flere ulike måter å konsumere det på. Forskjellig styrkegrad også. Hasj som du nevner, er faktisk et konsentrat, og langt sterkere enn f.eks blomsten i seg selv. Ikke alt handler om å ruse seg sanseløst. Mange pasientgrupper får f.eks forskrevet cannabis mot smerter etc.

(Hva folk får på gaten i Norge aner jeg ikke. Det kan vel være alt fra en plastklump til andre gifter. Når noe ikke er regulert er det jo de kriminelle som bestemmer det.)

 

Anonymkode: 176b5...fc0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei, legen har plikt til å få samtykke før hen melder, med mindre det er snakk om liv og helse. Det spiller ingen rolle om hasj er ulovlig, legen har taushetsplikt.

Det holder ikke å være «oppriktig bekymret», dette er faktisk lovregulert, og jeg kan ikke se at meldeplikten er utløst her, om det ts sier stemmer. Gidder ikke finne link, dette kan lett googles.

Anonymkode: 0f454...94b

Jeg skjønner du ikke "gidder å finne link" for dette hadde du jo virkelig ikke oversikt over 🤣

Anonymkode: 99c75...000

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg er igrunn enig med mye av argumentasjonen din. Det koker bare ned til det evige spørsmålet om hvorfor det ene er normalisert og lovlig, mens det andre ikke er det. Det er mye mulig jeg ville merket negative endringer på foreldrene mine dersom de røyket fremfor å drikke. Begge deler påvirker psyken negativt, men jeg tviler sterkt på at faren min ville kastet moren min gjennom rommet i hasjrus.

Anonymkode: 65465...fa9

Kan kanskje enes om at det ikke er bra for barn verken å være rundt alkoholiserte foreldre / foreldre som er ruset på hasj og at i begge tilfeller vil barn oppleve negative hendelser/utrygghet. 

Ja, men sånn er jo hele samfunnet lagt opp - noe er lovlig og noe er ulovlig. Så kan man selvfølgelig mene at også hasj burde vært lov, men frem til det er lov så vil bruk av hasj automatisk føre med seg andre konsekvenser enn bruk av alkhol - du må "omgås" - kjøpe det av kriminelle, du bidrar til at kriminelle fortsetter å smugle dritt inn i landet, du vet ikke hvordan produktet er tilvirket/transportert osv. Iforhod til trygghet, og du utsetter deg selv for andre personlige konsekvenser som - bot, fengsel osv- hvis forholdet oppdages av Politiet.

Så har man det poenget med at hvis du først bryter en grense - bruker et ulovlig rusmiddel så kan det fort føre til at "tja jo, nei, litt mdma en gang er vel ikke farlig" og vips så har man dratt på seg et rusproblem. At det er en slippery slope som ufattelig mange folk har drite seg ut på iallfall - samtlige av de var nok heeeeeelt sikre på at de ikke ville ende opp med et rusproblem/som narkiser. Jeg personlig blir iallefall helt svett av folk som - spesielt hvis de også ikke har alt på stell med sin egen psykiske og fysiske helse - må drive "litt" med dop og enda mer svett blir jeg når de folka har barn - fordi barna deres vil betale prisen hvis prosjekt "jeg skal bare ta bittelitt dop" går til helvete.

 

Endret 2. desember 2021 av Jr.Garcon

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Selvfølgelig melder man det når den ene forelderen er narkoman!

Anonymkode: 4ba59...73a

Narkoman 😂😂 det er ikke narkotika, det er et rusmiddel akkurat som alkohol, eller ville du kalt de som drikker en gang iblant for narkomane også ? 🙈

Anonymkode: 12c5f...997

[AnonymBruker]

Hvorfor i alle dager fortalte du det til legen? Legen din er like kunnskapsløs på dette feltet som flertallet i denne tråden. Du vet tydeligvis heller ikke stort om tema. Jeg skjønner ikke at det er mulig, leser du ikke aviser eller hva er problemet? Man må aldri under noen omstendigheter snakke med helsepersonell om bruk av illegale rusmidler. Aldri. Ever. Folk med rusproblemer og som vil ha hjelp bør snakke med AA/NA ikke fastlegen eller andre som er ansatt i helsevesenet.

Anonymkode: dc669...cbb

[AnonymBruker]

Helt utrolig overdrevet reaksjon fra fastlege. Har ikke legen fått med seg endringene i samfunnet, hasj er jo mer eller mindre avkriminalisert. Lett hasjrøyking er mindre skadelig enn alkoholisme. 

Anonymkode: a3ecb...458

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Mange av dere som skriker opp om alkohol aner ikke hva dere snakker om når dere hyler opp for at mor og far drikker et - 1 ETT glass vin til middagen og derfor raver rundt i fylla 😂

Anonymkode: fef96...5e5

Er de i kjørbar tilstand etter 1 glass med alkohol ? Jeg drikker overhodet ikke alkohol, så jeg husker ikke hvor påvirket en kan bli av 1 glass.

Men på generell basis så hører barn og rus overhodet ikke sammen. Det er ikke så mye alkohol som skal til før man blir litt annerledes og sløvere,og dermed kan skremme barna.

Anonymkode: ce4a1...cba

[got2go]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Like greit å melde. Foreldre som røyker hasj er sjeldent tipp topp foreldre og blir som regel dårligere etterhvert. 

Så da er det like greit at barnevernet får med seg starten 

Anonymkode: b0ce8...a70

Hvor har du fått den påstanden fra? Her må du komme med kilder. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Narkoman 😂😂 det er ikke narkotika, det er et rusmiddel akkurat som alkohol, eller ville du kalt de som drikker en gang iblant for narkomane også ? 🙈

Anonymkode: 12c5f...997

Hasj er og vil for alltid være narkotika. Og det er vel dessverre lett å begynne med sterkere stoffer når en først har prøvd hasj.

Anonymkode: ce4a1...cba

[got2go]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Selvfølgelig melder man det når den ene forelderen er narkoman!

Anonymkode: 4ba59...73a

Å hallo 🙄

[Lorieen]

Helt på sin plass. Flink og fornuftig lege som gjør jobben sin! Voksne mennesker kan velge hvem de vil omgås og når - barna er prisgitt at deres omsorgspersoner tar gode og fornuftige valg og har ingenting de skulle sagt. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Hasj er og vil for alltid være narkotika. Og det er vel dessverre lett å begynne med sterkere stoffer når en først har prøvd hasj.

Anonymkode: ce4a1...cba

Jeg er avholds, men selv jeg vet at de som prøver hasj for så å gå videre til hardere stoffer, har som regel tung bagasje i bunn. Det er MANGE som holder seg til bare hasjrøyking.

Anonymkode: a3ecb...458

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Jeg er avholds, men selv jeg vet at de som prøver hasj for så å gå videre til hardere stoffer, har som regel tung bagasje i bunn. Det er MANGE som holder seg til bare hasjrøyking.

Anonymkode: a3ecb...458

Jeg kjenner et fåtall som bare har holdt seg til hasj. Noen har bagasje, andre har ikke. 

 

Sa selv fra til fastlege at jeg mistenkte at mannen(nå eksen) ruset seg bak ryggen min. Han mente mistanken min var så berettiget at han valgte å melde. Ble ikke så fornøyd da(redd for konsekvensene, redd for at han skulle klikke på meg om han mistet lappen), men ser at det var det beste. Selv om det egentlig ikke hjalp en døyt, da barnevernet svelget alle løgnene hans om bot og bedring🙄 Litt tårer og noe oppgulp om at ungene er det eneste som betyr noe, så var det bra nok for dem.

Nå er det vi eksene som må ordne med legen at han blir rustestet om han skal ha barna. Lei? Jepp! Venter vel egentlig bare på at han blir tatt igjen, da kommer vi til å nekte samvær uten tilsyn! 

(Ikke bare hasj der da)

Anonymkode: 02725...dbf

[NeverMore]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nei, legen har plikt til å få samtykke før hen melder, med mindre det er snakk om liv og helse. Det spiller ingen rolle om hasj er ulovlig, legen har taushetsplikt.

Det holder ikke å være «oppriktig bekymret», dette er faktisk lovregulert, og jeg kan ikke se at meldeplikten er utløst her, om det ts sier stemmer. Gidder ikke finne link, dette kan lett googles.

Anonymkode: 0f454...94b

https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/helsepersonelloven-med-kommentarer/opplysningsplikt-m.v/-33.opplysningsplikt-til-barnevernet

 

Jepp. Det kunne veldig lett googles at meldeplikten trumfer taushetsplikten. Så kanskje burde du sjekket før du postet?

Endret 2. desember 2021 av NeverMore

[NeverMore]

All den tid hasj er ulovlig, er pappaen per definisjon kriminell. Uansett hvor snill, eller god pappa han er ellers går dette under rusmisbruk, og rusmisbruk skal meldes til barnevern. Legen din gjør rett, og så er det opp til pappen om han er interessert i å kutte ut røykingen. Om ikke, er han ikke en god omsorgsperson. Som fler over her sier, går dere fra hverandre har du null kontroll, og da kan en barnevernssak fort ende i mer alvorlige tiltak.

[AnonymBruker]

Vet om en situasjon der både lege og psykolog visste at mor rusa seg, tyngre stoffer enn hasj. Først når mor tok overdose med barna hjemme at hun ble meldt til barnevernet. 

Så kanskje om de hadde meldt tidligere så hadde barna sluppet å se mor ta overdose. Kanskje mor hadde skjerpet seg tidligere også. Dette syns jeg er helt riktig. 

Anonymkode: 91157...35d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ts her, takk for dette, jeg trodde nemlig også det var slik at legen kun har lov å oppheve taushetsplikt dersom det er fare for å skade noen. Jeg bare tenker det er litt drøyt at hun tror far kan skade barnet ved å møte det dagen etter han har røyka?

Anonymkode: e082c...dcd

Kan det tenkes at det ikke er hasjen alene som er grunn til ønske om å melde. Men da sett sammen med problemet du og barnefar har, som ansees å gå ut over barnet. Selv om man ikke er rusa sammen med barnet, kan rusmisbruk endre oppførsel og adferd i nykter tilstand. 

Anonymkode: 267f3...20d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hasj er og vil for alltid være narkotika. Og det er vel dessverre lett å begynne med sterkere stoffer når en først har prøvd hasj.

Anonymkode: ce4a1...cba

Dette er fordi du tvinges til å være kriminell for å kunne skaffe det i første omgang. Dealerne pusher ofte andre stoffer med høyere dekningsbidrag når de først har deg på kontaktlisten. Det er også lettere å fortsette å bryte loven når du først har gjort det én gang. Hvis det hadde vært lovlig utsalg ville vi ikke sett det samme problemet. 

Anonymkode: 65465...fa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Da er vi helt enige. 2-3 ganger i året koser jeg med meg en joint på hyttetur med venner uten barn. Barna er ikke innblandet, og det kvalifiserer heller ikke til barnevernssak.

Anonymkode: 42b7b...f4c

Synes bare det er lavmål med desse kroppene som sitter og røyker og sløver seg ned samtidig som de synes det er sååå feil at cannabis og ditt og datt er ulovlig, for det er myyye bedre å få sløve seg i fred og ro mens barna skal vokse opp med desse trøtte foreldrene ..  

Anonymkode: 8f445...957