Lege vil melde til barnevernet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

og meldeplikten over taushetsplikten!

Anonymkode: 5df9d...f8a

Sett deg inn i lovverket før du uttaler deg.

Anonymkode: 0f454...94b

[AnonymBruker]

Bitten68 skrev (2 minutter siden):

Nei, det stemmer ikke. Kun i spesielle tilfeller. 

Så drap og barneforeldre som bruker rusmidler er ikke spesielt?

Anonymkode: 5df9d...f8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Like greit å melde. Foreldre som røyker hasj er sjeldent tipp topp foreldre og blir som regel dårligere etterhvert. 

Så da er det like greit at barnevernet får med seg starten 

Anonymkode: b0ce8...a70

Kjenner du mange som røyker hasj, siden du kommer med den konklusjonen?? Jeg kjenner folk som røyker hasj på fest, og jeg kjenner folk som drikker alkohol på fest. Ser ingen forskjell på disse menneskene i dagliglivet…. 

Anonymkode: d096f...e5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Du kan argumentere deg blå men narkotiske stoffer hører IKKE hjemme med barn uansett mengde inntak men selvfølgelig blir det på et mye høyere krisenivå om man bruker store mengder da INGEN barn skal trenge å leve med jevnlig narkorus.
Så uansett så skal man ikke røre narkotika som foreldre med foreldreansvar eller stemødre/stefedre o.l roller, det hører ikke hjemme!!! 

Anonymkode: 5df9d...f8a

Handler dette om prinsipper, eller om at barnet skades på noen måte? For i fall sistnevnte hadde det hjulpet om du utdypet den eventuelle skaden.

Anonymkode: 0f454...94b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ts har gått til legen og delt sin bekymring. Utfallet ville blitt det samme om det var alkohol med i bildet i stedet. Det er tydelig at ikke alt i konsultasjonen har blitt delt her. Det må være noe som gjør at ts valgte å ta dette opp i forbindelse med problemer i familielivet. Ingen trapper opp til legen og forteller at mannen drikker alkohol eller røyker uten videre grunn.

Anonymkode: 1ca41...9d8

Det har du et godt poeng i. Innlegget mitt var tilsvar til alle de konservative her inne som mener all bruk av cannabis alltid er misbruk «fordi det er ulovlig», og ikke hører på forskning og data.

Anonymkode: 42b7b...f4c

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Folk sliter med skille mellom bruk og misbruk ser jeg. Det å dra til en kompis i ny og ne og ta en joint sammen tilsier absolutt ikke at man er en dårlig forelder eller at barnet vokser opp med rusmisbruk. Jeg kommer selv fra en familie der det var høy alkoholinntak og det tidvis føltes som man gikk på eggeskall. 

Den erfaringen jeg har med folk som røyker tilsier en mye høyere grad av stabilitet når det gjelder oppførsel og stemningsleie. Når man i tillegg aldri er ruset rundt barnet burde dette være en stor 'nothingburger'.

Anonymkode: 65465...fa9

Erfaringen du har med folk som røyker har du også fra du var et lite barn? Din voksenerfaring av folk som røyker hasj sier jo null om hvordan du ville oppfattet det om du var et barn. 

Hasj er et ulovlig rusmiddel som man må kjøpe av kriminelle. Det er også nok av saker hvor "det er bare hasj" ikke helt står seg, da det kan utløse både det ene og det andre av psykiske sykdommer hos en bruker. Det er iallefall litt god dag man økseskaft når man leser at barnefar går til lege og psykolog, OG likevel syns det er en strålende ide å ruse seg videre " en gang i blant og aldri foran barnet". 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva med den dagen det ikke er straffbart? Det er garantert legalisert innen de neste 10 år, mest sannsynlig innen de neste 5.

Anonymkode: 42b7b...f4c

Det gir jeg blaffen i. Jeg skyr narkotika dom pesten, og tviler på at hasj blir romantisert på den måten du legger frem. 

Saken er uansett at mannen prioriterer å ruse seg , og det betyr så mye for han at han godtar at han må overnatte for å få rusen ut og bli nykter. 
Vettu ka.. 

Anonymkode: 8f445...957

[Bitten68]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så drap og barneforeldre som bruker rusmidler er ikke spesielt?

Anonymkode: 5df9d...f8a

Nei, ikke nødvendigvis. For å bryte taushetsplikten og sende bekymringsmelding til barnevernet kreves det mistanke om alvorlig omsorgssvikt. Dersom legen får kjennskap til at et barn bor med foreldre som ruser seg når barnet er tilstede, og dermed ikke kan ta vare på det, er det grunnlag for bekymringsmelding. At far stikker til en kompis for å røyke hasj, er ikke det.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvordan i all verden kan legen vite at det du sier er sannheten? Er legen din synsk? Hvor mange pasienter tror du ikke legen møter hver dag, som underrapporterte sitt rusbruk, eller sin partners rusbruk. Hun overlater til barnevernet å sjekke det ut, og det er hun i sin fulle rett til. 

Du kan sitte å pynte på sannheten, men rusprøver vil faktisk vise hvor mye han røyker. 

Anonymkode: b170b...e42

Hvilke rusprøver? Det er ikke sånn at bv bare kan trampe avgårde til legen (og far) og avkreve urinprøver🙄

Og til det første; kan ikke legen like så godt melde bekymring på alle? Han kan jo ikke vite hvem som ikke rapporterer om at de faktisk ruser seg. Kanskje vi kan innføre urinprøver som rutine for alle foreldre? Så vet vi i alle fall.

Anonymkode: 0f454...94b

[AnonymBruker]

Jr.Garcon skrev (1 minutt siden):

Erfaringen du har med folk som røyker har du også fra du var et lite barn? Din voksenerfaring av folk som røyker hasj sier jo null om hvordan du ville oppfattet det om du var et barn. 

Hele poenget her er jo at barnet ikke oppfatter fars cannabisbruk i det hele tatt da den skjer langt utenfor barnets rekkevidde. 

Anonymkode: 42b7b...f4c

[AnonymBruker]

Jr.Garcon skrev (1 minutt siden):

Erfaringen du har med folk som røyker har du også fra du var et lite barn? Din voksenerfaring av folk som røyker hasj sier jo null om hvordan du ville oppfattet det om du var et barn. 

Hasj er et ulovlig rusmiddel som man må kjøpe av kriminelle. Det er også nok av saker hvor "det er bare hasj" ikke helt står seg, da det kan utløse både det ene og det andre av psykiske sykdommer hos en bruker. Det er iallefall litt god dag man økseskaft når man leser at barnefar går til lege og psykolog, OG likevel syns det er en strålende ide å ruse seg videre " en gang i blant og aldri foran barnet". 

Nei. Jeg bare reagerer på at flertallet mener alkohol går fint mens cannabis fremstilles som djevelens verk. Man kan fint gå til lege og psykolog uten at det er noe feil med psyken. 

Anonymkode: 65465...fa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg vet mange her hater hasjrøykere, men here goes..

Pappa til barnet røyker i blant hasj, men ALDRI hjemme, alltid hos en kompis som han overnatter hos. Han har aldri vært ruset foran barnet, og det er minst 12 timer fra en joint til han treffer barnet.

Jeg tenkte meg ikke om, og nevnte dette til legen min, da vi har litt problemer i parforholdet for tida. 

Da sa hun at dette var så alvorlig at hun måtte melde til barnevernet.

Mannen min har både en lege og psykolog som vet at han røyker i blant, og dette fortalte jeg legen. De vet at han aldri ville vært ruset i nærheten av barnet.

Legen min mente at det var ULOVLIG at han møtte barnet dagen etter han hadde røyket, fordi han fortsatt var rusa, og hun var pliktig å melde "i tilfelle han mister barnet eller noe"

Altså.. er det jeg som er helt ute eller er dette litt i overkant? 

 

Anonymkode: e082c...dcd

Det er en grunn for at jeg kuttet ut mannen jeg holdt på med, som da røyker hasj. Fant ut det etterhvert. Jeg vet at BV involveres om jeg hadde fått han som kjæreste iom at jeg har 3 barn under 14år. 

Håper det løser seg for dere. Men du bør stille et ultimatum, enten dere eller hasj. Dette er jo forbudt. 

Anonymkode: 3db42...ecb

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hele poenget her er jo at barnet ikke oppfatter fars cannabisbruk i det hele tatt da den skjer langt utenfor barnets rekkevidde. 

Anonymkode: 42b7b...f4c

Men poenget i innlegget jeg siterte var romantisering av at det er verre for barn med foreldre som drikker (så de ser det) kontra foreldre som røyker hasj å er rundt barnet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det gir jeg blaffen i. Jeg skyr narkotika dom pesten, og tviler på at hasj blir romantisert på den måten du legger frem. 

Saken er uansett at mannen prioriterer å ruse seg , og det betyr så mye for han at han godtar at han må overnatte for å få rusen ut og bli nykter. 
Vettu ka.. 

Anonymkode: 8f445...957

Det hender jeg går på byen med venninner, og drikker mer enn anbefalt antall alkoholenheter. Det kan hende at jeg sover på hotell, eller til og med drar hjem der mine barn sover. Tenker du at dette er en barnevernssak?

Anonymkode: 0f454...94b

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei. Jeg bare reagerer på at flertallet mener alkohol går fint mens cannabis fremstilles som djevelens verk. Man kan fint gå til lege og psykolog uten at det er noe feil med psyken. 

Anonymkode: 65465...fa9

Det er vel en veldig godt dokumentert greie at man ikke skal drikke rundt små barn. De snapper opp endringer hos foreldrene lenge før man er full. 

Man kan nok gå ut fra at majoriteten av de som går til psykolog sliter med psyken på et eller annet plan. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det gir jeg blaffen i. Jeg skyr narkotika dom pesten, og tviler på at hasj blir romantisert på den måten du legger frem. 

Saken er uansett at mannen prioriterer å ruse seg , og det betyr så mye for han at han godtar at han må overnatte for å få rusen ut og bli nykter. 
Vettu ka.. 

Anonymkode: 8f445...957

De konservative slår til med overbevisende og saklig argumentasjon igjen ja! (Ironi)

Anonymkode: 42b7b...f4c

[Polyester]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Det er ingen forskjell når barn er involvert, nei.

Anonymkode: 1ca41...9d8

Men det er det jo ikke da barnet aldri er vitne til bruket. Det er jo ikke sånn at alle foreldre må være avholds fra all type rus bare fordi de har barn. Foreldre må også få tatt seg en øl, røyk eller joint uten barna tilstede.

[AnonymBruker]

29_j skrev (2 minutter siden):

Men barn skal ikke vokse opp med foreldre som er påvirket av narkotiske stoffer som hasj. 

Men det skjer jo uten barn til stede? Barna er intetanende om dette.

Anonymkode: 42b7b...f4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det hender jeg går på byen med venninner, og drikker mer enn anbefalt antall alkoholenheter. Det kan hende at jeg sover på hotell, eller til og med drar hjem der mine barn sover. Tenker du at dette er en barnevernssak?

Anonymkode: 0f454...94b

Har du lest hva TS skriver egentlig ? 
Mannen får ikke komme hjem før den hasjdritten er ute av kroppen hans. 
Derfor den overnattingen . 
Det har ingenting med det du beskriver.
Jeg har vært på fest i min tid, og drukket litt mere enn smart var, men jeg har hatt barna på overnatting hos besteforeldre . 
Jeg var heller ingen gjenganger på byen 
Forøvrig så har mine barn som nå er voksne aldri sett meg beruset. 
Fyll og rus har de blitt spart for… heldigvis 
Og dette med at hasj er like bra som alkohol er bare å glemme. 
Å drive med straffbare ting mens en har små barn er veldig lite smart

Anonymkode: 8f445...957

[AnonymBruker]

Jr.Garcon skrev (2 minutter siden):

Det er vel en veldig godt dokumentert greie at man ikke skal drikke rundt små barn. De snapper opp endringer hos foreldrene lenge før man er full. 

Man kan nok gå ut fra at majoriteten av de som går til psykolog sliter med psyken på et eller annet plan. 

Jeg er igrunn enig med mye av argumentasjonen din. Det koker bare ned til det evige spørsmålet om hvorfor det ene er normalisert og lovlig, mens det andre ikke er det. Det er mye mulig jeg ville merket negative endringer på foreldrene mine dersom de røyket fremfor å drikke. Begge deler påvirker psyken negativt, men jeg tviler sterkt på at faren min ville kastet moren min gjennom rommet i hasjrus.

Anonymkode: 65465...fa9