Daten vil spleise på regningen!

[Gjest Skogsalv]

Brunello skrev (21 timer siden):

Så menn skal bare spandere når damene kan ligge med andre også? Kjøpe sex med middag?

 

Hæ ? Nei,ikke det jeg mente😎

[Gjest someone_here]

Mysticgirl skrev (2 timer siden):

Ja de velger jo selv om de vil be meg på date og betale, så skjønner ikke hva du mener jeg skal gjøre? Nekte han å betale når han vil det?

Ja, du kan nekte at han betaler dersom det blir ikke noe mer. 

Mysticgirl skrev (2 timer siden):

Nei, jeg er gammeldags på mange måter  Også til fordel for menn

Hvilke fordeler er det da snakk om?

 

Mysticgirl skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal jeg betale når han har bedt meg og insisterer på å betale? Skal jeg rope at han ikke må betale?

Du sier  bare høflig at du vil betale for din egen del/eventuelt for begge 

Mysticgirl skrev (2 timer siden):

Du må gjerne be kvinner ut og forlange at de betaler for både deg og seg selv . Da viser du jo hvordan du er og liker det, så får de finne ut om det er tiltrekkende eller ikke. Fungerer det for deg, så er det jo helt fint 😄 

Du vet jo at det funker ikke, men omvendt vil det kanskje det virke som det skal med tanke på at du har "stor pågang" (blir invitert på date med en gang du er singel), er det du som må vise at du er verdt å satse på.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.9.2021 den 5.29):

Nå hører du om meg…jeg er kvinne.

Om mannen vil spandere, føler jeg meg ille berørt, ikke spesiell. Ofte er det menn med dårlig selvtillit eller lite å spille på ellers som skal være storkar og spandere. Pinlig… Akkurat som om jeg blir imponert av at de har råd til det? Uff. Altså, jeg tar det ikke ille opp og skjønner det er godt ment, men det sender litt dårlige signaler om lav selvtillit, materialistisk innstilling, gammeldags kjønnsrollemønster mv. 

Anonymkode: 5b684...842

Tull! Man holder døra, trekker ut stolen og betaler. Det skulle bare mangle. Gjør det litt høytidelig, så blir det jo mye finere? 

M39

Anonymkode: 15bba...f44

[ItchyBitchySpider]

someone_here skrev (2 timer siden):

Ja, du kan nekte at han betaler dersom det blir ikke noe mer. 

Hvilke fordeler er det da snakk om?

 

Du sier  bare høflig at du vil betale for din egen del/eventuelt for begge 

Du vet jo at det funker ikke, men omvendt vil det kanskje det virke som det skal med tanke på at du har "stor pågang" (blir invitert på date med en gang du er singel), er det du som må vise at du er verdt å satse på.

Hvorfor skal hun krype for menn og forsørge dem når hun har masse tilbud? Du har fortsatt ikke forstått det med tilbud og etterspørsel. Nå skjønner jeg hvorfor mange menn er "ufrivillig single" og syter over at ingen vil ha dem. De ønsker ikke å yte noe selv, men vil at kvinner skal kjempe for dem bare fordi de har utovertiss. Vi skal være takknemlige for at de går på denne jorda. Realiteten er ikke slik. Kvinner kryper ikke for menn i 2021. 

For øvrig, hvis vi snur din logikk - hvorfor skal vi kjøpe menn? Menn ønsker ikke å betale for kvinner fordi de ikke vil "kjøpe" dem. Er det ikke nedverdigende å bli spandert på av kvinner, da kjøper hun jo sex fra deg? Får ikke dette menn til å føle seg som prostituerte?

[pappa messi]

Jeg syntes du er veldig gammeldags. 🗑️Nå til dags har oss kvinner også mulighet til å jobbe og tjene egne penger. 👩‍🏫 Da syntes jeg begge kan betale. 

[Gjest someone_here]

ItchyBitchySpider skrev (31 minutter siden):

Hvorfor skal hun krype for menn og forsørge dem når hun har masse tilbud? 

Det gir jo ingen mening å betale på dates for de som har tusenvis av likes og matcher på datingapper. Du er bare en i køen. 

 

ItchyBitchySpider skrev (43 minutter siden):

Du har fortsatt ikke forstått det med tilbud og etterspørse

Sitat

 

Ja, du har fortsatt ikke svart på mitt spørsmål. Dersom en mann er populær, så kan han kreve at kvinner skal betale? Kreve er kanskje ikke det beste ordet, men forvente? 

ItchyBitchySpider skrev (58 minutter siden):

Nå skjønner jeg hvorfor mange menn er "ufrivillig single" og syter over at ingen vil ha dem. De ønsker ikke å yte noe selv, men vil at kvinner skal kjempe for dem bare fordi de har utovertiss

Hvorfor skal menn yte noe selv, uten å forvente noe tilbake?

 

ItchyBitchySpider skrev (1 time siden):

Vi skal være takknemlige for at de går på denne jorda. Realiteten er ikke slik. Kvinner kryper ikke for menn i 2021. 

Ja, vi vet jo at mannen til kvinner er staten i dag

 

ItchyBitchySpider skrev (1 time siden):

Menn ønsker ikke å betale for kvinner fordi de ikke vil "kjøpe" dem

Nei, menn bil ikke ikke kaste bort penger på kvinner som mener at menn MÅ betale for dem. Bare fordi de er menn og har utovertiss. Og når kvinner roper om likestilling fra alle kanter og huler. 

 

ItchyBitchySpider skrev (1 time siden):

Er det ikke nedverdigende å bli spandert på av kvinner, da kjøper hun jo sex fra deg? Får ikke dette menn til å føle seg som prostituerte?

Da kan menn anmelde kvinner for sexkjøp!

[ItchyBitchySpider]

someone_here skrev (2 minutter siden):

Det gir jo ingen mening å betale på dates for de som har tusenvis av likes og matcher på datingapper. Du er bare en i køen. 

 

Ja, du har fortsatt ikke svart på mitt spørsmål. Dersom en mann er populær, så kan han kreve at kvinner skal betale? Kreve er kanskje ikke det beste ordet, men forvente? 

Hvorfor skal menn yte noe selv, uten å forvente noe tilbake?

 

Ja, vi vet jo at mannen til kvinner er staten i dag

 

Nei, menn bil ikke ikke kaste bort penger på kvinner som mener at menn MÅ betale for dem. Bare fordi de er menn og har utovertiss. Og når kvinner roper om likestilling fra alle kanter og huler. 

 

Da kan menn anmelde kvinner for sexkjøp!

Nettopp. Du ønsker at kvinnen betaler for deg for så å anmelde henne for sexkjøp? Hva skal du egentlig med kvinner med slike holdninger? Ingen her mener at mannen MÅ betale, men at det kan være en hyggelig gest. På samme måte som jeg kan overraske mannen med noe godt til kvelds, selv om det ikke er mitt ansvar alene å lage mat til familien. Man gjør gjerne hyggelige ting for andre uten å forvente noe tilbake. Jeg baker kake til naboen når hun har bursdag uten å forvente at hun gjør stas på dagen min. Jeg gir bort klær og utstyr etter mine barn til ei venninne, selv om hennes barn er yngre enn mine, slik at mine barn ikke kan arve klær fra hennes. Jeg har gitt bort alt det dyre tilbehøret for gravide til en kollega, selv om jeg ikke skal ha flere barn slik at hun ikke kan gjengjelde det. Jeg blir lykkelig av å gjøre hyggelige ting for andre. Synes også det er mer stas å gi gaver enn å få.

Derfor forstår jeg ikke hvorfor man aldri skal gjøre hyggelige ting for dama bare fordi man er likestilt. Likestilling dreier seg om like rettigheter og muligheter, ikke om at man aldri skal gjøre noe hyggelig for den andre. 

[Gjest someone_here]

ItchyBitchySpider skrev (2 timer siden):

Nettopp. Du ønsker at kvinnen betaler for deg for så å anmelde henne for sexkjøp? 

Det var en spøk. Hvem i det huleste vil anmelde en kvinne/jente som liker og verdsetter deg så mye at hun betaler for deg og har sex? Selvsagt skal mannen da gjøre mye for henne. 

 

ItchyBitchySpider skrev (2 timer siden):

Ingen her mener at mannen MÅ betale, men at det kan være en hyggelig gest

Ingen? Du må åpne øynene dine, for du kan i det minste se Mysticgirl som ikke aner hvorfor menn inviterer henne uten å betale for begge to. 

Dessuten mener flere at vurdering av date synker betraktelig dersom han ikke betaler. Så det er mer et "frivillig-ufrivillig" konsept.

ItchyBitchySpider skrev (2 timer siden):

På samme måte som jeg kan overraske mannen med noe godt til kvelds, selv om det ikke er mitt ansvar alene å lage mat til familien. Man gjør gjerne hyggelige ting for andre uten å forvente noe tilbake. Jeg baker kake til naboen når hun har bursdag uten å forvente at hun gjør stas på dagen min. Jeg gir bort klær og utstyr etter mine barn til ei venninne, selv om hennes barn er yngre enn mine, slik at mine barn ikke kan arve klær fra hennes. Jeg har gitt bort alt det dyre tilbehøret for gravide til en kollega, selv om jeg ikke skal ha flere barn slik at hun ikke kan gjengjelde det. Jeg blir lykkelig av å gjøre hyggelige ting for andre. Synes også det er mer stas å gi gaver enn å få.

Hvorfor alle dine eksempler gjelder et etablert naboforhold, kollegaer, familien? Vi lever i verden hvor datingapper dominerer, og kvinner har ofte titusenvis å velge mellom, er det ingen vits å gjøre noe før kvinner har gjort en innsats og vist å være pålitelig nok. Hvis alle skal betale for slike kvinner blir det skikkelig egoboost til allerede en som har prinsessesyndromet.

 

Se forøvrig: 

 

Endret 3. september 2021 av someone_here

[ItchyBitchySpider]

someone_here skrev (3 minutter siden):

Det var en spøk. Hvem i det huleste vil anmelde en kvinne/jente som liker og verdsetter deg så mye at hun betaler for deg og har sex? Selvsagt skal mannen da gjøre mye for henne. 

 

Ingen? Du må åpne øynene dine, for du kan i det minste se Mysticgirl som ikke aner hvorfor menn inviterer henne uten å betale for begge to. 

Dessuten mener flere at vurdering av date synker betraktelig dersom han ikke betaler. Så det er mer et "frivillig-ufrivillig" konsept.

Hvorfor alle dine eksempler gjelder et etablert naboforhold, kollegaer, familien? Vi lever i verden hvor datingapper dominerer, og kvinner har ofte titusenvis å velge mellom, er det ingen vits å gjøre noe før kvinner har gjort en innsats og vist å være pålitelig nok. Hvis alle skal betale for slike kvinner blir det skikkelig egoboost til allerede en som har prinsessesyndromet.

 

Se forøvrig: 

 

Vel, jeg har også vært på Tinder, på byen osv da jeg var singel. Aldri har jeg kunnet velge og vrake mellom tusenvis, heller ikke hundrevis eller titalls menn. Jeg måtte være aktiv og sjekke opp selv for å få kontakt. Ingen av dem jeg kjenner vasser i menn heller. Det kan hende jeg og mine omgivelser er spesielt stygge av oss, men det er altså en erfaring jeg ikke kjenner meg igjen i. 

[Gjest someone_here]

ItchyBitchySpider skrev (22 minutter siden):

Vel, jeg har også vært på Tinder, på byen osv da jeg var singel. Aldri har jeg kunnet velge og vrake mellom tusenvis, heller ikke hundrevis eller titalls menn. Jeg måtte være aktiv og sjekke opp selv for å få kontakt. Ingen av dem jeg kjenner vasser i menn heller. Det kan hende jeg og mine omgivelser er spesielt stygge av oss, men det er altså en erfaring jeg ikke kjenner meg igjen i. 

Er du pen? Av min erfaring selv de som ikke er særlig smellvakre, har masse menn å velge mellom. Og de som har ansiktsskavanker

[ItchyBitchySpider]

someone_here skrev (1 time siden):

Er du pen? Av min erfaring selv de som ikke er særlig smellvakre, har masse menn å velge mellom. Og de som har ansiktsskavanker

Nei, jeg har aldri vært pen. Det er jo nettopp det - menn som tror at alle kvinner vasser i tilbud, tar feil. Flere og flere kvinner med normalt utseende opplever at de må operere seg eller endre seg på annen måte for å ha "draget". Jeg har vært uheldig med utseendet fra naturens side, ønsker ikke å utsette meg selv for plastiske operasjoner, og resultatet var da at jeg i min singelperiode ikke hadde noen tilbud overhode. Jeg kjenner også flere damer med normalt utseende som er helt "usynlige" for menn fordi de ikke er pene nok. Så hvor den myten kommer fra om at de aller fleste damer vasser i menn og kan velge og vrake blant tusenvis, forstår jeg ikke. Jeg kjenner bare ei slik, men hun ser ut som fotomodell, tjener tre millioner i året og er populær på grunn av virksomheten sin, sånn C-kjendis. 

[AnonymBruker]

Er ikke kvinner fornøyd med likestillingen altså?

Anonymkode: b0c4f...611

[NysgjerrigPiken]

6 hours ago, ItchyBitchySpider said:

Ingen her mener at mannen MÅ betale, men at det kan være en hyggelig gest. På samme måte som jeg kan overraske mannen med noe godt til kvelds, selv om det ikke er mitt ansvar alene å lage mat til familien. Man gjør gjerne hyggelige ting for andre uten å forvente noe tilbake. Jeg baker kake til naboen når hun har bursdag uten å forvente at hun gjør stas på dagen min.

Det kommer tydelig frem i denne tråden at en del forventer at mannen betaler og at de tenker mindre om han dersom han ikke gjør det. Ja, de fleste av oss liker å gjøre hyggelige ting for de rundt oss, uten å forvente noe tilbake, men dette gjelder mennesker man allerede har en relasjon til (og gjerne er glade i). Det er ikke sammenlignbart med en første date. 

Om du mener at mannen skal betale, er det din mening. Men, man burde gjerne reflektere over hvorfor, og over hvilke holdninger man har til andre kjønnsroller og -forventninger. Mener man da også at kvinnen bør ta en større del av husarbeid, matlaging og barneoppdragelse, mens mannen har hovedansvaret for inntekt og økonomiforvaltning? Med andre ord: holder man konsekvent fast på et (eldre) kjønnsrollemønster, eller er det slik at man velger og vraker ut fra hva som passer seg selv best i en gitt situasjon?

[Gjest Mysticgirl]

someone_here skrev (11 timer siden):

Ja, du kan nekte at han betaler dersom det blir ikke noe mer. 

Hvordan vet jeg at det ikke blir noe mer? Kan jo hende jeg liker han godt, men at det senere viser seg og ikke stemme? Hvorfor kan jeg ikke si jatakk til å bli spandert på , om han vil det? Han er jo voksen og bestemmer selv. Hvorfor er det galt at jeg synes det er en fin gest?

someone_here skrev (11 timer siden):

Hvilke fordeler er det da snakk om?

Jeg gjør tradisjonelt husarbeid, vasker klær, lager middag, gjør det meste uten å forvente hjelp av mannen, selv om han av egen fri vilje deltar selv av og til  

someone_here skrev (11 timer siden):

 

Du sier  bare høflig at du vil betale for din egen del/eventuelt for begge 😆

Hvorfor det, når jeg liker at han spanderer? Da går jeg jo imot det jeg synes er koselig og hyggelig? Skal jeg late som noe annet enn jeg er? Og hvorfor skal jeg betale for begge? Nå er du jo dobbelmoralsk 😂 Trodde du mente vi måtte betale likt, men nå skal du ha meg til å betale for deg, er ikke det hyklersk?

someone_here skrev (11 timer siden):

Du vet jo at det funker ikke, men omvendt vil det kanskje det virke som det skal med tanke på at du har "stor pågang" (blir invitert på date med en gang du er singel), er det du som må vise at du er verdt å satse på.

Hvorfor må ikke du vise det? 

ItchyBitchySpider skrev (8 timer siden):

Hvorfor skal hun krype for menn og forsørge dem når hun har masse tilbud? Du har fortsatt ikke forstått det med tilbud og etterspørsel. Nå skjønner jeg hvorfor mange menn er "ufrivillig single" og syter over at ingen vil ha dem. De ønsker ikke å yte noe selv, men vil at kvinner skal kjempe for dem bare fordi de har utovertiss. Vi skal være takknemlige for at de går på denne jorda. Realiteten er ikke slik. Kvinner kryper ikke for menn i 2021. 

Ser slik ut at det er slik de tenker 😆

ItchyBitchySpider skrev (8 timer siden):

For øvrig, hvis vi snur din logikk - hvorfor skal vi kjøpe menn? Menn ønsker ikke å betale for kvinner fordi de ikke vil "kjøpe" dem. Er det ikke nedverdigende å bli spandert på av kvinner, da kjøper hun jo sex fra deg? Får ikke dette menn til å føle seg som prostituerte?

Samme tenker jeg, da er det greit , om det er andre veien. Men han skal ikke betale for kvinner 😂

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Mysticgirl said:

Jeg gjør tradisjonelt husarbeid, vasker klær, lager middag, gjør det meste uten å forvente hjelp av mannen, selv om han av egen fri vilje deltar selv av og til  

Damer som vil at mannen skal betale på date er nok stort sett slik du beskriver her.

Men - dette slår jo bare inn om man blir samboere. Sannsynligheten for at man blir samboer med ei man er på date med er jo lav.

Anonymkode: bfba7...d09

[Gjest Mysticgirl]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Damer som vil at mannen skal betale på date er nok stort sett slik du beskriver her.

Men - dette slår jo bare inn om man blir samboere. Sannsynligheten for at man blir samboer med ei man er på date med er jo lav.

Anonymkode: bfba7...d09

Jeg tenker uansett ikke å takke nei til en som vil spandere på en date, han selv har invitert meg på  

[Million]

Mysticgirl skrev (30 minutter siden):

Jeg tenker uansett ikke å takke nei til en som vil spandere på en date, han selv har invitert meg på  

Hvorfor kan ikke du tilby deg å betale i blant på date? Hvorfor skal bare mannen være den som betaler i disse likestillingstider? Du har da egen inntekt, du også?

Jeg hadde ikke klart å sitte der og ta i mot et måltid til kanskje flere hundre kroner (for drikke og mat på restaurant) fra en fremmed fyr. SÆRLIG ikke om det var en date der jeg visste at jeg ikke ville ønske å møte fyren flere ganger. Å la han betale for alt på daten smaker da av utnytting, sleiphet. 

Det er annerledes med en man har vært sammen med en god stund og kjenner godt. Man skal møtes igjen, og man vil få sjansen til å gjengjelde gesten og betale en annen gang.

Endret 3. september 2021 av Million

[Gjest Villfisker]

Å spandere kan være en fin gest, men er ikke noe som bør forventes. Begge tjener da penger i våre dager?

Det var vel mer slik at mannen betalte før, fordi kvinner flest ikke jobbet. Men det begynner jo å bli noen år siden nå🤔

[Vinterjenta]

Jeg betaler selv på date. Blir bare kleint om han skal begynne å leke ‘gentleman’

[Gjest Era Vulgaris]

Jeg liker rett og slett ikke å bli spandert på. Det er mulig jeg er miljøskadet, for når mannen betaler, føler jeg at det ligger det en forventning der som jeg ikke vet om jeg kan/vil følge opp. Enten at han forventer sex eller et nytt møte. Ingen av delene er noe jeg vet før daten er over. Jeg betaler alltid for meg selv, og hvis jeg inviterer, spanderer jeg. 

Om man skulle ønske å treffes igjen, så kan vi betale hver vår gang. Nå tar jeg aldri første date med full middag, uansett, så jeg slipper heldigvis å komme opp i sånne situasjoner særlig ofte.