Gå til innhold

Daten vil spleise på regningen!


Fremhevede innlegg

Skrevet

Golddiggers er turnoff. Forventer dama seg påspandert date, må hu finne seg i at mannen kontrollerer ALT annet også.

Anonymkode: c045e...54c

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
Gjest Lilleluring
Skrevet

Jeg er dame.... Betaler for min del... Hvorfor skal noen andre betale for meg??? Vi lever i 2021!!!! Det er mange snyltere der ute som bruker både menn og kvinner for det det er verdt!! 

Gjest Lilleluring
Skrevet
Lilleluring skrev (Akkurat nå):

Jeg er dame.... Betaler for min del... Hvorfor skal noen andre betale for meg??? Vi lever i 2021!!!! Det er mange snyltere der ute som bruker både menn og kvinner for det det er verdt!! 

Btw... Tror også mannen får bedre inntrykk når dama betaler for seg... At hun ikke snylter eller bruker han. Det er det  inntrykket jeg har.... Om en mann har insistert og betale og det blir en diskusjon rundt bordet så lar jeg han gjøre det. Takker for det også vipser jeg han når jeg kommer hjem 😅😅😅❤️

Skrevet
Kvalitet skrev (På 1.9.2021 den 4.57):

Enig med deg. Skikkelig turn off. Hadde nok ikke giddet en ny date. 

Bertene som lar deg betale har vel større sjanse for å spre beina? I og med at man har lagt for fiskesuppe og biff?

Skrevet

Hei! Nysingel 30-årig kvinne her (for referanse).

Om han inviterer meg ut, så er det trivelig om han betaler, men ikke forventet. Dersom jeg kunne tenkt meg å se han igjen og han tilbyr seg å betale, så skal han få lov til det. Dersom jeg ikke er videre interessert, så tilbyr jeg å dele på regningen. Dersom vi møtes igjen (om han har betalt forrige regning), så tar jeg regningen - slik at det til slutt ender opp ca. 50/50. Kan godt være at menn bruker den samme strategien som jeg gjør.

Føler splitting av regning er blitt mer vanlig nå i 2021 enn da jeg var singel sist for ni år siden. Handler nok litt om at det er blitt enklere å få seg en date (?) nå enn tidligere, og at man dermed har flere i "loopen" som man dater på samme tid. Blir fort dyrt for mannfolka om de skal betale for alle datene man møter.

  • Liker 2
Skrevet
rosabanan skrev (14 minutter siden):

Hei! Nysingel 30-årig kvinne her (for referanse).

Om han inviterer meg ut, så er det trivelig om han betaler, men ikke forventet. Dersom jeg kunne tenkt meg å se han igjen og han tilbyr seg å betale, så skal han få lov til det. Dersom jeg ikke er videre interessert, så tilbyr jeg å dele på regningen. Dersom vi møtes igjen (om han har betalt forrige regning), så tar jeg regningen - slik at det til slutt ender opp ca. 50/50. Kan godt være at menn bruker den samme strategien som jeg gjør.

Føler splitting av regning er blitt mer vanlig nå i 2021 enn da jeg var singel sist for ni år siden. Handler nok litt om at det er blitt enklere å få seg en date (?) nå enn tidligere, og at man dermed har flere i "loopen" som man dater på samme tid. Blir fort dyrt for mannfolka om de skal betale for alle datene man møter.

Skulle vært fler av deg der her inne Rosabanan. Det er mange her på forumet som tenker at mannen betaler som en norm. 

Når det er sagt har ikke dette vært et problem der ute i det virkelige liv for meg. Dama betaler for seg i 99% av datene jeg er på. Det er som regel ikke noen klein frem og tilbake på hvem som tar det. Det enkleste er bare å ta annenhver runde om det er god stemning:) 

Om jeg har tatt initiativ til den første daten, og har lyst til å spandere er det en annen ting. Men aldri følt behov for å betale kun fordi det er en kvinne. Dere er ikke så spesielle. 

 

Anonymkode: ebe3f...71b

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Skulle vært fler av deg der her inne Rosabanan. Det er mange her på forumet som tenker at mannen betaler som en norm. 

Når det er sagt har ikke dette vært et problem der ute i det virkelige liv for meg. Dama betaler for seg i 99% av datene jeg er på. Det er som regel ikke noen klein frem og tilbake på hvem som tar det. Det enkleste er bare å ta annenhver runde om det er god stemning:) 

Om jeg har tatt initiativ til den første daten, og har lyst til å spandere er det en annen ting. Men aldri følt behov for å betale kun fordi det er en kvinne. Dere er ikke så spesielle. 

 

Anonymkode: ebe3f...71b

Vel, det er litt dumt om det er en forventing. Nå har jeg ikke sett alle svarene her inne, men vil tro det er mer forventet av de som er hakket eldre enn meg igjen (uten at jeg har noe data som kan bekrefte det).

Skrevet
rosabanan skrev (14 minutter siden):

Vel, det er litt dumt om det er en forventing. Nå har jeg ikke sett alle svarene her inne, men vil tro det er mer forventet av de som er hakket eldre enn meg igjen (uten at jeg har noe data som kan bekrefte det).

Usikker på om det er aldersbetinget🤔

Anonymkode: ebe3f...71b

Skrevet
Realverdien skrev (På 2021-9-15 den 18.02):

Bertene som lar deg betale har vel større sjanse for å spre beina? I og med at man har lagt for fiskesuppe og biff?

Hvilket syn har du på kvinner egentlig? Jeg kjenner absolutt ingen som "sprer beina" for litt fiskesuppe. Overhode ingen. 

Skrevet
AnonymBruker skrev (22 timer siden):

likestilling my ass! 

Anonymkode: 245f7...fdf

Det blir ikke likestilling i Norge før menn begynner å ta sin del av husarbeid og barn i forhold der begge har 100 prosent jobb. Først da kan man hyle om likestilling.

  • Liker 1
Skrevet
ItchyBitchySpider skrev (42 minutter siden):

Hvilket syn har du på kvinner egentlig? Jeg kjenner absolutt ingen som "sprer beina" for litt fiskesuppe. Overhode ingen. 

Det med betalt middag på restaurant er jo billedlig for en kvinne som vil tas vare på økonomisk. Dette er i senere år blitt formalisert i sugarbabefenomener.

F.eks. https://www.klikk.no/underholdning/simone-25-lever-av-a-date-rike-menn-4389565

 

Man ser det samme i mindre luksuriøs skala i hverdagen også, om man kjenner nok folk.

  • 1 år senere...
Skrevet

Jeg synes at han godt kan spandere en kaffe ihverfall, som en symbolsk handling. Har vært på en date med en fyr nå 5 ganger, og han har ikke spandert noe, og jeg synes det er gjerrig. Han er 10 år eldre enn meg og tjener mye mer. Da vi var på en forestilling sist uke, bestilte jeg begges billetter og han tok ikke initiativ til å vippse meg for sin billett engang.. bare lot meg betale den. Da vi tok en kaffe ute andre date, tok jeg en svart kaffe til 24 kr, men det falt han ikke inn å spandere den.  mulig han tenker at vi alle voksne i 30-åra har så mye å rutte med at det ikke betyr noe, men det er mer den symbolske handlingen det går på. synes ihverfall han kunne ha betalt for sin egen billett og ikke la meg ta den uten å si noe. 

AnonymBruker
Skrevet
13 minutter siden, marsvin said:

Jeg synes at han godt kan spandere en kaffe ihverfall, som en symbolsk handling. Har vært på en date med en fyr nå 5 ganger, og han har ikke spandert noe, og jeg synes det er gjerrig. Han er 10 år eldre enn meg og tjener mye mer. Da vi var på en forestilling sist uke, bestilte jeg begges billetter og han tok ikke initiativ til å vippse meg for sin billett engang.. bare lot meg betale den. Da vi tok en kaffe ute andre date, tok jeg en svart kaffe til 24 kr, men det falt han ikke inn å spandere den.  mulig han tenker at vi alle voksne i 30-åra har så mye å rutte med at det ikke betyr noe, men det er mer den symbolske handlingen det går på. synes ihverfall han kunne ha betalt for sin egen billett og ikke la meg ta den uten å si noe. 

Enig i at han virker gjerrig eller i alle fall ubevisst.

Men spørsmålet er: Hadde du, dersom du var på date med en mann som tjente mindre enn deg, hatt noe i mot å spandere på ham, eller mener du at dette er en handling som skal stå i stil med gamle kjønnsrollemønstre, slik som HI.

Anonymkode: f9edb...1a5

  • Liker 1
Skrevet
Realverdien skrev (På 21.9.2021 den 13.48):

Det med betalt middag på restaurant er jo billedlig for en kvinne som vil tas vare på økonomisk. Dette er i senere år blitt formalisert i sugarbabefenomener.

F.eks. https://www.klikk.no/underholdning/simone-25-lever-av-a-date-rike-menn-4389565

 

Man ser det samme i mindre luksuriøs skala i hverdagen også, om man kjenner nok folk.

Men nå snakker vi ikke om svindyre Michelin-restauranter. Vi snakker om kaffe og fiskesuppe. Man blir ikke sugarbabe av at mannen spanderer en kopp kaffe til 30 kroner. 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 1.9.2021 den 4.48):

Er det gammeldags å ønske en gentelman? Som sier; nei, jeg betaler! Når jeg sier han trenger ikke å betale for meg da regningen kommer. Eller er det helt greit at daten da sier; -Åhh så bra , - vippser du meg 250 kr da. 
 

jeg synes det var en smule turnoff... altså, det gir ikke mersmak.. 

Hva mener dere?

Anonymkode: 5c0ab...711

Helt enig. Der er jeg old school. Instinktivt. Det har med basic femininitet vs. maskulinitet å gjøre. Et naturlig indre kompass som dessverre er i ferd med å forsvinne, da disse energiene nå forventes å være like. Noe de ikke er fra naturens side. At mannen betaler på første date er ditt først instinktive clue på at han er en maskuline klippe, som kan ta vare på deg og dine barn. Det er klart det er «turn off» for en kvinne i kontakt med sin ekte og naturlige femininitet, at en mann ikke betaler på første date. For henne gir dette underbevisst et tydelig signal på hvordan ferden med denne mannen vil gå videre, på andre områder i livet, ikke bare når det kommer til det økonomiske. Misforstå meg rett. Hun kan være helt fint i stand til å betale for maten for både seg selv og denne daten. Men det gir for henne et underbevisst signal om den maskuline kraften denne mannen besitter. Det er helt naturlig. 

Anonymkode: 8122c...bd1

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Man må være litt fornuftig oppe i det hele. Menn er mennesker de også og det blir jo veldig dyrt for dem å date hvis de alltid skal betale for mat og drikke, ikke bare for seg selv, men den andre også. Hvorfor skal en kvinne med egen økonomi aldri betale for sin egen mat på en date? 

Anonymkode: 77704...2aa

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg forventer det, men viser ikke at jeg forventer det. Så strekker meg alltid etter regningen. Har aldri opplevd å «få lov» å betale, men hadde jeg fått det ville jeg tenkt at han var en gjerrig kjip fyr.

Anonymkode: 4ad08...eec

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Helt enig. Der er jeg old school. Instinktivt. Det har med basic femininitet vs. maskulinitet å gjøre. Et naturlig indre kompass som dessverre er i ferd med å forsvinne, da disse energiene nå forventes å være like. Noe de ikke er fra naturens side. At mannen betaler på første date er ditt først instinktive clue på at han er en maskuline klippe, som kan ta vare på deg og dine barn. Det er klart det er «turn off» for en kvinne i kontakt med sin ekte og naturlige femininitet, at en mann ikke betaler på første date. For henne gir dette underbevisst et tydelig signal på hvordan ferden med denne mannen vil gå videre, på andre områder i livet, ikke bare når det kommer til det økonomiske. Misforstå meg rett. Hun kan være helt fint i stand til å betale for maten for både seg selv og denne daten. Men det gir for henne et underbevisst signal om den maskuline kraften denne mannen besitter. Det er helt naturlig. 

Anonymkode: 8122c...bd1

Mulig du føler det som en noe biologisk, men da er du åpenbar i kraftig mindretall. Kvinner har gjort alt i sin makt i mange tiår for å komme i posisjon til å ta vare på seg selv, og i den vestlige verden er dette målet nådd for lenge siden. At de skulle gjort dette samtidig som de hadde hatt en biologisk trang til å bli tatt vare på av menn, gir ingen mening.

Anonymkode: f9edb...1a5

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man må være litt fornuftig oppe i det hele. Menn er mennesker de også og det blir jo veldig dyrt for dem å date hvis de alltid skal betale for mat og drikke, ikke bare for seg selv, men den andre også. Hvorfor skal en kvinne med egen økonomi aldri betale for sin egen mat på en date? 

Anonymkode: 77704...2aa

Hvor mye dater man da? Jeg har i hvert fall aldri opplevd at man er ute på restaurant til stadighet. Det høres både uøkonomisk og slitsomt ut, samme hvem som betaler. En restaurantdate et par ganger i året kan de fleste få til økonomisk.

Anonymkode: 4ad08...eec

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor mye dater man da? Jeg har i hvert fall aldri opplevd at man er ute på restaurant til stadighet. Det høres både uøkonomisk og slitsomt ut, samme hvem som betaler. En restaurantdate et par ganger i året kan de fleste få til økonomisk.

Anonymkode: 4ad08...eec

Nettopp. Da mannen og jeg startet, spiste vi veldig sjeldent ute. Mye av datingen kan gjøres helt gratis.

Anonymkode: df0f9...000

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...