Urimelig å kreve Corona test på 13-14 åring?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Med den holdningen håper jeg hun for all del ikke går i butikken? Gjør du, ts? 

Anonymkode: b4b9d...faf

Les hele tråden før du slenger med leppa

Anonymkode: a243d...f0b

[AnonymBruker]

Gjenferdet skrev (4 minutter siden):

Hun er jo verken uønsket eller avvist, heller ikke forskjellsbehandlet!! Hun, som alle andre, må ta en test før de går inn i huset fordi de har et alvorlig sykt spedbarn. Det er en viss forskjell.

Jeg sa ingenting om hva hun var. Jeg snakket om følelsene hennes.

Anonymkode: 31002...b42

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Merkelig. Det er mye som er mer skadelig å få for et spedbarn. Hva skulle du gjort om du hadde et barn i barnehagen, kastet det ut? Er far på jobb, butikk eller lever dere totalt isolert? 

Anonymkode: e42f3...528

Nå er ikke jeg TS, men ja - vi må leve helt isolert.

Barnet i barnehagealder er selvsagt ikke i barnehagen, men kun hjemme her. Ikke kan vi ha lekekamerater på besøk heller.

Barnet i risikosone har hjemmeskole.

Far jobber på hjemmekontor.

Mat bestilles på nett og leveres på døra.

 

Vi har ikke noe annet valg. Og vi er på langt nær eneste familie som har måttet leve slik.

Sånn er det, når stadige for tidlige åpninger har sørget for at kommunen her aldri klarer å bli smittefri. Det får enorme konsekvenser for noen.

Anonymkode: c9523...272

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Riktig. Det er presisert at barn tilhører begge husstander. Dermed blir det urimelig med test. Tipper det ligger mer bak. 

Anonymkode: b4b9d...faf

Ligger garantert mer bak, siden hun starter med «som han har et veldig dårlig forhold med»

Anonymkode: d594f...b9d

[malifika]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

 

Du vet nå strengt tatt ikke når denne babyen ble laget. Kan være før covid slo til. Baby betyr ikke nyfødt.   

Anonymkode: c9523...272

Ts, skriver at hun har funnet seg i å bli smittet av Corona gjennom HELE graviditeten. Hun åpner innlegget sitt med og si at: jeg og samboer har fått barn. Covid har herjet her til lands i 14 mnd, så det er nærliggende ut ifra den informasjonen å tro at dette er et relativt ferskt barn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Riktig. Det er presisert at barn tilhører begge husstander. Dermed blir det urimelig med test. Tipper det ligger mer bak. 

Anonymkode: b4b9d...faf

Og du er helt ute av stand til å se forskjell på normalsituasjon der folk er friske - og som her, når ene barnet er i alvorlig risiko....?

Husk også, at om en beveger seg mellom to steder med ulikt sett forsiktighetsregler skal en holde de strengeste.

Hadde tenåringen bodd hos dem, måtte hun hatt hjemmeskole og vært isolert hjemme sammen med dem. Men de krever ikke at tenåringen må leve slik i sitt andre hjem, eller gå i ventekarantene før besøk.

Å kreve en hurtigtest av både tenåringen  og alle andre som skal inn i hjemmet er et absolutt minimum.

Anonymkode: c9523...272

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ligger garantert mer bak, siden hun starter med «som han har et veldig dårlig forhold med»

Anonymkode: d594f...b9d

Ja, la absolutt merke til det;) Gikk også fra at de måtte passe litt på en stund, til at legen krever test. Hvis legen faktisk krever test, er det jo greit. Tipper i såfall det ikke gjelder for så veldig mange helger. 

Anonymkode: b4b9d...faf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og du er helt ute av stand til å se forskjell på normalsituasjon der folk er friske - og som her, når ene barnet er i alvorlig risiko....?

Husk også, at om en beveger seg mellom to steder med ulikt sett forsiktighetsregler skal en holde de strengeste.

Hadde tenåringen bodd hos dem, måtte hun hatt hjemmeskole og vært isolert hjemme sammen med dem. Men de krever ikke at tenåringen må leve slik i sitt andre hjem, eller gå i ventekarantene før besøk.

Å kreve en hurtigtest av både tenåringen  og alle andre som skal inn i hjemmet er et absolutt minimum.

Anonymkode: c9523...272

Ser det vel mer i fht hvordan ts omtaler denne datteren, og at hun sånn innerst inne egentlig ikke ønsker besøk av henne uansett. 

Anonymkode: b4b9d...faf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, la absolutt merke til det;) Gikk også fra at de måtte passe litt på en stund, til at legen krever test. Hvis legen faktisk krever test, er det jo greit. Tipper i såfall det ikke gjelder for så veldig mange helger. 

Anonymkode: b4b9d...faf

Tviler på at legen krever akkurat koronatest. Det finnes så mye annet skummelt et veldig sykt barn kan pådra seg av smitte. Vi har selv hatt et alvorlig sykt barn isolert fra alt, og det finnes mye dritt der ute. 

Anonymkode: d594f...b9d

[AnonymBruker]

Gjenferdet skrev (46 minutter siden):

Jo, det hadde hun. Hun sier at alle som skal inn i huset må ha negativ test. Det betyr alle, ikke bare henne. Jeg fatter ikke hvorfor en 14 åring skulle blitt fornærmet for det når alle som skal inn må testes pga en syk baby.

Og du vet at de med negativ test kan være positive, men har så lite virusstoffer at det ikke slår ut? 

Anonymkode: 7dc47...47d

[AnonymBruker]

Gjenferdet skrev (22 minutter siden):

Hun er jo verken uønsket eller avvist, heller ikke forskjellsbehandlet!! Hun, som alle andre, må ta en test før de går inn i huset fordi de har et alvorlig sykt spedbarn. Det er en viss forskjell.

Det sto ikke noe om alvorlig sykt barn. Det hadde hatt en operasjon. 

Anonymkode: 7dc47...47d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Og du vet at de med negativ test kan være positive, men har så lite virusstoffer at det ikke slår ut? 

Anonymkode: 7dc47...47d

Er flere tilfeller hvor personer har testet seg to ganger i løpet av en uke, fått negativt svar begge gangene for så å bli syke og få positiv test tre dager etter det igjen. Altså dag 3, 7 og 10. 

Men selvfølgelig, man skal ta korona på alvor men også være litt realist oppi det hele. 

Anonymkode: 21cc5...57d

[MammaLinda]

Har bare lest halve tråden, men tenker det er mest sært at 14-åringen selv ikke foreslår test egentlig. Det er ikke et maratonløp akkurat. Krever lite av 14-åringen å ta en test. 

Babyens helse kommer først, men på den andre siden, tenk hvis dere hadde hadde andre barn i husstanden? Barn i skole og barnehage? Risikoen er jo der hele tiden uansett? Skulle dere holdt skoleungen hjemme da? 

Jeg antar at dere handler mat og slikt. Dere kan bringe hjem viruset fra butikken hvis dere ikke er flinke med smittevern. Rett som det er ser jeg folk ta i dørene på kjøleskapene i dagligvarebutikkene, deretter på mobilen sin, for så å sprite seg, ta av munnbindet og ta telefonen til øret😵

Hadde krevd test bare fordi det ikke er vits i å ta noen sjanser, MEN da håper jeg at dere lever isolert ellers også. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Med den holdningen håper jeg hun for all del ikke går i butikken? Gjør du, ts? 

Anonymkode: b4b9d...

 

Forskjell på å gå i butikken på sted med lite smitte og en ungdom som henger sammen med andre ungdommer et sted med mye smitte. Ts sier også at det har vært smitte blant de 14 åringen henger sammen med. 

Anonymkode: 020ca...d9d

[AnonymBruker]

Dere kan umulig få mye besøk. 

Anonymkode: 7755d...db3

[AnonymBruker]

Vera skrev (44 minutter siden):

Du mener det er en mindre belastning for 14-åringen å gå med munnbind en hel helg, enn å få en testpinne i nesen 4 sekund..?

Det er ikke nødvendig å gå med munnbind når de kan holde avstand, men hvis hun skal holde babyen så bør hun selvfølgelig sprite seg godt og ha på munnbind. 

Anonymkode: 94ee9...3ae

[Vera]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Og du vet at de med negativ test kan være positive, men har så lite virusstoffer at det ikke slår ut? 

Anonymkode: 7dc47...47d

Har du lest om hvordan en test fungerer? Råder deg til å se debattprogrammet på NRK hvor Charter Svein deltok, der forklarer de det på en veldig grei måte. 

[Vera]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Det er ikke nødvendig å gå med munnbind når de kan holde avstand, men hvis hun skal holde babyen så bør hun selvfølgelig sprite seg godt og ha på munnbind. 

Anonymkode: 94ee9...3ae

Istedenfor å bruke 2 min på en test?

[AnonymBruker]

Vera skrev (Akkurat nå):

Har du lest om hvordan en test fungerer? Råder deg til å se debattprogrammet på NRK hvor Charter Svein deltok, der forklarer de det på en veldig grei måte. 

Jobber på sykehuset og vi har hatt noen negative som er blitt positive etter test 2 feks. 

Anonymkode: 7dc47...47d

[Vera]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jobber på sykehuset og vi har hatt noen negative som er blitt positive etter test 2 feks. 

Anonymkode: 7dc47...47d

Ja..det er jo en grunn for at man skal teste 2 ganger når man sitter i karantene feks..