Jordskred i Gjerdrum

[Acer]

Samhold, støtte og omtanke for hverandre er det som gjelder når slike hendelser oppstår.    Det har ofte synt seg at det er under slike hendelser hjertevarmen kommer frem i befolkningen.     Det triste er når liv går tapt ,men her har mange også mistet  både hus og hjem og alt de eier.    Forhåpentlegvis så hadde de fleste sine forsikringer i orden så de ikkje møter på utfordringer overfor forsikringselskaper.      I morgen går vi inn i årets siste dag i 2020, og til tross for den ulykke som har råket mange på Gjerdrum vil eg  uansett ynskje dem  eit GODT NYTTÅR i 2021. 

[Dolce]

NordicViking skrev (Akkurat nå):

I en rapport fra 2005 får deler av området som nå er tatt av skred høyeste risikoevaluering. I mange år fortsatte likevel boligutbyggingen i Nystulia. Det er lett å være etterpåklok, men her burde man ha tenkt seg om før man igangsatte utbyggingen av området. (TV2) 

Så enig. Tidligere i tråden blir det bemerket at noen synes det er feil å allerede nå utpeke "syndebukker". Det er jeg ikke enig i. 

Først og fremst: Hjertet mitt blør for alle som er rammet. Det aller, aller, aller viktigste nå er å prøve å redde menneskeliv. Og å sørge for dem som er rammet av denne grusomme tragedien. 

Men det betyr ikke at man ikke kan ha flere tanker i hodet samtidig. Norge er et digert land i forhold til innbyggertallet. Vi har ekstremt mye større plass enn de aller fleste andre industrialiserte land. Så hvorfor bygge på kvikkleire, når man i flere tiår har konkludert med at klimaendringene har kommet for å bli? Mildere vintere, mer våt nedbør. 

[SPOCA]

Fire nye bygg har rast.  

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/fire-nye-bygg-har-rast-ut-naa-nylig.74-h_V_vW?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

[2ro]

SPOCA skrev (3 minutter siden):

Fire nye bygg har rast.  

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/fire-nye-bygg-har-rast-ut-naa-nylig.74-h_V_vW?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Trøsten må være at de helt sikkert var evakuert. Det er en mager trøst, men de er heldigere enn de som venter på livstegn fra sine kjære. 💔 Det er så hjerteskjærende. 

[Vinterjenta]

Troyamin skrev (2 timer siden):

Klippet fra Facebook  Håper folk er flinke til å se etter savnede hunder (og andre dyr)❤

Utrolig drøyt at folk ikke kunne få ta med dyrene sine. Hjerterått fra redningsmannskapet!

[miss summers]

2ro skrev (11 minutter siden):

Trøsten må være at de helt sikkert var evakuert. Det er en mager trøst, men de er heldigere enn de som venter på livstegn fra sine kjære. 💔 Det er så hjerteskjærende. 

Blir vanskeligere å lete når det raser mer. Det bekymrer meg. 

[Acer]

Dolce skrev (På 30.12.2020 den 23.15):

Så enig. Tidligere i tråden blir det bemerket at noen synes det er feil å allerede nå utpeke "syndebukker". Det er jeg ikke enig i. 

Først og fremst: Hjertet mitt blør for alle som er rammet. Det aller, aller, aller viktigste nå er å prøve å redde menneskeliv. Og å sørge for dem som er rammet av denne grusomme tragedien. 

Men det betyr ikke at man ikke kan ha flere tanker i hodet samtidig. Norge er et digert land i forhold til innbyggertallet. Vi har ekstremt mye større plass enn de aller fleste andre industrialiserte land. Så hvorfor bygge på kvikkleire, når man i flere tiår har konkludert med at klimaendringene har kommet for å bli? Mildere vintere, mer våt nedbør. 

Og ifølge ekspertene så vil havnivået  ha steget med omlag 1 m innen 100 år.    Dette til tross bygges det svære boligkomplexer langs bryggekanten  i Oslo, og mange andre byer til kostander som får boligfeltet på Gjerdrum til å visne bort.    Kommuner rundt  om regulerer til byggefelt langs utsette elver å vassdrag , og  når desse ikkje klarer å svelge unna vannmassene er resultatet gjitt på forhånd.   De som levde før oss hadde ikkje all verdens med teknologiske hjelpemidler, men mange hadde en unik kompetanse på ver-og klimaendringer, og de plasserte aldri hus i nærheten av elever, og utsette vassdrag.     Idag skal alt plasseres i en klynge  / sentraliseres, og det har sjølvsagt noko med kostnader å gjera,  og slik blir det når økonomer, og byråkrater har fått all makt. 

På Vestlandet / Kysten hvor vær og vind har vert  ein trussel mot byggninger igjennom genrasjoner  så var det heller  ikkje tilfeldig hvor de  bygde/ plasserte bygget  i forhold til vindrettning tidligere.  Mange klamret seg til fjellhyller langs bratte fjorer, og fjell "der ingen skulle stru at noko ville bu " og kanskje har ein mistet noen verdifull kompetanse underveis .    

 

Endret 1. januar 2021 av Skybe

[miss summers]

Skybe skrev (Akkurat nå):

Og ifølge ekspertene så vil havetnivået  ha steget med omlag 1 m innen 100 år.    Dette til tross bygges det svære boligkomplexer langs bryggekanten  i Oslo, og mange andre byer til kostander som får boligfeltet på Gjerdrum til å visne bort.    Kommuner rundt  om regulerer til byggefelt langs utsette elver å vassdrag , og  når desse ikkje klarer å svelge unna vannmassene er resultatet gjitt på forhånd.   De som levde før oss hadde ikkje all verdens med teknologiske hjelpemidler, men mange hadde en unik kompetanse på ver-og klimaendringer, og de plasserte aldri hus i nærheten av elever.

På Vestlandet / Kysten hvor vær og vind kunne vera ein trussel mot byggninger så var det heller  ikkje tilfeldig hvor de  bygde/ plasserte bygget  i forhold til vindrettning.   Mye har blitt bedre, men kanskje har ein mistet noe underveis, og ein må ha status som ekspert for å bli høyrd på. 

 

Dette som bygges i Bjørvika står jo på gammel sagflis. Der fatter jeg ikke at folk tør å bo. Jobbet i ene barcode bygget når de bygget, helt i toppen, og der svaier det bra når det bygges 😬😐 

[Gjest Malika]

Vinterjenta skrev (13 minutter siden):

Utrolig drøyt at folk ikke kunne få ta med dyrene sine. Hjerterått fra redningsmannskapet!

Jeg elsker dyr, har dyr selv, men ikke si det er hjerterått av redningsmannskapet basert på en anekdote på FB. I krise handler det om prioriteringer, og noen må ta det valget. Så kan man roe ned og evaluere i etterkant. 

[Vinterjenta]

Malika skrev (Akkurat nå):

Jeg elsker dyr, har dyr selv, men ikke si det er hjerterått av redningsmannskapet basert på en anekdote på FB. I krise handler det om prioriteringer, og noen må ta det valget. Så kan man roe ned og evaluere i etterkant. 

Fullstendig uenig. Der det er vilje er det veg. 

[Acer]

miss summers skrev (8 minutter siden):

Dette som bygges i Bjørvika står jo på gammel sagflis. Der fatter jeg ikke at folk tør å bo. Jobbet i ene barcode bygget når de bygget, helt i toppen, og der svaier det bra når det bygges 😬😐 

Nå er Norge eit Land som forløbi  er blitt spart for kraftige jordskjelv, men kanskje blir "Filmen Skjelvet " ein realitet ein dag, og katastrofen eit faktum. 

I Indonesia forutså Elefantene sunamien  som råket Thailand, og kansje er det  mange dyr som har  en sjuande sans som ikkje menneska er begavet med.

Endret 30. desember 2020 av Skybe

[Timsy]

Vinterjenta skrev (15 minutter siden):

Utrolig drøyt at folk ikke kunne få ta med dyrene sine. Hjerterått fra redningsmannskapet!

Forferdelig tragedie. Jeg ville ALDRI latt hunden min stå igjen. Hadde holdt den i mine egne armer mens de dro meg opp i lina. Aldri verden om jeg hadde sett hunden min inn i øynene og forlatt henne for å dø alene i kvikkleira. De hadde ikke fått med meg uten hunden, så enkelt er det! 

[addict]

Vinterjenta skrev (2 minutter siden):

Fullstendig uenig. Der det er vilje er det veg. 

Og kanskje den viljen måtte brukes til å redde flere mennesker og ikke hunder som åpenbart klarte å løpe vekk fra stedet selv. 

[T-Rex]

33 minutter siden, Pantoten said:

Høy risiko, men lav sannsynlighet slik jeg forstod det. Høy risiko kommer jo av at mulige konsekvenser er så alvorlige. Men sannsynligheten for skred har jo kanskje endret seg siden da.

Ja, det er visst sånn at risikoen for at det skulle komme et skred var beregnet til middels, men at sannsynligheten for alvorlige konsekvenser, om det først ble et skred, var veldig høy. Og så har vel noen tenkt: da kommer det nok ikke et skred i vårt årtusen.

Det er ikke så veldig uvanlig å tenke sånn. Hele Oslo burde jo ikke vært bygget der byen ligger, siden vi vet at det vil komme et større jordskjelv her før eller siden. Og konsekvensene av et større jordskjelv i Oslo blir enorme.

[Marriet]

Er det noen som vet om de siste husene som har rast er i nystulia? 

[Vinterjenta]

addict skrev (1 minutt siden):

Og kanskje den viljen måtte brukes til å redde flere mennesker og ikke hunder som åpenbart klarte å løpe vekk fra stedet selv. 

https://www.nrk.no/norge/huset-raste-rundt-dem-_-matte-forlate-hunden-zajka-_10_-1.15308324

Hunden satt rolig ved beina deres. Det var med andre ord, ikke noe problem. Kun redningsmannskapet som sa nei, og tvang familien til å etterlate hunden i katastrofen.

[Vinterjenta]

Timsy skrev (3 minutter siden):

Forferdelig tragedie. Jeg ville ALDRI latt hunden min stå igjen. Hadde holdt den i mine egne armer mens de dro meg opp i lina. Aldri verden om jeg hadde sett hunden min inn i øynene og forlatt henne for å dø alene i kvikkleira. De hadde ikke fått med meg uten hunden, så enkelt er det! 

Samme her : (

[Gjest Malika]

Timsy skrev (1 minutt siden):

Forferdelig tragedie. Jeg ville ALDRI latt hunden min stå igjen. Hadde holdt den i mine egne armer mens de dro meg opp i lina. Aldri verden om jeg hadde sett hunden min inn i øynene og forlatt henne for å dø alene i kvikkleira. De hadde ikke fått med meg uten hunden, så enkelt er det! 

Det du skriver her er nesten sosialpornografi. Du aner rett og slett ikke hvordan det er å befinne seg i et kriseområde. Ingen ville vel med vilje satt igjen hunden eller katten sin? 

[heavyheart]

miss summers skrev (3 minutter siden):

Dette som bygges i Bjørvika står jo på gammel sagflis. Der fatter jeg ikke at folk tør å bo. Jobbet i ene barcode bygget når de bygget, helt i toppen, og der svaier det bra når det bygges 😬😐 

Søren, så mye rart nedi Oslo-området. Husbygging på søppeldynger, kvikkleire og sagflis...glad jeg bor på høyfjellet, ja..

Når det gjelder om huseierne visste om grunnforholdene er min tanke: dette var vel ikke noe selger flagget høyt for å trekke kjøpere? Nå vet jeg ikke om det er krav å informere tydelig i salgsoppgaven om det, men kan tenke meg det stod nevnt et sted og ikke noe som ble viet mye fokus? Når kommunen tillater bygging, så er det på en måte godkjent. Men regner med politikere får pålegg om å tenke seg om en og to ganger ved bygging i høyrisiko-områder.

Samtidig så er dette områder sentrert rundt hovedstaden og dermed blir det økt etterspørsel etter boliger og politikere har vel kjent presset...Hele området fra Gardermoen i nord og nedover ligger jo på denne type grunn. 

[Timsy]

Malika skrev (Akkurat nå):

Det du skriver her er nesten sosialpornografi. Du aner rett og slett ikke hvordan det er å befinne seg i et kriseområde. Ingen ville vel med vilje satt igjen hunden eller katten sin? 

Jeg utrykker min mening. JEG ville holdt MIN hund i armene i lina, hadde jeg mistet taket, vel vel, da ble det slik. Men å forlate henne ved føttene mine ville jeg aldri gjort. Og hva i all verden vet du om mine erfaringer? Til din opplysning har jeg blitt reddet ut fra et overtent hus, med hunden med meg! Så jo, jeg vet godt hvordan det er å være i et «kriseområde», med huset fullstendig overtent og eneste mulighet var å enten hoppe fra 3 etg eller bli hjulpet ut av en redningsmann. Skulle jeg latt hunden min stå igjen ?