Gå til innhold

Et kritisk blikk på historiene om Albert Åberg


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

34 minutter siden, AnonymBruker said:

For det første bygger ikke Albert noe ekte helikopter. Det står tydelig i boken at han bare leker at han flyr.

Anonymkode: 76947...3ef

Hvorfor er det da problematisk om han leker at det er tigre og en løve(dvs. en forvandlet huskatt) på samme sted?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Kan du plis ta for deg Thomastoget i neste tråd? That shit is dark! Levende tog som mures inn i flere tiår osv. 

Anonymkode: 41008...58a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 10/13/2020 at 7:05 PM, AnonymBruker said:

Ellers er det ille nok at pappaen ikke har sett til at 4-åringen pusset tennene sine. Sånt overlater man ikke til barn! Men enda verre er det, som bildet under viser, at pappaen til Albert kommer med et glass saft til Albert, like etter at Albert har pusset tennene! I 1972 hadde de neppe sukkerfri saft, om pappaen holder på slik ofte blir jo tennene til Albert ødelagt! Greit nok at Albert ropte at han var tørst, men da er det jo vann man må komme med!

F227AE31-B3D3-44FF-8CA8-EF46945A7C70.png

Anonymkode: 76947...3ef

Det er vann i glasset, ser du vel. Ufarget.

Anonymkode: c8b25...dd0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er vann i glasset, ser du vel. Ufarget.

Anonymkode: c8b25...dd0

Det står i teksten at det er saft. Ingenting av det som er i midthøyden på tegningen er fargelagt. Saftflasken til høyre er også hvor. Kanskje det er sitronsaft. Saft er det uansett.

Anonymkode: 76947...3ef

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kan du plis ta for deg Thomastoget i neste tråd? That shit is dark! Levende tog som mures inn i flere tiår osv. 

Anonymkode: 41008...58a

Har allerede laget en tråd om det på TV-forumet nå nylig, med fokus på at det så å si kun er mannlige lokomotiv samt lokførere osv, men det finnes sikkert mange andre kritiske analyser man kunne gjort der!

Anonymkode: 76947...3ef

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 time siden, Ichiko skrev:

Hvorfor er det da problematisk om han leker at det er tigre og en løve(dvs. en forvandlet huskatt) på samme sted?

Det er tydelig her at forfatteren lever i troen på at løver og tigre lever på samme sted, så det er utvilsomt en tabbe. Og om man bruker unnskyldningen at Albert er dum og ikke vet bedre, så er det likevel dårlig av forfatteren å i praksis lære barn at tigre lever sammen med løver. Tigrene burde vært utelatt, kunne heller hatt leopard eller hyener.

Anonymkode: 76947...3ef

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vedrørende den forferdelige boken om Albert og udyret kom jeg nylig over er bilde som viser noe som slett ikke er/var uvanlig: en voksen leser denne fæle historien til et stakkars lite barnehage-barn, som garantert ikke ønsket dette men ikke turte si nei da boken ble plukket ned fra hyllen, og hadde mareritt de neste nettene som følge av de sterke inntrykkene. Se på de knyttende nevene hvor anspent barnet er!

2B65A4F3-4A79-443F-9E97-55D07C7417AD.jpeg

Anonymkode: 76947...3ef

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...