Edie Skrevet 13. oktober 2020 #161 Skrevet 13. oktober 2020 Ryddet for avsporinger, brukerdebatt, hatefulle innlegg, innhold med opphavsrett, brukerangrep, innlegg med kun lenke og svar til dette. Edie, adm.
AnonymBruker Skrevet 13. oktober 2020 #162 Skrevet 13. oktober 2020 Ja jeg leser resett og følger med på podcaster for å få flere perspektiver på samfunns-temaer som MSM utelater viktige fakta om. Å være kritisk til suspekte narrativer er ganske logiskt? Anonymkode: 26911...1c6 5
AnonymBruker Skrevet 13. oktober 2020 #163 Skrevet 13. oktober 2020 På 10.10.2020 den 18.44, AnonymBruker skrev: Hege Storhaug er hun i den retning? Hege Storhaug er jo litt artig. I fjor skrev hun dette om Vy: Sitat Den kulturelle revolusjonen ruller taktfast videre over Norge. NSB har som kjent skiftet navn til Vy. Og i dag ble uniformene til togpersonellet presentert, melder NRK. Vi ser ingen turban, kippa eller annet, men vi ser hijab på hodet til en av kvinnene på bildet. Dertil har Vy valgt en grønnfarge – som skal mache de grønne togene – som er profeten Muhammeds favorittfarge. Og man nekter fremdeles for at det pågår en islamisering av Norge, nå i det statlige selskapet Vy? Naturligvis fikk hun masse kritikk for dette, og noen dager senere la hun ut et nytt innlegg der hun bare "haha, jeg bare tulla". Er det noen som tror på den bortforklaringen? Haha. Særlig. Dama er klin kokos. Anonymkode: cf89a...6bd
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2020 #164 Skrevet 14. oktober 2020 Jeg er egentlig Venstre/sentrum men leser Resett/dokument for å lese sannheten, spesielt om innvandrere og kriminalitet. Skriver ‘egentlig’ fordi jeg ikke lenger har noe parti som blir naturlig å stemme på. Venstre har blitt for ‘pro’ innvandring mens jeg syns Norge var best før all innvandringen. Da kunne man stole på hverandre, trengte ikke å låse døra, lite forskjeller, tillit i samfunnet, ingen sosial dumping, en ordinær jobb var ‘nok’ og folk var ikke så materielle og opptatt av status. Anonymkode: f6f97...8bd 4
Skiftenøkkel Skrevet 15. oktober 2020 #165 Skrevet 15. oktober 2020 Alt vi hører er en mening, ikke fakta. Alt vi ser er et perspektiv, ikke sannheten. 1
AnonymBruker Skrevet 15. oktober 2020 #166 Skrevet 15. oktober 2020 Jeg befinner meg langt til venstre i norsk politikk, men leser Resett fast. Mest for humor. De har et ekstremt snevert fokus på hva slags saker de legger ut. De leter med lupe for å finne saker som støtter agendaen, og alt annet ignoreres. De spiller på lesernes følelser og meninger, og ikke så mye fakta. Det siste der gjelder veldig mange andre norske aviser, så det er ikke unikt for Resett. Men de større avisene har et mye bredere fokus på hva de legger ut og helhetsbildet blir mye klarere. Anonymkode: b1126...ea6 2
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2020 #167 Skrevet 16. oktober 2020 Problemet er at folk flest kun leser MSM og tror dette er balanserte nyheter. Journalisten.no gir info om at 48% av journalister stemmer Rødt, SV og MDG. MDG er som kjent enige i 70% av det rødt sier. Ser du på forrige stortingsvalg, så finner du ut at disse partiene kun fikk 11,6% av stemmene. Da står folk med meninger som ikke støttes av 90% av befolkningen for halvparten av det som kan konsumeres av nyheter. Gå på Rødt sine hjemmesider og les hva de ønsker å gjøre med samfunnet om de hadde kommet til makten. Det er ganske ekstremt. Terskelen for å bli kalt høyreekstrem av disse er kjempe lav. Det journalistiske tomrommet starter allerede i sentrum og går mot høyre. De alternative kan ikke smykke seg meg 6 milliarder i medieavgift som NRK. Det er klart at de ikke kan bruke like mye ressurser på alt som publiseres som de større, men det utrolig viktig at de er der. Disse tallene sier også mye om hvem som bestemmer over hvem som skal kunne være med i redaktørforeningen. De blir omtalt som gutteklubben grei. De ønsker ikke at folket skal lese det de skriver. De ønsker ikke stemmer til høyresiden. Det er det man får dersom man leser noe annet enn Dagbladet og Klassekampen som vinkler saker på sin måte og utelater visse nyheter i sin helhet. Anonymkode: 13423...8b8 6
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #168 Skrevet 19. oktober 2020 Hvor kan jeg lese om dette i norske nyheter? https://resett.no/2020/10/18/kilder-bekrefter-na-at-joe-biden-er-the-big-guy-i-lekket-epost/ https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-china-email-source-verifies Sitat One of the people on an explosive email thread allegedly involving Hunter Biden has corroborated the veracity of the messages, which appear to outline a payout for former Vice President Joe Biden as part of a deal with a Chinese energy firm. One email, dated May 13, 2017, and obtained by Fox News, includes a discussion of “remuneration packages” for six people in a business deal with a Chinese energy firm. The email appeared to identify Hunter Biden as “Chair / Vice Chair depending on agreement with CEFC,” in an apparent reference to now-bankrupt CEFC China Energy Co. The email includes a note that “Hunter has some office expectations he will elaborate.” A proposed equity split references “20” for “H” and “10 held by H for the big guy?” with no further details. Fox News spoke to one of the people who was copied on the email, who confirmed its authenticity. Sources told Fox News that "the big guy" is a reference to the former vice president. The New York Post initially published the emails and other controversial messages that Fox News has also obtained. Hunter Biden har surret bort laptopen sin med private e-poster som avslører deler av korrupsjonen til Biden-syndikatet. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842709/Joe-Bidens-son-crack-pipe-new-low-dirtiest-election-writes-TOM-LEONARD.html Sitat Lying comatose in bed with what appears to be a crack cocaine pipe hanging out of his mouth, the shocking new photo of Hunter Biden isn't exactly what Democrat image-shapers will have had in mind as they considered how to introduce Americans to the family they hope will soon be moving into the White House. I UK kan man også lese om denne saken... det er massivt Mannen som har fått titalls millioner +++ av forskjellige oligarker og korrupte folk rundt om i verden for ... sin "kompetanse". Sønnen til VP Biden som har fått "ting til å skje" når pengene er på konto.... Musestille fra norsk MSM... Document og Resett er de eneste norske som dekker denne skandalen.... https://www.document.no/2020/10/19/senator-ber-fbi-uttale-seg-om-datamaskinen-med-hunter-bidens-e-poster/ Anonymkode: 2e6bd...51f 2
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #169 Skrevet 19. oktober 2020 "MSM" har da skrevet masse om dette. Men det gjorde de da saken ble kjent. Nå er den ikke så interessant lenger. Resett og Document skriver om dette hver eneste dag, fordi de ikke har noe annet å skrive om. Agendaen er det viktigste. Anonymkode: b1126...ea6 1
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #170 Skrevet 19. oktober 2020 9 timer siden, AnonymBruker skrev: "MSM" har da skrevet masse om dette. Men det gjorde de da saken ble kjent. Nå er den ikke så interessant lenger. Resett og Document skriver om dette hver eneste dag, fordi de ikke har noe annet å skrive om. Agendaen er det viktigste. Anonymkode: b1126...ea6 Det hadde vært fint med noen linker til de artiklene? Det er vel en uke siden dette ble kjent nå, så vi kan holde oss til siste uken.... Anonymkode: 2e6bd...51f
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2020 #171 Skrevet 20. oktober 2020 On 10/19/2020 at 2:27 AM, AnonymBruker said: Hvor kan jeg lese om dette i norske nyheter? https://resett.no/2020/10/18/kilder-bekrefter-na-at-joe-biden-er-the-big-guy-i-lekket-epost/ https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-china-email-source-verifies Hunter Biden har surret bort laptopen sin med private e-poster som avslører deler av korrupsjonen til Biden-syndikatet. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842709/Joe-Bidens-son-crack-pipe-new-low-dirtiest-election-writes-TOM-LEONARD.html I UK kan man også lese om denne saken... det er massivt Mannen som har fått titalls millioner +++ av forskjellige oligarker og korrupte folk rundt om i verden for ... sin "kompetanse". Sønnen til VP Biden som har fått "ting til å skje" når pengene er på konto.... Musestille fra norsk MSM... Document og Resett er de eneste norske som dekker denne skandalen.... https://www.document.no/2020/10/19/senator-ber-fbi-uttale-seg-om-datamaskinen-med-hunter-bidens-e-poster/ Anonymkode: 2e6bd...51f Fox news og Daily mail er ikke kilder jeg tar seriøst. Anonymkode: 5c703...fab
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2020 #172 Skrevet 20. oktober 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Fox news og Daily mail er ikke kilder jeg tar seriøst. Anonymkode: 5c703...fab Ok, du får leve i en boble. Greit for meg... Biden har gått i skjul og nekter å snakke med noen eller avkrefte at dette er sant, Giuliani som tok ned mafiaen i sin tid er på saken, og øverste leder for etterretningen i USA, John Ratcliffe, har bekreftet at FBI har laptopen. Din faktaresistens er ikke trådens tema dog... Anonymkode: 2e6bd...51f 2
slask Skrevet 21. oktober 2020 #173 Skrevet 21. oktober 2020 On 10/10/2020 at 9:47 PM, AnonymBruker said: Det er en grunn til at disse to nettsteder har fått navnet "Alternativ media", nettopp fordi de ikke anses som reelle medier. Årsaken er at disse kildene som regel ikke føler redaktørplakaten og vær-varsom-plakaten. Lurer du på hvorfor, da kan du se redaktørforeningen begrunnelse for hvorfor redaktøren i resett ikke fikk lov til å være medlem i denne foreningen. Anonymkode: 73134...903 "anses ikke som reelle medier" ....av de som selv ønsker å fremstå som reelle og seriøse, fordi det er stor pengemakt bak...altså MSM. Hvor er vær-varsom-plakaten når en politiker skal knekkes? (slår de av og på bryteren ved behov?) De alternative er så mange flere enn bare disse to store. Det er mange frittstående dyktige bloggere som etter hvert også har begynt å samarbeide. Det fine med de alternative er at de i stor grad har åpne kommentarfelt, noe som MSM ser ut til å være ferdig med. 2
AndreasBR Skrevet 21. oktober 2020 #174 Skrevet 21. oktober 2020 3 minutter siden, slask skrev: Hvor er vær-varsom-plakaten når en politiker skal knekkes? (slår de av og på bryteren ved behov?) Et bedre spørsmål er.. Er det lovpålagt å følge denne plakaten? Er det ulovlig å ikke følge denne plakaten? Ikke? Ok, da er plakaten irrelevant. 1
Destroyer Skrevet 22. oktober 2020 #175 Skrevet 22. oktober 2020 Resett og Document er to svært lite seriøse, og unyanserte nettsider. De opererer blant annet under falske navn og mye annet tull. Får visse assosiasjoner når jeg hører om folk som faktisk sluker slikt oppgulp uten å være i det minste kritisk til kildebruken. Ikke verdt å bruke tiden på. 1
AnonymBruker Skrevet 22. oktober 2020 #176 Skrevet 22. oktober 2020 De er litt som han litt for fulle "morsomme" onkelen i det fine selskapet. Noen ganger er det bra å pirke litt på elefanter i rommet som andre ikke tør. Men som oftest når han åpner munnen kommer det bare dritt, løgn og faenskap. Anonymkode: d998a...54c 1
norw Skrevet 22. oktober 2020 #177 Skrevet 22. oktober 2020 Frp-sider, nettsider jeg prøver å unngå å trykke meg inn på. Har en kompis som mener at disse er "innenfor" og linker til artikler i en gruppesamtale, men vi bare ignorerer.
AnonymBruker Skrevet 22. oktober 2020 #178 Skrevet 22. oktober 2020 15 hours ago, AndreasBR said: Et bedre spørsmål er.. Er det lovpålagt å følge denne plakaten? Er det ulovlig å ikke følge denne plakaten? Ikke? Ok, da er plakaten irrelevant. Politikere er offentlige personer. De har selv valgt posisjoner som skal og bør utsette de for et mye skarpere søkelys enn man skal bruke på folk flest. Plakaten er ingen lov, bare retningslinjer media har satt for seg selv. Det gir journalister dårlig omdømme om de bryter med den og kan virke negativt når de søker nye jobber hvis de har brutt med den for ofte. Plakaten sier blant annet at folk skal beskyttes mot seg selv. Løsmunnede fyllefanter uten medietrening og deres slektninger bør få slippe å se rallingen deres offentliggjort i avisen. Anonymkode: d998a...54c
AnonymBruker Skrevet 22. oktober 2020 #179 Skrevet 22. oktober 2020 On 10/11/2020 at 3:24 PM, Jolene said: Man skal aldri bare godta "den vedtatte sannhet". Dette fordi det ikke gir rom for selvstendig tenkning. Selvfølgelig. Men noen går dessverre helt over til den andre grøfta og mistror alt. Dette er like tanketomt. Å klamre seg til enhver liten tvil og opphøye 1%-sannsynligheter til Sannheten gang på gang. Anonymkode: d998a...54c
slask Skrevet 22. oktober 2020 #180 Skrevet 22. oktober 2020 (endret) 8 hours ago, Destroyer said: Resett og Document er to svært lite seriøse, og unyanserte nettsider. De opererer blant annet under falske navn og mye annet tull. Får visse assosiasjoner når jeg hører om folk som faktisk sluker slikt oppgulp uten å være i det minste kritisk til kildebruken. Ikke verdt å bruke tiden på. Jo, disse to (blant mange) er absolutt verdt å bruke for å oppdage hva mainstream gammelmedia ikke formidler, eller formidler særdeles vridd. "Ikke verdt å bruke tiden på" fungerer trolig bedre som et hint til å sjekke ut det du advarer mot, enn det motsatte. Og mulighetene er mange, for i alle land dukker det opp gode alternativer som gjør at folk våkner til hva slags info-sump de har levd i hele/halve livet. Endret 22. oktober 2020 av slask
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå