Hjemkommen stedatter plager meg

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Kun den som ikke synes situasjonen er ok har et ansvar for å avslutte.

Men ts har jo sagt til samboer nå at hun vil at de skal flytte ut. Men samboer har jo ikke lyst til det. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Heldigvis lever vi ikke på 50-tallet lengre, slike oldtidsholdninger er vi ferdige med.

Hvis vi ikke lever på 50-tallet, hvorfor skal mannen i huset bestemme alt? 

Anonymkode: 461aa...10e

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Neida. Han bor tilnærmet gratis i Oslo (rettighet), han har hvem han vil på besøk (rettighet), han får ting servert (rettighet). Hva er pliktene hans?

Anonymkode: 461aa...10e

En av pliktene hans er f.eks å ikke ha barna boende hos seg i følge ts.

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvis vi ikke lever på 50-tallet, hvorfor skal mannen i huset bestemme alt? 

Anonymkode: 461aa...10e

Aner ikke. Er det noen som har skrevet det?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

En av pliktene hans er f.eks å ikke ha barna boende hos seg i følge ts.

Det er ikke en plikt,, det er fravær av rettighet. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Aner ikke. Er det noen som har skrevet det?

Du mener tydeligvis det, at samboer til ts kan bestemme alene at hans datter skal flytte inn på ubestemt tid, bo der gratis og få alt servert av ts. 

Anonymkode: 461aa...10e

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men ts har jo sagt til samboer nå at hun vil at de skal flytte ut. Men samboer har jo ikke lyst til det. 

Anonymkode: 461aa...10e

Det spiller da ingen rolle. Det er da bare å avslutte samboerskapet. Det er da mange kvinner som har kastet ut samboer før, og  neppe noe vanskeligere i dette tilfellet.

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en plikt,, det er fravær av rettighet. 

Anonymkode: 461aa...10e

Altså en plikt.

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Du mener tydeligvis det, at samboer til ts kan bestemme alene at hans datter skal flytte inn på ubestemt tid, bo der gratis og få alt servert av ts. 

Anonymkode: 461aa...10e

Hun kan flytte inn, bo og spise gratis. Det er en del av det å være forelder.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Altså en plikt.

Nei. Det at du ikke har rett til å gjøre noe, er ikke en plikt. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Hun kan flytte inn, bo og spise gratis. Det er en del av det å være forelder.

Da må forelderen betale denne maten. Noe han ikke gjør. 

Anonymkode: 461aa...10e

[Nymerïa]

TS, det er absolutt ikke vanskelig å forstå at dette gidder du ikke. Jeg hadde heller ikke gjort det.

Men, jeg tror du kompliserer saken med å trekke inn mange irrelevante ting.

Dette tror jeg at jeg hadde løst så enkelt som å si til denne mannen "Dette forholdet går ikke lenger. Jeg var ikke forberedt på å leve med et voksent barn, men jeg respekterer at hun kommer først og ønsker ikke å komme mellom dere."

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Det at du ikke har rett til å gjøre noe, er ikke en plikt. 

Anonymkode: 461aa...10e

Hvis du plikter å ikke gjøre noe er det en plikt, selv om det samtidig er fravær av rett.

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da må forelderen betale denne maten. Noe han ikke gjør. 

Anonymkode: 461aa...10e

Eller steFORELDER.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Eller steFORELDER.

Nei. Steforeldre har ingen forsørgerplikt overfor hverandres barn. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hun kan flytte inn, bo og spise gratis. Det er en del av det å være forelder.

Nei, det er ikke endel av å være forelder når "barnet" er 24. Du må jo trolle, du kan virkelig ikke mene halvparten av det våset du skriver? 

Anonymkode: 17b72...299

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke endel av å være forelder når "barnet" er 24. Du må jo trolle, du kan virkelig ikke mene halvparten av det våset du skriver? 

Anonymkode: 17b72...299

Jo, selvsagt er det det. Man slutter ikke å være forelder når barnet blir 18, som noen later til å tro.

[Husholdning1]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Steforeldre har ingen forsørgerplikt overfor hverandres barn. 

Anonymkode: 461aa...10e

Ikke i loven, men her er det ikke loven, men moralen vi diskuterer.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Ikke i loven, men her er det ikke loven, men moralen vi diskuterer.

Hva er moralen med å lyve seg inn inget hus?

Anonymkode: 15242...b1a

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva er moralen med å lyve seg inn inget hus?

Anonymkode: 15242...b1a

Hvem har løyet seg inn i noe hus? Datteren har jo en forelder som bor der og kan bo der om forelder ønsker det. Og det gjør jo en oppegående forelder.

Endret 19. juli 2020 av Husholdning1