Hjemkommen stedatter plager meg

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg snakket med samboer og hans datter. Vi tok en alvorsprat alle tre. Jeg ble litt sjokkert over hvor lite realistisk samboers datter ser på virkeligheten etter samtalen. Hun har studert og jobbet vekselsvis siden hun fullførte videregående. Hun begynt på 3 ulike studier og hoppet av alle fordi hun enten ikke likte studie, eller studiestedet. De årene har hun levd av studielån og bodd på studenthybel. Jobbet veldig lite ved siden av studiene. Hun har bodd i småbyer i Norge, men nå ville hun bo her i Oslo, jobbe ett år og bare bo her. Hun synes det er spennende med Oslo, mange ulike mennesker, hun tror det er flere jobber å velge mellom her. Og at det «skjer» mer i Oslo. Hun sier hun har sett på jobber her, men ikke søkt på noe da hun ikke føler seg kvalifisert. 
 

Jeg spurte henne om hva hun kunne tenke seg å jobbe med. Da svarte hun enten klesbutikk, resepsjonist, sekretær eller noe innen «kontor». Jeg sa at er vanskelig å få seg jobb innen dette her i Oslo uten utdanning og relevant erfaring. Resepsjonist jobb krever at man kan flere språk og har litt utdanning i bunn.sekretær jobber har også utdanningskrav. Jeg foreslo at hun kunne ringe alle barnehager og aldershjem i område. Min datter jobber også på aldershjem ved siden av studiene. Det var givende, godt betalt, og tar seg godt ut på CVen. Men dette var helt uaktuelt, hun skulle ikke tørke gamle mennesker i rumpa, det var det ikke snakk om. Barnehage hadde hun jobbet i før, og det var ikke noe for henne. 
 

Så ville hun bo i sentrums bydelene, for der var det kafeer, museer, kjøpesentre og utesteder. Jeg sa også at der er husleien kjempehøy, depositum er gjerne 3 måneders husleie. Jeg antar at man trenger 40 000kr for å få leie seg noe der (depositum + 1 husleie). Men penger hadde hun ikke spart opp. Hun tenkte hun kunne søke hjelp på nav frem til hun fikk seg jobb. Jeg sa at nav ikke gir deg bolig og jobb på dagen. Her har nav mye å gjøre, lange ventelister og det du får er ikke mye å leve av. Nav stiller dessuten krav til at man tar den jobben man får, eller at man stiller i arbeidstiltak. Da blir man typisk plassert på aldershjem eller barnehage. 

Uff, kjenner jeg blir oppgitt er. Jenta har virkelig ikke noe forståelse for hvordan et er å leve her. Det er dyrt, det kan være ensomt og det er vanskelig å få seg jobb. Flere jobber, men også mange flere om benet. 

Anonymkode: 523f5...395

TS

Anonymkode: 523f5...395

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Husholdning1 skrev:

TS har inngått samboerskap med noen som har barn. Det innebærer en mulighet for denne situasjonen.

Ikke når man sier fra på forhånd at det er ett av punktene i den muntlige samboerkontrakten. 

Anonymkode: 461aa...10e

[Brunello]

2 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Man får vel regne med at barna, dersom de er voksne, faktisk også oppfører seg som voksne mennesker, da. Denne datteren oppfører seg jo som om hun var 10 år yngre.

Ja, boligen er både TS' og samboerens hjem. At det er samboerens hjem betyr ikke at det dermed er hans voksne slektningers hjem. Å bli samboer med en person med voksne barn innebærer ikke at man dermed skal forvente å forsørge de voksne barna når som helst og på ubestemt tid.

Man skal ikke forvente det, men må forstå at det er en sjanse for at det vil skje. En god del trenger et sted  å bo midlertidig gjennom livet. Gjerne i forbindelse med plutselige samlivsbrudd og andre hendelser som snur opp ned på livet. Da er det trygt hos mamma og pappa (eller en av de).

[Husholdning1]

2 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

Vis meg den paragrafen.

Dette er snakk om moral, ikke paragrafer. 

[Gjest Anonymus Notarius]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke når man sier fra på forhånd at det er ett av punktene i den muntlige samboerkontrakten. 

Anonymkode: 461aa...10e

Det er jo ikke noe man skal godta uansett. At voksne barn valser inn og forventer å bo gratis på ubestemt tid mens de oppfører seg som om de er på hotell. Jeg hadde ikke godtatt det fra mine biologiske barn, og mine foreldre hadde definitivt ikke godtatt at jeg og mine søsken hadde gjort det!

[Husholdning1]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke når man sier fra på forhånd at det er ett av punktene i den muntlige samboerkontrakten. 

Anonymkode: 461aa...10e

Jo, også da. Man hiver ikke barna sine under bussen.

Endret 19. juli 2020 av Husholdning1

[punkyB]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Uff, kjenner jeg blir oppgitt er. Jenta har virkelig ikke noe forståelse for hvordan et er å leve her. Det er dyrt, det kan være ensomt og det er vanskelig å få seg jobb. Flere jobber, men også mange flere om benet. 

Anonymkode: 523f5...395

Hva sier pappan da, har du forandret ditt syn på han gjennom dette ?      

[Gjest Anonymus Notarius]

1 minutt siden, Brunello skrev:

Man skal ikke forvente det, men må forstå at det er en sjanse for at det vil skje. En god del trenger et sted  å bo midlertidig gjennom livet. Gjerne i forbindelse med plutselige samlivsbrudd og andre hendelser som snur opp ned på livet. Da er det trygt hos mamma og pappa (eller en av de).

At det kan skje at ens voksne barn eller stebarn kommer utfor en livskrise og kommer hjem en periode er jeg enig i at man må forvente at kan skje. Men da må man kunne stille krav til at de aktivt jobber for å finne en løsning, og at de bidrar så mye de kan økonomisk og praktisk. Ikke bare kommer med kofferter og sier at "jeg vil bo i Oslo".

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Dette er snakk om moral, ikke paragrafer. 

Synes det er datteren som mangler moral her, ikke TS.

[Husholdning1]

2 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

At det kan skje at ens voksne barn eller stebarn kommer utfor en livskrise og kommer hjem en periode er jeg enig i at man må forvente at kan skje. Men da må man kunne stille krav til at de aktivt jobber for å finne en løsning, og at de bidrar så mye de kan økonomisk og praktisk. Ikke bare kommer med kofferter og sier at "jeg vil bo i Oslo".

Synes det er datteren som mangler moral her, ikke TS.

Det er utvilsomt ta som mangler moral.

[AnonymBruker]

Hva sier faren hennes?

Du har dessverre kommet i en veldig uheldig situasjon hvis han ikke er på laget ditt. 

Virker som hun ikke er i særlig kontakt med hva det krever å kunne klare seg alene i Oslo når det gjelder både jobb og bolig. 

Anonymkode: 0045a...e93

[AnonymBruker]

Om jeg har fått med meg alt, så er TS sin samboer førtidspensjonist, og mottar pensjon. Samtidig leier han ut boligen sin, sikkert med litt inntekt, selv om det var litt lån på den. Han betaler bare 2000 i mnd til TS. Likevel sier han at han ikke har råd til å forsørge datter. Han må være et økonomisk kaos. 

Datteren vil absolutt bo i Oslo. Hvor festlig er det å bo i Oslo når hun ikke har penger i det hele tatt? Hun jobber ikke, er ikke registrert på NAV, og får ikke studielån siden hun avsluttet studiet. Henger ikke på greip. 

Faren har fri hele dagen, og god tid. Hvorfor bruker han ikke dagene til å hjelpe den tiltaksløse datteren til å finne jobb, og rom i et kollektiv f.eks?. Han bør da ha råd til å hjelpe henne med depositum og en månedsleie? 

Det burde da være mulig for datteren å få en jobb. Butikk f.eks. Hun er 24 år, så hun må da hatt jobber tidligere. Studert litt har hun jo også. Det bør gå rimelig raskt å få jobb innenfor butikk, stuepike på hotell, rengjøring osv. Og mannen bør også slepe henne med på NAV. 

Lurer på om far og datter er ganske like, og ikke klarer å ha orden på økonomi osv. Kan virke sånn. 

Anonymkode: 1505c...a22

[Jytte]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstod det som han ikke betalte husleie, men 2.000 kr for mat og strøm. Samt at han får inntekter for å leie ut sin leilighet. 

Hva er rett TS? Uavhengig av om hans datter bor der eller ikke ville jeg vurdert å ta litt i husleie. 

Anonymkode: e9ff4...c8b

Jeg forsto det også på samme måte først, men det er visst to tusen pluss mat og strøm. 

Regner med at han er /var håndverker før han ble førtidspensjonert. Praktisk for ts at han "maste" om at de flyttet sammen nå når sønnene begynner å komme i den alderen at de etablerer seg med sine egne familier. Og kanskje derfor den lave leia. 

Ser at ts har svart, og nesten tatt ordene av munnen på meg, men hun nevner ingenting om hva faren sa under samtalen i går. 

Har vansker med å ta historien helt seriøs, hun sier at de har vært sammen i mange år, senere kommer det frem at det var to år, altså i par år og ikke mange. 

Hun har hytte på hans hjemplass, men har aldri møtt datteren under alle feriene de har tilbrakt sammen. Morens bolig er uegnet og for liten til at datteren kan bo der, mens hun er redd for slitasje på sitt eget hus som har mange soverom. Ingen av dem kunne forutse at datteren ville få problemer, selv om datteren har begynt på og avsluttet flere studier? Hennes barn er visst født med sølvskje og vil aldri oppleve noe annet enn fremgang (høres selvgod ut). 

Ts sier at datteren ikke vil jobbe i barnehage eller på eldrehjem. Ikke alle passer til det. Hun kan få tilbud fra nav om å plukke søppel, 400 kroner dagen, til hun finner seg noe annet. Men hun bør melde adresse til Oslo først, og de bør bli enige før 1. august. Far kan betale private psykologtimer hvis datteren trenger det. Hun kan søke vaskejobber, men de vokser ikke på trær. 

De diskuterte visst ikke fordeling av husarbeid selv om det var på plakaten før samtalen i går. 

 

[AnonymBruker]

Ts skrev på fredag at stedatter bor der på 3. uka. Det er bare søndag i dag, så hun har maks bodd hos faren sin tre uker. Det er sommerferie, hun leier ikke lenger studenthybel og mor har ikke plass til henne. Hvor mener dere hun skal bo? Er ikke faren nærmest?

Hva hadde dere ment om far bodde alene og hun kom hjem for å bo der i sommerferien? Det er jo virkelig ikke hennes feil at faren har flytta inn hos ny dame...

At hun er mest på rommet er kanskje ikke så rart når hun etter to uker blir uglesett av ts for å finne seg mat i kjøleskapet (!!). Ingen sier heller at ts må "slave" for henne, antar far gjør husarbeid. Men sånt som husarbeid kan man jo bli enige om, tenker jeg, når det viser seg at besøket skal vare en stund.

Så skriver ts at de har hatt en prat om framtida. Stedatter har litt urealistiske planer og oppfatninger av mulighetene i Oslo, og ts er "sjokkert" og "oppgitt". Ts, har du bodd i Oslo hele livet selv? Mange tar for gitt at alle vet hvordan det er i Oslo,  og synes nesten folk er dumme hvis de ikke vet det. Men stedatter er ganske ung og har bodd i mindre byer, aldri her i hovedstaden. I stedet for å bli "sjokkert og oppgitt" kan jo ts heller være glad for å få anledning til å opplyse og veilede. Det er jo ikke noe moro for stedatter å føle seg som en naiv dust, så jeg håper ts ikke lot sin holdning skinne gjennom. 

Jeg tror dette ordner seg helt fint, bare ts har forståelse for at folk er ulike og har forskjellig kunnskap og forutsetninger. Noen er flinke og skjønner livet og fikser jobber og studier på strak arm. Andre surrer og drømmer og tar dumme valg. 

Men denne jenta er ikke fortapt! Kanskje trenger hun mer veiledning, støtte og dytting i riktig retning enn ts sine praktbarn, men det betyr ikke at hun skal behandles dårlig. Ts har beskrevet stedatter indirekte som dum, naiv, ubestemt og vinglete, dessuten lat og grådig. Om disse holdningene skinner gjennom, og datteren føler seg uvelkommen hos faren sin, vil det hvertfall ikke føre noe godt med seg.

Åpne hjerte og hjerne, ts, og bruk sommeren sammen med samboer og stedatter for å hjelpe henne inn på noe bra!

Anonymkode: 9bf23...389

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Jo, også da. Man hiver ikke barna sine under bussen.

Da stod ts sin samboer fritt å ikke flytte inn. Han aksepterte flytting under dette vilkåret. Da er han bundet av det. 

Anonymkode: 461aa...10e

[Jytte]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da stod ts sin samboer fritt å ikke flytte inn. Han aksepterte flytting under dette vilkåret. Da er han bundet av det. 

Anonymkode: 461aa...10e

Ts har ikke nevnt at det var et vilkår før de flyttet sammen. Hun "regnet ikke med" at hans voksne barn ville få problemer, selv om hans datter ikke har fullført et studie på de to, tre siste årene. I så fall er hun ikke bare navlebeskuende, men naiv. 

[Cata]

Men hvem ser nå for seg at en voksen utflyttet datter plutselig finner det for godt å invadere ens hjem på ubestemt tid uten at saken så mye som diskuteres først? 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts skrev på fredag at stedatter bor der på 3. uka. Det er bare søndag i dag, så hun har maks bodd hos faren sin tre uker. Det er sommerferie, hun leier ikke lenger studenthybel og mor har ikke plass til henne. Hvor mener dere hun skal bo? Er ikke faren nærmest?

Hva hadde dere ment om far bodde alene og hun kom hjem for å bo der i sommerferien? Det er jo virkelig ikke hennes feil at faren har flytta inn hos ny dame...

At hun er mest på rommet er kanskje ikke så rart når hun etter to uker blir uglesett av ts for å finne seg mat i kjøleskapet (!!). Ingen sier heller at ts må "slave" for henne, antar far gjør husarbeid. Men sånt som husarbeid kan man jo bli enige om, tenker jeg, når det viser seg at besøket skal vare en stund.

Så skriver ts at de har hatt en prat om framtida. Stedatter har litt urealistiske planer og oppfatninger av mulighetene i Oslo, og ts er "sjokkert" og "oppgitt". Ts, har du bodd i Oslo hele livet selv? Mange tar for gitt at alle vet hvordan det er i Oslo,  og synes nesten folk er dumme hvis de ikke vet det. Men stedatter er ganske ung og har bodd i mindre byer, aldri her i hovedstaden. I stedet for å bli "sjokkert og oppgitt" kan jo ts heller være glad for å få anledning til å opplyse og veilede. Det er jo ikke noe moro for stedatter å føle seg som en naiv dust, så jeg håper ts ikke lot sin holdning skinne gjennom. 

Jeg tror dette ordner seg helt fint, bare ts har forståelse for at folk er ulike og har forskjellig kunnskap og forutsetninger. Noen er flinke og skjønner livet og fikser jobber og studier på strak arm. Andre surrer og drømmer og tar dumme valg. 

Men denne jenta er ikke fortapt! Kanskje trenger hun mer veiledning, støtte og dytting i riktig retning enn ts sine praktbarn, men det betyr ikke at hun skal behandles dårlig. Ts har beskrevet stedatter indirekte som dum, naiv, ubestemt og vinglete, dessuten lat og grådig. Om disse holdningene skinner gjennom, og datteren føler seg uvelkommen hos faren sin, vil det hvertfall ikke føre noe godt med seg.

Åpne hjerte og hjerne, ts, og bruk sommeren sammen med samboer og stedatter for å hjelpe henne inn på noe bra!

Anonymkode: 9bf23...389

Beklager, men her er jeg ikke enig med deg. Jenta er ikke ganske ung, hun er 24. Tar man feks en høyskoleutdannelse er de fleste ferdig utdannet og i jobb i den alderen. Andre utdanninger har man også vært i arbeidslivet en tid. Noen har etablert seg med hjem og barn. Ut fra det som skrives synes jeg etterhvert ikke det virker som hun er deprimert heller. Hun surrer og roter, og ingenting er bra nok, hverken jobber eller studier, så hun har vel egentlig aldri klart å fullføre noe. Det blir likt uansett hva hun begynner på, og hvor hun bor. Hun har jo prøvd flere bosteder og studier. Jenta er 24, det er på tide noen tar tak, setter foten ned og nærmest tvinger henne til å fullføre det neste hun prøver på, og hun bør ta imot hva som helst av jobb hvor som helst. Det vil først og fremst gi henne en opptur for selvtilliten , men det er også på høy tid hun får noe ordentlig på CVen sin. Å være 24 og ikke ha noe/ikke fullført noe gir ikke gulljobbene, du stiller langt bak i køen. Men det spørs om far og mor er i stand til å takle denne voksne jenta, de har latt henne drive som hun lyster for lenge.  Egentlig burde de finne en hybel til henne, sette henne der og si nå kommer regningene  for bosted, mat osv etterhvert, klar deg selv. Jenta må rett og slett virkelighetsorienteres. Hun har kommet inn i et dårlig mønster, som bare forsterker seg. Jenta er voksen, og må lære at hun kan ikke gjøre bare det hun har lyst til, ingen kan, hun må gjøre det hun må, og bo der hun har mulighet til å klare det økonomisk.

Anonymkode: 984e4...b91

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er det ikke. Det er ikke hans hus, han betaler husleie til ts. De er ikke gift og akkurat blitt samboere. Hans datter har ingen juridisk rett til å bo der gratis, og enda mindre til å bruke ts som sin personlige tjener. I hvilken verden er det ok at huseier rydder etter leietaker? 

Anonymkode: 461aa...10e

Han betaler ikke engang husleie

Anonymkode: f3c0a...1e8

[Huset]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke hvis det går til dekning av strøm og mat. 

En annen ting - la oss anta at han har husleieforhold med ts. Ok. Kan du vise meg en bestemmelse i loven som sier at huseier skal betale mat for den nye leietakeren? Eller strøm? 

Anonymkode: 461aa...10e

TS har skrevet i tråden at han betaler halvparten av strøm og mat, og i tillegg en leie på 2000 som hun har satt. Så de 2000 går ikke til å dekke strøm og mat, og TS har selv satt leiesummen til 2000. Siden hun har satt denne summen må vi bare anta at hun var fornøyd med denne summen selv. 

Synes ikke vi skal sammenligne det han betaler til henne med normalen på de tåpne leiemarkedet i Oslo, slik som blir gjort en del i tråden her, han leier tross alt ikke på det åpne leiemarkedet. 

[Husholdning1]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da stod ts sin samboer fritt å ikke flytte inn. Han aksepterte flytting under dette vilkåret. Da er han bundet av det. 

Anonymkode: 461aa...10e

TS har ikke nevnt det, og om hun hadde nevnt det ville det vært ubetydelig.