Hjemkommen stedatter plager meg

[Ragnar89]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Nei, det er jo strengt tatt ikke det. Man er forelder hele livet om man har barn.

Det er opp til foreldrene å bestemne om de vil forsørge barn etter de er ferdig utdannet. De velger dette helt selv og har rett til det .

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jepp. Siden du mener at foreldre har forsørgeransvar for barna sine hele livet. Da må jo ts i denne tråden betale bryllupet til stedatteren, være kausjonist for hennes huskjøp, betale hennes utdanning osv også, ikke sant? Ingen vil gidde å være sammen med menn med barn fra før hvis det innebærer økonomisk ruin på grunn av deres voksne barn. Da er slike menn dømt til å være alene resten av livet. Velbekomme. 

Anonymkode: 461aa...10e

Her har du misforstått.

[Brunello]

5 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

For noe tull. Dette er en voksen kvinne, og det er TS' hus. Ingen voksne mennesker har rett til å bare flytte inn og bo hos hverken foreldre eller steforeldre. 

Ingen voksne mennesker har rett til å flytte inn hos foreldrene sine, men de fleste vil hjelpe barna sine med et sted å bo midlertidig i en vanskelig situasjon. Og uavhengig av hvem som eier boligen, er det begges hjem nå. Får man partner med barn, må en regne med at vedkommende oppfører seg og handler som andre voksne.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Ragnar89 skrev:

Det er opp til foreldrene å bestemne om de vil forsørge barn etter de er ferdig utdannet. De velger dette helt selv og har rett til det .

Etter loven, ja. Ikke moralsk. Husk at loven er minstekrav.

Endret 19. juli 2020 av Husholdning1

[Husholdning1]

1 minutt siden, Brunello skrev:

Ingen voksne mennesker har rett til å flytte inn hos foreldrene sine, men de fleste vil hjelpe barna sine med et sted å bo midlertidig i en vanskelig situasjon. Og uavhengig av hvem som eier boligen, er det begges hjem nå. Får man partner med barn, må en regne med at vedkommende oppfører seg og handler som andre voksne.

Nettopp!

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Da anbefaler jeg deg å forholde deg til det som skrives, ikke hvordan du oppfatter det.

Å ja, jeg er problemet😇

Anonymkode: 15242...b1a

[Husholdning1]

4 minutter siden, BethD skrev:

Det gjør det da for søren ikke?! Herregud! 

Det gjør det da for faen. Herregud!

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Å ja, jeg er problemet😇

Anonymkode: 15242...b1a

Når du oppfatter annet enn det som er skrevet er det neppe min feil i allefall.

[Jytte]

13 timer siden, Giggi skrev:

Selvfølgelig bor hun ikke hos TS inntil videre! Hun kom på besøk for en kort stund og er nå husokkupant...

Når man er så frekk at man ikke spør en gang men bare slår seg til er det helt greit å gi en frist for når hun skal være ute, en veldig kort frist. 

Om samboeren også flytter er det neppe noe stort tap etter at han har vist total manglende respekt for TS. 

Faren bor der. Hun er ingen okkupant. Hun har nett på rommet, ingen av oss vet om hun aktivt søker bolig på finn. Det du beskriver er farens hjem, ikke bare hans samboers. Hun har gått inn i det selv. At datteren fikk problemer kunne ingen av dem forutse. 

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han betaler for å dekke utgifter til strøm, mat osv. Det er ikke husleie. 

Anonymkode: 461aa...10e

Han betaler to tusen i husleie pluss mat og strøm, som jeg forsto ts. 

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men ts sin samboer har også tatt et valg. Han valgte å flytte inn hos noen. Det er ikke slik at ts skal bare ha plikter og samboeren skal bare ha rettigheter. 

Anonymkode: 461aa...10e

De har begge tatt et valg, selv om ts sier han maste om å bo der. 

46 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Her er det vel heller slik at ta ønsker samboer kun skal ha plikter, merk ikke retter.

Siden ikke nevner hans bidrag til husarbeid, har jeg en følelse av at han er handy eller håndverker av yrke og gjør en del på huset av vedlikehold. 

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neida. Han bor tilnærmet gratis i Oslo (rettighet), han har hvem han vil på besøk (rettighet), han får ting servert (rettighet). Hva er pliktene hans?

Anonymkode: 461aa...10e

Det er en sum han og ts har blitt enige om, og mulig ts har vært dumsnill for det er en veldig lav leie. 

Antar han har jobbet som håndverker, en fordel for ts. Mange kvinner tenker dessverre sånn. At det er en luksus å bo i Oslo kan diskuteres, og er en annen sak, men det var du som nevnte det. 

29 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hvem har løyet seg inn i noe hus? Datteren har jo en forelder som bor der og kan bo der om forelder ønsker det. Og det gjør jo en oppegående forelder.

Enig. Tror ikke datteren har et ønske om å bo der så lenge, men uten jobb og studier er det vanskelig å få leid noe. Og i følge ts er det ikke mulig å bo hos moren. Da er det naturlig at datteren bor hos sin far til hun får orden på livet igjen. 

[Cata]

13 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hun har gått inn i et samboerskap uten å akseptere at det faktisk kan innebære at samboers barn flytter inn en periode.

Se pkt. 3...

[Husholdning1]

1 minutt siden, Cata skrev:

Se pkt. 3...

Har sett det. Det endrer ikke noe.

[Gjest BethD]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det gjør det da for faen. Herregud!

Nei

[Cata]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Har sett det. Det endrer ikke noe.

Jo. TS har hele tiden vært klar på "samboerskap uten fastboende barn". 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Jytte skrev:

Faren bor der. Hun er ingen okkupant. Hun har nett på rommet, ingen av oss vet om hun aktivt søker bolig på finn. Det du beskriver er farens hjem, ikke bare hans samboers. Hun har gått inn i det selv. At datteren fikk problemer kunne ingen av dem forutse. 

Han betaler to tusen i husleie pluss mat og strøm, som jeg forsto ts. 

De har begge tatt et valg, selv om ts sier han maste om å bo der. 

Siden ikke nevner hans bidrag til husarbeid, har jeg en følelse av at han er handy eller håndverker av yrke og gjør en del på huset av vedlikehold. 

Det er en sum han og ts har blitt enige om, og mulig ts har vært dumsnill for det er en veldig lav leie. 

Antar han har jobbet som håndverker, en fordel for ts. Mange kvinner tenker dessverre sånn. At det er en luksus å bo i Oslo kan diskuteres, og er en annen sak, men det var du som nevnte det. 

Enig. Tror ikke datteren har et ønske om å bo der så lenge, men uten jobb og studier er det vanskelig å få leid noe. Og i følge ts er det ikke mulig å bo hos moren. Da er det naturlig at datteren bor hos sin far til hun får orden på livet igjen. 

Jeg forstod det som han ikke betalte husleie, men 2.000 kr for mat og strøm. Samt at han får inntekter for å leie ut sin leilighet. 

Hva er rett TS? Uavhengig av om hans datter bor der eller ikke ville jeg vurdert å ta litt i husleie. 

Anonymkode: e9ff4...c8b

[Husholdning1]

Akkurat nå, Cata skrev:

Jo. TS har hele tiden vært klar på "samboerskap uten fastboende barn". 

TS har inngått samboerskap med noen som har barn. Det innebærer en mulighet for denne situasjonen.

[Gjest Anonymus Notarius]

12 minutter siden, Brunello skrev:

Ingen voksne mennesker har rett til å flytte inn hos foreldrene sine, men de fleste vil hjelpe barna sine med et sted å bo midlertidig i en vanskelig situasjon. Og uavhengig av hvem som eier boligen, er det begges hjem nå. Får man partner med barn, må en regne med at vedkommende oppfører seg og handler som andre voksne.

Man får vel regne med at barna, dersom de er voksne, faktisk også oppfører seg som voksne mennesker, da. Denne datteren oppfører seg jo som om hun var 10 år yngre.

Ja, boligen er både TS' og samboerens hjem. At det er samboerens hjem betyr ikke at det dermed er hans voksne slektningers hjem. Å bli samboer med en person med voksne barn innebærer ikke at man dermed skal forvente å forsørge de voksne barna når som helst og på ubestemt tid. Er sikker på at TS hadde syntes det var helt greit om datteren hadde bodd der som en kriseløsning mens hun arbeidet for å finne et annet sted å bo, samtidig som hun bidro med husarbeid og rydda opp etter seg, men denne kvinnen oppfører seg jo tydeligvis som om hun er på hotell. De fleste av oss hadde ikke godtatt det fra våre biologiske barn, men fordi TS er "stemor" så skal hun godta alt?

Endret 19. juli 2020 av Anonymus Notarius

[Husholdning1]

Akkurat nå, Anonymus Notarius skrev:

Man får vel regne med at barna, dersom de er voksne, faktisk også oppfører seg som voksne mennesker, da. Denne datteren oppfører seg jo som om hun var 10 år yngre.

Ja, boligen er både TS' og samboerens hjem. At det er samboerens hjem betyr ikke at det dermed er hans voksne slektningers hjem. Å bli samboer med en person med voksne barn innebærer ikke at man dermed skal forvente å forsørge de voksne barna når som helst og på ubestemt tid.

Så lenge de voksne slektningene er barn så betyr det det.

[Gjest Anonymus Notarius]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Så lenge de voksne slektningene er barn så betyr det det.

Vis meg den paragrafen.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Så lenge de voksne slektningene er barn så betyr det det.

Kjære ts, få din mor til å flytte inn en mnd tid

Anonymkode: 15242...b1a

[AnonymBruker]

Jeg snakket med samboer og hans datter. Vi tok en alvorsprat alle tre. Jeg ble litt sjokkert over hvor lite realistisk samboers datter ser på virkeligheten etter samtalen. Hun har studert og jobbet vekselsvis siden hun fullførte videregående. Hun begynt på 3 ulike studier og hoppet av alle fordi hun enten ikke likte studie, eller studiestedet. De årene har hun levd av studielån og bodd på studenthybel. Jobbet veldig lite ved siden av studiene. Hun har bodd i småbyer i Norge, men nå ville hun bo her i Oslo, jobbe ett år og bare bo her. Hun synes det er spennende med Oslo, mange ulike mennesker, hun tror det er flere jobber å velge mellom her. Og at det «skjer» mer i Oslo. Hun sier hun har sett på jobber her, men ikke søkt på noe da hun ikke føler seg kvalifisert. 
 

Jeg spurte henne om hva hun kunne tenke seg å jobbe med. Da svarte hun enten klesbutikk, resepsjonist, sekretær eller noe innen «kontor». Jeg sa at er vanskelig å få seg jobb innen dette her i Oslo uten utdanning og relevant erfaring. Resepsjonist jobb krever at man kan flere språk og har litt utdanning i bunn.sekretær jobber har også utdanningskrav. Jeg foreslo at hun kunne ringe alle barnehager og aldershjem i område. Min datter jobber også på aldershjem ved siden av studiene. Det var givende, godt betalt, og tar seg godt ut på CVen. Men dette var helt uaktuelt, hun skulle ikke tørke gamle mennesker i rumpa, det var det ikke snakk om. Barnehage hadde hun jobbet i før, og det var ikke noe for henne. 
 

Så ville hun bo i sentrums bydelene, for der var det kafeer, museer, kjøpesentre og utesteder. Jeg sa også at der er husleien kjempehøy, depositum er gjerne 3 måneders husleie. Jeg antar at man trenger 40 000kr for å få leie seg noe der (depositum + 1 husleie). Men penger hadde hun ikke spart opp. Hun tenkte hun kunne søke hjelp på nav frem til hun fikk seg jobb. Jeg sa at nav ikke gir deg bolig og jobb på dagen. Her har nav mye å gjøre, lange ventelister og det du får er ikke mye å leve av. Nav stiller dessuten krav til at man tar den jobben man får, eller at man stiller i arbeidstiltak. Da blir man typisk plassert på aldershjem eller barnehage. 

Uff, kjenner jeg blir oppgitt er. Jenta har virkelig ikke noe forståelse for hvordan et er å leve her. Det er dyrt, det kan være ensomt og det er vanskelig å få seg jobb. Flere jobber, men også mange flere om benet. 

Anonymkode: 523f5...395