Hjemkommen stedatter plager meg

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Hvem har løyet seg inn i noe hus?

Samboers «barn»

Anonymkode: 15242...b1a

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Samboers «barn»

Anonymkode: 15242...b1a

Faren bor jo der.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Faren bor jo der.

Problemet var ingenting er avtalt, hun har bare sneket seg inn som en rotte, ha baller og stå opp for deg selv og spør, ha litt respekt og vær ærbar, da hadde dette ikke vært ett problem

Anonymkode: 15242...b1a

[Ragnar89]

17 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hun kan flytte inn, bo og spise gratis. Det er en del av det å være forelder.

Nei foreldre har ingen forsørgelsesansvar når barn ikke er under utdanning og over 18 år. Da plikter de å forsørge seg selv.

[Husholdning1]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet var ingenting er avtalt, hun har bare sneket seg inn som en rotte, ha baller og stå opp for deg selv og spør, ha litt respekt og vær ærbar, da hadde dette ikke vært ett problem

Anonymkode: 15242...b1a

Dette er jo avtalt i det sekundet man blir samboere.

[Husholdning1]

2 minutter siden, Ragnar89 skrev:

Nei foreldre har ingen forsørgelsesansvar når barn ikke er under utdanning og over 18 år. Da plikter de å forsørge seg selv.

Ikke i følge loven, men man har et moralsk ansvar for sine valg i livet. Man slutter ikke å være forelder den dagen barnet blir 18.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Dette er jo avtalt i det sekundet man blir samboere.

Dummeste jeg har hørt

Anonymkode: 15242...b1a

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dummeste jeg har hørt

Anonymkode: 15242...b1a

Det blir det neppe mindre riktig av.

[Cata]

For the record: jeg har bare lest de første 9 sidene av tråden. Da mistet jeg tålmodigheten...

Synes TS får veldig mye ufortjent pepper her. 

• TS og mannen har nettopp flyttet sammen
• Mannen var den ivrigste i prosjekt samboerskap
• TS ventet til barna var ute av redet (redene) nettopp fordi hun ikke ville få fastboende barn med på kjøpet og har etter det jeg forstår vært klar på dette hele tiden. 
• Mannen har ikke betalt seg inn i heimen så TS eier 100%. 
• Husokkupanten er 24 år og burde forlengst stå på egne ben, enten hun velger utdannelse eller jobb. I en alder av 24 burde det være ganske klart for hvem som helst at det er lurt å skaffe seg jobb og bolig før man dropper ut av noe som helst studie.
• I en alder av 24 år burde man også skjønne at dersom man skal flytte inn et sted er det smart å ta det opp med huseier først. Greit, kriser kan inntreffe og man kan bli nødt til å "crashe" hos familie eller venner en periode, men da er man åpen om det og har forhåpentlig en viss peiling på hvor lang periode det er snakk om, slik at vertskapet kan ta stilling til om det er OK eller ikke. 
• I en alder av 24 år burde man ha skjønt at det å forespeile huseier noen dager og så strekke det til flere uker ikke er greit, og slett ikke veldig lurt. 
• I en alder av 24 år burde man ha fått med seg at når man bor hos noen på permanent basis så hjelper man til med forefallende oppgaver i huset.
• TS har vært klar og tydelig på at husokkupanten kan flytte ut, med eller uten far, innen slutten av måneden. Om far ikke har råd til å leie hus i Oslo så får han vel såpass med inntekter at han kan leie en leilighet med to soverom utenfor pressområdene for den leien han får inn for sin egen leilighet. 

 

Akkurat hva galt har TS gjort i denne situasjonen nå igjen?  Så vidt jeg kan se har TS hele tiden vært klar i kommunikasjon med både mann og husokkupant. 

[Husholdning1]

34 minutter siden, Tatja skrev:

Syns vel heller FAR burde tenkt på det før samboerskap. Det burde ikke være noen selvfølge.

Far synes jo det er greit, ikke noe for ham å tenke på da.

[Ragnar89]

7 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Ikke i følge loven, men man har et moralsk ansvar for sine valg i livet. Man slutter ikke å være forelder den dagen barnet blir 18.

Det er din personlige mening, dette er opp til foreldrene selv å bestemme. 

[Gjest Anonymus Notarius]

På 17.7.2020 den 17.41, Brunello skrev:

Dette er etter min mening ingen sak mellom deg og jenta. Ethvert menneske må ha rett til å la barnet sitt bo hos seg, uavhengig av om barnet er blitt voksent. Siden du har fått samboer som har barn, er hjemmet ditt også hans hjem. Du får ta det opp med han og kaste ut han om du ikke liker å ha datteren i huset.

For noe tull. Dette er en voksen kvinne, og det er TS' hus. Ingen voksne mennesker har rett til å bare flytte inn og bo hos hverken foreldre eller steforeldre. 

[Husholdning1]

1 minutt siden, Cata skrev:

For the record: jeg har bare lest de første 9 sidene av tråden. Da mistet jeg tålmodigheten...

Synes TS får veldig mye ufortjent pepper her. 

• TS og mannen har nettopp flyttet sammen
• Mannen var den ivrigste i prosjekt samboerskap
• TS ventet til barna var ute av redet (redene) nettopp fordi hun ikke ville få fastboende barn med på kjøpet og har etter det jeg forstår vært klar på dette hele tiden. 
• Mannen har ikke betalt seg inn i heimen så TS eier 100%. 
• Husokkupanten er 24 år og burde forlengst stå på egne ben, enten hun velger utdannelse eller jobb. I en alder av 24 burde det være ganske klart for hvem som helst at det er lurt å skaffe seg jobb og bolig før man dropper ut av noe som helst studie.
• I en alder av 24 år burde man også skjønne at dersom man skal flytte inn et sted er det smart å ta det opp med huseier først. Greit, kriser kan inntreffe og man kan bli nødt til å "crashe" hos familie eller venner en periode, men da er man åpen om det og har forhåpentlig en viss peiling på hvor lang periode det er snakk om, slik at vertskapet kan ta stilling til om det er OK eller ikke. 
• I en alder av 24 år burde man ha skjønt at det å forespeile huseier noen dager og så strekke det til flere uker ikke er greit, og slett ikke veldig lurt. 
• I en alder av 24 år burde man ha fått med seg at når man bor hos noen på permanent basis så hjelper man til med forefallende oppgaver i huset.
• TS har vært klar og tydelig på at husokkupanten kan flytte ut, med eller uten far, innen slutten av måneden. Om far ikke har råd til å leie hus i Oslo så får han vel såpass med inntekter at han kan leie en leilighet med to soverom utenfor pressområdene for den leien han får inn for sin egen leilighet. 

 

Akkurat hva galt har TS gjort i denne situasjonen nå igjen?  Så vidt jeg kan se har TS hele tiden vært klar i kommunikasjon med både mann og husokkupant. 

Hun har gått inn i et samboerskap uten å akseptere at det faktisk kan innebære at samboers barn flytter inn en periode.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Ragnar89 skrev:

Det er din personlige mening, dette er opp til foreldrene selv å bestemme. 

Nei, det er jo strengt tatt ikke det. Man er forelder hele livet om man har barn.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det blir det neppe mindre riktig av.

Så min ekssvigermor skal forsørge min 32 år gamle eks hjemme i huset og gi han mat og klær, mens han ikke gidder å fullføre byggfagutdanningen sin og har bare en tilkallingsjobb, fordi hun har «plikter» wow, bare wow, SÅNT BLIR DET BRA MENNESKER AV

Anonymkode: 15242...b1a

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så min ekssvigermor skal forsørge min 32 år gamle eks hjemme i huset og gi han mat og klær, mens han ikke gidder å fullføre byggfagutdanningen sin og har bare en tilkallingsjobb, fordi hun har «plikter» wow, bare wow, SÅNT BLIR DET BRA MENNESKER AV

Anonymkode: 15242...b1a

Har jeg skrevet det?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Har jeg skrevet det?

Jepp. Siden du mener at foreldre har forsørgeransvar for barna sine hele livet. Da må jo ts i denne tråden betale bryllupet til stedatteren, være kausjonist for hennes huskjøp, betale hennes utdanning osv også, ikke sant? Ingen vil gidde å være sammen med menn med barn fra før hvis det innebærer økonomisk ruin på grunn av deres voksne barn. Da er slike menn dømt til å være alene resten av livet. Velbekomme. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Har jeg skrevet det?

Ikke ordrett, men det er min oppfattelse av din holdning

Anonymkode: 15242...b1a

[Gjest BethD]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

Om det er hans hus eller er uvesentlig. Han bor der og han har barn, det holder.

Det gjør det da for søren ikke?! Herregud! 

[Husholdning1]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ikke ordrett, men det er min oppfattelse av din holdning

Anonymkode: 15242...b1a

Da anbefaler jeg deg å forholde deg til det som skrives, ikke hvordan du oppfatter det.