Hjemkommen stedatter plager meg

[AnonymBruker]

Du burde bli singel. Kast begge ut. 

Anonymkode: 9cf69...9fe

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det gjelder kun samboer og mindreårige barn

Anonymkode: 461aa...10e

Nei.... Det gjelder alle familiemedlemmer.

Anonymkode: 2ee44...163

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi som har hengt her en stund vet jo at kvinner her kun verdsetter egne barn. Aldri andres, til nød søskens barn -om de oppfører seg eksemplarisk. 

Anonymkode: 48a96...e13

Det blir lett å si, men tror nok problemet oftest er faren til barnet, dårlig kommunikasjon, ingen forventning av oppdragelse av eget barn, lar barnet ha selvstyre, da står stemor igjen og har regler for egne/felles mens stebarn gjør som de vil, DET skaper gnisninger! Og hatet mot stemødre er bare fordi vi har forventninger hvordan en KVINNE må være omsorgsfull( så hurra for feminister som DRITER i rollen sin og ikke finner seg i alt!

Anonymkode: 15242...b1a

[AnonymBruker]

5 timer siden, WhisperingWind skrev:

Om hun går til fastlegen og ønsker psykolog er det ikke noe problem å få henvisning. Dps er én ting, men Helsenorge har avtale med flere psykologer man kan søke seg inn til. 

I Oslo er det vanskelig å få innpass hos behandlere med avtale. Vanskelig å komme på venteliste og når man først er på liste kan det ta 1 år før du får time. I akutte situasjoner som dette som forhåpentligvis ikke trenger lang behandling kan det være lettere å gå privat. Fordelen i Oslo er at det er mange å velge mellom. Kanskje far kan hjelpe å betale med det han sparer på å bo med TS?

 

Til TS vil jeg si at du minner meg om en av min fars tidligere samboere. Det var ingen interesse for å bli kjent med meg eller broren min, vi ble sett på som en belastning når vi ble bedt på middag. Alt handlet om dem og deres relasjon. Jeg overnattet der en natt, jeg skulle flytte til en annen del av landet, hadde 18 timer kjøring, de bodde på veien. Det gjorde jeg aldri igjen. For min del er det et rødt flagg at du ikke er interessert i å bli kjent med datteren. Ser på henne som en fremmed istedenfor et familiemedlem. Hun trenger ikke bo hos dere over tid, men i sommerferien skjønner jeg ikke hvorfor hun ikke kan være. Om du ser på det hele som en stor belastning får du be samboer og datter om å flytte. Hvis du vil fortsette relasjonen med din samboer bruker du tid på å bli kjent med datteren hans. 

Anonymkode: 86244...77a

[punkyB]

Det er jo veldig stor forskjell på å bli kjent med kjærestens datter kontra at hun flytter rett inn og derav blir "tvangskjent". 

Man kan ikke forvente at man har rett på å bo i en annen persons hus sånn uten videre - OG man må jo hvertfall spørre og få dette avklart på forhånd.   

Så jeg skjønner TS veldig godt her .

Dere må jo få tatt en skikkelig prat om hva som egentlig skjer - skulle hun evnt. bo der må hun jo være med på å dekke utgiftene (evnt. via far) og være med på huslige sysler. Tror det fort kan bli konflikter når voksne barn skal bo sammen med foreldre. 

Men jeg mener altså at datteren ikke skal kunne forvente å kunne bo der over en lengre periode - da må hun finne seg andre alternativer.  Har hun ikke råd til å bo i Oslo må hun bo et annet sted. 

Jeg synes jo faren virker å være litt unnvikende som ikke har tatt litt mer tak i dette - skaper ikke noe godt inntrykk hos meg. Dette startet vel med at han selv pushet på å flytte inn.  Dette trenger det jo ikke være noe i (at han spekulerer økonomisk i dette) men jeg er som sagt skeptisk til hele fyren. 

[AnonymBruker]

Hvorfor synes så mange det er Ok å flytte inn til sin fars kjæreste som den største selvfølge, uten å så mye som å spørre først? Det er TS sitt hus og hun som bestemmer. Men hun blir jo totalt overkjørt her. 

Anonymkode: 4b93b...683

[Husholdning1]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor synes så mange det er Ok å flytte inn til sin fars kjæreste som den største selvfølge, uten å så mye som å spørre først? Det er TS sitt hus og hun som bestemmer. Men hun blir jo totalt overkjørt her. 

Anonymkode: 4b93b...683

Fordi det er ok. Det skal ikke være nødvendig å spørre om dette, det sa ts ja til da hun ble samboer med noen som hadde barn.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei.... Det gjelder alle familiemedlemmer.

Anonymkode: 2ee44...163

Ikke ifølge husleieloven.

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei.... Det gjelder alle familiemedlemmer.

Anonymkode: 2ee44...163

Og i tillegg kan huseier øke leia som følge av slitasje, mer strømbruk osv som kommer av at flere bor i huset. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Fordi det er ok. Det skal ikke være nødvendig å spørre om dette, det sa ts ja til da hun ble samboer med noen som hadde barn.

Det er det ikke. Det er ikke hans hus, han betaler husleie til ts. De er ikke gift og akkurat blitt samboere. Hans datter har ingen juridisk rett til å bo der gratis, og enda mindre til å bruke ts som sin personlige tjener. I hvilken verden er det ok at huseier rydder etter leietaker? 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I Oslo er det vanskelig å få innpass hos behandlere med avtale. Vanskelig å komme på venteliste og når man først er på liste kan det ta 1 år før du får time. I akutte situasjoner som dette som forhåpentligvis ikke trenger lang behandling kan det være lettere å gå privat. Fordelen i Oslo er at det er mange å velge mellom. Kanskje far kan hjelpe å betale med det han sparer på å bo med TS?

 

Til TS vil jeg si at du minner meg om en av min fars tidligere samboere. Det var ingen interesse for å bli kjent med meg eller broren min, vi ble sett på som en belastning når vi ble bedt på middag. Alt handlet om dem og deres relasjon. Jeg overnattet der en natt, jeg skulle flytte til en annen del av landet, hadde 18 timer kjøring, de bodde på veien. Det gjorde jeg aldri igjen. For min del er det et rødt flagg at du ikke er interessert i å bli kjent med datteren. Ser på henne som en fremmed istedenfor et familiemedlem. Hun trenger ikke bo hos dere over tid, men i sommerferien skjønner jeg ikke hvorfor hun ikke kan være. Om du ser på det hele som en stor belastning får du be samboer og datter om å flytte. Hvis du vil fortsette relasjonen med din samboer bruker du tid på å bli kjent med datteren hans. 

Anonymkode: 86244...77a

Er det rødt flagg for deg at hun ikke er interessert i å lage mat til og rydde etter et voksent menneske? Man kan bli kjent med sin samboers voksne barn uten å bo sammen og være barnets tjener. 

Anonymkode: 461aa...10e

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er det ikke. Det er ikke hans hus, han betaler husleie til ts. De er ikke gift og akkurat blitt samboere. Hans datter har ingen juridisk rett til å bo der gratis, og enda mindre til å bruke ts som sin personlige tjener. I hvilken verden er det ok at huseier rydder etter leietaker? 

Anonymkode: 461aa...10e

Om det er hans hus eller er uvesentlig. Han bor der og han har barn, det holder.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Om det er hans hus eller er uvesentlig. Han bor der og han har barn, det holder.

Nei,, det holder ikke. Ts har ikke forsørgeransvar for hans barn. Hun har heller ikke plikt til å være barnets tjener. 

Anonymkode: 461aa...10e

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Om det er hans hus eller er uvesentlig. Han bor der og han har barn, det holder.

Barn😅

Anonymkode: 15242...b1a

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Om det er hans hus eller er uvesentlig. Han bor der og han har barn, det holder.

Hvorfor mener du forresten at far ikke skal forsørge datteren sin og rydde etter henne, men at ts må gjøre det?

Anonymkode: 461aa...10e

[Husholdning1]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor mener du forresten at far ikke skal forsørge datteren sin og rydde etter henne, men at ts må gjøre det?

Anonymkode: 461aa...10e

Hvor har jeg skrevet dette?

[Husholdning1]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barn😅

Anonymkode: 15242...b1a

Ja, etterkommere er nødvendigvis barn av noen.

[Husholdning1]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei,, det holder ikke. Ts har ikke forsørgeransvar for hans barn. Hun har heller ikke plikt til å være barnets tjener. 

Anonymkode: 461aa...10e

Jo, det holder. Blir du samboer med noen som har barn så blir du samboer med noen som har barn.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Jo, det holder. Blir du samboer med noen som har barn så blir du samboer med noen som har barn.

Om det var ett problem så skulle de AVTALT med ts, ikke bare sneket henne inn! Det er jo det som er hovedproblemet!

og du virker så du syr puter under armene, skal ikke si noe mer om det, MEN støtter ikke din form for oppdragelse

Anonymkode: 15242...b1a

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke ifølge husleieloven.

Anonymkode: 461aa...10e

§ 7-1. Opptak i husstand

Leieren har rett til å ta opp i sin husstand sin ektefelle eller samboer, sine egne eller ektefellens eller samboerens slektninger i rett opp- eller nedstigende linje og fosterbarn. Opptak av andre personer i husstanden krever godkjenning fra utleieren. Godkjenning kan bare nektes dersom vedkommende persons forhold gir saklig grunn til det eller husrommet klart blir overbefolket.

Anonymkode: 2ee44...163