Panama-mysteriet. Der ligger bevisene på bildene...

[Tiiliute]

5 minutter siden, 29_j skrev:

Så bildet av hodet hennes var et uhell? Det står også at hun ene falt ned, etterhvert gjorde hun andre det samme. For meg virker bare det hele rart. Hvorfor er hodeskallene borte? Og levningene funnet flere steder? 

Dyr og fugler sannsynligvis. 

[Gjest Lin11]

Hvis man roter seg bort og det blir mørkt, hva gjør man da? Man sitter stille på et sted til det blir lyst. Jeg tror også de har brukt kamera som lyskilde, men det utelukker ikke at det også kan ha vært noe annet en en ulykke. Hadde det ikke vært for at gjerningsmennene i Marokko hadde Internett, hadde vel det også vært en «ulykke». 

Endret 30. juni 2020 av Lin11

[Gjest RoNo]

2 minutter siden, Ikanonym skrev:

For å få det til å virke som en ulykke. Med engang noe blir tatt eller ødelagt, kan det virke mistenkelig. 

Synes det er mer mistenkelig at noe blir klusset med, en det blir ødelagt. Smal sak å hive det i elven f.eks.

[Tanuki]

11 minutter siden, 29_j said:

Så bildet av hodet hennes var et uhell? Det står også at hun ene falt ned, etterhvert gjorde hun andre det samme. For meg virker bare det hele rart. Hvorfor er hodeskallene borte? Og levningene funnet flere steder? 

Hvis en av dem hadde falt så kan det være de brukte blitzen til lys for å se hvor stor skaden var. Hodekallene? hallo, de forsvant i tett jungel. Tror ikke mange her skjønner hvor vilt terrenget der var. At levningene ble funnet her og der er ikke rat. De kan ha blitt fraktet av gårde med elven og/eller fulger, dyr etc.

Endret 30. juni 2020 av Tanuki

[Ann Mo]

1 time siden, Bix skrev:

Men uansett takk for forslaget; desto flere teorier man har å bygge videre på - desto kortere er veien til en teoretisk løsning på mysteriet, men så lenge man ikke har tilgang til alle bevisene, blir dette dessverre bare spekulasjoner; altfor mange bevis (som fingeravtrykk og DNA på gjenstandene til jentene) er gått tapt til at man kan komme til bunns i saken med bevismaterialet man har til rådighet idag:

Wow. Takk for så velskrevet gode innlegg, med både kilder og klartenkte refleksjoner, i tråden. Herlig å lese slike innlegg her! 

(Håper du kan få lyst til å bidra noe i kriminaltrådene om Hagen saken her og her. )

Enig i dine refleksjoner. Det virker mest sannsynlig at her har politiet skjult bildet, og da er det sannsynlige motiv at det er for å forhindre reaksjon dersom bildet blir sett. 

I tillegg så er det også det underlig at to jenter i dagens dokumentasjon- og selfie-tid, ikke tar noen bilder av hverandre og det de opplever i løpet av hele den uken de skal være forvillet alene i jungelen.

Det er en logisk brist. 

 

 

[Tanuki]

6 minutter siden, Lin11 said:

Hvis man roter seg bort og det blir mørkt, hva gjør man da? Man sitter stille på et sted til det blir lyst. Jeg tror også de har brukt kamera som lyskilde, men det utelukker ikke at det også kan ha vært noe annet en en ulykke. Hadde det ikke vært for at gjerningsmennene i Marokko hadde Internett, hadde vel det også vært en «ulykke». 

Hvis en av dem skadet seg, så prøvde den andre å kontakte hjelp. Det er umulig å vite hvordan folk handler når de får panikk. De var helt alene og stien var en dødsfelle i mørket.

3 minutter siden, 29_j said:

Ja, så hvorfor ga ikke lyd ifra seg på dagen da, eller tok bilde på dagen av hverandre for eks. Er området så stort at det er lett å forville seg helt? Ja de har helt klart vært i panikk. Interessant å se den videoen på YouTube, der kommer det også flere teorier. Dumt de har valgt å avslutte saken. 

Det er ikke sikkert de skjønte de ikke lenger var på den trygge delen av stien før det var for sent, eller de kanskje trodde at de kunne finne veien tilbake før det ble mørkt. 

[Tanuki]

3 minutter siden, 29_j said:

Hvis dette er en jungel er jo sannsynligheten også tilstedet for at dyr kan ha drept dem. De har iallefall vært veldig uheldige uansett hva som har skjedd. 

Eneste farlige av dyr der er slanger, Panama har ikke de store dyrene som finnes andre steder i Sør-Amerika.

[bordogstol]

17 minutter siden, Aureka skrev:

Men de lånte jo en hund for å ta med på turen, så de må jo ha fortalt det til noen da.

Hunden tilhørte et spisested like ved starten av stien, og den ble med jentene når de gikk forbi. Eierne av hunden har sagt at hunden pleide å bli med forbigående. Men veldig rart at de ikke tok bilder av hunden underveis. Det hadde sikkert jeg gjort hvis en hund hadde joinet meg på tur. 

[Gjest Lin11]

4 minutter siden, Tanuki skrev:

Hvis en av dem skadet seg, så prøvde den andre å kontakte hjelp. Det er umulig å vite hvordan folk handler når de får panikk. De var helt alene og stien var en dødsfelle i mørket.

Det er ikke sikkert de skjønte de ikke lenger var på den trygge delen av stien før det var for sent, eller de kanskje trodde at de kunne finne veien tilbake før det ble mørkt. 

Mange gode teorier, men den største logiske bristen er tidsaspektet her. Og bruken av mobiltlf. At man ringer nødsentralen over så lang tid, men hverken ringer hjem eller sender en SMS? Noe sier meg at ikke alt av info er delt. 

Endret 30. juni 2020 av Lin11

[bordogstol]

1 minutt siden, Tanuki skrev:

Eneste farlige av dyr der er slanger, Panama har ikke de store dyrene som finnes andre steder i Sør-Amerika.

Jaguarer og skorpioner er også farlige.

[Tanuki]

4 minutter siden, bordogstol said:

Jaguarer og skorpioner er også farlige.

det er ikke jaguarer der.

[mammahjarte]

Kan det være mulig at dei ble tatt og på eit seinare tidspunkt dumpa levande på eit ukjent sted i jungelen? Som uansett var dødsfelle for dei... 

[bordogstol]

7 minutter siden, Tanuki skrev:

det er ikke jaguarer der.

Kilde? Jeg leser at det er under 1000 jaguarer i Panama. Men ingenting om at de ikke lever i Chiriquí-provinsen.

[Gjest Lin11]

Funnet av levningene er også merkelig. Med tanke på det korte tidsaspekt 6 mnd, så er prosessen kommet veldig langt ( blekede ben)?

[Gjest Lin11]

3 minutter siden, mammahjarte skrev:

Kan det være mulig at dei ble tatt og på eit seinare tidspunkt dumpa levande på eit ukjent sted i jungelen? Som uansett var dødsfelle for dei... 

Ja. Ville ikke det vært mulig?

[miss summers]

3 minutter siden, Lin11 skrev:

Funnet av levningene er også merkelig. Med tanke på det korte tidsaspekt 6 mnd, så er prosessen kommet veldig langt ( blekede ben)?

Og en ball med hud fra beinet. 

[Bix]

46 minutter siden, Ann Mo said:

Wow. Takk for så velskrevet gode innlegg, med både kilder og klartenkte refleksjoner, i tråden. Herlig å lese slike innlegg her! 

(Håper du kan få lyst til å bidra noe i kriminaltrådene om Hagen saken her og her. )

Enig i dine refleksjoner. Det virker mest sannsynlig at her har politiet skjult bildet, og da er det sannsynlige motiv at det er for å forhindre reaksjon dersom bildet blir sett. 

I tillegg så er det også det underlig at to jenter i dagens dokumentasjon- og selfie-tid, ikke tar noen bilder av hverandre og det de opplever i løpet av hele den uken de skal være forvillet alene i jungelen.

Det er en logisk brist.

Bare hyggelig om jeg kan være til hjelp.

Men tror dessverre ikke jeg har noe å bidra med i Hagen-saken; tror for øvrig at kidnappingen der virker en smule for teatralsk til at den kan være reell.

Når det gjelder spørsmålet - som andre har kommet med her - om hvorfor ikke jentene kunne gi lyd fra seg, ble det hørt skrik fra jungelen etter jentenes forsvinning; siterer igjen 1. del av Koude Kaas:

Quote

Two French tourists (Boris and Edith - they could also be French speaking Belgians by the way) walked the same trail on April 6th, so 5 days after the girls went missing, and they declared that a local told them not to get into the woods as he had heard someone scream the day before; screams coming from the jungle.

Og med tanke på spørsmålet ditt om hvorfor de ikke tar bilder av hverandre; tenk deg hvordan det må føles å være vettskremt, utmattet, på flukt i en vill jungel der man ikke kan lukke et øye i løpet av natten fordi man må passe på å ikke bli bitt av krypende slanger - som jeg har nevnt tidligere - i en slik situasjon tenker man ikke lenger rasjonelt, og selfies hører en annen verden til. Så kanskje de bare fokuserte å ringe nødtelefonen på mobilen, og rett og slett ikke trodde at de kunne ha bruk for fotokameraet før man kom på idéen å bruke blitzen som belysning om natten.

Endret 30. juni 2020 av Bix

[Little Diva]

22 minutter siden, Tanuki skrev:

Eneste farlige av dyr der er slanger, Panama har ikke de store dyrene som finnes andre steder i Sør-Amerika.

Det stemmer ikke helt. Panama har mange ville katteraser. Så skulle de ha blitt angrepet, er det ikke usannsynlig at det har vært noen slike. I tillegg til flere apekatt-arter. 

[Agnesjenta]

jeg ser også øyet nå på bildet av håret. ser ut som om hun ene ligger med håret over ansiktet/hodet til hun andre. Hvorfor skulle de ta et sånt bilde?

[000VF000]

At vestlige jenter dra på ferie alene til avsidesliggende steder i den 3. verden er helt ufattelig.