Ingeborg Senneset

[Elhaym]

Pantoten skrev (3 minutter siden):

Har noen lest det siste innlegget hennes? Er det bra? Så ut som det lå bak betalingsmur, vurderer om jeg skal kjøpe tilgang.

Er det det om barndommen hennes? Til Ingeborg?

Hvis det er dette så nei, jeg syns ikke du skal kjøpe tilgang. Det er ikke verdt det.

Endret 11. juli 2021 av Elhaym
Postet for tidlig

[Pantoten]

Elhaym skrev (2 minutter siden):

Er det det om barndommen hennes? Til Ingeborg?

Hvis det er dette så nei, jeg syns ikke du skal kjøpe tilgang. Det er ikke verdt det.

Den ja Ok, takk🤗

[Elhaym]

Pantoten skrev (Akkurat nå):

Den ja Ok, takk🤗

Jeg tenker at du har nok lest tusen sånne innlegg før. 

Type

Hei barnet jeg var 

Du i speilet 

Som ikke så månen for solen

Så du snublet 

I bilder og instagrampoesi

Det er greit, mange gjør det. Det er vakkert

 

Sånn ca det.

 

 

[Sarah93]

All respekt for at hun hadde det tøft som barn, og har det fortsatt, men synes ærlig talt vi har hørt historien nå. ( Som hun alltid serverer veldig kryptisk.) Vet ikke om noen andre kommentatorer i store aviser som skriver kommentar etter kommentar om seg selv.

[Trolltunga]

Innlegget i Aftenposten var dårlig. Nær noe jeg vil kalle click bait. Bare et innlegg typ «kjære meg, du hadde det vanskelig og skulle aldri la noen få slippe inn, men så dukket det opp en kokk og nå tør jeg.» Mer et lite innlegg, ikke av noen leseverdig verdi, vil jeg påstå. Hvert fall ikke fra journalist fra eget mediehus. 
 

Innlegget er ryddet for brudd på opphavsrett.

 

Endret 12. juli 2021 av Måne Rampelyset

[Jessijones]

On 7/11/2021 at 10:23 PM, Trolltunga said:

Innlegget i Aftenposten var dårlig. Nær noe jeg vil kalle click bait. Bare et innlegg typ «kjære meg, du hadde det vanskelig og skulle aldri la noen få slippe inn, men så dukket det opp en kokk og nå tør jeg.» Mer et lite innlegg, ikke av noen leseverdig verdi, vil jeg påstå. Hvert fall ikke fra journalist fra eget mediehus. 

 

Herlighet som den dama lever i en egen meg, meg, meg-boble. 
Til å være så «samfunnsengasjert, tøff og modig» følger hun jammen ikke mye med på verden rundt seg. Hun har det ganske godt.
 

Virker helt sykelig opptatt av liker-klikk, hjerter og hyllest. På tide å komme seg videre. Gjøre / skrive noe samfunnsnyttig som ikke absolutt må være linket til egen oppvekst eller sykdom. Det er nok nå Ingeborg. Du er ikke den eneste som har hatt det vondt. 

 

Endret 14. juli 2021 av Jessijones

[Trolltunga]

Jessijones skrev (12 minutter siden):

Herlighet som den dama lever i en egen meg, meg, meg-boble. 
Til å være så «samfunnsengasjert, tøff og modig» følger hun jammen ikke mye med på verden rundt seg. Hun har det ganske godt.
 

Virker helt sykelig opptatt av liker-klikk, hjerter og hyllest. På tide å komme seg videre. Gjøre / skrive noe samfunnsnyttig som ikke absolutt må være linket til egen oppvekst eller sykdom. Det er nok nå Ingeborg. Du er ikke den eneste som har hatt der vondt. 

 

Ja, fortelle hele tida, men passe på å holde unna nok info til å holde folk interessert og nysgjerrig. Jeg mener ikke hun har plikt til å fortelle noen om traumer, men det er noe med å bevege seg videre i livet, få et nytt narrativ. Like mye som spiseforstyrrelsen overtok livet hennes da, overtar narrativet hun har nå, som journalist med psykdom og bla-bla, som har så enormt behov for bekreftelse fra kjendiser osv. Om hun ser det selv, vet jeg ikke, men hvis ikke burde andre ta tak i det. Å holde på som hun gjør nå er veldig selvopptatt og manipulerende. 

[Trolltunga]

Og nå legger hun ut reklame for egen bok - strategisk markedsføring, som jeg finner suspekt. Bruke egen arbeidsplass og plattformen der til å promotere for egen vinning. 

[Jessijones]

6 hours ago, Trolltunga said:

Og nå legger hun ut reklame for egen bok - strategisk markedsføring, som jeg finner suspekt. Bruke egen arbeidsplass og plattformen der til å promotere for egen vinning. 

Men det gjør hun da hele tiden. Og glem ikke all reklamen for samboers arbeidsplass. 

Så det var en diskusjon tidligere i tråden hvorvidt Aftenposten er ansvarlige. Jeg mener HELT KLART. Hun blander inn privatliv og reklame på samme konto som hun bruker når hun er å anse Aftenposten ansatt. 
 

EDIT: reklame for egen bok er overhodet ikke problematisk så lenge det merkes. 
Problemet er bla. å dele svært helseskadelig thinspo. Dette i form av bilder, for det meste stories. Av egen kropp vinklet tynnest mulig, samt matbilder. Dette deles i samme kanal hun bruker som Aftenposten ansatt. Ingeborg må da vite selv at hun har flere følgere som har slitt med anoreksi (eller har andre psykiske vansker og utfordringer). Hun fortsetter allikevel i samme stil. Hun svarer ikke på konstruktiv kritikk, den overses. 

Med hodeløse (sorry) rosabloggere og reality deltagere som bidrar til økt kroppspress så vet man iallefall hva man får. De utgir seg sjeldent for å være spesielt opptatt av psykisk helse. 

Endret 12. juli 2021 av Jessijones

[Sarah93]

Trolltunga skrev (4 timer siden):

Og nå legger hun ut reklame for egen bok - strategisk markedsføring, som jeg finner suspekt. Bruke egen arbeidsplass og plattformen der til å promotere for egen vinning. 

Alle forfattere reklamerer for bøkene sine på sosiale medier. Det er virkelig ikke et problem eller rolleblanding. 

[blåbærpai]

IS og en annen influencer med lignende sykdomsbilde var jo tett en stund. Ikke så mye nå lengre, ser det ut til. Ut ifra det IS legger ut kan jeg egentlig forstå hvorfor. Profilen hennes har i det siste blitt svært triggende.

[GhostHug]

blåbærpai skrev (4 timer siden):

IS og en annen influencer med lignende sykdomsbilde var jo tett en stund. Ikke så mye nå lengre, ser det ut til. Ut ifra det IS legger ut kan jeg egentlig forstå hvorfor. Profilen hennes har i det siste blitt svært triggende.

Dette har jeg også tenkt mye på. Sånt er utrolig komplisert å håndtere når man selv har en (underliggende) spiseforstyrrelse og er glad i en veldig triggende person.

[Sarah93]

blåbærpai skrev (18 timer siden):

IS og en annen influencer med lignende sykdomsbilde var jo tett en stund. Ikke så mye nå lengre, ser det ut til. Ut ifra det IS legger ut kan jeg egentlig forstå hvorfor. Profilen hennes har i det siste blitt svært triggende.

Det blir bare spekulasjoner, det kan være alle mulige grunner til at de ikke henger mer. Men det jeg synes er morsomt (i mangel av et bedre ord) er hvor ofte IS sier at det er det å rette blikket bort fra seg selv, som har gjort henne friskere fra sykdommen. Tenker det fortsatt er litt å gå på der. 

[Turkis Sau]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Det blir bare spekulasjoner, det kan være alle mulige grunner til at de ikke henger mer. Men det jeg synes er morsomt (i mangel av et bedre ord) er hvor ofte IS sier at det er det å rette blikket bort fra seg selv, som har gjort henne friskere fra sykdommen. Tenker det fortsatt er litt å gå på der. 

Ja, på med marsjstøvlene, for å si det sånn...

[Jessijones]

Ja, det er en lang vei å gå for kjære Ingeborg. Merkelig hvor lite redaksjonen i enkelte mediehus er opplyst rundt psykisk sykdom, eller er det kanskje det at Senneset har blitt «click-bait»? Så man gir F? Man kaller selvsagt ikke inn en person som bevisst driver med skadelig påvirkning i egne kanaler som en slags ekspert på slankepress, fatshaming, utseende fokus eller spiseforstyrrelse. Ingeborg er gjerne en «ekspert» på det siste, uheldigvis. Hun er bare ikke den rette å konferere slik hun driver på selv. Skulle likt å spørre TV2, men vent det er jo samme kanalen som viser kosemose intervju med svindel-Carl og knytteneve-Isabell på frokost-tv 😑

 

 
 

[Gnå]

Twinkle~ skrev (På 12.7.2021 den 22.24):

Dette har jeg også tenkt mye på. Sånt er utrolig komplisert å håndtere når man selv har en (underliggende) spiseforstyrrelse og er glad i en veldig triggende person.

Hvem er vennen?

[Gjest Finlay]

Gnå skrev (9 minutter siden):

Hvem er vennen?

LM

[Jessijones]

2 hours ago, Finlay said:

LM

Kan du ikke bare skrive Linnea Myhre? 

[DianaV]

Hmmm... 

[Justlooking]

Jeg har aldri hatt sansen for IS. Synes hun fremstår som en selvsentrert besserwisser 😊