Ingeborg Senneset

[Fruktninja]

På 12.4.2020 den 12.42, DislayName skrev:

Hun har influenser-utseende, men er en faktabasert journalist og sykepleier. Hun bruker sin erfaring med psykisk sykdom på en god måte, syns jeg. Hun er ydmyk og poengterer ofte at mange har det verre enn henne. Og ja, hun er litt ung og har av og til litt vel ung måte å formidle budskapet sitt. Men alt i alt en viktig stemme.

Ung?? Når ble alder et tema når det gjelder kunnskap? Einstein kom med den spesielle relativitetsteorien når han var 26. Litt ungt det vel?? Tim Berners Lee hadde utviklet HTTP protokollen i en alder  av 34. Alt for ung til å bli tatt seriøst? Mae Jemison- NASAs første kvinnelige afroamerikanske astronaut og var  på Endeavor i 1992 i en alder av 36- begynner vi å nærme oss en alder da man kanskje er gammel nok??

[Gjest Optimo]

5 timer siden, wintergirl skrev:

Mener du sunt kosthold er sprøyt? Mener du spise sunt er alternativt? Les litt om kosthold , vitaminer og mineraler. Man har aldri garanti, men spiser man det kroppen trenger så er man generelt bedre utrustet enn de som spiser vitaminfattig kosthold. Les også hva feil kosthold kan gjøre med kroppen. Hver eneste dag så opereres det mennesker pga dårlig livsstil, folk dør av det og lider under det. Å mene noe annet og at medisiner fikser alt de en farlig tanke. Så nei, jeg hører ikke på noen som mener at sunt kosthold er lik alternativt medisin og bare sprøyt. 
Det sagt så er jeg ikke i mot medisiner, men kosthold er ekstremt viktig. Man trenger ikke å være rakettforsker for å skjønne det. 

Jeg har ikke lest den artikkelen du snakker om her, og jeg har ikke sett den linket i tråden heller. Har du en link? 

[Gjest Coronaviruset]

1 time siden, Guile skrev:

Jeg har ikke lest den artikkelen du snakker om her, og jeg har ikke sett den linket i tråden heller. Har du en link? 

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/opGdnV/skamloese-opportunister-ingeborg-senneset

[Cleopatra70]

Hovedhensikten hennes er vel å pushe vaksiner, som hun elsker, og som myndighetene elsker. De driter i kosthold:

"Den naturlige og effektive måten å styrke immunforsvaret på, er vaksinasjon."

Så hvordan man spiser har ingenting å si bare man har nok vaksiner.

[Gjest Optimo]

9 minutter siden, Coronaviruset skrev:

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/opGdnV/skamloese-opportunister-ingeborg-senneset

Takk. 

Godt skrevet igjen. 

[Gjest DislayName]

8 hours ago, Fruktninja said:

Ung?? Når ble alder et tema når det gjelder kunnskap? Einstein kom med den spesielle relativitetsteorien når han var 26. Litt ungt det vel?? Tim Berners Lee hadde utviklet HTTP protokollen i en alder  av 34. Alt for ung til å bli tatt seriøst? Mae Jemison- NASAs første kvinnelige afroamerikanske astronaut og var  på Endeavor i 1992 i en alder av 36- begynner vi å nærme oss en alder da man kanskje er gammel nok??

Noen har en ung væremåte og uttrykksform livet ut.... Å bruke Einstein som eksempel sier ingenting, jeg aner ikke (sikkert ikke du heller) om han hadde en moden og voksen væremåte. Jeg syns Senneset har en ung voksen - værempte. Mange har det i disse dager langt oppi 50 åra.

[Gjest Coronaviruset]

 

23 timer siden, Arabella3 skrev:

Er det lov å unnskylde folk med at de er "unge" når de er 35? Jeg tenker hun er en voksen dame. Selv syns jeg hun har mange vettuge meninger, men samtidig kan hun være litt bastant. Jeg klarer heller ikke helt å ta henne seriøst når hun velger å se ut som hun gjør, det gjør meg litt usikker på hva hun egentlig ønsker å oppnå ved å være i media og hva slags verdier hun har. Mulig jeg fremstår gammeldags, men jeg er flere år yngre enn Ingeborg, bruker (moderat) sminke hver dag på jobb, og er opptatt av hvordan jeg ser ut både i kropp og ansikt. Jeg kunne allikevel aldri kjørt på med så mye sminke.

Enig. Greit, du er ikke gammel i en alder av 35, men du er ihvertfall ikke ung. I den alderen har de fleste flere års arbeidserfaring, inkludert henne, hadde hun vært 19 kan vi snakke om å ha "ung måte å formidle budskap på" fordi man er ung.

[Superbobla]

Er hun 35?? Trodde hun var mye yngre. Visste forøvrig ikke at man måtte ha en type utseende for å kunne mene noe. Man kan være uenig med henne, men skjønner ikke hva utseende har med saken og gjøre. 

[Fireflies]

18 timer siden, Superbobla skrev:

Visste forøvrig ikke at man måtte ha en type utseende for å kunne mene noe

Helt enig. Merkelig arrgument å ikke skulle ta en person seriøst på grunn av utsende til en. Skulle tro det var meningen og arrgumentasjonen til folk som skulle ha noe å si for å bli tatt seriøst.

[Tulipanpiken]

På 13.4.2020 den 21.38, Superbobla skrev:

Er hun 35?? Trodde hun var mye yngre. Visste forøvrig ikke at man måtte ha en type utseende for å kunne mene noe. Man kan være uenig med henne, men skjønner ikke hva utseende har med saken og gjøre. 

Det er vel fordi hun ser mindre seriøs ut når hun legger ut masse selfies der du ser at ansiktet er fullt av fillers. Kan gi et inntrykk av dårlig dømmekraft.

[Gjest Stupebrett]

Jeg mener litt om henne.

Hun veksler inn og ut av Aftenpostenrollen som det passer henne, og jeg reagerer blant annet på sammenblandingen med en haug influencere og kulturpersonligheter som hun (umerket) reklamerer for i de samme flatene som hun poster sakene sine og meningene sine. Større sammenrør av privat/jobb og kommers/faktabasert journalistikk tror jeg ikke har sett.,

Meningsinnholdet hennes er utrolig ukontroversielt og åpenbart. Skolemedisin er bra. Jødeforfølgelse er dårlig. Anoreksi er ikke bra. Men hun har noen rare greier for seg.

Jeg reagerer for eksempel på hvordan hun og flere andre Aftenpostenkommentatorer åpner opp for debatt og kosemosing med høyreekstremister. I kommentarfelt skal hun gjerne ta debatten med folk som mener Holocaust aldri har funnet sted, som om disse menneskene noensinne har vært åpen for DEBATT. Hun har en nesten fundamentalistisk tilnærming til at alle debatter skal tas alltid uansett hvem som mener hva og hvor. I tillegg har hun noe helt merkelige holdninger til innhold, merking og varsler av støtende innhold i kraft av det Norsk PEN-greiene hun holder på med. 

[Gjest Stupebrett]

Når det er sagt er jo mye av dette greiene ikke Ingeborg Senneset sin feil.

Norsk offentlighet består av en liten gruppe venner som går på festene til hverandre, henger sammen på privaten og ingen har egentlig lyst å ødelegge den gode stemningen. Derfor sleper man heller en treningsinfluencer på internett som skrev noe litt mindre gjennomtenkt til 500 følgere (gjerne i form av to-tre lege-influencere og en svær kommentarartikkel i Aftenposten) enn å ta opp problemstillinger som (bare noen eksempler)

• Man hadde "kulturpersonligheter" som omgikk seg med et harem av jenter rett over/under seksuell lavalder med fri tilgang på MDMA i 10-15 år uten at noen synes dette egentlig var et stort problem
• at politiske kommentatorer og politikere selv har tette bånd
• at det er svingdør mellom lobbybransjen og regjeringskontorene
• at Christine Dancke har kunnet styre inntektene til artistene i sitt eget management gjennom jobben i NRK
• at den nye politiske redaktøren i DN fikk sparken fra VG fordi han hadde et forhold til en stortingspolitiker, og at DN likevel synes dette er greit
• at kulturnorge i all hovedsak styres av en bitteliten vennegjeng som løfter frem hverandre

Og så videre. Og så videre. 

Endret 15. april 2020 av Stupebrett

[parmanoia]

Takk @Stupebrett Her er du spot on!

[Gjest Stupebrett]

20 timer siden, parmanoia skrev:

Takk @Stupebrett Her er du spot on!

Takk! Av og til får jeg inntrykk av at det bare er meg men da er vi i hvert fall minst en til  

[parmanoia]

34 minutter siden, Stupebrett skrev:

Takk! Av og til får jeg inntrykk av at det bare er meg men da er vi i hvert fall minst en til  

Vi er i alle fall tre. Jeg hadde tenkt mye på dette uten å klare å sette helt ord på det. Men så tok jeg det opp med ei venninne som har jobbet som journalist, og som satte så godt ordet på det. 

Jeg har ment ting før, men det har blitt slettet som hets og personangrep. Greia er at man blir nesten uangripelig som influencer. Den ville rolleblandingen av privatperson, influencer og jobb, gjør at det er vanskelig å komme med berettighet kritikk eller bare noen synspunkter på at kanskje er ikke alt så fantastisk bra som alle skal ha det til. Andre, rene influencere går rett tilbake til privatpersonrollen når deres profesjonelle virke får kritikk  

Jeg hører mye på podkaster, og jeg jar merket meg at det er samme gjengen som intervjuer hverandre etter tur. Hyggelig nok å høre på, men baksiden er nettopp det si nevner: angsten for å skrive om ting som VIRKELIG burde tas tak i. Det er ikke spesielt fantastisk og modig å skrive om selvsagte ting og egen sykdom. 

[Limbo 2014]

Fostår ikke poenget med den pornolook-«pouting»-posingen i retning inntrukne kinn, smale øyne og «sugelepper» hun driver med på alle bilder. Det gir inntrykk av at hun tilstreber å fremstå som et sexobjekt (hva er galt med å se normalt pen ut uten poutingen), noe som står i veien for budskapet, og gjør at man kan mistenke henne for å ikke forstå koder, og derfor bidrar til å svekke troverdigheten. 

Har likt noe om ikke alt av det hun har skrevet, og er kjent med at hun har en psykisk historie bak seg fra egen artikkel om det, så jeg mener ikke å «rante», men jeg synes altså det er noe som skurrer ganske høylydt.

Endret 17. april 2020 av Limbo 2014

[Ellevill]

På 31.3.2020 den 7.36, Akvarium85 skrev:

Hun snakker vel om noen som ikke er 100% lik hun selv som vanlig. Og sauser sammen alt fra "betalt 2000,- for anti-korona-bønn og magiske urter" til "Hei, hva med å spise skikkelig mat" i en evig "alle er kvakksalvere med mindre de fremmer medikamenter selv for friske folk"-greie.

Den dama får alt for mye taletid, og alt for lite psykologhjelp.

Så HLs syn på vaksiner, 5G, at staten nærmest er vår fiende, at alle må finne sin egen sannhet (på YouTube) osv. tenker du er innafor og burde ikke kritiseres, og at det isåfall er den som tar dette opp til diskusjon som trenger psykologhjelp?

Har du i det hele tatt sett HLs videoer? For med tanke på svaret ditt, høres det ikke slik ut. 

[Gjest Stupebrett]

Og ja, de siste postene om Kari Jaquesson....

Hvem er det egentlig i Norge som bryr seg om henne utenom skeptikerne som skal "ta" henne? 

[Gjest Anonymus Notarius]

Jeg synes hun er flink til å fremme viktige saker, men det hun skriver om er jo veldig ukontroversielle ting. Synes også det kan bli litt mye sammenblanding av personlig historie og journalistikk, det er dette som gjør at hun skiller seg fra andre journalister og gjør henne til en slags halvveis influenser, som flere har poengtert. Men dette siste er jo en trend i tiden, forfattere skriver litteratur om/basert på eget liv så det griner etter, så vi kan vel ikke forvente at journalistene skal holde seg helt unna dette fenomenet.

Hvordan hun ser ut synes jeg virkelig ikke bør ha noe å si. Hadde dette vært relevant dersom hun var mann? Tviler...

Endret 22. april 2020 av Anonymus Notarius

[Gjest Optimo]

8 timer siden, Stupebrett skrev:

Hvem er det egentlig i Norge som bryr seg om henne utenom skeptikerne som skal "ta" henne? 

Hvis ingen leste det Kari J skrev så ville hun heller ikke skrevet noe.